 |
Legfrissebb hozzászólások (2153 - 2252)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | methynole legális még itthon? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Előzetes letartóztatás?
Nem durva az egy kicsit 4 növény miatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha szerencsés, megússza eltereléssel (4 tö még csekély mennyiség).
De azért a helyében nem bíznék az összeadogatós rendörmatekban.
Viszont ha a többi talált cucc összesítve szintén csekély mennyiségü és valaki jóember felvállalja helyette a birtoklást, akkor 2 elterelés lesz, nem 1 alapeseti miatti büntetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az orvosok/-tanhallgatók hozzáállása alapjáraton negatív, ahogy tapasztalom. Inkább közelítik meg a dolgot egészségügyi és fiziológia szinten, mint köznapin.
Vannak toleránsak, és hála hogy a nővérem magáénak tudhatja ezt a 2. tulajdonságot, ha már az 1.-t is.
Az igazgatóhoz hiába mennék a gimnáziumunkba vissza, nem hiszek benne, hogy konszenzusra jutnánk, mert finoman szólva nem kedvelt. Szerencsére ismertek liberális tanárokat, akik osztályt vezethetnek:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi csak rendőrt kaptunk ált. suliba. Középbe, nos egy "orvost", aki általánosságban közölte, h rákot okozhat a drog és ezért rossz.
És itt lehet, hogy nem ártana egy kis felvilágosítás, mivel párhuzam van az alkohol fogyasztás és egyes "tanárok" viselkedése, illetve az igazgatóság pénzhajhász életvitele között (a jelenlegi kultúrán felül). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekünk csak DADA jutott. FAIL :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Jelenleg a sebességkorlátozást a vezetni nem tudók oktatják... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: Te jól jártál ilyen szempontból. Mi mindig rendőrt vagy ANTSZ alkalmazottat kaptunk. Utóbbi még a rendőrnél is rosszabb volt. Az eddigi legjobb a Köztes átmenetek c. kiállítás volt.
hejhó: Szerintem jó ötlet. Ha el tudod intézni, hogy bejuss, akkor érdekes óra lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem a daathosok mennek felvilágosítani, ami miatt a sebességkorlátozást sem autóversenyzők oktatják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy én is ezt fogom csinálni. nyári szünet előtt bemegyek egy 8. v 9. es osztályba akkor már úgyis fagyizni járnak meg ilyenek.
ha a tanár is belemegy, hogy egy rasztafara beszéljen a gyerkőcöknek a kábítószerekről:P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyebbkent, vannak artalom csökkentös suliprevenciosok.mai viszonylatban radikalisnak is mondhatnam.
Közepiskolas eveim alatt nem egyszer jöttek a sulinkba hitteriteni prevenciosok.
Volt orvos, aki a nemibetegsegekröl beszelt erthetöen.
Voltak alkoholistak, akiket sajnos csak kiröhögtünk
Volt olyan amikor bejöttek pszihologias diakok es arrol kerdeztek, hogy mi köze a müveszetnek a drogokhoz, majd arra jutottunk, hogy nem muszaj dorogozni, mert ott a müveszet alternativakent...
Aztan volt olyan, hogy bejött egy nyugalmazott rendör alezredes, aki szinte ordibalva adta elö, hogy a drogozassal, csak a sajat sirunkat assuk.Az szanalmas volt!Berakta a netröl letöltött, mindenki altal ismert fake gyanus kepeket, amikor a pokok különbözö hatasu szerek alatt probaltak halot gyartani.Meg egy sajat keszitesü flash animaciot, "a fü hatasa" cimmel, ahol egy smiley pattogott összevissza, köhecselt, majd elkezdett kacaraszni,nevetni,visitozni, majd a vegen mar szinte fajdalmas sirasba ment at a nevetes...(?)
A legutolson egy hosszu haju srac jött be, es egyszerre csak a fel osztalynak tartott elöadast.Körbe kellet ülnünk, a tanart kiküldte, es kerdezgette, hogy mit tudunk a drogokrol.En persze mindent tudtam, de hagytam, hogy kibontakozzon.Elmondta, hogy mi a helyzet a szennyezett drogokkal, miert rossz, hogy a szervezet bünözes latja el anyaggal a hasznalokat.Az LSD-nel kitert a set/settingre, az utazasra, es a kockazotokra.Nem volt egyetlen homalyos vagy hamis allitasa sem.Teljesen korrekt volt.A previ utan beszeltem vele a legalizaciorol es a jelenlegi rendszerröl, kiderült, hogy egy kender aktivista jött be hozzank a drogokrol beszelni(a tanarok szerintem erröl nem is tudtak).
De a mai napig nem tudom, melyik szervezettöl jött.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretem amikor a daathot úgy használják mint szemlélet mód és nem mint a Fórum vagy mint .hu.
ismerek embereket akik nem is tudják magukról hogy daathosok:)
Szerintem próbáltak vele, de nem kértek belőlük. pölö Kék Pont.
Újváry előadás sorozat után felkészültem arra hogy improvizáljak egyet:)
Szívesen ott lennék egy ilyen previn. aztán jól kérdeznék a logikai hibákra. olyanok szoktak lenni, hogy a hajam égnek áll tőle.
egy szerről a legritkább esetben mondanak pozitívat, se a + hatásait, semmit. Innentől a hallgató be van zavarva a málnásba, mert nem érti hogy miért töm magába valaki amfetamint/kokaint/MDMAt/akármit, ha közben ezeket az eltúlzott mellék- és utóhatásokat tapasztalja.
tehát joggal levonható a következtetés hogy aki drogozik az hülye!
ellenben többször is elhangzik a "GONOSZ DROG" kifejezés [konkrétan a PCP, nem ám az Mcpp, az meg "kedves játékszer"? De arról meg fingjuk sincs hogy mi fán terem és szóval nem említik hogy eki alkotó]
pfff... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert az a fajta felvilágosítás nem passzolna a még mindig hazugság és elrettentéscentrikus álprevenciós állampénzelenyúláshoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cup of tea:hogy miért nem a daath-osok mennek felvilágosítani? Mert a védőnéni jobban néz ki :)?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megkérdezném, hogy: Miért nem a daath-osok mennek "felvilágosítást" adni a fiataloknak?
Vagy csak én nem találkoztam vele?...ismét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennek az eredete lehet hogy már sosem fog egyértelműen kiderülni de ha majd magyarón elterjed hogy "jösz daathni?" vagy "megyünk daathni" azt legalább tudni fogjuk hogy honnan ered :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól tudom, valami gimi diákjai mindig 4:20-kor találkoztak valahol szívni, és így 4 20 kifejezést elkezdték a fű szinonímájaként használni, ami aztán elterjedt az egész világon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha már itt került szoba amit észre is vettem valaki elmagyarázná mi az a 420, 420 friendly, stb...? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen Foxey, a drogok sötét középkorában élünk. Ha megemlíted egy embernek hogy a tudatmódosító-szerektől tanulhatsz is (A föld nem lapos), akkor rögtön eretneknek nyilvánítanak, és azonmód elitélnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HAPPY FOUR TWENTY!
a pontos időpontról lecsúsztam de azért a napot eltaláltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy ameddig lesznek még emberek... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amig nem alakul at az altalanos itelkezes a drogokrol, addig sajnos lesznek ilyen szervezetek..."
Amíg lesz pénz, amit el lehet szedni az emberektől, addig lesz Narconon és szcientológia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Enis beleneztem a narconon honlapjaba.
Valoban agyhalal, meglepöen radikalis altalanositasokkal.
A kedvencem:
"A konferencia nagyon sikeres volt a résztvevõk körében, mert sok olyan kérdésre kaptak választ, amire eddig sem tanulmányaik, sem munkájuk során nem tudtak meg. Pl: miért "hazudnak" a drogos emberek." jaj:D
Ne felejtsük el, hogy vannak sullyosan drogfüggö emberek, nem olyanok akik ebbe a forumba irogatnak.Akiknek a mertek ismeretlen fogalom.Ismerven ezeket az embereket, nem csoda, hogy leteznek ezek az anti-drog szektak.Van akinek nem hasznal semmi, hiaba mondod neki, hogy lehet igy is vagy ugy is, csak akkor hagyja abba, ha elhiteti magaval, hogy egy satani betegsegben szenved.Az ilyen droghasznaloknak hiaba mondhatod, hogy nem konkretan a drog hatasa miatt elsz kriminalis eletet.Ez nem lenne eleg indok a leszokasra.Es van akinek tenyleg nem valo, es jobban teszi nem csak a sajat erdekeben, hogy ha abbahagyja.Mert sajnos ez mar egy szinte letörölhetetlen kor-szellem.Ugy növünk fel, hogy ezt a hitet halljuk es nevelik belenk.Meg az a drogos is, aki azt gondolja, hogy ez most jo neki, meg masoknak is azt mondja , hogy rendben lesz minden, magaban tudatalatt megis azt gondolja, hogy rosszban santikal, mert egyszerüen ez lett belenevelve, ez a kor ertekrendje.
Es akkor benne vagyunk valami beteg negativ utopiaban.Ahol elhitetjük egymassal, hogy rossz dolog tudatallapotot modositani, elhisszük, hogy csak függni lehet töle, es utana amikor mar függök vagyunk, csak ugy szokhatunk le rola, ha elfogadjuk, hogy ez egy beteges hajlam.
Amig nem alakul at az altalanos itelkezes a drogokrol, addig sajnos lesznek ilyen szervezetek, mert lesznek kemeny drogfüggök, akik a halalba hajszoljak magukat.Söt szükseg van rajuk.
Tudom, hogy szemetül hangzik, de adott esetbe megis meg tudnak menteni egy eletet evvel a demagogiaval.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyomorforgató ez a narconon, tényleg undorító.
Az viszont valószínű, hogy sok, amúgy jó szándékú, segíteni akaró, de tudatlan embert paliznak be. Ők meg mennek téríteni... :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor kinyitottam a dobozt, egy kis zacskót esett ki belőle. Nem akartam hinni a szememnek. Tudtam, hogy Ecstasy tablettákat látok, mert Mitsubishi jel volt mindegyiken. - nyilatkozta Thornhill.
Hát ez nagyon sántít:D Csak nem akart lebukni a családja elött :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drog nélküli élet - Kínál
http://href.hu/x/8r1f
A hirdető - az iwiw tanúsága szerint - szakmáját tekintve ablaktisztító és váratlan módon tagja az "L. Ron Hubbard barátai" klubnak. Így fest a kellő szakmai megalapozottság a drogrehab programok végzéséhez.
A narconon.hu-ra meg ne lépjetek fel, mert a víruskeresőm trójait jelzett rajta. Egyre szimpatikusabbak ezek a szcientológusok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez nagyon komolytalan, de értékelendő. legjobban a fura barna szőrök tetszettek. ... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor itt van, lehet kicsit gagyi lett de legalább gazdagon van illusztrálva :)
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=A_f%C5%B1v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1s_t%C
3%ADzparancsolata
Közben legalább rájöttem hogy ezeket egykori önmagamnak szánom.
Most belegondolva néha fel szokott merülni, hogy mit tudnék mondani a mostani fejemmel az egykori fiatalabb önmagamnak, mit kellene másképp csinálnom, de ott és akkor nem hiszem hogy tudott volna rám hatni bárki is, még ha én vagyok is az a jövőből :)
ezen asszem akkoriban is gondolkoztam, hogy mit mondana a jövőbeli önmagam ha visszaszólhatna nekem a múltba
asszem ezen most is elgondolkozok.
pár év múlva vajon mit üzennék magamnak vissza... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester.
Nem hinném,hogy a dílernek sok új tanácsot tudnál adni,gondolom találkoztál már jó néhánnyal...haszon nagy úr és kapzsi gonosz kis férgeket varázsol még egy régi ismerősből is.
Fogyasztókat kell ellátni tanáccsal,felismerhetőbbé tenni a szennyeket,felütős dolgodra reagálva
full leveles buga,igaz nincs felütve,de szarul ég szarul néz ki,és az íze is hasonló,igaz mérlegen nagyot mutat,de itt vége is van a történetnek.
Ekis srácoknak meg innen üzenném(nem akartam beírni a topicba offnak)
Értsétek meg nincs MDMA,kész vége elfogyott.
Ha repülni akarsz vegyél heroint,vagy fél téglát,vagy az obiban akciós lúd tollból varjál szárnyakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne még értelme egy fű felütés kiszúrásával kapcsolatos cikknek?
Vagy ez már lecsengett?
Homokos fű még mindig van, felgőzölt is, meg van egy hungarikum módszer is de inkább nem adok ötleteket.
A másik kérdés pont ez, mivel meg kell említeni néhány módját a felütésnek vajon kinek segítene ez, a vevőknek hogy kiszúrják, vagy a dílereknek adna ötletet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne offoljuk szet a topicot. kosz a levelet, mindjart vissza is irok.
gen, megoldhato lenne kiiratni az e-mail cim melle, hogy beszerzessel kapcsolatos leveleket nem kerek? gondolom nem csak nekem jonne jol egy ilyen opcio. vagy csak az lassa az e-maileket, aki csinalt belepesi tesztet...
nem errol az esetrol van szo, de en legalabb heti 1-2 kuncsorgos levelet kapok, pedig soha nem fogyasztottam vagy birtokoltam kabitoszert :)
hogy ez most aktualis drogtema-e?
szerintem az, de nem fejtem ki, mert ha olvassa az index a forumot kerekitenek belole valami csamcsogosat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler : irtam neked mailt arra a cimre ami a neved mögött van, de nem valaszoltal.Ezek szerint nem azt hasznalod? :)
schuldigung |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...a kristályos MDMA... ezzel pedig semmilyen tabletta nem veheti fel a versenyt." ez igy is van :) az biza' nem eki :)
a problema pl az angol piacon az, hogy egyszeruen kezd eltunni az mdma. minden de minden elkepzelheto szart megprobalnak mdma-kent eladni, de az mdma tunik el. hova lett? a bogyokbol kb 2 eve eltunt, most mar kristalyhoz is nagyon nehez hozzajutni.
gond van a prekuzorokkal?
igeny lenne...
nem hiszem el, hogy csak azert mert mas szart is el lehet adni mdma-kent akkor mar ki lehet irtani az mdma-t a piacrol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | héjjha pupákocskákok, tudjátok
MA ESTE FÖLD ÓRÁJA. KIKAPCS.
stb. úgyis biztos kaptatök uncsi körlevelet meg minden, de tényleg.
ki kéne kapcs egy kicsit minden teknót.
pusz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ne örüljünk korán, hiszen: "És ha egyszer beindul az univerzum, győzni fogunk, nem kétséges, hiszen a théta [pozitív életenergia - Reformer] végül mindig győzedelmeskedik!"
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "félelmetes", "új"
http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-265684
Igen meglepő, hogy ha minden nap bitang mennyiséget elszív az ember, akkor megeshet, hogy egyszercsak össze-vissza fogja hányni magát - főleg ha erre hajlamos (meg is van említve, hogy igen kevés embernél).
Ugyanígy félelmetes és új tüneteket produkálhat a nikotin, az alkohol, a puding, sőt az eddig csak könnyüdrogként ismert spenót is egyes embereknél.
Ennek miért van hírértéke? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze senki se gondolja ebből azt, hogy jó dohánnyal keverni a füvet. Kommenteket is érdemes végignézni lent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "We have found that tobacco increases the amount of THC inhaled per gram of cannabis from 32.70 ą 2.29 mg/g for a 100% cannabis cigarette to 58.90 ą 2.30 mg/g for a 25% cannabis cigarette. This indicates that tobacco increases the vaporization efficiency of THC by as much as 45% under the conditions tested."
https://cannabis.community.forums.ozstoners.com/index.php?showtopic=22616
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://drogriporter.hu/hu/node/1228
"Egy másik jelentős különbség a holland és amerikai fűszívók között abban rejlik, hogy míg a coffee shopokban kizárólag füvet árulnak, a füvet áruló amerikai dílerek többsége más drogokat is felkínál a vásárlóknak. A san fransiscoi válaszadók 51%-a számolt be arról, hogy a kannabiszon kívül más drogot is felkínálnak neki a holland válaszadóknak csupán 15%-a. Ez az igen jelentős különbség mutatja, hogy a holland drogpolitika egyik fő célkitűzése - a kannabisz és az egyéb drogok piacának szétválasztása sikeres volt. Annak esélye, hogy a dílerek a füvet kapudrogként árulják magyarul a kannabisz-árusítása közben egyéb drogokat is rásózzanak a vásárlóra jóval kisebb Hollandiában, mint az USA-ban." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csodálom. :DDD
De neked legalább volt erőd cikket olvasni! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hoppá, lehet az esti állapotomban kicsit másképp raktam össze a cikket :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...jelent meg a kábítószerezés mint probléma"
ezt szerintem lehet úgy is értelmezni, hogy a kábítószerezés - mint olyan - már létezett (márpedig létezik mióta ember az ember :), csak addig nem volt probléma.
kinek és milyen érdeke egyes emberi igényeket problémaként beállítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 éve nincs TV-m és a havi nagy családi ebédeket követő sziesztát övező TV-nézések kívételével nem is nézem. Nem érzem hogy szükségem lenne rá, ha filmeznék akkor gépen megoldom... Minden ami a TV-ben van és hasznos/jó/élvezetes, helyettesíthető más módon is. Amik meg nincs az a sok szemét, nem kár értük... Csak sajna szinte már csak ilyenek vannak. (persze csak az alap kereskedelmi csatornákra gondolok, úgyis azt nézik az emberek legtöbbet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén:Hát ha megnézed, hogy egy nap hány pszichedelikus, hipnotikus, tudatalattira ható, fogyasztói üzenet megy le a TV-ben, akkor szerintem is nagy szerepe van a TV-nek és az egyéb médiák által nyomatott élvezd az életet!, Fogyassz! hozzáállásnak mindenféle kábítószer terjedésében. A számítógép meg egész más, bár interaktív, nagyon gyors és tömör információfogyasztáshoz vezet, amikor már egy 3 perces youtube videót is hosszúnak találsz. A TV-ről meg tényleg jó leállni. A számítógépről nem lehet, mert munkaeszköz is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A TV a kapudrog! Tilcsukbe!
"Tanulmányok kimutatták, hogy a tévé elterjedése után 15-20 évvel jelent meg a kábítószerezés mint probléma. Teljesen tényszerűen világos, hogy a súlyosan drogfüggő emberek majdnem száz százaléka tévéfüggő gyerek volt."
http://www.nol.hu/belfold/lap-20090317-20090317-23 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk a hozzászólások többet érnek, mint a cikk:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | USA szövetségi bíró az ayahuasca-egyház javára ítélkezett:
| Federal Judge Owen Panner rules in favor of the Santo Daime Church!
| -----------------------------
| ". . .I conclude that the Religious Freedom Restoration Act, 42 U.S.C. § §
| 2000bb to 2000bb-4, requires that plaintiffs be allowed to import and drink
| Daime tea for their religious ceremonies, subject to reasonable
| restrictions. I will enter a judgment and permanent injunction. These are my
| findings of fact and conclusions of law after
| the court trial. Fed. R. Civ. P. 52 (a). . ."
| ". . .Plaintiffs have established their prima facie claim by more than a
| preponderance of the evidence. Plaintiffs have established that they are
| sincere in their religious beliefs, and that the ceremonial use of the Daime
| tea is essential to their religion. It is obvious that prohibiting the use
| of Daime tea would substantially burden the exercise of plaintiffs'
| religion. . ."
| ". . .The government has failed to show that outright prohibition of the
| Daime tea is the least restrictive means of furthering its interests. . ."
| And finally:
| ". . .Plaintiffs are entitled to relief under RFRA. Judgment will be entered
| for plaintiffs in accordance with this opinion."
| IT IS SO ORDERED.
| DATED this 18 day of March, 2009
| Owen M. Panner
| US District Judge
| ----------------------------- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, ha legközelebb találnak valamit az 16x lesz veszélyesebb az ecstasynál?
Zacher meg süllyedjen el, hogy át sem nézi a riportot/jóváhagyja/dezinfókat tol.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Az amerika. 40 éve még lehetetlenség volt hasonló politikára akárcsak gondolni is amerikával,a hidegháborús hátszél és komunista propaganda tökéletesen működött. Rendszerváltás óta meg leginkább egymással vannak elfoglalva kedves politikusaink. Tudom hogy a mostani helyzet se feltétlen rózsás, de én arra gondoltam hogy ha igazán akarnák akkor ennél sokkal rosszab helyzet is kialakulhatna... és sajnos nem azokat az időkét éljük itthon amikor bármi is javulna. Ráadásul itt ez a "csodás" válság amire még mindig nem talált ki egy épkézláb indokot a kormány, így félő hogy történelemkönyvekhez nyúlnak...
Mondjuk mennyivel egyszerűbb lenne a megoldáson minthogy az indokon gondolkodni :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könnyen lehet, hogy már volt:
"A Swiss study suggests that teens who use only cannabis appear to function better than those who also use tobacco, and are more socially driven and have no more psychosocial problems than those who abstain from both substances, according to a new report."
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071105164453.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól figyeltem az oldal nevét/címét nem lehet látni hál istennek. Ilyen kontextusban neis.
Amúgy eltűnödtem ezen a Zacheren, kicsit kész hatást keltett (főleg a példáival), lehet ő is nyom valamit? Vagy csak a contact high miatt lett ez a szakmája? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztában vagyok vele. De nem vagyok benne biztos, hogy használható ötletem van a problémára.....
Az illegalitás miatt átgondolandó, hogy valaki szót emeljen az ilyen alaptalan információk miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | precíz:
"A magam részéről nem tapsikolok, hogy ilyen szövegkörnyezetben emlegetik a fórumot."
Pedig ez a nagy magyar valóság! Amint történik valami a drogfronton, begépelik a szokványos címet ("Új, a korábbiaknál N-szer veszélyesebb drog leselkedik gyermekeinkre"). Aztán rágugliznak a szer nevére és feljön a Daath. Majd pedig, nehogy valaki hiányolja a "szakértöt", megszólaltatják Zachert, aki - igaz, hogy életében nem látott/hallott ilyen drogról és nem is kezelt senkit túladagolással - lenyom némi dezinfót vagy sztenderd szöveget, esetleg teljesen más drogokat belekeverve. Ezt láttuk az mCPP-nél, a GBL-nél, a Spice-nál, meg most a BZP-nél.
A BZP-nek nincs hallucinogén hatása, a TFMPP-nek van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A magam részéről nem tapsikolok, hogy ilyen szövegkörnyezetben emlegetik a fórumot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami esetleg érdekes, hogy a robogó vonat igazán eredeti, és tapasztalatok által megerősített példája mindnyájunk kedvenc addiktológusa(toxikológusa?) Zacher Gábor szájából hangzott el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | RTL-klubon a híradóba a Daath fórumárol is olvasgattak vagy mi. Nem halottam mit, csak láttam, mert kocsmába bezavart egyéb más zaj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, index: Azért kíváncsi lennék, hogy miért felejtik el megemlíteni, hogy évekig (?) hozzáférhető volt legálisan, és máris kb 5 alternatívája létezik (amit én így hirtelen ismerek)?
Mert ez a cikk kb arról szól, hogy új neve van a sátánnak. De semmi tájékoztatás nincs benne.
Ehhh. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Ezt a kártyát Nixon már 40 éve kijátszotta... azóta is megy a War On Drugs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elgondolkozva azon hogy anno a század elején a nagy amerikai alkoholtilalom során az összes gazdasági és társadalmi betegség okozójának az alkoholt és az alkoholizmust mint betegséget tették meg, úgy gondolom nagyon szar idők jár(hat)nak ránk az elkövetkező években, ha valamelyik oldal is felkapja a fejét a korrupció vályújából és egymás cseszegetése helyett közös új ellenséget keresésébe fog a 2 oldal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem mer, nem tud, nem akar, csak próbálkozik csinálni, ha akar egyáltalán.
csak a hatalom meg a rivalizálás.
így nem lehet egy országot vezetni.
dobják ki a lejárt szavatosságú politikusukat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali
szerintem az a szitu manapság
a (poltika) a pézröl szól, nem az
ORSZÁGRÓL.
tul rizikós még a könyüdrog téma is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majd ha nem lesz ilyen populista, szavazatgyüjtögepezet mindegyik part, akkor talan hozzanyulnak a temahoz.
De amig a magyar tarsadalom nagy többsege ugy gondolja, hogy "aki füvezik az az ördöggel cimboral" addig nem fogja vallalni senki a rizikot egy uj rendszer kialakitasara. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... :)
Pont ezért kérdeztem.
Mostanában látni-hallani ilyen kis alter pártokat (nem a kérforkúra gondolok :D ), gondoltam hátha.
Megnyugodtam, ez még mindig a volóság. :)
... :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy elpirulok bele, de válaszolok.
Van Magyarországon egy Liberális párt, aminek van (látszat) drogpol.ja, de mondható az a párt liberálisnak amelyik:
11(?/!)év koalíció alatt többször is kormányon volt és egy fikarcnyit se tett a dekriminalizáció ért, vagy akár az érdemi párbeszédért a témában
???
nem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egyáltalán olyan magyarországi párt, akinek van határozott drogpolitikai álláspontja, és nem veti meg az ártalomcsökkentést és a dekriminalizációt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: Pettkó András képviselő (MDF) felszólalása, 2009.02.24.
http://sgis1.parlament.hu/cgi-bin/mkogy/playseq?date1=20090224&time1=085158&offset
1=000924.00&date2=20090224&time2=085158&offset2=072441.00&type=real
3:18:41-töl: "A médiát kábítószerügyben a Kendermag Egyesület, a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja, a Drogreporter [sic] honlap, a Petőfi rádió Drogér(i)a műsorának egyes kezdeményezései dominálják. Eközben tudományosan megalapozott felvilágosító műsorok, reális adatok és megalapozott információk szorulnak háttérbe, kellő támogatás híján."
(Pettkó alig tudja kiejteni a "pszichedelikus" szót, helyette "pszicho...delikust" makog, Drogriporter helyett Drogreportert mond, valamint belezavarodik a "Drogér(i)a" szóvicc leírt formájába. Gyanítható, hogy nem ö maga írta a felszólalást?)
Na és vajon mit szeretne Pettkó a médiába:
"[...] és például a Karesz végakarata című film és jó néhány olyan film, amit minden évben legalább kétszer-háromszor le kellene vetíteni, ezek sem voltak láthatók."
Úúú :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, szertintem a Costás első helyezett nagyon gyenge. A handle with care egy fokkal jobb, nekem is a D-mol tetszett legjobban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amindenit, lesz legközelebb? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is így vagyok vele, bár miután kaptam pár beszólást, hogy miért nem a zongorásat választottuk, már tudom, hogy a többség a zongorásat favorizálja. Legközelebb majd közönségszavazást tartunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tiltás nem működik című a befutó nálam, nagyon konkrét, nagyon durva. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2) Egészségügyi Kockázatkezelés D-Dúrban
zseniális :D
3) Óvatosan kezeld!
ez is nagyon tetszik, először kicsit naivnak tűnt, de átjön aminek át kell jönnie, és ez a lényeg
A poszterek közül pedig a "Nem vagyok bűnöző" című, a személyessége miatt (ami egyébként szerintem igen elhanyagolt szegmense a témának, holott igen nagy befolyással lehet bárkire, akinek nincs személyes tapasztalata mindenféle drogok mindenféle hatásait illetően). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a Nem vagyok bűnöző poszter, több mint elgondolkodtató... Nálam az van az első helyen, de a többi is rendben van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mondjuk nagyon is van benne valami abban amit mondasz. Amúgy köszi az infot, utánanézek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | catmacs:
A Cannabis Kultusz magazin számaiban szokott lenni ilyen európai drogpolitikai körkép, meg a Drogriporteren is volt korábban írás a témáról.
A blogbejegyzés illusztrációjaként látható "Marlboro" feliratú spanglisdoboz pedig egy rémkép: a kriminalizációnál már csak a liberalizáció lehet rosszabb. Ha a dohánylobbi ráteszi a kezét a füre, akkor ök kapják a milliárdokat, te meg megveheted a boltban a vegyszerekkel telenyomott végterméket (lásd cigaretta, szeszes italok). Remélem, hogy 20 év múlva nem a Philip Morris és a BAT ellen kell majd harcolnunk ugyanúgy, mint jelenleg a drogtörvénymódosításért. Személy szerint én ezért is támogatom a saját felhasználású otthontermesztés ideáját: se az alvilág, se a multik ne húzzanak hasznot a fogyasztók kárán! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kellemes menetelést, meg mindent ami egy ilyen demonstrációval együtt jár, én a magam részéről asztrálsikon csendesen veletek leszek, de meghagyom a terepet másoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Éppen belefutottam abba, amikor Ródler úr halálosan komoly arccal közölte, hogy ezek a növények 2 hónap alatt beérnek, azaz szüretelhetők. Ennyit a rendőrség felkészültségéről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem: kinek lenne kedve részt venni jövő szerdán reggel Bécsben a TASZ és más civil szervezetek által szervezett demonstráción? - cél: az ENSZ drogpolitikája, magyarul a globális drogtilalom elleni tiltakozás. Kedd este lenne indulás Pestről, az utazást és a szállást mi bonyolítanánk le, részleteket személyesen. Akit érdekel, írjon a tasz@tasz.hu címre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén, még megemliteném, hogy az adott helyzetet több oldalról szemlélve, személyes anticipációim azt sugallják, hogy ez egy atipusos konkurrens kooperáció, amelynek részleteit csak azok ismerik, akik nem valószinű, hogy a magyar rendőrséggel kapcsolatba kerülhetnek. |
| | | | |
|
