 |
Legfrissebb hozzászólások (21511 - 21530)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én+te+ö=gén nem 13-14 éves vagyok , de vidéki :D
Tom003 Kicsit elhűltem amikor olvastam amit írtál...
tester kérdésére pedig deeptrip adta volna meg a választ LOL nélkül.
Amúgy értem én hogy nagyon veszélyes , de ha mindenki így áll hozzá akkor szinte felesleges volt létrehozni ezt a topic-ot. Az a kép azért nem teljesen ide illő volt amit linkeltél. Azon viszont elgondolkoztam hogy a google tényleg nagyon előre rangsorolja a daath-ot, remélem nem vesz ötletet tőlem senki. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nanodesu : az egyik eset jó barátommal történt, kissebb csoportban tripeltünk előtte semmi problémája nem volt, jól ismertem. Nem is első útja volt szóval az is hülyeség hogy aki az első vagy xedik útján van túl, nem fog bekattani. 2 lap hatására olyan katatón állapotba került hogy kettőnknek kellett lerángatni a wcről majd még órákig eszméletlen állapotban volt. Azóta nem mer tömegbe menni, sulit se fejezte még be. Pánikroham és fizikai rosszullét tör rá bizonyos helyzetekben a mai napig (2 év telt el kb) és ez csak 1 a sok közül. Volt aki a sok utazás hatására teljesen kifordult személyiségű lett és jelenleg is tart az ámokfutása úgy hogy ő nem is gondolja hogy gond lenne. Szóval ha lehet ne itt nyugtatgasd a lelkiismereted, igenis bármelyik utazás lehet végzetes, ezért is ez a nagy óvatosság hogy ennek a lehetőségét minimalizáljuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elöttem csinálták, tény hogy spé, kata, füst, exfüggő voltam a szitu elött 3-4 évig extrém mennyiséggekkel napi szinten, de ahogy mondtam 3 a teszt elött 3 hó 3 héte full tiszta voltam.Bár nem valottam be hogy bűnös lennék várok a toxi vizsgálatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit még fontos lenne tudni az az, hogy mennyi idő telt el a fogyasztás és a tünetek megjelenése között. Szerintem jópár esetben csak arról van szó mint az oltás-autizmus ügynél, tehát LSD-t használt után egy-két hónappal pszichotikus tüneteket mutatott. Ebből sokan azt gondolják, hogy az LSD az ok, miközben nem feltétlenül az a kiváltó ok.
Ezek tisztázásáre lenne jó egy átfogó kutatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem hiszem, hogy iszonyat jó, amikor egy addig egészséges fiatalt munkaképtelenné, szellemileg mínuszba helyez.."
Mutass 1 embert a fórumon, aki azt hiszi, hogy ez iszonyat jó dolog, de még olyat se találsz, aki szerint ez jó dolog...evidens, hogy nem az.
Viszont az a 3 ember története érdekelne, mit lehet tudni róluk, milyen volt a trip előtt és után a helyzetük? Maga a trip milyen volt és miben nyilvánul meg a tönkrement az életük, illetve milyen régóta áll fenn ez a tönkrement állapot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, még jobb arány lenne, ha 1 millióból 1 ember. Viszont, amit a tv-ben nyomnak az inkább 100ból 90 megkattan a maradék 10 meg épp hogy megússza!
Amúgy se kötelező használni ezeket a szereket, én csak megtippeltem az arányokat.
Nem kevertem ide semmit, akiben ott a hajlam az meg tud kattanni egy spanglitól is (aztán megy a híradóba) vagy egy nagyon csúnya bebaszástól vagy csak mert simán kibasszák a munkahelyéről, hitele van és nem tudja fizetni (ez nem megy a híradóba). Nyilván intenzitásában az LSD egy komolyabb szer és itt több az esély a parára, pont ezért kellene szűrni, hogy kik SEMMIKÉPP se használják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért 5-10% már elég szép aránynak mondható, ha 0.001 % lenne nyugodtabb lenne az ember. swim távolabbi ismerősi köréből három olyan emberről is tud, akinek az lsd örökké megváltoztatta, tönkretette az életét.
Nem hiszem, hogy iszonyat jó, amikor egy addig egészséges fiatalt munkaképtelenné, szellemileg mínuszba helyez..
Egy spanglit vagy egy liter bort kár ide keverni, de ezt te is nagyon jól tudod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maszlagot az eszik, akinek nincs pénze gombára LOL! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @tester
A májusi nem por volt, hanem kristályszilánk. Biztosan nem volt felütve. Az ötfős társaság is szilánkot fogyasztott, ők sokkal nagyobb mennyiséget (400-500mg/fő) és kettő főnél nem történt semmi.
Olyat már hallottam, hogy x szer b embernek másogy hat mint c-nek, de olyan, hogy teljesen hatástalan legyen ugyanolyan mennyiség és set/setting mellett még nem.
Talán valamelyik kémiai vagy orvos guru tud erre magyarázatot adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 100ból 1 ember hajlamos skizofréniára. Ezek alapján 100ból 1 ember jó eséllyel be fog kattanni az LSD-től, arra is van esély, hogy maradandóan. Persze ő egy spanglitól vagy masszív bebaszástól, durva szüléstől, hirtelen sokktól/nagy stressztől is jó eséllyel bekattanhat, de ez mellékes.
A lényeg, hogy szerintem az arányok, ha más mentális betegséget is beleveszünk ilyen 100ból 5-10 ember veszélyeztetett kategória, ami szerintem nem eget verő arány és persze csak durva tipp, de meglepne, ha e fölött lenne a kattanósok száma! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
Ez engem is érdekelne, hogy szerinted vajon a Magyarországon 100-ból 30 ember halálát okozó alkoholt és dohányt is tüzzel vassal irtani kellene-e, és legyenek-e tiltva minden formában?
Az emberi jogokat tiszteletben tartó modern társadalmakban a "többség védelmét" már nem a kisebbségek elnyomásával oldják meg. E tekintetben a drogháború kivételnek számít.
A morfinos kérdésedre azért nehéz válaszolni, mert pontatlan. Milyen kontextusban kerül kapcsolatba a morfinfogyasztó a rendörséggel? Ha bódult állapotban vezetés miatt (pl. a gyorsteszt ópiát hatóanyagot jelez), ott mindegy, hogy mákteát vagy fájdalomcsillapító gyógyszert szedett-e az illetö. De ha utcai igazoltatásnál kipakoltatják, ott viszont nem mindegy, hogy kábítószernek minösülö vagy gyógyszerkészítménynek minösülö kiszerelésben birtokolja-e az adott hatóanyagot.
"ami a gyógyszerkészítményben van, nem kábítószer, de nem ám. De a zuglaborban előállított vagy esetleg pont gyógyszerből kivont morfin az már kábítószer. Csak tudnám mi az eget verő különbség a kettő közt ?"
Szívesen leírom neked tehát harmadszor is: a törvényi szabályozás a különbség. A "kábítószer" egy jogi fogalom; a hatóanyagok nagy része gyógyszerként indult, és csak késöbb került szabályozás alá. Az amfetamin, metamfetamin, kokain, GHB, morfin és egyéb ópiátok máig léteznek hivatalosan forgalmazott gyógyszerkészítményként is. A hatóanyag dettó ugyanaz, csak a kiszerelés más - mivel az elöállítás és forgalmazás szigorúan szabályozott, de engedéllyel történik. Aki mákteát föz, vagy egy gyógyszerkészítményböl visszanyeri házilag a morfint, az engedély nélkül állít elö kábítószert.
Jogilag tehát nem az számít, hogy mik az adott szer hatásai/mellékhatásai vagy hogy milyen hozzáállással/következményekkel fogyasztják azt, hanem hogy engedélyezi-e a törvény a bizonyos szerrel folytatott bizonyos tevékenységet vagy sem. Ezért létezhetnek hivatalos heroinfenntartó programok is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003 ilyen eseteknél mindig felmerül, hogy a betegség alapból megvolt és az LSD csak fokozta. A fő baj ilyenkor a mentál-higéniás szolgáltatások groteszk hiánya, illetve a pszichiátriai betegségekkel járó stigma, ami miatt rengetegen félnek megosztani a problémáikat másokkal, illetve segítséget kérni.
Egyébként érdemes lenne egy statisztikát csinálni arról, hogy hány LSD fogyasztásra esik egy hosszútávú adverz esemény. Sajnos a szer illegalitása illetve társadalmi megitélése miatt ez sajnos lehetetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito: Pont olyan tudatlan vagy ópiát témában mint azok akik tűzzel vassal üldözik a nem legalizált tudatmódosító szereket!
Amiket írtál el lehetne mondani a kedvenc partidrogokról is... Mi hasznuk, ki jön ki belőlük jól tartós fogyasztás után? Mi haszna az emberiségnek belőle? A többség aki azt is tartósan használja szintén pórul jár. Jah hogy azt meg a drogos társadalom fogadja el és szerintük menő? Pff no comment |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az 1-es lehet a felütés miatt?
ilyen kis mennyiségeknél (80 mg) szerintem előfordulhat, hogy a felütésre használt hatástalan por nem egyenletesen keveredik el a mekivel, úgyhogy míg az egyik adagban megvan a küszöbdózis a másikba kevesebb meki jut. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szeretnék egy intenzív élményt."
Miért pont a maszlagtól? Már ha egyáltalán az.
Ráadásul ha tényleg maszlag akkor is egy olyan növényről beszélünk aminél nem igazán számolt be senki pozitívan a tripptől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Swim tapasztalata a 4-mec el (meki, formek, formak)
Rövid ismetrető angolul: http://en.wikipedia.org/wiki/4-Methylethcathinone
1. május vége, swim ismerőse 80mg 4-mecet ad. swim orálisan elfogyasztja, azonban semmilyen hatást nem tapasztal. Később ismerőseitől hallja, hogy egy ötfős csoportból hármaknak megjött a hatás, de kettő embernél semmi, még pupilla tágulat sem volt.
Érdekes, ez vajon mitől lehet?
2. július közepe: tabletta formájában, a tabletta tömege 540mg, ebben kötőanyagok stb is szerepelnek, a tényleges 4-mec tartalmat nem tudni.
A tabletta bevétele nagyon enyhe eufóriát okoz 20 perc után, ami percek alatt elillan.
3. július vége
ismét tabletta formájában, a bevétel után 5 perc múlva jelentkeznek a hatások. Nagyon erős rush hatás, kicsit hasonlít a mefedronéhoz, de sokkal erőteljesebben van jelen.
T+5 perc - valami kezd felépülni a semmiből
T+10 perc - már rendesen felépülőben van, némi izzadás, ami
T+15 perc egyre fokozódik, szív is szaporábban ver, elkezdődik egyfajta rush és high érzés
T+20 perc a test közben elég forró, elkezdünk menni az utcán
T+25perc a gyaloglás már komoly fizikai kihívás, kemény dezorientáció, és nem az a kellemesen be vagyok állva, nézzük az eget, mosolygunk, pacsizunk, fílingelünk, hanem az a nagyon bevagyok drogozva, készen vagyok = nem kellemes!
T+30perc, végre sikerült leülni egy padra, esküszik, ha egy percnyivel is tovább gyalogol összeesik, gyaloglás közben volt egyfajta para, hogy nehogy elessen, megbotoljon valamiben..
t+35perc és ez még fokozódik, kissé remegő kézzel fogja meg az ásványvízes flakont, hogy ajkához érintvén magába juttassa az éltető vizet, csak néhány korty megy le a torkán
ezután 20 percen keresztül remegés-izzadás, erős szívverés, némi szédülés, hányinger. a Fények nagyon zavaróan hatnak, túl erősek, élénkek. Néha elhalványulnak, utána erősödnek, de színűkben végig erősek, maga az élesség változó.
Zavaróan hatnak az előttük elsuhanó emberek, egyszerűen becsavarja mindegyik valami rosszba
t+55 perc úgy fest mintha csillapodna az állapot, így swimék felkelnek és elindulnak..
Épp egy szabadtéri rendezvény van, nagyon sok az ember, swim továbbra is meglehetősen "készen van", dezorientáció jelen, pupillák hatalmasak, tekintet feszes...
t+ 1 óra 20 perc haza érvén már egyre múlik el a hatása
t+2 óra, pupillák még mindig nagyok, de már kellemes, a zene is jól jön
t+3 óra beszélgetős , eufórikus, de mindez már igen lightosan
t+3,30 azt hiszi swim lejött róla és valóban
Az elalvás viszont érdekes volt, swikm fekszik az ágyban és mintha valaki/valami a sötétben elsuhant volna mellette, érezte, hogy elmegy, nem látta, de érezte (valami hasonló, mint a salvias trippeknél) , hangja is volt, szinte beremegett a levegő....
Utána swim ébren álmodott, érdekes az egész, mintha az álom összefolyt volna a valósággal és valahogy nem akart swim álomba merülni, mert kifejezetten rossz rémálom-szerű dolgok történtek, amik nagyon is valóságosnak tűntek; bizarr-sötét alakok a szobában.
swim azóta nem próbálta és nem is akarja, utólag kiderült, hogy a második szériás 4 mec tablettában min 350mg 4 mec hatóanyag van, ami már első és egyszeri adagnak sok.
A 4 mecről nagyon keveset tudunk, nem érdemes hosszútávon ezzel bulizni, egy-két próbát talán "megér" (?) bár azt a fél órát ami a highon van senkinek se kívánja, mert az már túlzottan is sok, ha azt elfeleznénk még akkor se érné el a legdurvább MDMA "tekerést".
Swim RC összegzés:
a jelenlegi RC-k többsége kuka, sok benne a rossz és kevés a jó. Swim úgy gondolja az a generáció kattant rá, aki még túl fiatal volt ahhoz, hogy korábban átélje a régi szeretet partikat az MDMA-val. Most ők az RC ipar fő fogyasztói, túlnyomórészt tizenéves fiatalokról beszélünk, továbbá huszonéves nem értelmiségű fiatalokról.
Kivételt swim szerint a methylone és a 4 fluorococaine jelent.
Néhányan a 2-C C pszichedelikus szert is ide sorolják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu: Megcáfolom, haverom 2 éve benne van, de ha nem hiszel nekem, azért elmehetsz 1-2 pszichiátriára. Sok embernek évekig szétesik a világképe és soha nem tanul meg újra bízni bárkiben is.
Ne essünk át a ló túloldalára se |
| | | | |
|
