 |
Legfrissebb hozzászólások (21491 - 21540)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hát ezek elég durva sztorik! Nekem van kb. 20 ismerősöm, akik többször trippeltek és egyiknek se lett baja tőle, de ezt nem azért írom, mert nem hiszem el a ti történeteiteket.
Viszont én egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy az aki megkattan egy papírtól az több év spangli, diszkódrog, alkohol kombótól nem kattanna meg egy idő után. Max lassabban, de az is lehet, hogy ez a sok év készenlétre az LSD rányomta a bélyeget...
Mindenesetre szomorú történetek ezek, szerencsésnek érzem magam, hogy még sose kellett ilyet élőben végignéznem és szerencsések vagyunk, hogy mi nem kattantunk be egy triptől se! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Roy, ha nem vagy dohányos és nem adja a nikotin, akkor én is csak azt tudom mondani, hogy bong vagy pipa és tisztán szívd a zöldet. Minden téren jobban fogsz járni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
ja, a dohányzás az tényleg káros! :)
Kösz a felvilágosítást, már minden tiszta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ack.
"Olyat már hallottam, hogy x szer b embernek másogy hat mint c-nek, de olyan, hogy teljesen hatástalan legyen ugyanolyan mennyiség és set/setting mellett még nem." <- csak erre reflektáltam. mmint hogy én meg már hallotam. ;)
peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bong, vagy pipa. A dohányzás káros az egészségre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep
a 3 ember swim távoli ismerősei, most. korábban swim többet járt a társaságukkal (ők is abban a társaságban voltak) szórakozni. A három közül az egyiket nevezzük Bélának. Szóval Béla az esett előtt már 6 éve élt marihuánával, alkalmanként fogyasztott diszkódrogokat, és volt bizony alkohol is hétvégente.
Az annyi, de annyi alkalomból (marihuana/alkohol), ha ki akarta volna hozni ez a két szer, akkor kihozta volna a lappangó dolgokat.
A bélyegnek sikerült egy nyári estén, nem volt baj semmi a helyszínnel, nagyon szép kertes ház udvara, kellemes zene, sütögetés, társalgás. Semmi zavaró tényező, egyszerűen rajtamaradt. Azóta már 7-8 év eltelt, de ugyanúgy viselkedik. Látni rajta, hogy nem evilágon van, csupán az alapvető fizikális szükségleteket (evés-ivás-ürítés) képes elvégezni. Normális, összefüggő beszédre képtelen, pár hete látta swim, épp egy fának beszélt. Tudja swim, bélyeg tripen az ilyesmi megesik, de amikor hat év elteltével is ugyanúgy, az már nyomasztó. Mindenesetre minden tisztelete swimnek az övé, hogy még nem ugrott a vonat elé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk elkezdeni dolgozni, tanulni, találni valami hobbit/sportot, barátnőt ?
lehetőségek vannak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cli-ht, swim és ismerősei is ugyanúgy vélekedtek a két szerről, felesleges elméleteket gyártanod. Pont |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A pszichoterápia különbözö módszerei (pl. pszichoanalízis, hipnoterápia, pszichedelikus terápia, stb.) pont ezen alapulnak, hogy biztonságos környezetben "visszavezetik" az alanyt a korábbi traumáihoz, és a kontrollált újraátélés/újrafeldolgozás által leszedjék az idöközben feleslegessé vált érzelmi blokkolásokat."
Ez megint más, mert itt vannak úgymond szakképzet emberek, akik tudnak ebben segíteni, de ha valaki tudatmódosító szereket használ az is más. Gondolok itt kifejezetten az LSD-re vagy a gombára.
Ha nem rekreációs célból használja valaki, hanem önismereti célból az már valamilyen szintén tisztában van önmagával, képességeivel, de ennek ellenére még is van nem egy olyan eset, hogy balul sülnek el a dolgok. Pl. egyik ismerősöm tapasztalt gombautazó és még is megesett vele, hogy 2 hónapig terápiára járt és aztán sem jött helyre 100%-osan csak jóval később. Igaz Ő akkor nem kifejezetten öngyógyítás céljából csinálta, de mégis egy tapasztalt emberről van szó, aki ismeri úgymond mi a dörgés, de még is meg csusszant.
Nem azt mondom, hogy az ilyes féle öngyógyítás rossz vagy nem jó hanem, hogy nagyon veszélyes még egy tapasztalt tripelőnek is. És teljesen a visszájára fordulhatnak a dolgok.
Az viszont más téma mikor ott vannak az emberrel az utazása során tapasztalt vezetők gondolok itt akár pszichológusra, egy tapasztal barátra vagy barátnőre, aki ott van az ember mellet és segít neki kigobozni az érzelmi szálakat, nem hagya megfőni a saját fejében az eltévedt utazót. De sajnos ez nem lehetséges hazánkban, már remint a biztonságos akár orvosi felügyelettel történő tripelés, és emiatt is sok a lelki beteg a drogos. Viszont ez már megint más kérdés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti
eleinte amikor ismerkedtem pásztorlánykával mindig kísérletezgettem a zenével, hol relax zenéket hallgattam, máskor Hawkwind-et, s volt amikor Vágtázó Csodaszarvast. Sosem volt egyforma maximum a trip eleje. Az egyik esetben Yage-t hallgattam és három bőrkabátos vagány jelent meg a víziómban az egyik fitymálón nézett vissza rám...aztán még ugyanezen alkalom 3. menetében hú már nem emlékszem de valami finom zene ment és egy nagyon vékony, pókháló finomságú lebegő medúzaszerűséget láttam. Ekkor fogalmazódott meg bennem hogy mennyire befolyásolja a zene a tripet.
Mostanában zene nélkül utaztam és nekem is volt ilyen érzésem hogy szinte ugyanolyan - de ez csak az elejére igaz- vagy az első menetre. Általában 2-3 menetesek a tripjeim.
Gondolom a környezet is belejátszhat, nálam a helyszín eddig mindig ugyanaz volt erről nem tudok nyilatkozni :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katonafull
Ők arra gondolnak, hogy egy rendes cigit az ember úgy szív, hogy szívja, letüdőzi, kifújja, szünet, szívja és így tovább
míg mikor vicceset szívsz, addig minden mással is el lehetsz foglalva, ergo ha nem úgy robbantod el, mint a rendes cigit, addig folyamatosan megy kárba a fű
nekem meg személy szerint ha tekerünk, az sosem adja le, rendes cigiből egy erőset is el tudok szívni, de a tekertből a tűzforró füst, meg a tömény nikotin minden más élményt elvesz.
Szerintetek hosszabb csigával, nagyon gyenge cigivel (pl.: szürke bond) jobb lenne, vagy maradjak a bongnál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösz Gén, valójában csak nagyon megtetszettek az élethű hallucinációk, ezelőtt sosem tapasztaltam ilyet ezért akartam ezt próbálgatni. Eddig nekem csak a szercsendió tekergette picit a képet, de az teljesen más volt. Valóban sikerült lebeszélnetek róla, kösz. Igazából ezek a növények szerintem a természet szipujai szóval olyan amit nem ilyesmire találtak ki, és nagyon egészségkárosító, de jól be lehet állni tőle. Valóban nincs szükségem ilyesmire. Hullámszerűen szoktam viszonyulni a szerekhez, van amikor bármit tolnék, és van hogy azt mondom rá se nézek semmire amíg bélyeget nem szerzek. Szerintem találnom kell egy arany középutat a kettő közt valahol a második lehetőséghez közelebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | h60dloom:
A témakör pont azért lett létrehozva, hogy mások beszámolói alapján lehessen hozzávetölegesen tájékozódni a tényleges hatásokról és mellékhatásokról. A kép persze csak egy szóvicc volt az "intenzív"-röl - a korábbi maszlag-tapasztalatok alapján a gyomormosás esélyesebb, mint a halál, de mint hallhattad, a halál sem zárható ki. Kérdés, hogy neked mennyit ér meg neked egy "intenzív" trip? Most már tájékoztatva és figyelmeztetve lettél a mások által becsült kockázatokról. Itt senki sem fog téged felelötlenül rábeszélni semmire, az esetleges lebeszéléseken viszont érdemes lenne elgondolkoznod.
Megint csak azt tudom mondani: gondolkozz el azon is, hogy tulajdonképpen mit szeretnél elérni az intenzív trippel? És utána válassz csak hozzá megfelelö eszközt magadnak. A deliriáns/mérgezö növények a legkiszámíthatatlanabbak közé tartoznak; nem tudhatod a hatóanyagkoncentrációt és az optimális adagolást, ezért könnyen túladagolhatóak, a túladagolás pedig jóval veszélyesebb, mint egyéb szereknél. Emellett viszont vélhetöen nem adnak annyival többet (de többet vehetnek el) az egyéb hallucinogénekhez képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ehh a weasel word nem is azt jelenti, amire gondoltam. arra gondoltam, amikor valaki azt mondja, hogy "szoktam", "mindig", "általában", "gyakran", stb, amikor valójában 1, esetleg 2, de az is lehet, hogy fiktív eseményről beszél. magyarán kamuzik) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallok egy-két embertől beszámolókat, amik "binárisnak" írják le a szerek hatását.
Ekkor az illető úgy érvel, hogy "nem szeretem x szubsztaniciát, mert vagy nincs tőle semmi, vagy rosszul vagyok".
Fura jelenség. Vajon a tudatállapo0-tmódosító hatás érzékelésének felbontásában lehet - talán tapasztalat híján - a baj, avagy az igen kevés mintából (tipikusan 2 esetből) általánosító beszédstílus (v.ö. weasel words) miatt van-e ez?
Ismer más is "Binárisan Betépő" embereket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...nem volt felesleges létrehozni. Olvastam magam is sok érdekes dologt, még pozitív beszámoló is volt ha jól emlékszem :P
Valóban nagyon-nagyon sokan egyértelműen negatívnak írják le a hatást, és rengeteg a hospitalizációval végződő "intenzív" (tnx gén :P) élmény.
Pont ezért nem volt felesleges a topik, az ennek alapján kialakítható kép valószínűleg egész közel van a valósághoz, így pl. nekem sincs kedvem ezzel kísérletezni, s ennek alapján tanácsolom ennek a dolognak a hanyagolását másnak is.
Túl veszélyes. Nekem biztosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jujj. A dobozra miért az van ráírva, hogy "CRACK"??? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én láttam egy ismerősömet bekattanni. Nem fogyasztott LSD-t. Simán történt vele egy elég nehezen feldolgozható dolog (kirakta a kedvese) és totál "megőrült". Számomra kb. összefüggéstelenül viselkedett és beszélt, közeli ismik is kb. értetlenül álltak a dolgai előtt.
Az az érzésem, hogy a trippelés simán felérhet egy ilyen hard eseménnyel, illetve vannak emberek, akinek alacsonyabban van a küszöb.
Jó kérdés, hogy ezt előre lehet-e jelezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dave neten rendeli szinte mindenki, de csak a hivatalos honlapról rendelj, szerintem megérzed hogy melyik az , ha nem, írj mailt.
Néztem hogy a JWH-018 por megfelelő adagolással kb. 25-ször olcsóbban kijön mint az átlag pot pourry. A JWH-122 viszont jóval drágább. Szerintetek a JWH-018 port megvéve majd dohányt átitatva az odlatával elkészíthető a pot-pourry ? És kb. tényleg olyan sokkal több 1g tiszta por , mint 1 g pot pourry ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén nem 13-14 éves vagyok , de vidéki :D
Tom003 Kicsit elhűltem amikor olvastam amit írtál...
tester kérdésére pedig deeptrip adta volna meg a választ LOL nélkül.
Amúgy értem én hogy nagyon veszélyes , de ha mindenki így áll hozzá akkor szinte felesleges volt létrehozni ezt a topic-ot. Az a kép azért nem teljesen ide illő volt amit linkeltél. Azon viszont elgondolkoztam hogy a google tényleg nagyon előre rangsorolja a daath-ot, remélem nem vesz ötletet tőlem senki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nanodesu : az egyik eset jó barátommal történt, kissebb csoportban tripeltünk előtte semmi problémája nem volt, jól ismertem. Nem is első útja volt szóval az is hülyeség hogy aki az első vagy xedik útján van túl, nem fog bekattani. 2 lap hatására olyan katatón állapotba került hogy kettőnknek kellett lerángatni a wcről majd még órákig eszméletlen állapotban volt. Azóta nem mer tömegbe menni, sulit se fejezte még be. Pánikroham és fizikai rosszullét tör rá bizonyos helyzetekben a mai napig (2 év telt el kb) és ez csak 1 a sok közül. Volt aki a sok utazás hatására teljesen kifordult személyiségű lett és jelenleg is tart az ámokfutása úgy hogy ő nem is gondolja hogy gond lenne. Szóval ha lehet ne itt nyugtatgasd a lelkiismereted, igenis bármelyik utazás lehet végzetes, ezért is ez a nagy óvatosság hogy ennek a lehetőségét minimalizáljuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elöttem csinálták, tény hogy spé, kata, füst, exfüggő voltam a szitu elött 3-4 évig extrém mennyiséggekkel napi szinten, de ahogy mondtam 3 a teszt elött 3 hó 3 héte full tiszta voltam.Bár nem valottam be hogy bűnös lennék várok a toxi vizsgálatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit még fontos lenne tudni az az, hogy mennyi idő telt el a fogyasztás és a tünetek megjelenése között. Szerintem jópár esetben csak arról van szó mint az oltás-autizmus ügynél, tehát LSD-t használt után egy-két hónappal pszichotikus tüneteket mutatott. Ebből sokan azt gondolják, hogy az LSD az ok, miközben nem feltétlenül az a kiváltó ok.
Ezek tisztázásáre lenne jó egy átfogó kutatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem hiszem, hogy iszonyat jó, amikor egy addig egészséges fiatalt munkaképtelenné, szellemileg mínuszba helyez.."
Mutass 1 embert a fórumon, aki azt hiszi, hogy ez iszonyat jó dolog, de még olyat se találsz, aki szerint ez jó dolog...evidens, hogy nem az.
Viszont az a 3 ember története érdekelne, mit lehet tudni róluk, milyen volt a trip előtt és után a helyzetük? Maga a trip milyen volt és miben nyilvánul meg a tönkrement az életük, illetve milyen régóta áll fenn ez a tönkrement állapot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, még jobb arány lenne, ha 1 millióból 1 ember. Viszont, amit a tv-ben nyomnak az inkább 100ból 90 megkattan a maradék 10 meg épp hogy megússza!
Amúgy se kötelező használni ezeket a szereket, én csak megtippeltem az arányokat.
Nem kevertem ide semmit, akiben ott a hajlam az meg tud kattanni egy spanglitól is (aztán megy a híradóba) vagy egy nagyon csúnya bebaszástól vagy csak mert simán kibasszák a munkahelyéről, hitele van és nem tudja fizetni (ez nem megy a híradóba). Nyilván intenzitásában az LSD egy komolyabb szer és itt több az esély a parára, pont ezért kellene szűrni, hogy kik SEMMIKÉPP se használják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért 5-10% már elég szép aránynak mondható, ha 0.001 % lenne nyugodtabb lenne az ember. swim távolabbi ismerősi köréből három olyan emberről is tud, akinek az lsd örökké megváltoztatta, tönkretette az életét.
Nem hiszem, hogy iszonyat jó, amikor egy addig egészséges fiatalt munkaképtelenné, szellemileg mínuszba helyez..
Egy spanglit vagy egy liter bort kár ide keverni, de ezt te is nagyon jól tudod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maszlagot az eszik, akinek nincs pénze gombára LOL! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @tester
A májusi nem por volt, hanem kristályszilánk. Biztosan nem volt felütve. Az ötfős társaság is szilánkot fogyasztott, ők sokkal nagyobb mennyiséget (400-500mg/fő) és kettő főnél nem történt semmi.
Olyat már hallottam, hogy x szer b embernek másogy hat mint c-nek, de olyan, hogy teljesen hatástalan legyen ugyanolyan mennyiség és set/setting mellett még nem.
Talán valamelyik kémiai vagy orvos guru tud erre magyarázatot adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 100ból 1 ember hajlamos skizofréniára. Ezek alapján 100ból 1 ember jó eséllyel be fog kattanni az LSD-től, arra is van esély, hogy maradandóan. Persze ő egy spanglitól vagy masszív bebaszástól, durva szüléstől, hirtelen sokktól/nagy stressztől is jó eséllyel bekattanhat, de ez mellékes.
A lényeg, hogy szerintem az arányok, ha más mentális betegséget is beleveszünk ilyen 100ból 5-10 ember veszélyeztetett kategória, ami szerintem nem eget verő arány és persze csak durva tipp, de meglepne, ha e fölött lenne a kattanósok száma! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
Ez engem is érdekelne, hogy szerinted vajon a Magyarországon 100-ból 30 ember halálát okozó alkoholt és dohányt is tüzzel vassal irtani kellene-e, és legyenek-e tiltva minden formában?
Az emberi jogokat tiszteletben tartó modern társadalmakban a "többség védelmét" már nem a kisebbségek elnyomásával oldják meg. E tekintetben a drogháború kivételnek számít.
A morfinos kérdésedre azért nehéz válaszolni, mert pontatlan. Milyen kontextusban kerül kapcsolatba a morfinfogyasztó a rendörséggel? Ha bódult állapotban vezetés miatt (pl. a gyorsteszt ópiát hatóanyagot jelez), ott mindegy, hogy mákteát vagy fájdalomcsillapító gyógyszert szedett-e az illetö. De ha utcai igazoltatásnál kipakoltatják, ott viszont nem mindegy, hogy kábítószernek minösülö vagy gyógyszerkészítménynek minösülö kiszerelésben birtokolja-e az adott hatóanyagot.
"ami a gyógyszerkészítményben van, nem kábítószer, de nem ám. De a zuglaborban előállított vagy esetleg pont gyógyszerből kivont morfin az már kábítószer. Csak tudnám mi az eget verő különbség a kettő közt ?"
Szívesen leírom neked tehát harmadszor is: a törvényi szabályozás a különbség. A "kábítószer" egy jogi fogalom; a hatóanyagok nagy része gyógyszerként indult, és csak késöbb került szabályozás alá. Az amfetamin, metamfetamin, kokain, GHB, morfin és egyéb ópiátok máig léteznek hivatalosan forgalmazott gyógyszerkészítményként is. A hatóanyag dettó ugyanaz, csak a kiszerelés más - mivel az elöállítás és forgalmazás szigorúan szabályozott, de engedéllyel történik. Aki mákteát föz, vagy egy gyógyszerkészítményböl visszanyeri házilag a morfint, az engedély nélkül állít elö kábítószert.
Jogilag tehát nem az számít, hogy mik az adott szer hatásai/mellékhatásai vagy hogy milyen hozzáállással/következményekkel fogyasztják azt, hanem hogy engedélyezi-e a törvény a bizonyos szerrel folytatott bizonyos tevékenységet vagy sem. Ezért létezhetnek hivatalos heroinfenntartó programok is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003 ilyen eseteknél mindig felmerül, hogy a betegség alapból megvolt és az LSD csak fokozta. A fő baj ilyenkor a mentál-higéniás szolgáltatások groteszk hiánya, illetve a pszichiátriai betegségekkel járó stigma, ami miatt rengetegen félnek megosztani a problémáikat másokkal, illetve segítséget kérni.
Egyébként érdemes lenne egy statisztikát csinálni arról, hogy hány LSD fogyasztásra esik egy hosszútávú adverz esemény. Sajnos a szer illegalitása illetve társadalmi megitélése miatt ez sajnos lehetetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito: Pont olyan tudatlan vagy ópiát témában mint azok akik tűzzel vassal üldözik a nem legalizált tudatmódosító szereket!
Amiket írtál el lehetne mondani a kedvenc partidrogokról is... Mi hasznuk, ki jön ki belőlük jól tartós fogyasztás után? Mi haszna az emberiségnek belőle? A többség aki azt is tartósan használja szintén pórul jár. Jah hogy azt meg a drogos társadalom fogadja el és szerintük menő? Pff no comment |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az 1-es lehet a felütés miatt?
ilyen kis mennyiségeknél (80 mg) szerintem előfordulhat, hogy a felütésre használt hatástalan por nem egyenletesen keveredik el a mekivel, úgyhogy míg az egyik adagban megvan a küszöbdózis a másikba kevesebb meki jut. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szeretnék egy intenzív élményt."
Miért pont a maszlagtól? Már ha egyáltalán az.
Ráadásul ha tényleg maszlag akkor is egy olyan növényről beszélünk aminél nem igazán számolt be senki pozitívan a tripptől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Swim tapasztalata a 4-mec el (meki, formek, formak)
Rövid ismetrető angolul: http://en.wikipedia.org/wiki/4-Methylethcathinone
1. május vége, swim ismerőse 80mg 4-mecet ad. swim orálisan elfogyasztja, azonban semmilyen hatást nem tapasztal. Később ismerőseitől hallja, hogy egy ötfős csoportból hármaknak megjött a hatás, de kettő embernél semmi, még pupilla tágulat sem volt.
Érdekes, ez vajon mitől lehet?
2. július közepe: tabletta formájában, a tabletta tömege 540mg, ebben kötőanyagok stb is szerepelnek, a tényleges 4-mec tartalmat nem tudni.
A tabletta bevétele nagyon enyhe eufóriát okoz 20 perc után, ami percek alatt elillan.
3. július vége
ismét tabletta formájában, a bevétel után 5 perc múlva jelentkeznek a hatások. Nagyon erős rush hatás, kicsit hasonlít a mefedronéhoz, de sokkal erőteljesebben van jelen.
T+5 perc - valami kezd felépülni a semmiből
T+10 perc - már rendesen felépülőben van, némi izzadás, ami
T+15 perc egyre fokozódik, szív is szaporábban ver, elkezdődik egyfajta rush és high érzés
T+20 perc a test közben elég forró, elkezdünk menni az utcán
T+25perc a gyaloglás már komoly fizikai kihívás, kemény dezorientáció, és nem az a kellemesen be vagyok állva, nézzük az eget, mosolygunk, pacsizunk, fílingelünk, hanem az a nagyon bevagyok drogozva, készen vagyok = nem kellemes!
T+30perc, végre sikerült leülni egy padra, esküszik, ha egy percnyivel is tovább gyalogol összeesik, gyaloglás közben volt egyfajta para, hogy nehogy elessen, megbotoljon valamiben..
t+35perc és ez még fokozódik, kissé remegő kézzel fogja meg az ásványvízes flakont, hogy ajkához érintvén magába juttassa az éltető vizet, csak néhány korty megy le a torkán
ezután 20 percen keresztül remegés-izzadás, erős szívverés, némi szédülés, hányinger. a Fények nagyon zavaróan hatnak, túl erősek, élénkek. Néha elhalványulnak, utána erősödnek, de színűkben végig erősek, maga az élesség változó.
Zavaróan hatnak az előttük elsuhanó emberek, egyszerűen becsavarja mindegyik valami rosszba
t+55 perc úgy fest mintha csillapodna az állapot, így swimék felkelnek és elindulnak..
Épp egy szabadtéri rendezvény van, nagyon sok az ember, swim továbbra is meglehetősen "készen van", dezorientáció jelen, pupillák hatalmasak, tekintet feszes...
t+ 1 óra 20 perc haza érvén már egyre múlik el a hatása
t+2 óra, pupillák még mindig nagyok, de már kellemes, a zene is jól jön
t+3 óra beszélgetős , eufórikus, de mindez már igen lightosan
t+3,30 azt hiszi swim lejött róla és valóban
Az elalvás viszont érdekes volt, swikm fekszik az ágyban és mintha valaki/valami a sötétben elsuhant volna mellette, érezte, hogy elmegy, nem látta, de érezte (valami hasonló, mint a salvias trippeknél) , hangja is volt, szinte beremegett a levegő....
Utána swim ébren álmodott, érdekes az egész, mintha az álom összefolyt volna a valósággal és valahogy nem akart swim álomba merülni, mert kifejezetten rossz rémálom-szerű dolgok történtek, amik nagyon is valóságosnak tűntek; bizarr-sötét alakok a szobában.
swim azóta nem próbálta és nem is akarja, utólag kiderült, hogy a második szériás 4 mec tablettában min 350mg 4 mec hatóanyag van, ami már első és egyszeri adagnak sok.
A 4 mecről nagyon keveset tudunk, nem érdemes hosszútávon ezzel bulizni, egy-két próbát talán "megér" (?) bár azt a fél órát ami a highon van senkinek se kívánja, mert az már túlzottan is sok, ha azt elfeleznénk még akkor se érné el a legdurvább MDMA "tekerést".
Swim RC összegzés:
a jelenlegi RC-k többsége kuka, sok benne a rossz és kevés a jó. Swim úgy gondolja az a generáció kattant rá, aki még túl fiatal volt ahhoz, hogy korábban átélje a régi szeretet partikat az MDMA-val. Most ők az RC ipar fő fogyasztói, túlnyomórészt tizenéves fiatalokról beszélünk, továbbá huszonéves nem értelmiségű fiatalokról.
Kivételt swim szerint a methylone és a 4 fluorococaine jelent.
Néhányan a 2-C C pszichedelikus szert is ide sorolják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu: Megcáfolom, haverom 2 éve benne van, de ha nem hiszel nekem, azért elmehetsz 1-2 pszichiátriára. Sok embernek évekig szétesik a világképe és soha nem tanul meg újra bízni bárkiben is.
Ne essünk át a ló túloldalára se |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre a dózisnövelésre csak annyit mondok hogy a városunkban néhány fiatal kipróbálta ezt a növényt, megittak egy egy bögrével, senkinek semmi baja nem volt a tüneteket leszámítva. Mielőtt hazamentek az egyikőjük még lehúzta azt az 1 kortyot ami a kanna aljában volt és később meghalt.
Ez nem 100%os sztori, mert nem közvetlen ismertem egyikőjüket sem (nah jó egyikőjüket igen, de vele nem beszéltem ilyenről) de azért adjunk annyi alapot neki hogy ne játszunk kétes hatóanyag tartalmú, köztudottan erősen mérgező növényekkel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fehéres sárgás szürke foltok jelentek meg a kaktuszomon, változó alakúak, nagyságúak
gomba? betegség? rosszul érzi magát nálam?
segítsetek, hogy segíthessek rajta
8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nanodesu igazad lehet, nem véletlenül mondják hogy aki kíváncsi hamar megöregszik. Meg hogy türelem rózsát terem. Talán tényleg nem érdemes játszani ezekkel, szép fokozatosan fogom próbálni növelni a dózist. Ja és nem szerintem nem brugmansia, de ha mégis akkor valami ritka fajtája, mert nagy fehér felfelé álló virágai vannak, és jóval alacsonyabb, kb. fél méter magas növény. Holnap lefényképezem és megmutatom, hátha kiderül végül hogy pontosan mi ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én régebben elég gyakran használtam beléndeket, de csak kis mennyiségben szorongásoldásra. Azelőtt volt 2 erős tripem brugmansiától(h60dloom neked sztem az van). A legnagyobb hátránya, hogy a hallucinációkat nem tudod megkülönböztetni a valóságtól. A szárazság az a fő hatása miatt van, tehát elkerülhetetlen. Tarts mindig a közelben egy szemcseppet ugyanis a szárazság komolyan károsíthatja a szemet! Amivel még vigyázz az az, hogy nagyon változó a hatóanyagtartalma és nagyon szűk az erős hatás és a halálos adag közti ablak. És még az, hogy nagy adagoknál akár 3-5 napig is eltarthat a trip. Szerintem ne próbáld nagyobb adagokban, de ha mégis azt teszed akkor nagyon vigyázz magadra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgylátszik ez a szárazság velejár. Tényleg nagyon rossz levegőt is alig kaptam tőle, még szerencse hogy én tudtam vizet bevinni. Amit én fogyasztottam valami maszlagféle lehet, a levelén kívül mindene ugyan olyan mint a csattanónak. Nagyságrendekkel kellemesebb mint a te "trip"-ed volt. Szerintem még vagy 2 szer, de minimum még 1 szer kipróbálom, szeretnék egy intenzív élményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem hagyd úgy, ahogy van, és majd tavasszal klónozd, a 20 fok simán jó neki, csak a fény lehet a gond...de azt meg ki tudod egészíteni 1, esetleg 2 kb 25W energiatakarékos izzóval időzítőre kötve. napi 8-10 óra elég neki asszem, lehet még sok is...
És ha úgy veszed észre, hogy a növény épp meghalás előtt van, még mindig megpróbálkozhatsz a szétültetéssel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindkét palántám átültetésre nőtte ki magát. Ez még nem olyan trauma , hogy gond legyen , de a nagyobbik növényemnek nagyon bozontos a külseje. Szerintetek , így a nyár végén , megéri szaporítani a növényt? vagy várjak vele tavaszig?
Teleltetéssel nagy gondban vagyok , alig fogja fény érni őket , szobahőmérséklet mellett (kb 20 fok lesz télen). Ha átvészelik , jövö nyár végére , már komolyan fognak kinézni :D |
| | | | |
|
