 |
Legfrissebb hozzászólások (2133 - 2182)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | G13:
http://www.erowid.org/ask/ask.php?ID=2829
Ez a Mr. Nice (Howard Marks), akinek a nevéhez fűződik a G13, a nyolcvanas években 43 álnevet és 84 telefonszámot használt, illetve 25 álcéget üzemeltetett fű- és hasiscsempészés céljára, tehát nem lennék meglepve, ha az egész G13 sztori az ő fejében született volna meg. Eddig tudtommal semmi bizonyíték nincs rá, hogy az USA kormánya végzett volna fűnemesítési projekeket, és amíg erre nincs bizonyíték, a G13 csak városi legenda marad.
Hogy "G13" néven mit árulnak valójában, azt pedig sose fogjuk megtudni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | urban legend???A sensi hivatalos honlapján megtaláljátok a MR.NICE G13 X HASH PLANT-ot,nem hiszem hogy csak kamu lenne.Amúgy ha tényleg csak urban legend akkor keresd ki itt :D
http://www.urbanlegends.hu/
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Forbidden
You don't have permission to access /gallery/data/500/8344katsu_bubba_1312071.jpg on this server. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már hogyne létezne G-13? Egyébként, ha nem létezik, az azért jó, mert ha van is nálad, nem kapnak el vele. Már persze ha a rendőr is tisztában van vele, hogy ez csak urban legend. ;)
White Russian, Léda uno hatásbeszámolókat tudna nekem valaki ide közölni? Örülnék, ha megosztanátok velem, ha már próbáltátok ezeket. Még nem próbáltam, de ami késik nem múlik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de hát mesteeeer...
A g13 nem létezik :DDDDD nem itt írták páran hogy urban legend ?
Biztos csak átverés, meg ráklámakármi >DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem tudja itt valaki hogy a Mr.Nice hivatalos honlapján a képek között melyik a G13 X HASH PLANT?A képek közt van G13 Skunk és G13 Widow is.Arra a fajtára gondolok ami a Sensi-nek a honlapján is van.Előre is köszi.
Utóirat:
Közkívánatra nincs többé písz!
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végeztem a zölddel, talán örökre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de jo beallva uszast nezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
szerintetek a grapefruit mag kivonat jó a gombás fertőzések elkerülésére? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 12/12 előtt kísérletképpen csináltam egy 72 órás sötétsokkot (amit egyébként nem ajánlok), ezután 12/12-ben a 4. napon már többről sejthető hogy micsoda. A 72 óra sötét alatt egyébként nem nyúltak olyan sokat, viszont az új hajtások világoszöldek lettek (de fény hatására regenerálódtak). Állítólag a túl nagy sötétsokk hatására nagyobb eséllyel válnak hímmé, és amúgy sem látom értelmét ilyen hosszú sötétsokknak. Sztem legközelebb csak simán váltok 12/12-re. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kertész ment egy mail nézd meg légyszives.
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Űrhajós:
Bizony, rengeteg okos bár a gyakorlati életben haszontalan dolgot talál az ember, ha ilyen hangzatos latin szóösszetételekre keres a guglival, mint az "apikális dominancia". Már fáj a szemem a sok kereséstől, de azért még gyorsan összefoglalnám pár szóban a tudomány auxinokról szerzett eddigi eredményeit:
Az "auxin a merisztémában termelődik", viszont "a hajtáscsúcs osztódószövetének közelében inkább csak a levelekből odatranszportálódott auxin mutatható ki, ezen régió saját hormontermelése kevésbé jelentős". Óvatosan megjegyezném, hogy a merisztéma pont az hajtáscsúcs osztódószövete. De nem számít, "az indiánok sem tudtak tökegyenes nyílvesszőt csinálni" folytassuk tovább. "Az auxin gátolja a laterális rügynövekedést" és "serkenti az csúcshajtás növekedését". "Ha az auxintartalmat a koleopticsúcstól való távolság függvényében ábrázoljuk, a távolság növekedésével csökkenő auxinszintet kapunk". Akkor miért nem hajt ki az a hónaljrügy, amiben az auxin koncentráció pont olyan alacsony, mint abban a hónaljrügyben, amely kihajt a csúcsmerisztéma eltávolítását követő auxinszint csökkenés (és gátlás-feloldódás) következtében? És miért növekszik az a csúcsrügy, amiben pedig sokkal magasabb egy olyan anyag koncentrációja, ami más rügyek növekedését már sokkal kisebb koncentrációban is gátolja. Heuréka! Az apikális dominancia miatt! A kör bezárult, most már mindent tudunk.:D
Csak tudnám mi ez a tüske az oldalamban. "Az auxin egyik leglényegesebb tulajdonsága a bazipetális elvándorlás". "Ha az auxintartalmat a koleoptilcsúcstól való távolság függvényében ábrázoljuk, a távolság növekedésével csökkenő auxinszintet kapunk". Akkor miért a föld középpontjától legtávolabb eső hónaljrügy növekszik a leggyorsabban, és a lehúzott hajtáscsúcs a legkevésbé, ha a növényt fordított U alakban a földhöz kötözöm? Mert a csúcsrügyben csökken, a levélben (na most tényleg, hol?) termelődött auxin szintje így a kisebb auxin koncentrációtól eddig gátolt hónaljrügyek most már élvezhetik a nagyobb auxin koncentráció jótékony, növekedést serkentő hatását. Pont. Remélem mindenki ért mindent!!! (engem leszámítva)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy még visszatérve annó a földbázis kérdésre,én pl különböző talajösszetételeket alkalmaztam/nák:)
és a legjobb,ill szerintem a legjobb
agyaggranulátum cserép alján 2-3cm erre
hagyományos föld+kókusz tégla(rost)és perlit keveréke
kb 2-1-2 arányban,canna veg táppal,heti 2x+natur csapvíz(amit hagytam előtte 1napig kellő hőmérsékletre hűlni,ill klór és egyébb anyagokat leülepedését is megvártam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dutch.p.: power plant
ők messze a legszebbek:)
amúgy érdekes mert pure sativaként,néhol pedig sat/indicaként volt feltüntetve
de szerintem az utóbbi helytelen mivel látom azért a superskunkon milyen is lenne ha...
gyönyörű,nekem a legszebb:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, valószínű, hogy a sötét sokk gyorsítja a virágképződést, de még így is egy hétnél tovább tart, mire az összes növény nyilatkozik a neméről. Viszont azok a 60 centis sativák lób*szó bokrok lesznek szüretre:) Milyen fajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kertész!
a hormonokkal kapcsolatban keress rá az apikális dominanciára.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm.bár én úgy csináltam,ill. csinálnám...:)szóval
megvolt a veg. 5hét(18/6)
szóval erre nyomtam egy 36 órás sötét sokkot és ráálltam 12/12re
néhány napja.
mert arra gondoltam felturbózza a sexálást..hmm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
A hormonok működéséről nem sok fogalmam van, de az gyanús lehetne, hogy egy anyag, ami az egyik sejt növekedését/osztódását erősen serkenti, az egy másik sejt növekedését/osztódását már gátolja, csak azért, mert az utóbbi 5 mm-rel közelebb van a föld középponjtához...nanemá. Kell lenni még valaminek amit nem tudunk, csak arról szeretünk a legkevésbé beszélni.
authorized:
A 36 órás sokk outdoorban nevelt növényeknél okozhat elővirág képződést, ha a fényperiódus közel van a tavaszi napéjegyenlőséghez. Hasonló szituációban a foszfor túlsúlyos tápra is reagálhat így a növény. Az indoorban vegetatív fény alatt nevelt növények a 36 órás sötét sokkra nem reagáltak virágképződéssel, amennyiben a sokk után visszakerültek az eredeti fényperiódus alá. Ezek konkrét tapasztalatok, különböző magyar termesztőktől. Igaza van Cucennek, ha már elég fejlettek a növényeid, akkor válts fényperiódust és ha kihullottak a fiúk, ültesd nagyobb cserépbe a csajszikat. Olyan szexálási módszerről nem tudok, ami 3 nap alatt biztos eredményt ad.
Mr.C:
Gratula az új nickhez! Az a baj, hogy mindig csak a név változik, az ember az marad, aki volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sativák 55-60cm,susk:50cm,doublegum:40cm...patent tenyérnyi levelekkel, szép oldalhajtásokkal...nem para ha nyúlik
csak ezért kérdeztem mivel fölösbe nem vennék sexálás előtt nagyobb cserepeket,csak ha fixre tudom miből mennyi sikeredett...
nyakunkon az ünnepek és akkor cserép off.
csak ezért érdekelne.
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz a tanácsot gardener..
aut, attól is függ mekkorák. Én nem 36 óráznék, mert csak elkezd nyúlni.. 12/12 és sztem 10 nap alatt a nagyrésze megmutatja.
later ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 36órás sötét sokk után reális a sexálás 4-6 napon belül?
tudom hogy ezt MAJD meglátja a grower,de tapasztalatokra lennék kíváncsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem fogok többet vitatkozni senkivel, cucen-nel főleg nem!kezdő grower, profi grower szerintem nemkéne leszólni senkit honnan tudhatjuk így a fórumon keresztül hogy ki milyen ember!?.attól hogy valaki jobban tud valamit még nem kell a másikat leszólni ,én tíz éve motorozok én is tudnék olyanokat kérdezni hogy b.szarnátok.de nem ez a lényeg hanem hogy segítsük egymást.béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "az egyszerűség kedvéért így tanítják, de szerintem ebben a formában ez baromság"
Neked mi a véleményed ennek a hormonnak a működéséről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazad van kert-ész!
Ha nem lehet érdemben társalogni nincs sok értelme a topicnak.
Pedig jó olyan arcokkal infot cserélni akik legalább annyira fanatikus growerek mint én vagy sokan itt mások. Van aki azért szív hogy beszívjon és van akit érdekel a háttere is a terméknek( mi a neve, milyen cannabiboid profillal rendlkezik az adott fajta ,stb) Akit érdekel az tud érdemben foglalkozni a kerttel!!
Szánalmas hogy mindíg ide fajul a dolog:(
Spangla |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szégyen, hogy megint idáig fajultak a dolgok!
Amúgy a szóban forgó hormon az auxin (indol-ecetsav), talán a legismertebb növényi hormon. A csúcs növekedését serkenti a hóaljrügyek kihajtását azonban gátolja (az egyszerűség kedvéért így tanítják, de szerintem ebben a formában ez baromság). A hajtáscsúcs eltávolításával csökken a hormon szintje és kihajtanak az idáig gátolt hónaljrügyek.
Nehéz volt megállnom, hogy eddig ezt leírjam, de meg akartam várni a fejleményeket. Lettek. Az a véleményem, hogy jelen formájában ez a topic SZÁNALMAS, egyrészről a hozzászólók tudásszintje (ami még nem lenne baj, mert termeszteni lehetne a gazt elméleti viták nélkül is), másrészről a hozzászólások stílusa miatt (na ez már nagyobb baj). Én más topic-okba nem szoktam írni, mivel csak a cannabis-ban vagyok érdekelt, de még így is az a véleményem, hogy meg kellene szüntetni az EVERGREEN-t. Lehúzza az oldal színvonalát! Közel 4000 hozzászólás alatt szerintem elég dolgot megvitattunk már ahhoz, hogy valaki totálkezdő szinten elkezdjen kertészkedni. Az archívum segítségével bárki össze tud rakni egy kertet, aki pedig anyázni szeretne, annak egy kiadós Fradi-Újpest mérkőzés utáni szurkolótábor-összecsapást javasolnék. Ennyi.
Ja és amelyik fórumon Cucen pajtás megjelenik, ott túl sok jót nem lehet várni! Ez szintén többéves tapasztalat. Szerintem megint rádférne már egy új nick Bro' ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiegészítés: Az India ajándéka valóban növekedést gátló hormonról ír, de a lényeg a könyvben is ugyanaz: ha a csúcsot lehajtod vagy levágod, akkor oldalirányban terebélyesebb lesz a növény, és/vagy több hajtáscsúcsa lesz (és valószínűleg több lesz a termés, valamivel hosszabb növekedési idő árán). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vezércsúcsban tudtommal nem növekedést gátló, hanem pont a növekedést serkentő hormon termelődik. Az alábbi dolgokat szokás csinálni a termés növelésére:
- levágod a tetejét (topping) - ekkor a növekedés 1-2 hétre leáll, amíg a növény magához tér, majd helyette 2 új csúcsot növeszt - terebélyesebb
- levágod a legfölső hajtáscsúcsot, úgy hogy kb. 10%-át meghagyod (FIM): u.a., annyi kivétellel hogy nem kettő, hanem 4-8 hajtáscsúcs nő egy helyett
(az előbbi kettő módszer akkor ajánlott, ha van időd kivárni míg a növény regenerálódik)
- low-stress training (LST): visszahajtod és kötelekkel lekötöd a vezércsúcsot (egy időre vagy végleg), ekkor a hormonok hatására az oldalhajtásokból szintén fő hajtás lesz, így nem egy, hanem több virágcsúcs lesz a növényen, alacsonyabb lesz a növény, több lesz a termés és több fény éri az alsóbb ágakat/virágokat
- supercropping: finoman lehajtod és megtöröd a szárat hogy a belseje megtörjön, hatás hasonló az LST-hez
- stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aloha hola
sztem jó a phorum, viszont az off nem annyira.
nincs inkább valami témába vágó hozzászólásod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet jobb lett volna ha archívum marad a topik :/ shhhit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legtöbbet anyázó topic.
Legtöbbet píszező topic.
Szerintem ne a peace irogatásával kompenzáljátok a beszólogatásokat, mert ez egy idő után komikus lesz. :P
Na peace! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudja valaki hová tűnt green 21:59-es hozzászólása?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green00:
Amíg nem tudsz szalonképes stílusban írni, addig nem fog látszani...
Cucen$:
Dettó, és ezen a több nicknévvel regisztrálás sem segít...
Amúgy green00 üzeni neked - legmélyebb tisztelete és baráti üdvözlete kifejezésével(*) - hogy szíves figyelmedbe ajánlja az India ajándéka c. olvasmány 136. oldalát a témában.
(*) A kommunikációs stílus nyilvánosan szereplö átírásos változata esetenként nem felel meg tökéletesen az üzenet eredetileg használt nyelvezetének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én? hahhhahaaa
részemről csak annyi, hogy a tapasztalt grower-ek szava sztem (joggal) súlyosabb (ebben a topicban), mint a kezdőké (már ha maradunk a témánál). aki minőségi kerát csinál, az sztem megérdemli a tiszteletet (már, ha maradunk a témánál). hosszú.. lehet, hogy maradi vagyok (mondjuk pont én lázadtam be anno.. na mind1)
"a növekedést gátló hormon nem a virágzáskor játszik szerepet hanem vegetatív ídőszakban ha olvasgatnál egy kicsit te is tudnád petike:)"
csak azt tudnám milyen petike... "de nehéz az iskola táska.." mármint, hogy olvassak többet... vagy mi?)
figyelj több, mint eleget olvasok.
"növekedést gátló hormon" green ezek létezését tényekkel is alá tudod támasztani?
minek termelne növekedésgátló anyagokat?
Én virágzási hormonokról tudok, amik a csúcsokban termelődnek.
Elmagyaráznád nekünk, hogy mi is ez a "növekedést gátló hormon" milyen hormon ez pontosan és mi módon befolyásolja ez a növény növekedését vegetatív ídőszakban?
Olvasgass sokat green
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem semmi értelme sincs ennek a veszekedésnek.
Csak egy fontos dolgot nem vettetek még mindíg észre:
-Itt mindannyian ugyanazért vagyunk itt :P
P-E-A-C-E
verzamelmister
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen ha vissza olvastok mindig cucen kezdi az oltogatást karel meg csak löki a hülye dumályát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne kezdjétek megint srácok...
A faszomnak se kell ez a topic így :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "mégegyszer green ez nem egy betegség .amitől meg kell szabadítani a növényt ,hogy nőjön.talán tudnád, ha már green01 lenne a neved"!!!cucen$a növekedést gátló hormon nem a virágzáskor játszik szerepet hanem vegetatív ídőszakban ha olvasgatnál egy kicsit te is tudnád petike:)KARELL.igen anyázni nem illendő dolog bocs de ha már ennyit tudsz az olvasmányokról akkor olvasd el őket !"ahelyett hogy kérdezőbiztost játszol" már megint csak flegmázol én a véleményeteket kértem ki nem azt kérdeztem ,hogy "szia elmondaná valaki hol lehet magot venni" ha valaki ilyet kérdez azt én is elküldöm a picsába! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenduplanulla:anyázni nem illendő dolog,mellesleg csak arra akartam felhívni a figyelmedet hogy vannak nagyszerű leírások,tanulmányok
amikből tanulhatsz,ahelyett hogy kérdezőbiztost játszol.
ha megsértettelek ELNÉZÉSEDET kérem
bár kétlem hogy ez így volna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, nem "virágozik" hanem virágzik, egyébként azt akartam írni, hogy a hormon nélkül tovább virágozna ;)
mégegyszer.. green ez nem egy betegség, amitől meg kell szabadítanod a növényt, hogy nőjön. talán tudnád, ha már green01 lenne a neved ;)
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem itt mindenki yo arc
hi green, tanultam erről a "virágzási" hormonról, ami csak a toppban termelődik, de már csak a lényegre emléxem.. szóval nélkülük tovább virágozik a növény (ha pl. toppozás után kezdesz virágoztatni.. így eltávolítod a hormont). A klónok azért vannak kész a virágzással kb 1 héttel korábban, (mint a magról ültetett anya, ami a klónokat szolgáltatta) mert a klón már tartalmaz némi "virágzási" hormont. Sztem ez jó dolog és semmiképpen se lassítja a növény növekedését, ez egy természetes dolog..
a toppozásnak a terméshozam növelésében van egyedül szerepe (bokrosabb növények, több termő felület)
Spangla, THX for the link! Nemtom' emlékeztek-e még a Collector képválogatásomra a weedfarmer-en tavalyról.. azóta már nincsenek meg a képek, de úgy emléxem, hogy "Grenadine" van ezen a képen (Dr. Greenthumb, Canada) (nekem is az egyik kedvenc képem, még az OG-ról mentettem le)
http://www.icmag.com/gallery/data/500/11550902560906_028_1_.jpg
egyébként ez egy Niagara/Shiva X G-13 kereszt. nem sativa, ahogy azt Motaco írja..
Érdekes topic! egyébként nem vagyok egy nagy landrace rajongó. Akkor már inkjább 44 napos Bubblegum hybridek :D
"landrace" sativa.. Én inkább indica guy vagyok ;)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a vezércsúcsban termelődő növekedést gátló hormonokról mi a véleményetek?ti levágjátok a vezércsúcsot vagy lehuzatjátok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még várok egy fél órát addigra talán a tv-be is lesz valami :))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green00:
Te meg miért nem szívsz már egy kis zöldet, ahelyett, hogy ennyit káromkodsz??? |
| | | | |
|
