 |
Legfrissebb hozzászólások (21261 - 21270)
 | |  | | | | |  | |  | | | 673. tester
Ez szinte biztos, hogy kamu. Ki árulna ilyet, mindenhol tiltott ? Valami utánzat lehet, ami legális,aztán ha elkapják nincs belőle para. Bár ha jól tudom MO-n az is büntetendő, ha valaki konyhasót ad el MDMA-ként. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tom003 :
Én nem akarok utána járni, mert az én hipotézisem (már amennyiben az) veszélyeket hordoz magában.Ha a tied nem, akkor azt neked illik bebizonyítani ! Meg mit személyeskedek, hagyjál már. Állj ki amellett amit gondolsz ! Tudod ha én azt mondom, hogy merném engedélyezetetni a staubot, vagy hogy lehet legális az alkohol, akkor úgy gondolom, hogy ha úgy van megiszok egy üveg bort, vagy elszivok egy jó bluntot bárkivel. Nem húzom ki magam alóla, hogy személyeskedsz meg ilyenek.
Engem meg madárnak nézel. Nem soha nem találkoztam heronistával. A csöves csaj se az aki minden nap mindenkit le akar szopni mindenkit egy százasért a Petőfi hídnál buszmegállóban haza fele menet.Meg soha nem találkoztam egyetlen rokonommal sem a kórházban mikor csodaországban voltak a morfiumtól :D Csak tudod a két szerhasználat közt óriási különbség van. Egyrészt a morfin nem heroin, másrészt egy súlyos műtét után egy hangyányit több oka van a fájdalomcsillapításnak mint annak, hogy Júlia nem akar a földön járni.
nanodesu:
Milyen szer az amihez szakember kell ? El vagy tájolva haver, ez nem valami utópisztikus film, ahol egy laboratóriumban beadják neked a "k.rvajól érzem magam" szert. De nekem igazából édesmindegy mit hiszel. Ha úgy gondolod, hogy a heroin egy olyan szer, amit ha egy klinikán tudományosan adagolva kapsz jól érzed magad tőle hát legyen. A Te felelősséged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Jó nyilván túloz, de végülis mi rosszat mond ? Azt, hogy ne koxold szét a tested, meg hogy ne tolj fel orrba minden fehér port, amire azt mondják, hogy legális és jól beállsz tőle ?
Én ahonnét kiindul abban a pontban igazat adok neki, csak azzal nem értek egyet, ahová jut. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Nem, mert nem azt írtam le, hogy x neouron ezt és ezt csinálja, hanem csak egy modellt állítottam fel hasonlatként, hogy az agy az atomhoz (elektonhéjhoz) hasonló gerjesztett állapotba kerül. Ez tökéletesen megfelel a fekete doboz metaforának. "Nem tudjuk mi van benne, csak azt ha belerúgunk zizeg".
És persze, hogy más emberenként, de ez nem azt jelenti, hogy teljesen más.Ettől csak a gerjesztésre adott válasz más. A működést leírhatja ugyanaz a modell. Pl lehet, hogy mondjuk az alkohol, vagy az MDMA mást hoz ki egy-egy emberből személyiségtől függően (ez a doboz belseje amit nem ismerünk) viszont azt lehet tudni hogy x mg/ttg felett túladagolták vagy hogy vizelethajtó hatása van. Ugyanígy lehet tudni, hogy ha belecsózik valaki, annak az agya magasabb fordulaton pörög, mint alapból. Azt is lehet tudni, hogy tartós használat során tolerancia lép fel, vagyis hogy az agy (szervezet) valamilyen módon adaptálodik a tartós szerhasználathoz (meg úgy általában a kemikáliák nagy részével tolerancia lép fel legyen az rivotril vagy claritine ). Viszont tudjuk azt is, hogy ugyanezzel a logikával adaptálódunk ellentétes hatásokra is. Pl ha sok fizikai fájdalmaz okozol magadnak,egy idő után hozzászoksz, és megemelkedik a fájdalomküszöböd. Ami nem öl meg az erősít alapon ugye (bár ez sem feltétlen van így, mert tudnék olyan kínzást, ami nem ölne meg ugyan, dehogy nem erősítene az is biztos). De a lényeg amit érzékeltetni akartam, hogy ez az egész gyógyszeripar szerintem javarészt egy tüneti kezelés, nem a betegségek valódi okait szünteti meg, hanem a tüneteket ideig óráig, mert a kezelési módok nem hozzák egészségesen stabil állapotba a beteget. De ez nem is üzleti érdek, hol éri meg az egy gyógyszergyárnak, hogy olyan gyógyszert dob piacra, ami csökkenti a piacát ? Ez egy vicc lenne. Ettől függetlenül az LSD csak azért nem gyógyszer mert túlságosan nagy benne a bizonytalanság. Abban a pillanatban, hogy valaminek kiszámítható hatása van, vagy piacra dobják, vagy abba hagyják a kutatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 10 dolog, amit állítok a Kratomról:
1. jobban szeretem, mint a marihuánát
2. enyhébb függőséget okoz, mint a fű
3. nem torzítja el se érzékelést, se a személyiséget
4. nem jónak érzi tőle magát az ember, hanem jól
5. hatása alatt szinte képtelenség elélvezni, de a cerka attól még ugyanúgy áll
6. önmagában szinte sose eufórizál, eufória csak akkor keletkezhet, amikor a használó eleve jól érzi magát és ideális a környezet (tökéletes set és setting)
7. kábítószernek sehogyan se nevezhető, de pótszernek annál inkább
8. az elalvásban nem úgy segít, hogy elálmosodik tőle az illető, hanem megszünteti az elalvást nehezítő belső feszültséget
9. illúzió gyártáshoz tökéletes
10. szinte minden élvezetesebb lesz tőle: beszélgetés, cigarettázás, fekvés, sétálás, munkavégzés, de még olyan vulgáris dolgok is, mint hugyozás :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban!
Mire irányult a kérdés? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 78. cli_hlt
Nem kell sok, de ne csak 3 tesztre legyen elég. Elég lenne már egy orrcseppes üvegnyi is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan kérdésem volna, hogy a bio boltban beszerzett agar mellé kell-e valamit keverni és ha kell, milyen arányban? |
| | | | |
|
