 |
Legfrissebb hozzászólások (2126 - 2135)
 | |  | | | | |  | |  | | | | az utóbbi 2 feltevés megoldása engem is érdekelne |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ez van esetleg magyarul is, illetve online valamilyen formában, vagy csak nyomtatva és megvásárolva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mikrodózingra adjuk a fejünket a közeljövőben
az a kérdésem, hogy a közelgő nyári, nagyobb dózisú(200ug) tripek kihatással lennének-e a mikrodózing folyamatára, illetve fordítva (a mikrodózing hogyan hat a nagy tripekre)
érdemes lenne az egészet nem most, hanem inkább ezek a nagy tripek befejeztével elkezdeni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Három fontos drogjogi információ:
1) 2017.május 23-tól az Új Pszichoaktív Anyagok csekény mennyiségének felső határa 10 grammról 2 grammra csökkent. Eddig tehát a 10 gramm alatti ÚPA birtoklásáért csak szabálysértési bírság járt, most viszont a 2 gramm feletti mennyiség birtoklásából is büntetőügy lesz!
2) Egyes igazságügyi szakértők a C-listáról kábítószerré átsorolt kannabinoidok (pl. AB-CHMINACA, ADB-FUBINACA) egyszeri adagját 0.5 (fél) milligramm tiszta hatóanyagban állapítják meg. A jelentős mennyiség alsó határa csupán tehát 70 milligramm, vagyis 0.07 gramm tiszta hatóanyag. Ez a mennyiség átlagosan kb. 2-3 gramm herbálban lehet (1:33, 1:40 hígítási arányokkal számolva). Vagyis egy 2-3 grammos herbálpakk birtoklása már 5-10 évig terjedő bűncselekménynek minősülhet, ha pont ilyen átsorolt hatóanyagokat tartalmaz!
3) Aki (vagy ismerőse) ellen a 2015. július 11. és 2016. december 24. közötti időszakban valamelyik alábbi anyaggal kapcsolatos bűncselekmény gyanúja vagy már vádja merült fel, az sürgősen vegye fel velem a kapcsolatot jogsegély ügyben:
5F-PB-22 / AM-2201 karboxilát analóg kinolinil származék / 5-fluoro QUPIC
5F-PB-22 indazol analóg / QCBL(N)2201 / 5F-NPB-22
5F-SDB-005 / CBL(N)2201
AKB-57
BB-22 / QUCHIC
CBL-018 / NM-018
CBL-2201 / NM-2201
FDU-PB-22
FUB-PB-22 / QCBL-Bz-F / MN-27
PB-22 / JWH-018 kinolinkarboxilát analóg
PB-22 indazol analóg
SDB-005 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Három fontos drogjogi információ:
1) 2017.május 23-tól az Új Pszichoaktív Anyagok csekény mennyiségének felső határa 10 grammról 2 grammra csökkent. Eddig tehát a 10 gramm alatti ÚPA birtoklásáért csak szabálysértési bírság járt, most viszont a 2 gramm feletti mennyiség birtoklásából is büntetőügy lesz!
2) Egyes igazságügyi szakértők a C-listáról kábítószerré átsorolt kannabinoidok (pl. AB-CHMINACA, ADB-FUBINACA) egyszeri adagját 0.5 (fél) milligramm tiszta hatóanyagban állapítják meg. A jelentős mennyiség alsó határa csupán tehát 70 milligramm, vagyis 0.07 gramm tiszta hatóanyag. Ez a mennyiség átlagosan kb. 2-3 gramm herbálban lehet (1:33, 1:40 hígítási arányokkal számolva). Vagyis egy 2-3 grammos herbálpakk birtoklása már 5-10 évig terjedő bűncselekménynek minősülhet, ha pont ilyen átsorolt hatóanyagokat tartalmaz!
3) Aki (vagy ismerőse) ellen a 2015. július 11. és 2016. december 24. közötti időszakban valamelyik alábbi anyaggal kapcsolatos bűncselekmény gyanúja vagy már vádja merült fel, az sürgősen vegye fel velem a kapcsolatot jogsegély ügyben:
5F-PB-22 / AM-2201 karboxilát analóg kinolinil származék / 5-fluoro QUPIC
5F-PB-22 indazol analóg / QCBL(N)2201 / 5F-NPB-22
5F-SDB-005 / CBL(N)2201
AKB-57
BB-22 / QUCHIC
CBL-018 / NM-018
CBL-2201 / NM-2201
FDU-PB-22
FUB-PB-22 / QCBL-Bz-F / MN-27
PB-22 / JWH-018 kinolinkarboxilát analóg
PB-22 indazol analóg
SDB-005 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | AttilaBS, ppnqdd, nem tudnátok nekem adni egy olyan emailt amit most használtok? Kérdeznem kellene Tőletek! Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van itt mostanában valaki akinek sikerült letenni kratomot több éves rendszeres használat után?
Szeretnék néhány tanácsot kérni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr robot.
Ha esetleg beköpnek, hogy fogyasztasz, ami várhatóan történni fog az a következő. Megkeres a rendőrség. Először lakcimen, ha ott nem találnak, akkor iskola, munkahely. Őrizetbe vesznek, majd házkutatást tartanak. Ha nem találnak a bejelentett lakcimeden, és mondjuk suliba vagy melóhelyen állítanak elő, akkor jelezheted, hogy albérletben laksz, elviszed oda őket házkutatást játszani. Gondolom esetleg szeretned ha az otthoniak nem tudnának erről. Házkutatás rendőr függő. Van amelyik körbe néz ténylegesen, igen a kocsit is kipakoljak ha ugy van, nekem pl le se szarták az egészet, mondták adjam oda amim van, nem volt semmim, szóval csak papírokat toltogettunk. Majd bevittek az őrsre. Pisi teszt. Ha pozitiv akkor kell egy orvos, meg még egyet pisilni. Felveszik a jegyzőkönyvet. Fontos tudnod, hogy nem vagy köteles vallomást tenni. Sőt, semmit sem vagy köteles mondani. Igazából a rendszer ugy működik, hogy nekik kell bizonyítani mindent. Persze ha nem teszel beismerő vallomást. Ha fogyasztottal és pozitiv a teszt, az is csak annyit bizonyít, hogy valamikor az elmúlt időszakban valamennyit fogyasztottal. Fontos dolog. Nem szabad megmondani mit és mennyit. Ugyanis a mennyiségek osszeadodnak. Tehát ha azt vallod hogy öt éve minden nap három cigit tolsz el, osszeadjak és azzal a menyiseggel gyanúsítanak. De természetesen te csak előző hétvégén szaladtál bele egy cigibe. Se előtte se utana sose fogyasztottal semmit. Nem vagy köteles megmondani azt sem, hogy honnan van. Hallgathatsz is róla , de akár azt is mondhatod, hogy találtad. Kamuneveket mé személyeket nem javaslok. Mást bűncselekmény elkovetesevel vádolni súlyos dolog. Szóval, ha csak fogyasztottal, és mással nem is gyanúsítanak, akkor ügyvéd sem kell. Természetesen ha nem vagy nyugodt, fogadhatsz egyet, de marha drága. Tudom még ajánlani a tasz-os ügyvédeket. Ingyenesen telefonon nagyon szívesen adnak tanácsokat. Ha csak fogyasztással vádolnak, a rendőrnek kötelessége értesíteni az elterelés lehetőségéről. Ha nem teszi, te is kérheted. Megvannak a feltételei a reszvetelnek. de a mondandodbol az jött le, hogy neked még nem volt ilyen ügyes, szal biztos mehetsz. Ez egy fél éven at tarto csoportos foglalkozás, amin ha igazoltan részt veszel, ejtik ellened a vádakat, és megszüntetik az eljárást. Még bíróságra sem kell menni. Remélem tudtam válaszolni a benned felmerülő kérdésekre. Sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: dominó
Forma: tégla
Üdv,
Hétvégén volt (bal)szerencsém kipróbálni a kék dominót. Fenntartásokkal kezeltem, ezért csak egy felet dobtam, sajnos nem hozta a kívánt hatásokat. Hatásra valami gyenge, talán amfetaminos (esetleg katinon származék), de hogy nem az aminek lennie kell az biztos, fura kesernyés-gyógyszeres íz. Kerüljétek! |
| | | | |
|
