|
Legfrissebb hozzászólások (213 - 262) (Témakör: Kratom (Mitragyna speciosa))
| | | | | | | | | | Microcos, úgy látom a G betűs bolt kínálatáról beszélünk :) Mindegyik jó, a Green Maeng Da ezek közül ami leginkább erőteljesen stimuláns, a Bali vegyesen stimulál, nyugtat és euforizál, A Maláj inkább szedatívabb, nyugtatóbb, amolyan "Kratomos" hangulattal, de könnyen átcsaphat szedatívba. Legalábbis régen egy nagyon kevés elég volt belőle. Hogy most milyen a Maláj nem tudom, nekem az sosem volt a kedvencem, pedig sokan esküsznek rá. De ez csak személyes tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, Mik a vélemények, tapasztalatok a G-betűs bolt ezen fajtáiról? Bali Red Green Maeng Da Maláj Sky
|
| | | | |
| | | | | | | | | | I.I.E.: Szín szerint is szokták kategorizálni, hogy melyik fajta milyen jellegű általában (gondolom erről már olvastál is), de az a helyzet, hogy egy adott helyről származó ugyanazon a fantázianéven futó kratom is igencsak eltérő minőségű tud lenni időről időre. A vörösöket mondják többnyire erősebbnek euforizálás és relax terén. Egyébként az általad keresett hatásokat elvileg minden jó minőségű kratomnak tudnia kéne produkálni. Meditációhoz, lazításhoz nekem a kedvencem a korábbi green malay és a nagyon régi bali volt, a mostani valahogy nem ugyanaz, de azért ez sem rossz. Jelenleg én a red balit érzem hatásosabbnak, annak ellenére hogy többen a másikra esküsznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ti milyen különbségeket véltek felfedezni a kratom fajtái között? Melyik fajtát tudnátok ajánlani, ha az eufóriát, a zene fokozott élvezetét, az energikusságot, és a mély belső nyugalmat szeretném megtapasztalni az általatok felsorolt gyakori hatások közül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az előbb elfelejtettem definiálni, hogy számomra mit jelent a meditatív állapot. A lényeg, hogy a hatások jelentkezésétől számított másfél órában nyugalmat, belső függetlenséget, és befelé irányuló éber figyelmet tapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Tegnap életemben először kipróbáltam a kratomot. Este éhgyomorra 3 dl langyos vízben elkevertem 8 g Maláj kratom levélport, és megittam.
(Azért választottam ezt a felhasználási módot, mert a régebbi hozzászólások között olvastam, hogy 1. a leveleket fogyasztva intenzívebb, tisztább és kiszámíthatóbb hatást lehet elérni, mintha a kapszulaváltozatát enném 2. ha főzés és áztatás nélkül iszom, akkor jóval kevesebbet kell belőle felhasználnom ugyanahhoz a hatáshoz.)
Tapasztalatok:
1. Kellemes íz, könnyű fogyaszthatóság. 2. Nem jelentkeztek gyomorbántalmak, azonban az emésztési folyamat kb. 30 perc után elnehezített, és enyhe émelygés tapasztaltam. 3. Kb. másfél óra után jelentkezett a hatás, és nagyjából másfél óráig tartott. 4. Hatás: nagyon mély meditatív állapot. Pontosan az az érzés és tudatállapot jelent meg, ami egy másfél órás meditáció során egy óra elteltével szokott. Emellett ha ráfókuszáltam vmelyik testrészemre, az azonnal elkezdett erősen bizseregni. 5. Lejövés után és másnap energiahiányos, fáradt állapotot tapasztaltam.
Ma végzem a második kísérletet: 3 dl forró (de nem forrásban lévő) vízbe citromlevet csorgattam, és elkevertem benne 10 g Maláj kratom levélport. A trip elmúltával ismét megírom majd a tapasztalataimat.
(Egyébként azért Maláj kratom, mert a boltban, ahol vásároltam csak Maláj és Bali kratom volt kisebb kiszerelésben, és az eladó azt mondta ,hogy ez az erősebb.)
Szívesen várom a témában jártasabb fórumozók tanácsait és tapasztalatait, mind mennyiségre, fajtára és fogyasztási módra vonatkozóan.
Előre is köszönöm!
Üdvözlettel, I.I.E.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv, gondoltam röviden megosztom eddigi próbáimat a kratommal, hátha hasznos lesz valakinek. Egymást követő
szombatokon toltam a Green Dragon őrleményből (g betűs bót) 2,4 és 6 grammot. Simán bekevertem szörpbe (házi! :) )
és megittam délután éhgyomorra. Önmagában kb. semmi egyértelmű hatás nem volt úgy 1,5-2 óráig, ekkor elkezdtem
lájtosan sörözni (2-4 korsó) és kellemes eufóriában találtam magam (főleg a 6g-os menetnél, de már 4g-nél is
érezhető, a 2g az túl kevés volt), Érezhetően jó barátok az etillel, mintha erősítenék egymást. Legközelebb
megnézek egy nagyobb adagot (mondjuk 10gézuka) tittán...vagy kipróbálom némi zölddel.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Resurgam, őszintén örülök a történetnek, az ember társas lény, nagy szüksége van az ilyesmire meg amúgy is az egyik legjobb dolog, ami történhet. Nekem viszont még mindig iszonyatosan szétesett a gondolkodásod: csapongsz, mint az állat, írsz valamit, leírod az ellenkezőjét, ahhoz képest mint előtte, mintha mi sem történt volna, aztán visszavonod az egészet. Beszólsz, aztán igazat adsz, támadsz, aztán lecsillapítod magad. Próbálj meg kicsit ellazulni, találni valami hétköznapi életcélt, fejlődési lehetőségeket, tanulást, munkát, kapcsolat az már van, ahogy látom. Próbálj meg egy kicsit az elhatározásaid szerinti rendszerben létezni és csak a megfelelő időmennyiség elteltével változtass, miután levontad a tanulságokat. Ebbe belefér akár egy kis kratom is, ha van koncepciód. Nekem úgy tűnik, hogy valami van, javaslom, hogy tartsd magad hozzá. A laza asszociációkat, életfilozófiákat, kilométeres gondolatfolyamokat meg próbáld kirekeszteni, helyettük érdemes élettapasztalatokat szerezni és azokat felhasználni az irányok meghatározásakor elvont elméletek helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi a választ.
Lassan két hete , hogy abbahagytam a kratomot, elvonásügyileg, főleg, ahol én tartottam, elhanyagolhatóak voltak az elvonási tünetek. Szedtem esténként pici valeriant párszor, meg egyszer egyszer valami gyógyszert az első héten aztán kész, ennyi. Mivel érzelmileg, pszichésen kicsit labilis vagyok, ezért nem folytatom, ez NEM A KRATOM HIBÁJA, HANEM AZ ENYÉM. Kis dózisokkkal szerintem nincs vele semmi gond, szerintem a probléma a napi 20-30 g körül kezdődik.
Szóval abbahagytam, nem szeretném folytatni, jelenleg nem használok semmit. Azért használtam, mert valami hiányzott és megpróbáltam pótolni, picit jól érezni magam.
Két hete, amikor szétcsaptam magam vasárnap és pár napra rá abbahagytam a kratomot is, elmentem egy nagyon különleges lányhoz, akivel kialakult valami, amire azt mondják, hogy igaz szerelem. Nagyon bonyolult kapcsolat, ennyit tudok írni róla, viszont nagyon nagyon szeretem. Szóval , nem is hiányzik most semmi. De ez nem ide tartozik, csak gondoltam leírom.
Végső konklúzió :
normális keretek között, normális egyéneknél, normális adagokkal a kratom tea jó dolog és bizonyos problémák időszaki kezelésére is kiválóan alkalmas, sok szart ki lehetne vele váltani, a gyógyszeriparból.Ennyi.
Sziasztok.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez olyan klasszik teaszerűnek hangzik, nincs vele bajom, sokáig én is így csináltam. Cukor helyett viszont inkább édesítő :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem minden kratomozónak megvan a saját módszere. Szóval inkább tapasztalatból lesz majd egy módszered ami neked beválik és egyszerű is. Én vízforralóban szoktam a vizet melegíteni csak nem várom meg hogy teljesen felforralja hanem előtte pár másodperccel leveszem és ráöntöm a bögrémbe amibe már bele tettem a cukrot, kratomot, meg a citromlevet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez tisztán tapasztalat, semmi tudomány. Azt vettem észre, hogy 70 fok körül már gyengült, 60 fok alatt viszont bántotta a gyomrom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd :
Hali.
Tudom, hogy nem lettünk országos cimborák, ( :))de meg szeretném kérdezni tőled, hogy van e valami tudományos magyarázata a 60 foknak ? Ma megcsináltam (2g)és azt vettem észre , intha egy kicsit kifinomult és elnyúlt volna a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos ma nem tudom mihez viszonyítani a 60 fokos citromos víz verziót. Holnap majd újra tesztelem önmagában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem a kratom valamilyen szinten összefér a kannával, viszont a kanna nem fér össze a kavával.Nálam ez a tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 4 g kava kaviár, 1 órával később 3g kratom, majd fél órával később egy kis csík kanna. A hatás megdöbbentő és meglepő, majdnem kellemetlen, de csak majdnem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Jó lenne tudni, hogy miért a 60 fok a jó.
Én mikróba szoktam berakni vízzel együtt, amikor látom,hogy buggyan egyet, akkor gyorsan kiveszem.
Ez a gyorsított módja a forrázásnak. Valahol olvastam, hogy jobb ha egyszer felforralod, mivel valamennyire az sterilizálja és kevesebb az esélye, hogy valami szemét belénk kerül valamelyik dél-ázsiai országból.
Sokhelyen olvastam a 15 perces forralást, én nem használom.
Szerintem azért jobb picit felforralni, mert akkor , legalább is én úgy érzem, hogy jobb a gyomornak.
Egyébként sok különbséget hatásban nem vettem észre a módszerek között.
Olvastam olyat is, hogy a külföldi shopokból rendelteknél már 2 gézától is komoly hatás van. Jómagam a hazai szaküzlettel meg vagyok elégedve, örüljünk, hogy egyáltalán ilyen van. A hawaiiuk olyan komoly volt, hogy fél életre elment a kedvem a kisérletezéstől vele. A Kava-kava kaviár kifejezetten korrekt, majd írok is róla a megfelelő topikban.
Visszatérve a b@lfszkodásomra : nem írnék kisregényt, litániát sem tartanék, egyszerűen elnézést kérek a tapasztaltabb "kollégáktól", már ha lehet ilyet írni. A jövőben tartózkodom majd a szarkasztikus humorom másokkal való megosztásától.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most fokoltam be 60 celsiusra egy kis citromos vizet és áztattam be 3g kratomot. Majd meglátjuk, miben más, mint a többi módszer, rossznak biztos nem rossz.
Majd később fogok írni tisztázni a dolgokat, a baromságokat, amiket írtam, valamit félrenéztem , illetve nem voltam elég tisztelettel a tapasztalt veteránok iránt.
Elismerem, hogy van komoly töltet ezekbe a dolgokba és aki elég intelligens valamilyen módon ezt irányítani tudja, illetve kezelni.
Olvastam sokat a topik régebbi rásaiból, volt egy arc, aki rátért arra, hogy nemcsak a kratom jó, hanem a heroin is és nem értékelik annyira, mint , amit megérdemel. Van ilyen hozzáállás is, kíváncsi lennék, hogy mi van most vele.
Mindenekelőtt arra kitérnék, hogy a kratom önmagában véve egy kellemes növény, de ha visszaélnek vele, akkor tud kellemetlen perceket okozni, bár a hagyományos drogokkal semmiképp sem hasonlítanám össze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm a válaszodat ppnqdd! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ocapi én több, mint öt éve ismerem a növényt. Az elején én is így 5-10g-okat vízben feloldva, leforrázva fogyasztottam, ami elég hatásos, de nekem sem az a nagyon csavaró érzés sem a gyomor cseszegetés nem jött be, amit okoz. Igazából szerintem ez a legnagyobb baj is vele, hogy feldogozás nélkül bántja az emésztést. Egy jó ideje, ha csinálok, mert akkora függőséget okoz, hogy van hogy fél évig lusta vagyok megcsinálni, nagyobb mennyiséget áztatok be egyszerre, aztán a hűtőben tárolom, de ez eléggé ilyen élelmiszeripari eljárás, amit halandók nehezen követnének: ecetes, aszkorbinsavas oldat, amit ivás előtt ph semlegesítek szódabikarbónával, amitől egy ilyen üdítőszerű szénsavas italt kapok. Ezt szoktam keverni zöld-tea-kamilla-citromfű-borsmenta kombóval és a gyomor bántás teljesen megszűnik. Ha ennek egy egyszerűbb verzióját kérdezed, akkor szerintem úgy érdemes, hogy 60 fokos vizet megöntözgetsz fincsi fajta citomlével úgy rendesen, mondjuk legyen egy 0.5l, abba beledobod a 3-5g kratomot és hagyod állni. Megihatod így, vagy visszasemlegesítheted egy kis szódabikarbónás vízzel, óvatosan, hogy azért egy kicsit citromos maradjon, de a fogaid meg a gyomrod ne bántsa. Esetleg kísérheted kamilla teával. Érdemes rágcsálni is ivás közben valamit, úgy sokkal jobb, pl. pufirizst.
Igazából ez olyasmi, mint a süti sütés vagy a pörkölt vagy akármi, amihez kell egy kis művészi érzék. Ezt szeretem benne, hogy nem adja magát minden hülyének, mint a hatóanyagok, hanem érteni kell hozzá, próbálgatni kell. A lényeg amúgy, hogy a ledarált levelek kicsit elroncsolódjanak valamitől, pl. a citromlében lévő savtól, ami miatt kevésbé bántják a gyomrod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnálom hogy feleladod Ppqndd,azt hittem lesznek érveléseid a felelőségteljes kratomhasználat mellett... Leírhatnád hogy adagolod,osztod be magadnak,hogy ne essél túlzásokba....Mi az amire oda kell figyelni? Mik a hozzászokás első tünetei,mik a túladagolás tünetei. Hosszúzávú használatnál mire kell számítani... Lehet hogy már ezerszer leírtad és már válaszoltál is egyben a kérdéseimre,de én a mostani helyzetre vagyok kíváncsi! Szerinted milyen a mostani helyzet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sosem jutottunk volna el idáig, ha normális válaszokat kapok.
...megszólal a háttérben a "Perfect Day", megjelenik egy fővárosi aluljáró mocskos klotyója, aminek ülőke nélküli csészéjében bent fekszel, beszarva,behugyozva,habcsordogál a szádból, kezeden egy gumislag, egy kiálló fecskendő, amiben valami azonosítatlan szar van, Zacher fejcsóválva megállapítja, hogy nem ver a szív, belehúznak egy fekete zsákba és ennyi...a dal tovább szól..."Just a perfect day...
Igen, ti ezt akarjátok olvasni és erre akartok reagálni, mert normális kommunikációra képtelenek vagytok.
Akinek van véleménye a kratomról az ide írjon, aki hablatyol, az maradjon kussba.
A "nagy" gén annyit tudott összeszedni a témáról , hogy : "behánytam tőle."
Muhhahhaaaa !!! :) :) :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagy taps Resurgam-nak! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Resurgam, az ugye megvan, hogy Gén ennek az oldalnak az egyik alapító tagja és ha nem is olyan nagy médiaszemélyiség, mint Zacher Gábor úr, de azért szakmai körökben jó párszor kikérik/kikérték a véleményét. Nem egy interjút készítettek vele, nem egy rádiós vagy internetújságos videós műsorban vett részt. Pl. az index videóiban is látható volt. Azért kicsit erős olyanokat bemondani neki, mint amiket megengedtél magadnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nincs itt trollkodás, a történet abból indult ki, hogy milyen negatív oldala van a kratomnak.
Erre mindenféle zavarodott, félrebeszélő, az annyát kétforintért az ördögnek is eladó drogos válaszok jöttek. A tipikus narkós klisék. :)
Én képbe vagyok, meg tökös is, ha kell megmondom a frankót és helyreteszem az arcokat, ha arra van szükség.
Most azt látom, hogy itt erre van szükség, de felteszem magamnak a kérdést :
Minek is ??? :)
Szétlyuggatott agyú lepukkant kábszereseknek felesleg papolni, őket amúgy is a nedves sikátorok és a szarral összekent falú csatornák várják.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Resurgam gondolati és következtetésbeli kohéziója új dimenziókat nyitott ezen a fórumon. Sok érdekességet láttam már itt, de mindig van egy újító, aki még újabb távlatokat tud nyitni. Szerintem Gén már visszaszólni se mer, inkább átadja a stafétát az ifjú titánoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Resurgam, rég nem láttam már nálad nagyobb wannabe-tryhard trollt. Mikor szoktál elfáradni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amúgy hasznos amit a krat írt mert az alkoholról tudják a legtöbben, hogy milyen ha valaki rászokna a mindennapi használatára. A kratomról meg akik rászoktak a mindennapi használatra biztos vagyok benne, hogy nem voltak tisztában vele milyen amikor abba akarja hagyni |
| | | | |
| | | | | | | | | | Embertől függ, valakinek a küszöbdózistól is hányingere lesz vagy kihányja pedig rendesen el van készítve. A G betűs shopról tud valaki valamit hogy érkezik e oda megint új fajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | "durván behánytam a kratomtól :D"
Biztos mohó voltál, mint a vaddisznó.
"De ez nem a kratom hibája, sőt nem is az én hibám"
Hanem kié ? A karakószörcsögi Gézabácsié ?
További jó relatívizálgatást.:)
Annyiban igazat adok, hogyha valaki megeszeik egy zsák szart, az most a zsák szar hibája lenne ?
Lehet, hogy a teveszarnak is van valami hatása ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Persze, de csak ez részben igaz.Gondolom, ha gyilkosokról, sorozatgyilkosokról, meg tömegmészárosokról beszélünk, attól mi még nem leszünk azok.
Gondolom begrott az önvédelmi mechanizmusod és próbálsz hárítani, relativizálni, mindenféle retorikai csűrcsavarral varázsolni.:)
Egy tinédzser zöldségbúvár lehet, hogy beszopná ezt a dumát, de én nem.
Bizonyára te azt is megmagyaráznád, hogy tulajdonképen nem is létezik függőség, sem drogosok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja amúgy úgy mondom azt, hogy "nincs rossz szer", hogy személy szerint durván behánytam a kratomtól :D De ez nem a kratom hibája, sőt nem is az én hibám, sőt nincs is hiba egyáltalán - ez pont egy ilyen kombináció és ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Resurgam: Ugye tudod, hogy tudjuk, hogy amikor a "nagy többségről" és/vagy egyes/többes szám harmadik személyben beszélsz a "drogosról"/"drogosokról", akkor tulajdonképpen a saját gondolataidat, érzelmeidet, félelmeidet stb. igyekszel "belé"/"beléjük" vetíteni? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az előzőekben egy picit vicceltem, csak fel akartam korbácsolni az érzelmeket.:)
"Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat".
Önmagában véve ez tökéletes, én nem is bántanám, nem az én dolgom ezt elemezgetni.Ott a pont.
Kratomra vissza : szerintem is az alkoholhoz hasonló, azt mondjuk nem tudom, hogy mik a hosszú távú visszaélés következményei.Lehet, hogy az alkohol durvább.
Külföldi fórumokon napi 40-50 g fogyasztásáról beszélnek, ami szerintem óriási mennyiség nem is értem , hogy képes valaki annyit meginni.Gondolom egész nap tolja.
Hozzá kell tennem, hogy a kávéról való lejövetel is7-10 nap, de valahogy azt a mai napig nem hagytam abba.
Szerintem a kratom valahol a kávé és az alkohol között van.
A heti 2 vagy mégritkább mérsékelt alkalomból, szerintem nincs gond, ez olyan, mint aki 2 hetente megiszik hétvégén pár sört. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ugyanúgy kell bánni vele mint az alkohollal szerintem. Sokan vannak alkalmi használók akik szerint nem vészes a lejövetel. Tény hogyha mindennap 8-10g-okat fogyaszt valaki 3-4 óránként 1 évig annak nehéz lesz mintha 1 éven keresztül meginnál este felé mindennap jó pár liter bort vagy valami csak tisztában kell lenni vele, hogy ezzel jár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Aki felnőtt, tudatos, tudja hogy mit csinál és kiegyensúlyozott, annak esze ágában sincs drogozni.
Csak az drogozik, akivel valami nem okés, abból lesz a drogos.
ilyen egyszerű, a többi csak duma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Valamiféle filozófiai magasságokban ez igaz, de a való életben nem.
Nekem hiába nyomod a rizsát, én tisztába vagyok a tényekkel.
A drogozás az esetek többségében 14-18 között kezdődik és nem felnőtteknél.
Ez a felnőtt duma egyébként nem állja meg a helyét, mert a felnőttek között is kevés a felelősségteljes, aki tudja azt, hogy mit és miért csinál.
Biztos van olyan is, amiről te beszél, meg az itteni guruk, csak az nagyon ritka.100 fogyasztóból ha 1, de lehet, hogy sokat mondtam. A nagy többség szimpla drogos, föggöny és mint ilyenek, mindenféle agyafúrt filozófiákat találnak ki az önmagukkal szembesülés helyett, például : pszichonauta, sámán, más tudatállapotokat kereső.stb. Olyan , mint a rossz prosti, aki azzal hitegeti magát, hogy ő csak szolgáltatást nyúj gentlemanoknak, stb, ilyesmi.
Nem is írnék többet, mert ez nem vitatéma, a tények és a matematikai adatok önmagukért beszélnek.Az, hogy a szétcsapkodott agyú aspiránsok milyen kamu dumákkal szédítik magukat és egymást, az engem nem nagyon hat meg, legfeljebb röhögök rajta, mint ahogy a" felnőttek", teljesen öntudatos, okos szerhasználatán is.:::))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, megértem. Elég ellenszenves lehet első alkalommal való szembesülés során az, hogy te felelsz saját magadért és nem lehet ezt kiszervezni valami rajtad kívülálló, ködös mismásolással másra.
Felnőttek körében ezt röviden csak felelősségvállalásnak hívják. Geci egy dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Milyen sokan kommentelnek a témában.:)
"Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Aha.:)
Nettó f@szsg.:)
Ehhez a mondathoz csak a "marihuána nem drog", "nem lehet rászokni", "nincs elvonási tünete" , "a sör nem alkohol" stb. aktuális tagadásban lévő függő szöveg klappol.
Mondjuk ha valaki idült hernyós, ahhoz képest biztos így is van.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali.
Engem érdekelne a használat negatív oldala, illetve a lejövési fázis.
Napi rendszerességgel iszom, esténként 3 és 10 g között per nap. Érdekelne, hogy a hozzászólók mit értenek nagy dózis alatt. Én még sose éreztem reggel, hogy tolnom kéne, sőt nem is kívánom. Néha tolok hozzá egy kis kannát is.
Egyébként az a tapasztalatom, hogy a legjobb akkor, ha egy alkalmas fogyasztás van és nincs rátöltés és az adag 3-5 g ilyenkor. Kannával is ez a helyzet.
Volt, hogy egy hétig nem fogyasztottam, relatíve nem volt vészes, a kávét nem tudom elhagyni ilyen gyorsan, a hét után éreztem még egy kicsit, de szerintem 2 hét alatt teljesen elmúlik a dolog.
A pszichikai függés fent állt, alig vártam, hogy újra igyam esténként.
Szerintem se a hatás nem vészes se a lejövetel - komoly kávéfüggőknél sem egyszerű abbahagyni a kávét, akkor most azt is betiltsák ? :) Az nagyobb biznisz, mint a kratom.
De azért érdekelnének a nagy dózisos hosszú távú fogyasztás lejövetelének részletei, mert szerintem : az is ide tartozik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha már Gént hoztad fel, mint vitakultúrális nívót, akkor alkalmasnak érzem beböffentenem ide egyik, ha nem a kedvenc szólás-mondását:
"Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Üdvözlettel, a G. betűs bolt egyik 3/3-as, fizetett bérkommentelő ügynöke |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pépékúdé, itt lógsz ezen a fórumon évek óta, ennyi idő alatt mondjuk géntől elleshetted volna, hogy kulturált emberek érvekkel vitáznak. Idiótázni is lehet persze a másikat, óvodában megszokott, csak ezt úgy tinédzserkorában általában kinövi az ember.
Vannak bizonyos fórumok, jellemzően sajnos főleg külföldön, ahol az emberek kifejtik a véleményüket (pl. hogy a kratom egyeseknél már kis mennyiségben rendszertelenül használva is OCD-tüneteket okoz) és mások ezt idiótázás nélkül konstatálják (akkor is ha ők sose tapasztaltak ilyet), és nem kezdenek el rinyálni riadt kiskölyök stílusban, hogy "baszki kussolj már hülyebarom, valaki még véletlen a belügyminisztériumból pont ezt a kurva fórumot olvassa, oszt majd jól betiltsák holnap a kratomot utolsó igazán fasza legális cuccot széles e világon..."
G.-s megjegyzést is erősen túlkaptad. Még külön írtam is előtte, hogy semmi rossz nincs az üzleti érdekben, csak kár ha egy ilyen fórumbeszélgetésre is rányomja a bélyegét.
Ezek után szerintem az érdemi diskurzust ne erőltessük. Egyed nyugodtan a kratomot, azért arra kiváncsi lennék, hogy mi lesz róla a véleményed 1-2 év múlva. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én feladom, úgyis leírtad már, szóval mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tudom, hogy mindenhez értesz, elég böngészni a fórumot. de nyugtass meg, hogy azt a részt értetted (ha már ilyen tapasztalt vagy), hogy a normális használók aránya hogyan viszonyul a nem normálisan használók arányához. így az érveid... amit meg segítségnek szántam ne állítsd már be úgy, mintha hadjáratot folytatnék, aki azt teszi épp te vagy. köszi a befogom faktort is, korrekt srác vagy. akkor befogom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyébként meg van egy olyan faktor az életben, hogy befogom faktor. Kipróbáltad, arra amire, jó volt, aztán szar lett, beírod, hogy te a kratomot nem ajánlod senkinek, mert neked nem jött be, szevasz, nem kezded el fejtegetni a hülyeséget, mert tiszteletben tartod azokat, akik nem így gondolják. Nem kell mindig a tudományos közléskényszer meg az igazságod kinyilatkoztatása. Ez egyébként az életben is egy jó útravaló, fogadd tőlem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | kator, de semmi értelme nincs ennek, mert van akkora rálátásom a témára, hogy fixen le tudjam írni: a kratom okozta elvonás, függőség, stb. normális használat mellett lófasz. Ez egy objektív tény. Innentől kezdve az azon való kínlódás, hogy értelmetlen használat mellett esetlegesen tapasztalhatóak negatív hatások csak arra való, hogy elérjük, hogy biztosan betiltsák, holnap pedig te leszel az első, aki ki lesz akadva, hogy hát még ha rosszakat is írtál róla, betiltani azért lehet nem kellett volna. Egyszerűen emberileg nem szeretem azt a kínlódást, hogy ha valami nekem nem jön be, akkor kikiáltjuk a világnak, hogy szar és veszélyes, mert én már végeztem vele. Nem, a kratom egyáltalán nem veszélyes, felesleges is túlragozni. |
| | | | |
|