 |
Legfrissebb hozzászólások (213 - 232)
(Témakör: Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi")
 | |  | | | | |  | |  | | | deep, pont az eki az ami egyáltalán nem kiszámítható, 2006-2007 óta folyamatosan hanyatlik, MDMA-hoz már köze sincs, ellenben van benne BZP, McPP, MDPV stb stb.
Meg egyáltalán melyik drog kiszámítható, ami illegális?? A legálisoknál legalább meg van az az előny, hogy nem ütve kapod. Az utcán meg megveszed szívgyógyszerekkel (pl) felütött spurit.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem mondom, hogy a mefi bármiben is jobb lenne mint az mdma, de azért kéremszépen... ha már ilyen okoska valaki és van is tapasztalata az ne dőljön már be a média/legál maszlagnak hogy a mephedrone-nak bármi kertészeti/ipari vegyület múltja és haszna van :D
(bár megjegyzem, erősen gondolkodtam nemrég hogy a ciklámenen kipróbálom, mert eléggé rosszul viseli a szobahőmérsékletet :DDD ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ostobaság, de ilyen önmegnyugtatásra kiválóak a téves analógiák. Hogy a mefi mit is csinál igazán csak idővel derül ki (érdekes, hogy 1930 óta nem derültek ezek ki nem taipan?), a többi csak hit. Vannak akik magukon kísérletezik ki ezeket és vannak, akik meg maradnak inkább a "jól" bevált szereknél. Mert azt hiszem, hogy választékban nincs híján a designer drogok nélkül se.
Melyik a jobb: tolni a mefit most, vagy tolni a mefit akkor ha már tudod mire lehet számítani?
Tolni az új, kiszámíthatatlan szereket vagy tolni a régi, kiszámíthatóakat? (ezzel amúgy nem azt mondom, hogy a régebbi szerek veszélytelenek!!!)
cellux: végre valaki, aki rávilágított egy óriási különbségre szer és szer között és ezt nem csak a saját tapasztalat támasztja alá, hanem valóban a receptorok működése is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és persze ahhoz sincs semmi köze..csak valahogy nevet kell adni a "gyermeknek",hogy hivatalos legyen...:))
martyrdom
Nyugi.:D Emilt olvastál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mefit meg a '30-as években (ld wiki).
A másnapja határozottan jobb mind az old school bogyóknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, nővénytápsó :D
viccet félretéve, tisztában vagyok az összetevőkkel.
Csak arra akartam utalni, h mdma 30 éves, irodalma van, sokan sokféle tanulmányt írtak róla.
Ostobaság a mefivel hasonlítgatni (még...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NEM MŰTRÁGYA!!! b*sszon meg az ég, nem lehet megérteni hogy nincs köze semmiféle kertészeti matériához??? hihetetlen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azért favorizálom a pszichedelikumokat, mert indirekt módon hatnak. Például az LSD hatása alatt nem azért lesz szeretet-flashem, mert a drog a szeretet érzését kiváltó receptorokat birizgálja az agyamban, hanem azért, mert a szer felerősíti a normális gondolkodásomat és érzésemet, minek folytán be tudok jutni magamban azokra a helyekre, ahol ezeknek az érzéseknek a forrása található.
Ha egy szer kiszámítható, az gyanús.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papua:
ugye nem akarod összehasonlítani a szert, amely a 70es években volt kikísérletezve és több éven keresztül a gyógyászaban is használták és egy műtrágya alapanyagot? ha nem érzed a különbséget ,akkor itt tényleg bajok vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine, az MDMA is ugyanúgy designer cucc...
Teljes agyi elborulás inkább az MDMA-nál volt, én ezt tapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott
Nem volt még kioktatós,csak azért fogalmaztam igy, hogy inkább megbeszélős legyen,mint megmondós.Van különbség ezt te is tudod.Amúgy nagyjából egy cipőben járunk,csak más "úton".Én sem kedvelem a dózerolós arcokat, de nem is tudnám azt mondani, hogy mindenki mértéktelen.Voltak lesznek 48 órások és 3 hónaposok,de ha a lényegét vesszük,akkor mindenhol vannak.A tudományos részéhez sajnos még túl 4.majmos a társadalom.Nem hiszem ,hogy ez gyorsan változna,és ha mégis akkor már rég nem kati lesz a toppon.
Nem bántottál meg,részemről béke.:)
deeptrip
Nem nehéz,mert értettem a kifogásokat, és az arányokat is elfogadom.De neketek is el kell fogadnotok, hogy 1 blotterre jut 100+ utca min.Nálad sem vettem személyesnek a beszólást,sőt írásod második részével egyet is értek.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | durván jó dolog a methylone :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az alkohol is tud tanítani, pl. megmutatja milyen az ha társaságban gyorsan feloldódnak a feszültségek. Nem egy komplikált élmény, de mindenből lehet tanulni. A legtöbben szerintem több potenciált látnak a hallucinogénekben a tudatműködésről való tapasztalatszerzésben, ezért is használják fel őket kutatásokra, szemben a stimulánsokkal. Azokkal inkább koncentrációs, teherbíró kísérleteket lehetne csinálni, MDMA-val meg kapcsolati, kötődési témákat kutattak.
Engem pl. innen azok érdekelnek, akik már nem mefiznek vagy csak nagyon ritkán és mégis úgy érzik, hogy lazábbak, barátságosabbak lettek tőle, persze ezt hosszabb távon érdemes vizsgálni, 1-2 hétig a toppon lenni szer nélkül nem nagy kunszt, több hónapig már igen.
Szerintem nem a témával van a baj, hanem 1-2 hozzászólóval. Lusta voltam visszaolvasni, hogy miből pattant ki ez a sárdobálás, de ebből a topicból leginkább csak a beszerzéses hozzászólások lettek törölve. Ha még sokáig elhúzódik ez az amúgy érdekes vita akkor a személyeskedések is törölve lesznek.
A topicot már csak azért sem érdemes bezárni, mert a hosszabb távú hatásokról való beszámolók még váratnak magukra. A színvonalra meg figyeljetek oda, nézegessétek az oldal többi témaköreit is és akkor jobban be tud illeszkedni az itteni társaság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt nem vágom. Mi van akkor, ha többen tolnak katit, mint mást? A popzenét is többen hallgatják, mint a többi műfajt együtt véve, aztán attól még kibaszott szar, és igénytelen. Amúgy a blotterről azért ne írj ilyeneket, hogy nem tanít semmit. Én nem szeretem az olyan hozzáállást, hogy a papír az Isten, meg hogy micsoda személyiségfejlesztő túra az egész, és hogy szinte már munkának minősül egy trip, de azért a mefinél, meg társainál mindenképpen többet ad szellemileg. Megdolgoztatja az agyadat, meg a lelkedet, amiből azért profitálhatsz. Amúgy meg én mefiztem párszor, és nem is mondom, hogy nem fogok soha többé, de azért belátom, hogy egy mocsok pótlék az egész, mert nincsen MDMA, és mivel én régen nagyon csíptem a jó kis lasztis bulikat, ezért engem ezek az új dizájner drogok kibaszottul nem vonzanak. Az MDMA-hoz képest lófaszt sem adnak. Van valami kis szeretet, de az igazi szeretetflesshez képest nulla, az agyamat meg nem igazán turbózza fel a cucc, inkább butábbnak érzem magam, mint a sok éves átlag. Konkrétan szerintem egy zombi vagyok, amikor a mefin vagyok. Amikor ekiztem, akkor az viszont csúcsra járatta a gondolataimat is, és az volt az igazán jó...
Szerintem nekem pont ezért nem szokott lehúzós lenni a mefimásnap, és pont ezért nem is sóvárgok utána, mert olyan keveset ad, hogy nem tud sokat elvenni. Alig jobb a spurinál, de azért annál mondjuk jobban tetszik. Mindenesetre aki tolja, az csak tolja nyugodtan, az új generációnak sajna nem jutott ki az MDMA-ból, így nem csoda, ha erre pörögtek rá, mert azért én is úgy gondolom, hogy józanul bulizni nem valami király, de még beszívva sem, inni ugye meg nem szoktam, szóval... De azért azt el tudom nektek mondani, a saját testem ismerete alapján, hogy ez a szer jóval mocskosabb és károsabb, mint az LSD, vagy az MDMA, szóval azért csak finoman. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Karelgott, Tom003
Nem tudom, hogy ti hogyan vagytok vele (ezek szerint máshogy), de engem tanáraim, oktatóim tanítottak és nem a drog. Ha titeket a drog tanít(ott), ahhoz csak gratulálni tudok.
A mefi a spurihoz és az ekihez (pl) hasonlóan egy parti drog, senki sem vár tőle megváltást, különösen tanítást. Hanem azt, hogy jól érezze magát egy bulin, bírja a pörgést, ráhangolódjon a zenére, esetleg némi plusz szeretet flesset a meglévő mellé.
Személyiségfejlesztést meg végképp nem, ha valamit okozhat a drog a személyiség terén, az inkább torzulás és teljesen mindegy, hogy ez fű, bogyó, cé, blotter ... Egyik sem feltétlenül építő jellegű.
Pörgésre visszatérve: a valóságot hűen tükrözi, amivel kár lenne szembefordulni, azt figyelmen kívül hagyni. Egy hétvégén hányan utaznak blotter úrral és hányan használnak mefit? A mérleg Kati felé billen.
Én sem szimpatizálok minden droggal, de nem megyek be folyamatosan más topicokba kioktató, megmondó jelleggel; élni és élni hagyni. Vagy erre sem tanított meg blotter úr?
most pont.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Folyamatosan olvasom ezt a fórumot és a többit is, már volt is pár megjegyzésem, ezért bátorkodom levésni a véleményem.
Nem értem miért merül fel egyes emberekben hogy itt valamit is törölni kellene? Ugyanis ha ütközik a fórum szabályaival az, ha valaki beírja hogy túlzásba vitte a mefizést és utána nehezen talál vissza a való életbe az akkor elég nagy problémája az irányelveknek és szerintem valójában álszentség.
Én így látom. Sőt tőlem lehetne létrehozni heroin topicot is.
Azok a beírások, amelyek mostanában itt olvashatóak szerintem mindenképpen szükségesek és nem ront a színvonalon, ha meg valaki így látja és nem érzi át ennek a lelki spiritualitását, annak szíve joga. Meggyőződésem hogy a drogok árnyoldalairól is kell szólni, mert minden szernek van. Sőt.....
Ez lenne a valódi tájékoztatás minden tudatmódosítóról.
Néha mintha homokba dugnánk a fejünket és a szerhasználat okozta (kellemetlenségeket) nem vennénk latba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyerekek, nem lehet, hogy azért pörög a mefi topik, mert erről sokkal több új információt lehet mondani, mint a régi cuccokról?
És nem mindegy, ha nem használsz és a régi topikok érdekelnek, hogy ide mit írnak?
Nem tudom nálatok hogy van, nálam a daath fóruán vannak ilyen témakörök, és meg tudom csinálni, hogy ami nem érdekel, azt nem nyitom meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | makelove ha régebbóta olvasnátok a többi topicot is akkor éreznétek az ARÁNYOKAT, de így nehéz lesz megérteni a kifogásokat.
Ja és nem a mefivel van a baj, hanem a nívótlan toljukszétmagunkat csávókkal, akik telefossák a témakört és ezáltal a kevés, de normális emberek esélyeit rontják, hogy valami értelmeset írjanak/olvassanak a mefivel való kapcsolatról, de ebben látok fejlődést itt szóval ne vegyétek fel a beszólásokat. Akiknek felk éne venni azok úgyis csak szarni járnak ide és meg már nem nézik mit művelnek. Ez aztán a szép hasonlat. :D :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nézd én nem akarlak sem kioktatni,sem véleményemmel hatást gyakorolni rád,az a néhány évtized ami mögöttem van megtanított magamba szállni,elgondolkozni és mérlegelni.Olyan egyszerű megállapításra jutottam mint az,hogy a papír nem a gyönge,labilis emberek brogja,de mint tanító egy jó kézben kellő önismerettel és mértékletességgel ragyogó utazásokkal boldogít.Ezzel szemben itt van amit Ti a legalitás talaján önfeledten magatokba dózeroltok,ez a valami az eddig olvasottakból semmilyen pozitív,építő jellegű személyiségfejlődést nem tudott felmutatni,maximum hogy az adott egyén aki igencsak zárkózott eme csodálatos "brog" hatására megnyílt és önfeledten csacsogott 48órán át...vagy a másik aki 3hónapos szerhasználat után gyakorlatilag egy roncs.Nekem ez közel 20év szerhasználat alatt sem sikerül elérnem.de most tényleg.Nem török pálcát senki felett,nem is tehetem és sajnálom ha eme pár sort bárkit is megbántott.kati-zsuzsi,mdpv,benzo,methylon.
legalább addig várjatok amíg valamilyen tudományos vizsgálat megtörténik,mert addig a kockázati tényező hatalmas... |
| | | | |
|
