 |
Legfrissebb hozzászólások (213 - 222)
(Témakör: Magic Mushroom)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Lehet itt barátokra lelni? Akár Valaki barátkozni? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Véleményem szerint....
1. Vegyél egy mikroszkópot :D Mindegy miet de azért ne a gyerektípust.
2. Termessz laskát, csiperkét, az tök jó és képbe is kerülsz.
3. Szerezz/rendelj spórát és csinálj magadnak egy kis dobozzal a szekrényben.
Így ha jön a szerv akkor te tényleg mikroszkópikus vizsgálatra használod a cumót :D
Na jó csak vicceltem.
Szóval évekkel ezelőtt volt egy sztori Laza nevű cimboránkra hozták a szívszélütést, asszem a másik gombás topikban van leírva.
Tanulságos elolvasni.
Béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, gyerekek ez így 1:1, van valaki aki képes eldönteni a meccset? A rendőrségen kívül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, hogy a spórákkal ugyanaz a helyzet, mint a kendermaggal: listás anyagot nem tartalmaz, de automatikusan "kábítószer előállításának előkészülete" címen csattan a karperec.
Erősítse / cáfolja valaki. Nargile? Gén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A spóra maga nem tartalmaz pszilocint vagy pszilocibint, így technikailag nem törvényellenes birtokolni.
(Több külföldi oldalon is azt láthatod, hogy Ők biza a spórát csak mikroszkópos vizsgálatokhoz árulják... :P )
Ha a printedet egy glovebox, vermikulit, fecskendők, vatelin, peroxid és egyéb termesztéshez közvetetten és közvetlenül használható cuccok mellett tartod, akkor a kábítószer előállításának gyanúja már inkább kézenfekvő, és az ugye büntetendő. :)
Én a vámon tuti azt mondanám (ha, Uram bocsá' ilyenre kerülne sor) hogy mikroszkóp alatt akartam tanulmányozni a spórákat. Világos hogy nem fognak hinni neked... de egy esetleges -nem tudom ez mennyire reális- házkutatás során nem találnak semmi gyanúsat, illegálisat... akkor elméletileg nem tudnak ellened mit felhozni.
Ez van csodaországban, mi meg a kibaszott magyar valóságban élünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az mennyire reális, amit alchemistical ír, hogy nem lehet gáz a spóra rendeléssel, mert "a lenyomat semmilyen magyarországon tiltólistán lévő hatóanyagot nem tartalmaz"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én többször tapasztaltam h hűtőben tárolt gomba is vesztett a potenciáljából. gondolom akkor nem volt teljesen leszárítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uff mindenki
Két éves csontszáraz kubi, szerintem nem volt érezhető vesztés (hál istennek). Száraz konyhaszekrénytetejében, kristálycukros zacsiban 4 csipet sóval az alján.
(kicsit sós volt :D )
De szólok Zérónak, hogy tesztelje "a csontszáraz cumo forrósított befőttesbe" kombót, négy év múlva elmondjuk mi lett :D
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Semmi gond - kell ennyi egészséges szkepticizmus ;)
Ezek a "szavatossági idök" (mindenféle termék esetében) már csak azért is váltakozhatnak nagyon, mert a tárolási körülmények is rendkívül sokfélék lehetnek. Akinek megpenészedett valamije, az nem feltétlenül fogja leírni, hogy alapból egy pincelakás mosókonyhájában tárolta, újságpapírba csomagolva, monszun idején :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Ne érts félre, nem akartam senkinek se a szavahihetőségét megkérdőjelezni... :)
Ha 15 év után is jó volt, akkor jó volt. Nekem aztán nem fáj! :D |
| | | | |
|
