 |
Legfrissebb hozzászólások (21161 - 21210)
 | |  | | | | |  | |  | | | `Biztos, hogy te a rave partyt akarod élvezni MDMA-val, és nem az MDMA-t akarod élvezni rave partyval?`
hat erre nem tudom a pontos valaszt, de szerintem ha elmennek es csak innek, akkor is elveznem a bulit, de ha mdmat hasznalok akkor meg, nem is tudom, talan a legtobbet porgeti ki magambol, meg az az erzes is, hogy mindenki porog, mint egy csalad, nem biztos, hogy tudnam elvezni egy egyszeru kis bulin az mdmat ahol csak `reszegek` vannak. Ott nem olyan a tarsasag. rave partyn mindenki onfeledten porog, orult, es amikor tancolsz senki sem nezi, hogy milyen hulyen nyomod, csak az szamit, hogy jol erezd magad. Na lehet ez a kulonbseg a normalis partyn ott kineznek az emberek, meg nincs az a `megsosem lattam, de ugy nyomjuk, mintha regi baratok lennenk` hangulat. vagy lehet eddig rossz helyre mentem, de `sima` ahol az emberek 95%a csak alkoholt hasznal, ott sosem ereztem igy. volt, hogy siman reszegen is ugy porogtem, de akkor mindig vissza vettem, mert hulyenek neztek. Akkor szerintem meg is van a valasz, szoval szerintem akkor a buli stilusa diktal es az mdma csak egy loketet ad. akkor csak kibirom majd. Bocs, hogy itt szet offolam a topikot, csak leirtam a gondolataimat, mert igy segiett jobban rajonni. :) Na mindegy, majd kiderul, hogy mi a palya. koszonom a segitsegeke!!! :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hat igen, jo lett volna egy megnyugtato valasz, hogy az alkohol karosabb :D
3 havonta? uff az nekem nem fog osszejonni, tul sok jo party van. Lehet egyszer kiprobalom jozanul milyen.En nem akarok elni 80 evet. :) mit is csinalnek en 80 evesen. mondjuk a multkori partyn lattam egy 60-70 ev koruli hazaspart, eleg jol nyomtak :D De kajak nagy raverek voltak nekem total bejott, 60-70 evesen es raadasul a hardcore teremben voltak. ujujujjjj :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy már nem használnak semmit a negatív utóhatások miatt (amik túlnyomórészt elhalványulnak idővel)
50%
nagy ritkán és próbálnak kiegyensúlyozottak maradni (ez a legszűkebb réteg)
20%
vagy minden maradt ugyanúgy és teljesen kifordultak magukból (mintha nem is itt élnének, dekoncentráltság, pontatlanság, érdektelenség, etc...
30%
kb... az elsőbe úgy 5-10 ember, a másodikba úgy 3-4, a 3.ba 4-5
Pontosan nem kezdek számolni mert úgyis kimarad néhány. Ez az a korosztály aki velem kezdett körülbelül (3-4 éve) ennyien maradtunk, de lehet rossz embereket ismerek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Hadd kommentáljam ezt, mert tele van vele a tudományos ismeretterjesztö média:
Bár a laikus számára úgy tünhet, mintha a rendszer egyenesen "látná az emlékképeket", de a vizuális információt (tehát videóklipeket) nem egyenesen az agyból kódolták ki.
A kísérletben a videók nézése közben lemérték fMRI-vel a viszonylag egyértelmüen elkülöníthetö látókérgi területek aktivitását - ilyenek pl. a mozgásra, színekre, kontúrokra stb. reagáló nyakszirtlebenyi agyterületek. Ezek alapján be lehet kategorizálni, hogy kb. milyen típusú videót néz az alany: pl. egy sima kontúros arcot, vagy egy nagy mozgó tárgyat, stb. A vizuális trükk az, hogy egy-egy tipikus videókategória több tucat klipjét (amikre kimutathatóan ugyanazokat reagálja az agy), összerakták "overlay" effekttel egy klipbe - ami emiatt többé-kevésbé pixelhomály lesz, de nagyjából azért kivehetö, hogy most éppen arc vagy mozgó tárgy típusú-e a klip. Tehát amikor az alany egy arcot, majd egy mozgó tárgyat néz, akkor a gép felismeri, hogy kb. mit néz és alapból csak azt dobná, hogy "1.típusú klip", "2.típusú klip". A "vizuális trükk" viszont az, hogy ehelyett bejátsszák az elöre eltárolt "1.típusú klipmixet", majd a "2.típusú klipmixet", stb.
Ügyes és látványos megoldás, plusz a nézökben képes sokkal scifibbnek feltüntetni magát, mint amilyen valójában - de nem szándékosan megtévesztö. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melyik stádiumban mennyien végezték?
Én 1 db ilyen embert ismerek, de ő mindennapos mefedron használóként, sok más dolgot is "tett" azért, hogy "kifordult" legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonskater:
"melyik a karosabb : minden heten berugni vagy havi 1 party mdmaval?"
Eléggé egyértelmüen lejön, hogy milyen választ szeretnél kapni a kérdésedre :)
Biztos, hogy te a rave partyt akarod élvezni MDMA-val, és nem az MDMA-t akarod élvezni rave partyval? Persze, elhatározhatod, hogy csak havi 1 party MDMA-val. Na és akkor mit csinálsz, ha éppen 2 hét múlva is lesz egy atomkurvajó party?
A: Betartod az elhatározásodat és végig azon kattogsz, hogy nem érzed annyira jól magad, mint MDMA-zva szoktad
B: Megszeged az elhatározásodat és MDMA-val partyzol amikor party van, hogy jól érezd magad
C: Nem mész partyzni és otthon kattogsz azon, hogy az elhatározásod miatt maradtál le valami jóról
Az MDMA megtaníthat arra, hogy hogyan hozd elö magadból a partyzás igazi kellékeit: az oldottságot, a jóérzést, az emberszeretetet, mások és önmagad elfogadását, biztonságérzetet, a zene értékelését, a szép dolgok csodálatát, az egységélményt, a mozgás örömét, stb. Ha már megtanultad, akkor többé nem kell, hogy ott üljön a molekula a receptoraidon és vigyorogtasson :)
Tom003:
A "nagy MDMA-s csajszi" vélhetöleg Ann Shulgin és 80 éves :) Saját tapasztalata alapján legfeljebb 3 hónaponként javasolja az MDMA használatát, a köztes idöt pedig a kreatív élményfeldolgozásra ajánlja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húú, egyszer én is próbáltam. már elég régen, azt hiszem 25 grammból föztem teát 1 decire besürítve meg 1 gramm cigiben... na képzelheted ez a kettö milyen ízélményt adott :D de legalább müködött :) egy álmom volt, de az elég részletes és hosszú. sehova sem írtam le, de még mindig fel tudok belöle idézni részleteket és ez 2 éve lehetett kb... bár amúgy is elég jól megmaradnak bennem az álmaim szerencsére.
amire figyelj, hogy amint felébredsz azonnal próbáld meg felidézni ha álmodtál valamit. még ha az éjszaka közepén ébredsz fel akkor is mert reggel talán könnyebben fel tudod idézni megint. ha megvolt a felidézés akkor meg jöhet a leírás, csak nekem erre már sosincs kedvem :D pedig nem lenne rossz, namindegy valahogy majd rászoktatom magam, 1szer 2szer már sikerült...
amúgy nekem mint álomnövény inkább az aranygyökér meg a kanna jön be... ha érdekel írok róluk több infót szívesen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ((( nanodesu, nem értek a mangavilághoz, csak az az első szám, a heaven knows, iszonyúan tetszik. az is nagy segítség lenne, ha a refrént leírnád, azt értem, hogy heaven knows persze, meg, hogy dareka, dareka, (azaz valaki, valaki, de előtte mit mond? ) léciléci...
itt van mégegyszer:
http://www.youtube.com/watch?v=QkidJhDdV-g ))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Te most ezt mire írtad válaszul? Arra, hogy a drogkutatással volt problémám. Oké-oké, ez bizonyára akkor csak az én orromat böködi, hogy ez a Pszichedelikus Közösség oldala, és csupán melléktermék kéne, hogy legyen a többi droggal foglalkozó hozzászólás. Ha nem pszichonauták használják, akkor miért lett vajon Pszichonauták az oldal szerkesztője általat produkált dokumentumfilmnek?
ideaweed, te gondolom azt szeretnéd megkérdezni, hogy többszörös személyiségzavaromat próbálom-e egy névvel álcázni és több felhasználóra fogni, nem azt, hogy skizofrén vagyok-e, hiszen a skizofrénia nem egyenlő a többszörös személyiségzavarral. Amúgy kissé skizó vagyok, de ez csak akkor jön elő, ha alkoholt iszom, de nem szeretnék magamról blogolni. Másrészt tényleg többen használják ezt a logint, volt, aki nagyon örült, hogy megadtam neki, de még nem igazán írt, mert nincs ideje a tesztre, viszont kérdései lennének néha. Vitákba majd nem bonyolódunk, csak kérdezünk. Ha nem hiszed el, hogy többen használjuk, akkor fogd fel királyi többesnek a többes szám első személyt.
TOM003, Köszi, ez igazán jól esik, igyekszem helytállni, hogy megérdemeljem ezt a megtisztelő hozzámállást.
Remélem a többiek is fognak rendszeresen írni, nemcsak olvasnak, hogy láttódjon, hogy nem kamukázok, mert az én stílusom, akárhogy rejtem: kibukik. :p
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki látta a Fourth Kind című filmet?
Én megnéztem és most rettegek. Mennyi abból a valóságosnak beállított valós alapból valós?
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta, a daath nem vallás, hanem ártalomcsökkentéssel foglalkozó oldal
nem pszichonauták, hanem tudatos drogfogyasztók használják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy jobb elvezni egy rave partyt, jozanul vagy MDMAzva? Nekem valahogy jobban esik roll elotte. Neha elkap az a pillanat, hogy jozanul is olyan k*rva jot tudnek porogni, de ez nem mindig jon. Szoval, ha nagyon nagyon jot akarok porogni, akkor pedobok egyet. Es azert erdeklodom itt, mert azert nem akarom tulzasba vinni. En ilyen havi 1 alkalomra gondoltam. De arra tenyleg kivancsi lennek, hogy melyik a karosabb : minden heten berugni vagy havi 1 party mdmaval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen! :)
Amúgy el se jöttek úgyhogy már megnyugodtam szerintem már nem is érdekli őket a dolog.
Csak akkor ijedtem meg kicsit amikor kijöttek a nyomozók és azt mondták haverom anyjának hogy 2év o.O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a mulungu a legjobb :)
én 20gt szoktam kb 40 percig (amíg el nem kezd habosodni) főzni, azt iszogatom. Az íze kellemes. Ám nem bulihoz való, leszedál, koordinációs nehézségeket okoz.
De a mulungu a legjobb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mao-gátló diéta alatt milyen gyümölcsök fogyaszthatók? Tudom a banán az nem, de citrom, alma, narancs stb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | próbáld kúraként, napi 8-10 g-vel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | illetve abban biztos lettem, h számomra a 8g biztosan nem elég, legközelebb min. 25g-vel fogok próbálkozni, és utánanézek az evős dolognak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv
első caleázásom eredménytelen történetét írom most le, egyrészt másoknak okulásképpen, másrészt hátha valaki megmondja mit csináltam rosszul.
adagolást tekintve elég tág intervallumban olvashatóak adatok a neten (3-40g), mivel daathon olvastam 6g-vel eredményes hatást így végül 8 g-ből főztem teát (kb. 1 órát áztattam teatojásban a forrásból levett vízben), közben tekertem egy 0,8-as cigit (ennél többet képtelen voltam belecsavarni egy 100-as cp-be). Olvastam, h a löttyöt szép lassan kell elkortyolgatni, nos ezt nem is lehet máshogy kivitelezni mivel IRDATLAN ROSSZ az íze. Egész szájban, szájon kiülő, azt összehúzó brutális keserűség.. Minden korty előtt nagy koncentráció, korty után lekísérés ásványvízzel. Nos, 4 deci löttyöt több mint 1 óra volt magamba rakni. Gondoltam a cigi ezek után jó lesz, de nem, minden kifújásnál kiült a keserűség a nyelvemre, szájpadlásomra stb.. Dekkelés után gyorsan ágyba bújtam és próbáltam elaludni. Egy kicsit izgultam, de aztán sikerült. Reggel az átlagosnál kicsit rosszabb állapotban keltem, álmokra nem emlékeztem, pedig biztos, hogy álmodtam pár dolgot. Éjszaka többször is felébredtem, de kb. vissza is aludtam egyből.
Szóval eredménytelen volt a dolog.
Másnap éjszaka úgy éreztem, mintha inkább félálomban gondolkoztam volna egész éjjel, reggel egy kicsit energikusabban ébredtem, de nem tudom, absz. nem vagyok benne biztos, h ezt a calea számlájára kell írni.
Egyelőre ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The House Judiciary Committee passed a bill yesterday that would make it a federal crime for U.S. residents to discuss or plan activities on foreign soil that, if carried out in the U.S., would violate the Controlled Substances Act (CSA) -- even if the planned activities are legal in the countries where they're carried out. The new law, sponsored by Judiciary Committee Chairman Rep. Lamar Smith (R-Texas) allows prosecutors to bring conspiracy charges against anyone who discusses, plans or advises someone else to engage in any activity that violates the CSA, the massive federal law that prohibits drugs like marijuana and strictly regulates prescription medication.
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=223149
Itt van maga a bill:
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h112-313
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akik így hirtelen az eszembe jutnak azok számszerűsítve 15-20an lehetnek, mind különböző szerhasználattal, társadalmi és kultúrális háttérrel, céllal, problémával, testi, lelki adottsággal, korral. Nem tudom mit szeretnél, ennyi embert nem lehet lejellemezni néhány sorban úgy hogy minden kérdésedre választ adjak.
A kihullást úgy értettem ahogy írtam is: Vagy már nem használnak semmit a negatív utóhatások miatt (amik túlnyomórészt elhalványulnak idővel), vagy nagy ritkán és próbálnak kiegyensúlyozottak maradni (ez a legszűkebb réteg) vagy minden maradt ugyanúgy és teljesen kifordultak magukból (mintha nem is itt élnének, dekoncentráltság, pontatlanság, érdektelenség, etc... biztos ismersz te is ilyet, jobb esetben nem veszélyes senkire viszont egyre kevésbé hasznos tagja a társadalomnak, nem képes visszailleszkedni a hétköznapi valóságba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, én sem értek abszolút egyet,
Mennyire ratyi volt az régen, mikor bedobtál 3-4-5 karikát, és semmi, más meg egytől végigpörgött egy egész éjszakát, és már hozzá se mert nyúlni az ember, mert nem tudta mit várjon..
annyi mindenesetre biztosan pozitív az rc-k közt mondjuk a methylone-ban, hogy tudod az adagolást, és mindíg megbízható, feltéve persze ha jó cumó van a birtokodban, ezt meg hamar meg lehet oldani..
A mefedronban pl. mi volt a jó?? komolyan mondom nem értem, sokkal jobb cuccok vannak annál a szutyoknál, télleg nagyon fasza lenne ha visszajönne illegál formában, megint egy jópáran belerokkannak, de jó is volt tényleg szellemi nyomorékokat látni, akik 2 hónapja még emberek voltak..
Az mdma kristály nyilván egy csodálatos anyag,aki nagyon ínyenc úgyis be tudja szerezni.. de ha valaki megismeri az rc-k közt a neki valót, és nem az éppen divatos, és legolcsóbb szemetet tolja, kétlem hogy károsabb lenne mint a már régebben betiltott illegál cuccok, amik nemrég még szintén legálisak voltak.
Szerintem a Methylone is ilyen lesz, sokan fogják keresni tiltás után, és jó drágáért hozzá lehet majd jutni valami kitudjamivel felkoppintott szarhoz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tanács: tanulj meg józanul bulizni, jól érezni magad mindenféle szerek nélkül és nem lesz gond ;)
A nagy MDMA-s csajszi (olyan mint Leary az LSDvel csak nem jut eszembe a neve :D ) fél éves periódusokat emlegetett ajánlott használatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 693. saamaan
Erre rá kell, hogy cáfoljak. Régen nem érdekelt, hogy illegál. Most az kor előrehaladtával ez nálam előtérbe került. Egy jó MDMA-s felónak nincs párja, de nekem a methylone/4-fa párosítás bőven elég ahhoz, hogy beilleszkedjek egy partyba :)
Erről jut eszembe! Brutális élményem volt 4-FA-tól...
- 190mg kapsziban
- 100mg methylone másfél órával később
te jó ég :) hihetetlen volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az illegál és a legál drogpiac célcsoportja csak részben hasonló, az rc-k leginkább az illegál cuccokhoz hozzá nem férő tinédzserekre utaznak, azoknak, akik mdma-n, meg spurin nőttek fel az rc-k nem igazán adnak sokat és szerintem nem is igazán érdekli őket a szerek legalitása. Éppen ezért szerintem nem biztos, hogy baj, hogy ha az rc-ket betiltják, én például visszanézve tökre nem sajnálom, hogy gimiben nem találkoztam cuccokkal, még akkor is, ha tudom, hogy a helyette használt alkohol lehet hogy károsabb/veszélyesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes...
Te most kajakra skizót játszol?
A "haverjaidnak" nehézére esik kitölteni a tesztet?
Parazsat izzítani lehet jó szándékból is figyelem felkeltésből is vagy a másik házának felgyújtásának okából is.
dizájndrogokban, termesztésben, terjedésben, túlfilózásban jelen lenni én sem akarok túlfilózni akaratomon kívül is sikerül azért.
De figy ezt! 1:15 ha addig nem bírnád eddig tekerd! Kivéve a refrén utolso sora az cseréld nyugodtan flowra.
http://www.youtube.com/watch?v=hnpFkOsAP9s
persona non grata ha annak érzed magad lehet van rá okod?! de még is itt.
Dél Koreában az internet függőség nagy számban szedi az áldozatait.
Nevetni szeretek én is.
Érdekes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003: REX feltette a kerdest... Tobb infora vagytam>
Mit jelent hogy kihullott mindenki? Mennyi ember? Milyen idosek? Mennyi ideig, milyen intenzitassal fogyasztottak acidot? Magaban fogyasztottak, esetleg komboztak? Valoban acid volt ?Mit csinaltak kozben? Milyen beallitottsaguak voltak? Psziches problemak? Problemas magatartas?
csak ugy logott a levegoben a kijelentesed(szamomra legalabbis)
................................................mutual understanding
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mettát vissza az oldalra :D Az én szerény véleményem, ami úgyse oszt/szoroz de néha jókat tudok röhögni azokon amiket írsz és már ezért is kár volna a Banhammer. De amúgy nem akarok belekeveredni az ilyen vitákba, így csak megjegyeztem.
Értem én hogy mi a lényeg a közös felhasználóba, viszont a probléma még mindig adott hogy hiteltelen leszel mondjuk egy vitában. Az már más kérdés hogy neten nem igazán vannak hiteles "felhasználók" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán én vagyok itt az egyetlen aki nem bánná már ha jönne az analógtörvény és eltűnnének ezek a cuccok nagyrészt, újra hozzájuthatnánk különösebb erőfeszítés nélkül MDMA-hoz meg Mefedronhoz. Nem kellene ilyen szarokat tolni, újra lennének jó zöldek, jó ekik, és csak azok használnák az ilyesmiket akik elég érettek hozzá. A menő tinédzserek visszafokozódnának álalkoholistának és nem lennének veszélyeztetve olyasmik aminek semmi köze az egészhez és jól megvoltak eddig, például a Látnokzsálya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (((bocsánatokat kérek, de ez a hsz hetek óta a begyemben van:
miért baj és moderálandó az, ha valaki blogol magáról itt?
mindenki azt teszi.
"ismerek olyat", aki valamelyik szochálón a blogja címébe ezt írta be, csak éppen, ugyebár pont ő moderál.
ez rossz kifogás.
inkább megígérem, hogy igyekszem fejlődni.
és gén, igazán rosszul esett, hogy amiatt tettél persona non grata-vá, mert zavart, hogy drogosokról és nem pszichonautákról végez itten valaki felettébb hova nem sorolható kutatást.
sokkal jobban esett volna, ha olyasmiért törölsz innen, ami jogos.
pl. amikor a dizájner drog topikban részleteztem az egyszeri dizájner-drog próbálkozásomat, de nem.
remélem megenyhült kedélyed.
én inkább alig fogok írni.
ma is csak a hülye lars von trier miatt vagyok fent.
bocsánat, hogy ez is lehetne akár egy blogbejegyzés is.
messalina, kérlek szólalj meg, segíts ki! vagy valaki. én inkább elcsitulok és hallgatok manuelt, meg eccentrics-et.
mert megint én érzem magam kínosan. de ez volt az utolsó ilyen.
mától más van.
- la persona non grata.))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lars von Trier: Melancholia
Korrekt film.
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed: oh, dehogy. ne keress itt semmiféle aljas szándékot, ha teheted. nincs itt másról szó, mint valósidejű pszichedelikus életmódról, ami talán a pszichedelikus közösségben okés. elnézést kérünk előreis, ha egyikünk sem tud adekváte drogjogban, dizájndrogokban, termesztésben, terjedésben, túlfilózásban jelen lenni.
mi már mind öregek vagyunk, de ezért majd megkapom a magamét biztos. :)
az is biztos, hogy a barátság motivál.
tom003: ha odaírnánk minden hsz után egy saját taget, mint tette ezt az eredeti Rex a PLUR-rel pl, akkor mi értelme lenne az egésznek? épp az a lényeg, hogy ne a személyt nézd a hsz mögött, valamint, hogy legyen egy ilyen adu név, nekünk, akik tudják ezt a logint, és akiket különféle, szinte felderíthetetlen szálak fűznek össze helyenként. néha nem.
most kivételt teszek:
ezt most a persona non grata írta, viszont másnak a gépéről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: ezt a logint valóban többen használjuk. a persona non grata leginkább zenéket linkel pont
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip:
Ha jobban belegondolok neked van igazad, mert tényleg az a tendencia hogy az illegál szerek kiszorulnak a piacról és a legálok veszik át a helyüket, csak a környezetemben ez a folyamat még az elején tart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezert kerdeztem, hogy akkor jobb lenne, ha 60mg lenne az utantoltes, mert 2*120mgal porogtem ejfelto reggel 7ig meg lehet utana is, de mar nem nagyon emlekszem , aaaa jo kis este volt:) Nekem is szerencsem van, talaltam egy sracot aki jol csinalja, szoval van ellatasom, csak egy poppet draganak tartom :D arra a kerdesre is kaphatnek valaszt, hogy mi szamit soknak? 2 hetente? vagy 3 hetente? csak az a gaz most olyan k*rva jo partyk jonnek, hogy mindegyikre elmennek legszivesebben. De nem akarom tulzasba vinni. Szoval vkinek vmi tanacsa lenne ez ugyben is?
koszonom a segitsegeket :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke: a sütő nem jó, csak vízmentes dolgokhoz (petri csésze, csipesz, alufólia) ezek felmelegednek 200 fokra, és ott nem sok minden él túl.
Amiben víz van, az addig közel 100 fokos marad, amíg a víz el nem forr. Ha a külseje már kiszárad, akkor az cseébe legalább meg is ég :)
A vizes dolgokat 100 fok fölé pedig csak nyomással segítheted, tehát kuktát kell használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Puncs: kóladió szerintem a legjobb banánturmixban elkeverve. Guarana ugyanez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stormy555:
Pumba92-nek igaza van: 1) mivel nincs senki, aki tanúsítaná, hogy töled vette, ezért terjesztés nem jön szóba. 2) az, hogy csupán szedted és birtokoltad a vadkendert, nagyon gyenge indok a terjesztés "elökészületére" - még ha a haverod ezt is vallja, legfeljebb csak saját magát mártja be még jobban.
Nyugodtan rákérdezhetsz arra is, hogy a laborvizsgálatok alapján tk. mekkora THC-mennyiségröl is van szó? Útszéli kenderböl kb. kombájnnal kellene aratnod, ahhoz, hogy a "klienseid" tábortüzön marékszámra elfüstölve betéphessenek. Ez igazán gyenge bizneszmodell ahhoz, hogy a terjesztéssel gyanúsítás megállhassa a helyét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Ugyanarról beszélünk :) Féllegál dílereknek azokat a 2009-2010 körül megjelenö és felfutó (korábban nem dílerkedö), apróhirdetéses és/vagy weboldallal rendelkezö beszállítókat nevezem, akik kifejezetten az RC-kereslet miatt álltak rá erre a bizneszre. A konkurrens illegál dílerek viszont már elötte is kínálták a "hagyományos" pszichostimulánsokat (kokain, met-/amfetamin, ecstasy). Szerintem is inkább az van, amit te és deeptrip is mondtok: esélyes, hogy a korábbi illegáldílerek álltak át az RC-kre. De azt nem hinném, hogy a korábban illegális drogokkal foglalkozó mostani RC-sek ennyire nyíltan megadnák a telszámaikat, fenn lennének a Facebookon, illetve személyes kiszállítást vállalnának - ez túl kockázatos lenne.
Vagy hát miért ne - találtam már olyan dilettáns suttyó RC-dílert is, akiröl 2 perc guglizás után név-lakcím stb. is simán kiderült. Csak sajnálni tudom, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhatóság nem rendelkezik efféle csúcstechnológiás felderítöeszközökkel... |
| | | | |
|
