|
Legfrissebb hozzászólások (20761 - 20780)
| | | | | | | | | | Tegnap elkészült a "Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma kezelésére 20112020" végleges javaslata: http://drogstrategia.hu/download.php?file_id=90
A korábban itt tárgyalt pontokra vonatkozóan:
"A függőséget okozó pszichoaktív szerek bármilyen célú és formában történő reklámozásának és népszerűsítésének jogszabályba foglalt tiltása."
-> Ez gyk. semmit sem jelent, hiszen a dohány- és alkoholtermékekre, a gyógyszerekre, valamint Zacher nyilatkozataira is rá lehet húzni.
"A világhálón és a kereskedelmi kommunikáció egyéb színterein a kábítószer-fogyasztást ösztönző tartalmak visszaszorítása. A szakmai és jogszabályi válaszok kialakítása érdekében internetfigyelő szolgálat szervezése."
-> Lényeges változtatás, hogy az internetfigyelö szolgálat már nem a "kábítószerfogyasztást pozitív színben feltüntetö honlapok", hanem a "kábítószerfogyasztást ösztönzö tartalmak" ellen irányul. Az "ösztönzés" túl homályos fogalom (a Btk. csak a szándékos rábírást, a "felbujtást" szankcionálja), úgyhogy ha nincs felszólító módban, akkor megfoghatatlan.
"A kábítószer-termesztés és -használat legkülönbözőbb segédeszközeit árusító üzletek ellenőrzése. E termékek árusításának, reklámjának visszaszorítása."
-> Kivették tehát a "kender képével" ellátott különbözö termékekre utalást, és már csak a segédeszközökre utaznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | carvalito: Következetességet nem fogsz látni, mert a jelenség ennél sokkal összetettebb :)
A besorolások nem egyértelmüek, hiszen _elméletileg_ minden szert és/vagy módosult tudatállapotot lehetne önfejlesztö, önismereti, tudattágító, transzcendens, pozitív stb. módon alkalmazni. Viszont _gyakorlatilag_ egyes szereknél jobban kialakul ilyesfajta kultúra, más szereknél pedig kevésbé. Ezt a szertípus persze részben befolyásolja, de a szerhasználat nagyrészt társadalmi jelenség.
A Daath a szükebb értelemben vett, klasszikusabb pszichedelikumok irányából nyitott ki a szintén kapcsolódó empatogének (=MDMA) irányába. Ezzel viszont már erös átfedés lett a party-droghasználattal, úgyhogy szükség lett több droginformációra (pl. új szintetikus drogok) és ártalomcsökkentésre (pl. Ecstasy tabletta adatbázis).
A két párhuzamos fórum majd jobban különválasztja a témákat, úgy, hogy mindkettöt intenzívebben és "vegytisztábban" lehet kitárgyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: fehér Logó: Playboy Forma: kerek
a fehér nyuszi, lehet már volt.. íze alapján nem mondanám, hogy MDMA, de a hatása 90%-ban olyan. szófosás, szeretet, empátia, zenére pörget. 4 órán át kb. Talán methylone lehet, de abból is a jobbik fajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én+te+ö=gén
Ez azért érdekes, mert az rc- közt is van egy pár enteogén és az anyagismertetőkben lévő anyagok közt is van ami nem az. Nem mintha én RC párti lennék, csak nem látok semmi következetességet a dologban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kiegészítés: 90mg fölött a stimuláció már inkább rossz érzés |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mivel az egyik ismerősöm páviánja hozzájutott egy kis methiopropaminhoz leírom a tapasztalatait: Ez az anyag nem egy rekrációs szer, úgy 50 mg-ig egy kellemes, elég erős stimulációt ad eufória nélkül. Nagyobb dózisban van egy kis eufória, de egy finom kaja is tud többet adni annál. Előnyei: Nem dolgoztatja annyira meg a szivet mint a többi hasonló szer Javítja a figyelmet eufória nélkül Elég rövid hatású(2-4 óra) Hátrányai: Hatás elmúltával elég erős fáradtság Alvást zavarhatja Erős szájszárazságot okoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | olyat nem, de hasonlót igen. Methylone (az eredeti), csak az a baj, hogy ahogy mdma-t methylone-t se lehet itthon kapni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hahó
a denat szesz nem tűnik jó ötletnek
jó az aceton, olcsó, gyorsan párolog, nem hagy nyomot. esetleg megpróbálhatod töménybe áztatni, de az ízvilágra érdemes odafigyelni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tom1, ha az a valaki attól kapta, akinek ugyanaz a neve, mint neked, akkor az Methedrone (PMMC), képletet swim nem nézte, de ugyanazok a tünetek, mint gna-nál, a mefedron topicba van is egy beszámoló swimtól. Swim már bánja, hogy azt a 100g körüli mennyiséget elfogyasztotta. Aprókristályos, vegyszer szaga van. Bár ugyanettől az alaktól a 4 FC-nek még borzasztóbb a szaga, amikor swim kinyitotta a tasakot majdnem elhányta magát (másnak vette swim, nem magának), és nem értette hogyan képesek ezt valakik magukba tenni ???!!!! K U K A
ui. ha annyira kísérletezgetős kedvetekben vagytok, akkor tegyétek azt azokkal az rc-kel, melyeknek van egy kis történelme; PMMC-t 2010-ben tették össze a zuglaborban.
4 FA, Methylone, MDAI , ha már RC plusz 2 C ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv!
Azon gondolkodok veszek 25 gramm Amanita Muscaria -t (Légyölő galóca). A 25 gramm már száraz tömeg. Pár kérdéssel szeretnék a hozzáértő fórumozóknak feltenni, segítséget remélve. -Milyen módon javasoljátok a fogyasztást? Írták többen a ledarálós, forró vízzel leöntős módszert. Ebben az esetben: Hagyni kell állni, bizonyos ideig? Forrásban lévő vagy meleg vízzel kell leönteni? Ezen a módszeren kívül van más, esetleg jobb fogyasztási módszer?\ -Általánosságban mit lehet tudni a különféle dózisokról? Vizuális élményt szeretnék vele elérni. Tapasztalataitok, információitok alapján, egy vizuális élmény eléréséhez mennyi a küszöb dózis?\ -Mennyi ideig tart a hatása, a különféle dózisoknál?
A káros, toxikus mellékhatásairól mit tudtok? Előjönnek 10-15-20 gramm szárítmány fogyasztásakor? Milyen mellékhatások jelentkezhetnek?
Előre is köszönöm szépen az információt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A denaturált szeszt semmi olysmihez nem szabad használni, amit utána el akarsz fogyasztani, mert mérgező és állti rossz ízű anyagokat adnak az alkoholhoz pont azért, hogy ne lehessen meginni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az átlagos fémfedeles csavaros befőttesüvegek tényleg nem mindig zárnak légmentesen, idővel bejut a párás levegő, emiatt a cucc benedvesedik, rossz esetben penészedik vagy rohad, jobb esetben csak gyorsabban elveszti a hatóanayag tartalmát mintha csont száraz maradt volna. Főleg ha nem állandó hőmérsékleten van, a hideg/meleg levegő térfogat különbsége miatt az üveg megszívja magát és a fémfedő is vetemedhet. A csattos -vagy csavaros fedelű de gumibetétes- üvegek jobban zárnak de drágák és ezek is törnek.
A sima befőttesüveg sem olyan rossz egyébként, ha felmelegíted mielőtt lezárnád, és a kupak behorpad akkor jól zár, időnként ellenőrizni sem árt hogy úgy maradt-e.
A simítózáras zacskó sem sokkal jobb, gondolom a zacsi minőségétől is függ, de a zár sem légmentes és a zacskó anyaga is átereszt idővel, nálam legalábbis pár nappal később látszott hogy a zacskó újra megszívta magát a vákuumozás után.
Fóliahegesztővel vagy vasalóval ki lehet kerülni a simítózár problémáját, de ha szar a zacskó anyaga akkor még mindig szívás.
A szilikagéles tasakokkal az a problémám, hogy ha csak nem külön erre a célra vásárolja az ember, akkor valószínűleg már rég megszívta magát vízzel, mire a zacskóba kerülne, ha meg véletlenül kiszakad az sem lenne túl egészséges ha a gombával keveredne. Sütőben magas hőmérsékleten lehet reaktiválni.
Vannak vákuumos hegesztők is vákuumálló zacskókkal, talán ez a legjobb megoldás, 2-3 réteget használva, a rétegek közt mylarral. Ezt egy ideig még a kutya sem szagolja ki annyira jól zár. De nyilván ez általában nem lehet megoldás.
Gombánál szerintem az a fontos hogy száraz legyen elrakáskor, úgyhogy vagy hővel vagy vegyszerrel (CaCl2, szilikagél) roppanósra kell szárítani, aztán mehet száraz papírzacskóba, majd egy simítózáras vagy hegesztett zacsiba. A papírzacsi sötétít, felesleges nedvességet vesz fel, és védi a a zacskót attól hogy a gomba esetleg kiszúrja. Az egész mehet még egy zacskóba, amiben már lehet szilikagél. végül az egész egy műanyagdobozba, hogy ne törjön össze a gomba.
Vannak ezek a kisebb méretű műanyag hordók csattos fedéllel, gumi betéttel, azok is légmentesen zárnak, legalábbis egy vezeték nélküli páratartalom mérő hónapokon keresztül 40% RH-t mutatott miközben kint 90% RH volt. (Nem volt benne szilikagél vagy hasonló.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 713. gna
Írhatnál bővebben kicsit róla! Íz/illat/állag??? Képlet a zacsin... Valaki olyat kapott, hogy PMMC (methedrone) van ráírva, de a képlet alatta 1-phenyl-2-methylamino-pentan-1-one (Pentedrone). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vajon denaturált szesszel is működne a dolog (95%)?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm, köszönöm! (csak ilyen elméleti, síkon mozgolódom ám, minthogy írtam is, az anyagismertetőről jutott eszembe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Új fórum ? Erről nem is tudtam. Valószínűleg többnyire akkor is a daath-ot fogom látogatni. Amúgy énis úgy voltam pár hónapja, hogy nem is nagyon érdekelt ez a pszichedelikus dolog, csak annyit hogy a halucinogén drogok jobban felkeltették az érdeklődésemet mint a többi. Ahogy aztán egyre többet olvasgattam a fórumot és a könyvtárat egyre inkább elkezdett érdekelni és ma már nem is nagyon érdekelnek a nem pszichedelikus drogok. És a drogok nélküli részei is egyre érdekesebbé váltak számomra. Bocs az OFF-ért, csak megjegyeztem hogy én is támogatom az új fórumot, és az oda való száműzését a nem-pszichedelikumoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | carvalito
Nem-nem ezt a nőcit nem láttam -sajna... bár ő sem tudta volna feldobni a hangulatomat :))
komolyra fordítva a szót : igen, pont úgy mint a klipen amikor az utsó mozdulatok halványodnak majd eltűnnek.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | H2O: A beföttesüveg nem optimális a sötétség és légmentesség szempontjából, ráadásul a törékenysége miatt is fokozottan kockázatos tárolóeszköz. Inkább pakold a maradék csiperkét egy zacsiba (légmentesen záródó ziploc a legjobb), rakj hozzá szilika géles tasakokat, aztán szívd ki szájjal a levegöt a zacsiból és zárd le. Utána tekerd/tedd bele még alufóliába vagy valami nem-átlátszó dobozba, hogy fénymentes is legyen, mielött a hüvös helyre viszed tárolni. |
| | | | |
|