|
Legfrissebb hozzászólások (20761 - 20770)
| | | | | | | | | | Tegnap elkészült a "Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma kezelésére 20112020" végleges javaslata: http://drogstrategia.hu/download.php?file_id=90
A korábban itt tárgyalt pontokra vonatkozóan:
"A függőséget okozó pszichoaktív szerek bármilyen célú és formában történő reklámozásának és népszerűsítésének jogszabályba foglalt tiltása."
-> Ez gyk. semmit sem jelent, hiszen a dohány- és alkoholtermékekre, a gyógyszerekre, valamint Zacher nyilatkozataira is rá lehet húzni.
"A világhálón és a kereskedelmi kommunikáció egyéb színterein a kábítószer-fogyasztást ösztönző tartalmak visszaszorítása. A szakmai és jogszabályi válaszok kialakítása érdekében internetfigyelő szolgálat szervezése."
-> Lényeges változtatás, hogy az internetfigyelö szolgálat már nem a "kábítószerfogyasztást pozitív színben feltüntetö honlapok", hanem a "kábítószerfogyasztást ösztönzö tartalmak" ellen irányul. Az "ösztönzés" túl homályos fogalom (a Btk. csak a szándékos rábírást, a "felbujtást" szankcionálja), úgyhogy ha nincs felszólító módban, akkor megfoghatatlan.
"A kábítószer-termesztés és -használat legkülönbözőbb segédeszközeit árusító üzletek ellenőrzése. E termékek árusításának, reklámjának visszaszorítása."
-> Kivették tehát a "kender képével" ellátott különbözö termékekre utalást, és már csak a segédeszközökre utaznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | carvalito: Következetességet nem fogsz látni, mert a jelenség ennél sokkal összetettebb :)
A besorolások nem egyértelmüek, hiszen _elméletileg_ minden szert és/vagy módosult tudatállapotot lehetne önfejlesztö, önismereti, tudattágító, transzcendens, pozitív stb. módon alkalmazni. Viszont _gyakorlatilag_ egyes szereknél jobban kialakul ilyesfajta kultúra, más szereknél pedig kevésbé. Ezt a szertípus persze részben befolyásolja, de a szerhasználat nagyrészt társadalmi jelenség.
A Daath a szükebb értelemben vett, klasszikusabb pszichedelikumok irányából nyitott ki a szintén kapcsolódó empatogének (=MDMA) irányába. Ezzel viszont már erös átfedés lett a party-droghasználattal, úgyhogy szükség lett több droginformációra (pl. új szintetikus drogok) és ártalomcsökkentésre (pl. Ecstasy tabletta adatbázis).
A két párhuzamos fórum majd jobban különválasztja a témákat, úgy, hogy mindkettöt intenzívebben és "vegytisztábban" lehet kitárgyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: fehér Logó: Playboy Forma: kerek
a fehér nyuszi, lehet már volt.. íze alapján nem mondanám, hogy MDMA, de a hatása 90%-ban olyan. szófosás, szeretet, empátia, zenére pörget. 4 órán át kb. Talán methylone lehet, de abból is a jobbik fajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én+te+ö=gén
Ez azért érdekes, mert az rc- közt is van egy pár enteogén és az anyagismertetőkben lévő anyagok közt is van ami nem az. Nem mintha én RC párti lennék, csak nem látok semmi következetességet a dologban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kiegészítés: 90mg fölött a stimuláció már inkább rossz érzés |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mivel az egyik ismerősöm páviánja hozzájutott egy kis methiopropaminhoz leírom a tapasztalatait: Ez az anyag nem egy rekrációs szer, úgy 50 mg-ig egy kellemes, elég erős stimulációt ad eufória nélkül. Nagyobb dózisban van egy kis eufória, de egy finom kaja is tud többet adni annál. Előnyei: Nem dolgoztatja annyira meg a szivet mint a többi hasonló szer Javítja a figyelmet eufória nélkül Elég rövid hatású(2-4 óra) Hátrányai: Hatás elmúltával elég erős fáradtság Alvást zavarhatja Erős szájszárazságot okoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | olyat nem, de hasonlót igen. Methylone (az eredeti), csak az a baj, hogy ahogy mdma-t methylone-t se lehet itthon kapni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hahó
a denat szesz nem tűnik jó ötletnek
jó az aceton, olcsó, gyorsan párolog, nem hagy nyomot. esetleg megpróbálhatod töménybe áztatni, de az ízvilágra érdemes odafigyelni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tom1, ha az a valaki attól kapta, akinek ugyanaz a neve, mint neked, akkor az Methedrone (PMMC), képletet swim nem nézte, de ugyanazok a tünetek, mint gna-nál, a mefedron topicba van is egy beszámoló swimtól. Swim már bánja, hogy azt a 100g körüli mennyiséget elfogyasztotta. Aprókristályos, vegyszer szaga van. Bár ugyanettől az alaktól a 4 FC-nek még borzasztóbb a szaga, amikor swim kinyitotta a tasakot majdnem elhányta magát (másnak vette swim, nem magának), és nem értette hogyan képesek ezt valakik magukba tenni ???!!!! K U K A
ui. ha annyira kísérletezgetős kedvetekben vagytok, akkor tegyétek azt azokkal az rc-kel, melyeknek van egy kis történelme; PMMC-t 2010-ben tették össze a zuglaborban.
4 FA, Methylone, MDAI , ha már RC plusz 2 C ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv!
Azon gondolkodok veszek 25 gramm Amanita Muscaria -t (Légyölő galóca). A 25 gramm már száraz tömeg. Pár kérdéssel szeretnék a hozzáértő fórumozóknak feltenni, segítséget remélve. -Milyen módon javasoljátok a fogyasztást? Írták többen a ledarálós, forró vízzel leöntős módszert. Ebben az esetben: Hagyni kell állni, bizonyos ideig? Forrásban lévő vagy meleg vízzel kell leönteni? Ezen a módszeren kívül van más, esetleg jobb fogyasztási módszer?\ -Általánosságban mit lehet tudni a különféle dózisokról? Vizuális élményt szeretnék vele elérni. Tapasztalataitok, információitok alapján, egy vizuális élmény eléréséhez mennyi a küszöb dózis?\ -Mennyi ideig tart a hatása, a különféle dózisoknál?
A káros, toxikus mellékhatásairól mit tudtok? Előjönnek 10-15-20 gramm szárítmány fogyasztásakor? Milyen mellékhatások jelentkezhetnek?
Előre is köszönöm szépen az információt. |
| | | | |
|