 |
Legfrissebb hozzászólások (2063 - 2112)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | hát lehet h igazatok van,ámbár ha azt nézem közel 1nm2-re/(0,8)
10db palánta nem hinném hogy túmacs lenne.
de passz.viszont nyugtat a látvány,és ha még szabadna megjegyeznem azt hogy amikor annó sötét shokk előtt megvizslattam a kicsiket olybá tűnt hogy 3-4 igen gyöngécske(értem ez alatt a kisebb termetet,itt-ott hibás csonka leveleket,színhibás hajtásokat)
és mit ád az ég,CSAK ezek a kissé csúnyácska egyedek lettek csajok.
csodaszép palánták pedig pollentokokat képeztek.
(persze tudom,olvastam hogy a hímek gyorsabban fejlődnek,míg a nőstények jobban foglalatoskodnak a gyökérzettel,lombozattal)
de mégis fura hogy éppen CSAK azok váltak nősténnyé amik valóban jóval kisebb mérettel voltak megáldva
(méretről csak annyit hogy volt összehasonlatási alap 3különböző féle-fajta)
nos akkor örülök a megmaradt nőciknek.kapják a foszfort és a káliumot,:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | authorized: Elvileg _átlagosan_ felénél kicsit több nõstény. A hangsúly az átlagosan szón van, a 10-bõl 3 az még belefér a szórásba. Nálam volt már olyan is, hogy 3-ból nulla. De nem valószínû, hogy a sötét sokk a hibás, van tapasztalatom egy kísérleti 72 órás sötétsokkal, és az eredmény mégis 8-ból 5 (62.5%), annak ellenére, hogy egy darabig túl melegben voltak, és leszáradt jópár levelük (tehát érte õket sokkhatás rendesen).
Mr. C: "tapasztalat alapján, ilyen rossz ivar arány akkor szokott befigyelni, ha túl sokan vannak egymás mellett! nálad is ez történt." - Szerintem ez hülyeség, például a Sea of Green módszernél rengeteg kicsi növény van egymás mellett, mégsem lesznek belõlük hímek. A nemet nagyobb részben a genetika, és kisebb részben a környezeti tényezõk szabják meg.
Másrészrõl amit a szüleddel kapcsolatosan írsz: nos, ez kemény dió. Én a helyedben ha tehetném, elköltöznék, ekkor két dolog történhet: vagy az, amit írsz, vagy pedig egy idõ (pár év?) után hogyha látják hogy dolgozol, élsz, nem kurvulsz el, nem leszel kokainista és nem lövöd a vénáidat, akkor belátják hogy õk voltak a hülyék és õk tévedtek. Erre azonban - sajnos - az embereknek csak része képes. Ha nem képesek rá, akkor sztem ne próbálj hatni rájuk, hanem csak éld az életed.
Lehet az is, hogy apádnak a félelme, hogy jogi (társadalmi, etikai, stb.) felelõsségre vonástól tart, vagyis fél, hogy ha kiderül hogy füvezel akkor a rendõrség, a tanárok, stb. õt fogják felelõssé tenni. Pláne ha tegyük fel, termeszteni is akarsz, az õ lakásában - ekkor különösen érthetõk az aggályai. Esetleg kudarcként éli meg, és azt érzi, nem volt elég jó szülõ - persze a szülõk ezt sose vallják be maguknak, hanem te vagy a szar a szemükben.
Kérdéses, vajon mik a testvéred félelmei, fõleg annak fényében, hogy - ahogy írod - régebben õ is tolta. Ez az, ami a legkevésbé érthetõ számomra. Miért gondolja, hogy "problémáid vannak"?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tapasztalat alapján, ilyen rossz ivar arány akkor szokott befigyelni, ha túl sokan vannak egymás mellett! nálad is ez történt.
kösz Funky!
szóval ma eljutottam addig a szülőkkel, hogy elmondtam a véleményem, miszerint én egyáltalán nem tartom rossz dolognak a füvet +sztem ez nem befolyásolja a személyiségem alakulását, maximum nyugodtabb mederbe tereli a gondolataimat.
Erre father: "a kender is kokain származék" ...sztem ezen kb mérhető mennyire volt eredménye a véleményemnek. semmennyire. a fű az narkó, aki (néha néha) füvezik az narkós -> költözhetek otthonról ha fogyasztani akarom vagy változzak meg. hehhhe na persze... sztem annyi volna az egész, hogy felfogják, hogy az nem narkós aki néha füvezik. valószínű a legjobb lesz költözni itthonról, mert már szinte alázás számba megy, ami itt történik. Habár senkinek semmi kára sincs belőle, hogy néha füvezgetek.. a színtiszta maradi parasztság, amivel szemben állok, inteligens dolgozó férfi álcába burkolva.
Fatherom szerint fű=kokain... színtiszta tudatlanság. Mondtam, hogy California, meg Hollnadia, meg leglizálás meg receptre írás... erre father: "Ez nem amerika... ez egy más világ." szerintem: más hely ugyanolyan emberek, ez olyan mint a "holland fű" sztereotípiája, miszerint "minden jó fű, hollandiában készül" ...ugyan már' a holland kera semmivel sem jobb, mint a magyar, mivel a termesztési technika ugyanaz, akár csak a mag/növény. A növénynek teljesen mindegy hogy hollandban vagy itthon nő... rám nézve pedig ugyanolyan jó hatással van a fű itthon, mint Californiában.
remélem érthető volt a párhuzam :)
nagyon fel tud idegesíteni a tájékozatlanság.. tesóm régebben kerált, de most már ott tart, hogy hazavittem kocsival készen, a legkisebb vezetési hiba nélkül, viszont (meg)látta a szememen a fél órával azelőtti szál hatását. teljesen normálisan vezetek, beszélgetünk... erre ő: "Jelentkezz fathernál, hogy problémáid vannak" vágjátok, amikor full normális vagyok és jól érzem magam, azt hittem beszarok a röhögéstől. egyébként régebben ő is rendszeresen küldte, de amióta az új barátnőjével van.. református a csaj (vagy katolikus) szóval egy idióta, aki egész életében befelé fordult, most viszont tesóm az ő példájára akarja formálni a családot.
egyébként az én nézőpontom szerint a kera, nem más, mint egy kedély(állapot)fokozó hátulütők nélkül. Viszont father szerint kokain származék -> narkó meg narkófüggők..
Kell egy munka végre, aztán "na császtok gyíkok, én lelééptem"
csak aztán az lesz, hogy XY lelépett, mert nem bírta ki, hogy ne szívjon, inkább a drogot választotta.. mivel aki szív, az épp olyan narkós (a szemükben) mint, aki remegő kézzel szúrja a vénájába a szart. (mert a fű, ügye kokain) micsoda begyöpesedett ****************
Abban egyet értek velük, hogy én is utálom a narkósokat, de ha egyszerűen semmi negatívumot nem látnak rajtam, még besszívva se, akkor miért kell ezt ennyire túlozni... "ne szívd, vagy költözhetsz" anyád picsáját, inkább lépek, ha ekkora idiótákkal vagyok körülvéve.
Én leszarnám, hogy szívok, de ha ez ekkora vétség father szerint, akkor nincs mit mondanom. sajnos itt olyan szintű begyöpesedés van, amin már én sem tudok változtatni.
most tehetem azt, hogy nem szívok -> happy new stupid life
vagy szívok és mivel ez ekkora bűn új lakhely után nézhetek.
na erre kössetek csomót
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet már lerágott csont,és többen másképp vélekednek,de vajon valamilyen módszerrel lehet-É javítani hím/nő arányokon.(ezt most globálisan is értem)..:)
szóval a para lényege. számszerint 10 lehetséges fenevadból mindösszesen 3 azaz HÁROM lett aranyhajú,többi pollenzsákos genyából remek rágcsálnivaló készült.De ez nem kárpótol,és a szerencséhez sem köthető...minden-de minden- a lehető legnagyobb odafigyeléssel történt,én a 36órás super sötét shokkot okolom amiért ilyen katasztrofális lett a végeredmény.
Nos valamkinek van ennél rosszabb esete? esetleg 10/8- 20/20 hím arány?
Mivel magyarázható,ill. a jövőben mivel lehet azeket az "adatokat" jobb, hatékonyabb,szebb ivarúvá sarkalni?
Üdvözlettel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na még az kéne...
Aztán egy gramm se marad:))
A két személyes beszélgetések én vs. anyám annyit értek,hogy nem zavarta annó mi van az erdő felé néző ablakban:)),de igen csak idegenkedett a dologtól...Szóval addig nem jutottunk,hogy elgyújtsunk egy közöset.De tolerál/ta/ja a dolgot.Bár továbbra is azt mondogatja amit a tévéből vertek a fejébe,hogy ez is csak egy narkó(de ezt a szót azért használja mert tudja,hogy idegesít és ezzel próbál engem lebeszélni arról,hogy károsítsam magam bármilyen értelemben a legkisebb mértékben is így nem haragszom rá sőt..)
A tolerancia valószínűleg az anyaságából,személyiségéből és intelligenciájából fakad,nem az én szónoklataimnak a hatása.Idegen középkorú vagy idősebb vagy akár fiatal ezzel egyet nem értő embereknek megmagyarázni képtelenségnek tűnik.Főleg amikor olyan ellenérveik vannak amit a médiában láttak,hallottak a dologról.A nagyobb tömegre csak a média hathat,mert amit a tévében lát azt el is hiszi.Megmagyarázni így nem lehet nekik semmit,de befolyásolni őket igen csak jól lehet.Közérdekű reklámok füvesekkel...átrepítjük a szütyögő anyókát a zebránál a nehéz csomagjait pedig boldogan a válunkra vesszük,jótékonykodunk meg miegymás...(csak ne tudja akkor,hogy egy ilyen "narkós" segít rajta mert lehet szétveri a delikvenst egy féltéglát tartalmazó nyanyás retyiküllelXD) De az is jó,hogy sok ismert ember felvállalja.(meg nem is,mert az aktív önpusztítók mindig nagyobb szerepet kapnak és negatív tónusú témát adnak a bulvárnak)
Ha csak úgy meg lehetne magyarázni mindenkinek az azt jelentené,hogy tudnak gondolkodni akkor nem is kéne a Btk miatt tökörészni,az felérne egy időutazással,hogy a kezdetek kezdetén kitanult rituálét máig nem feledték...nem módosítanák,ki se törölnék,oda se lapoznának ami erre vonatkozott csak egyszerűen elfelednék...aztán 20-30 év múlva lehet rátalálnának a beállt kutatók és jót röhögnének,hogy ez meg mi a szar :D
elnézést a nagy mennyiségű offért:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán leülsz velük, és elmagyarázod részletesen. Ha az agymosás nem volt náluk tökéletes, akkor valszeg megváltoztatható a véleményük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek, hogy lehet elmagyarázni az idősebb korosztálynak, hogy a fű jóó, érteem?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most beszéltem az általam belinkelt cikk főszereplőjével, a háztulajdonossal, aki lelőtte a 3 közül az egyik srácot. Otthon van és úgy érzi nem fog visszamenni. azért ez durva... nem gondoltam volna..
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a "Monkey" nevű nagymester lebukott 1 hete. most annyira nincs lóvéja, hogy adományokra szorul mindenkitől. ez szörnyű.
just let you know |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A thc tabinak még1x mondom nem lesz olyan hatása mint egy fűnek, mert abban csak thc van :)
És azért szív mindenki füvet mert divat és tekerni is divat. Különben mindenki csokit pipázna/vapózna :DDDD
Nézzük akkor az esettanulmányokat:
** Vaj-Kenyérre - 2gramm orange weed az meg se kottyan, kellemes, hosszan tart mint a taft :))
** Vaj-KAKAÓ - 2g populáris haska, ami olyan 40%os - na ilyet vertem bnőmmel fejenként. Ez amiből szerintem 1g is megárt. Olvastam netes receptet ilyen szomszéd pistike szintű gyerektől , Török szemnyitó, 1 g csoki plussz valami szívszaggató erkó török kávé... szerintem a srác még nem látott 1g csokit.
** Vaj-Sütemény - 3,5 gramm virág,gyantás levelek. Na ez az ami mint a ló jól megb*** :)) felet is érzel. Egy egész tart kb 6-7 óráig. Normális utóhatások Kb 24órán keresztül érzékelhetőek. Ha másnap jelenésed van, nem érdemes előző este ezzel bulizni :)
** Natúr- Haska - Egy nem olvasó barátom múvelt ilyet. Megevett csak úgy keserű magába' 1 g olyan haskát, amiből én a két g-s kakaót csináltam. Ugye 1 is szerintem sok lett volna. Csak elfelejtette a zsírokban kioldani, és mivel a szakmája szerint Junkie, a cuccozás mellett enni nem szokott, így éhgyomorra egyáltalán nem volt érezhető a hatás, főleg a "cigi mellé" :)
százalékok,súlyok: minden 10mg pontos precíziós mérlegen mérve :) a csoki ami fentebb említve van, kereskedelmi forgalomban beszerezhető cumó.
MÁS:
GÉN: szerinted hány százalék THC tartalommal rendelkezik az a nem utcán beszerezhető haska, amiből 25-30 milligrammot elszívva 3 (!) órán keresztül nagyon határozottan be vagy tépve ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
A te saját harmadik ellenérvedre utaltam ("orálisan több kell, mint szívva"), nem a két kannabiszforma orális használatát hasonlítottam össze.
"A csokiból nem kell orálisan több mint a sima fűből orálisan."
Ez evidens, mivel a csoki egy koncentráltabb kannabisztermék, mint ahogy a THC-tabletta is. Nem állítottam az ellenkezöjét, vagyis nincs sem súlyos tévedés, sem rosszul fogalmazás.
De ettöl mert-nek még igaza van azokban, hogy a kis THC tabletták jobban csempészhetöek és füst/szag nélküliek. Viszont a sima fü elöállítása sokkalta egyszerübb, és szerintem alapvetöen ez határozza meg a kínálatot.
Amúgy tényleg ettél már 2 g füvet is és 2 g csokit is? Ha igen, milyen formában (süti, vaj, kakaó, egyéb)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GÉN:
Egy súlyos hibára hívnám fel a figyelmedet:
- A csokiból nem kell orálisan több mint a sima fűből orálisan.
Lehet rosszul fogalmaztál, ezt nem tudom.
(2 gramm fuvet megeszek és kiröhögök mindenkit.
2 gramm jófajta csokitól, 2 nap mérgezési tünetek és egy teljes hétig betépés.)
Ahol csokit csinálnak, ott nem csinálnak exportra füvet. PL afganisztán. Kicsit nehéz is lenne szállítani. Van ahol mindkettőt is csinálnak, ez ne zavarjon össze.
Itthon senki se fog haskára termelni, maximum pár haskarajongó magának, de az úgyse kerül az utcára.
Tehát a fogyasztható csoki nagy része külföldről származik.
Hozzáfűznivaló ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
A te érvelésed alapján azt lehetne hinni, hogy csoki se létezik, hiszen mindhárom "ellenérved" igaz rá: más a hatóanyagösszetétele, más a hatása, és orálisan több kell belöle, mint a sima füböl...
Leginkább azért nincs THC-tabletta az utcán, mert a sima füre is nagy a kereslet; minek bajlódni a továbbfinomítással, ha a vevönek anélkül is megfelel. De szerintem azokban az országokban, ahol kapható receptre, biztos megtalálható a feketepiacon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog Karácsonyt Growerek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ez a mi karácsonyi ajándékunk, igaz?
Köszönjük Tabi Mester, hogy tanítasz minket! ;)
Boldog Karácsonyt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lesz a fű tabletta, MERT:
- a tiszta thc-nak (mindegy, hogy kivont, vagy szintetikus) Más a hatása mint a fűnek. Mert nem csak a thc az aktív hatóanyag benne
- ugyan annak a fűnek és ugyanannak a növény csokijának is MÁS a hatása, nem csak erősségben különböznek
- orálisan több kell, mint szívva (0.1ből betépsz, 2grammot meg megeszel hogy legyen is valami...)
------------
KIVONÁS:
telített zsírokkal ki lehet a növény minden részéből (amiben van persze!!!) kivonni a hatóanyagot/gokat. Pl. Melegíted a vajat és belerakod... hagyod fortyogni pár percig és utána leszűröd.
BUMM így lett a csokapik.
máshogy is lehet, kikristályosítani meg mittomén, de az f*szság...
Na lehet térdelni és megköszönni, hogy nem csak oltottam, hanem hasznosakat írtam be :PPPP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | boccs a Hsz-ért előbb írtam mint gondolkodtam... goggle a barátom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a kivonós játék engem is érdekelne, tudtok esetleg valamilyen módszert, technikát stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úgyse kell sokáig
nemsokára úgyis tabletta lesz a fű is, kis thc tabletták, jobban csempészhető, olcsóbb az előállítás és még füst sincs:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | scp, nemhinnénm, hogy igaz, a kénsav egy szulfátion csapna a vegyületekhez, ami haláltotálabszolút hatástalanítaná őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Például azért, mert vannak a növénynek olyan részei, amiben kevés a hatóanyag, viszont kivonva ezt is ki tudod nyerni, hogy felhasználható legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi a f... akaqr valaki kivonni vlmit a fubol?
na ezt aztan tenyl;eg n4em ertem, lehet, mer be4 vagyok baszva
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szakértőkhöz lenne egy kérdésem: tegyük fel, hogy kannabinoidokat kivonja az ember mondjuk alkohollal. Állítólag ha tömény kénsavat adunk hozzá, akkor egyes kannabinoidok (pl. kannabidiol) átalakulnak THC-vé. Igaz ez? Tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is most néztem pont utána, asszem januárban vagy februárban kimegyek várost nézni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SCHENGENI EGYEZMÉNY YIHAAA'
ki ért egyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
nagyon szépen köszönöm!
egyébként van helyem, nem baj ha lassabban virágzik és én inkább személy szerint az ,,utazósabb" gondolkodósabb részeket szeretem, nem azt a: ,,Anyád de készen vagyok" Még egyszer nagyon szépen köszönöm pont ennyi kellett, hogy elindulhassak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "
Vicces növénygenetikádhoz csupán annyit tennék hozzá, hogy a "Magyar" fajta nem a Kárpátok szívében őshonos, oda csak 1000 éve került, nomád vándorlásai során.
Őshazája az Ural-Altaj vidéke.
"
jo akkor megvedem fajtam (:DDD) tortenelmet.
merhogy a magyarok, szoszerinti "magyar"ok a karpatmedencebol szarmaztathatok, merthogy a hunok jottek onnan a picsabol, vagy legjobb esetben is csak a maguarok.
es ennyi erovel afrika is lehetne.
vagy babel tornya 3. em 5.ajto
tehat ez marad a legujjabb cannageneticsben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem indulj ki abból hogy
1. Te milyen fajtát szeretsz
2. mekkora a helyed
3. mennyire gyorsan szeretnél termést
Ha alacsony a helyed, gyorsan szeretnél termést és szereted a földhözvágós fajtákat, akkor valami indica vagy indicásabb hibrid. Ha magasabb helyed van, nem számít ha lassabban virágzik, és szereted ha szétcsavar, akkor vmi sativásabb hibridet vagy sativát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a california orange-ot próbálom most indoorba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudom hogy elég elcsépelt kérdés és annyi válasz ahány ember de azért mégis megkérdezem:
Ti milyen fajtát választanátok indoorra, / elég jó körülmények, nem kell annyira ellenállónak lennie/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a helyzet veled orange buddy? Vannak már terveid?
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Cigány pedig India ajándéka
bocs.:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Vicces a fajtaleírásod, de szerintem leegyszerűsíti a problémát. Abban igazad van, hogy (sajnos) sok magcég közöl valótlan dolgokat, erős túlzásokat az adott fajtáról, sőt, ha a fajtaelismerés úgy menne, mint más legálisan termeszthető növények esetében, akkor szerintem a mostanában létező "fajták" kábé felét-háromnegyedét laza mozdulattal kiszórhatnánk a kukába. De mivel a zöldség illegális, rengeteg a csalás és lehúzás a piacon, ez úgy igaz a magcégekre, mint a dealerekre. Azt azonban ne felejtsük el, hogy egy jól összerakott fajta minden körülmény közt "hozza magát", mert az EGYEDEI nem CSAK egyedek, hanem egy, vagy több előre meghatározott tulajdonosággal bíró, speciális populáció tagjai. Ezek a tulajdonságok, amik megkülönböztetik a populáció tagjait más fajtáktól, vagy a "nemesítőik" által jótékonyan fajtának nevezett szutykoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vicces növénygenetikádhoz csupán annyit tennék hozzá, hogy a "Magyar" fajta nem a Kárpátok szívében őshonos, oda csak 1000 éve került, nomád vándorlásai során.
Őshazája az Ural-Altaj vidéke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | es, szerintem, ez tobbe vagy kevesbe mindegyik fajtaval igy van.
a hozza kapcsolodo tortenet, szarmazasa, thc tartalma, es meg jo par mas tulajdonsag amit feltuntetnek egy kender "fajta" neve mellett leginkabb csak reklamfogas. marketing.
olyan ez mintha aszondanank h
"Magyar X Cigany"
A karpatok szivebol szarmazo, eredetileg az ott oshonos "Magyar" es a vadon elo "Cigany" fajtak keresztezodesebol kialakult, mara mar egesz europaban elterjedt, nagy szeles vallu, csokoladekremszinu boru egyedi jelenseg.Jjellegzetes szuros, mar mar edeskes szagaval hoditott, cseppet sem elmaradva az emlegetett Skunk aromatol.
Az egyedek nemritkan 1.9, 2.0m esre is megnonek, viragkorukban szorzetuk megdusul, ilyenkor testvalladekuk szinte teljes egeszeben befedik a torzs feletti (es sokszor alatti!) reszeket ezaltal nagyobb feluleten aradhat a szag.
Kullemre nagy boszme mondhatni zomok, szoroket es testnedveket foleg a honajji elagazasoknal mintsemhogy a homlok feletti un. skalpon noveszti.
Konnyen szaporithato, vadon akar 10-15 utodot is hozhat, de ilyen korulmenyek kozott hajlamos lehet a beltenyeszetre.
-tapanyagigenye: magas
-10%ban magyar -90%ban cigany
-sulyhozama: indoor 80-90 kg de kint elerheti a 250kg-is
-indoorban ajanlott, kint hamar elszaporodhat/vadulhat
-legmagasabb testvaladek aranya julius kozepe fele van.
-aromadus, "ferfias" fustje van
tipp: jellegzetes, athato szaga miatt jol szellozo helysegben kell tartani, alkalmasint beposhadhat.
Rendelheto F1 hibrid valtozatban is bar a fellelheto tiszta "magyar" egyedek szama mara mar elenyeszo igy a rendeles neha teljesitetlen maradhat.
mint ahogy az emberek is a novenyek is EGYEDEK, mindegyik kulonallo egyedi leny, jellemzoi, tulajdonsagai nagyban fuggnek a termesztes/aratas tarolas...tol tehat a korulmenyektol, nem csak a genallomanytol.
persze indikabol sosem lesz sativa mintahogy japanbol sem kinai, de a termesztes korulmenyei jobban meghatarozzak a produktumot mint ahogy ezek a leirasok sugalljak.
ja, ez az utolso mondat a lenyeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom.. esetleg Shanti-tól megkérdezhetem, ha gondolja valaki. Engem személy szerint nem izgat annyira a történet, de én elhiszem. Sok abszurd dolog van ami igaz.
A kormány biztos vizsgálta a cannabis hatását, hogy tudják mivel állnak szemben. Valaki lenyúlt egy klónt az egyik "teszt termék" produkáló (nagyon magas THC tartalmú) anya növényről.. miért ne? símán.. Én is azt csináltam volna :D
ezt a (helyenként) 4 növényes dolgot valószínű érdemes megfontolni outdoor-ban is, kösz az infót!
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sonek: legközelebb ellenállási szándék esetén inkább szólj nekem ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr. C.: Az általad idézett "G13 History" nevű iromány ilyen bevezetőkkel található meg a neten:
"Here is the fable or the truth or fantasy, who knows. I have seen the actual players in this little story refute it all and contribute it to an overactive imagination. It's a good entertaining read either way."
Magyarul: "Alább olvasható a mese, ami vagy igaz, vagy a képzelet szüleménye, ki tudja. A történet szereplői cáfolták, és túlbuzgó képzelet szüleményének tekintették a történetet. Ettől függetlenül szórakoztató olvasmány."
Másik helyen:
"Here is something I found a few years ago, it is a good read for sure but very little if any truth according to the actual guys that are referenced in the story."
Magyarul: "Itt van valami, amit pár évvel ezelőtt találtam, és természetesen jó olvasnivaló, de a történetben hivatkozott emberek szerint nagyon kevés igaz a történetből, ha egyáltalán igaz valami." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma két óra magasságában lehuztam a vécén az utolsó csavaróra való füvemet.
ellenállásból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azt nem értem pontosan, hogyha mondjuk van két jóltermő növénye az embernek, akkor az ugye elterelés, mindaddig, amíg a cucc rajta van a növényen.
de amikor úgy dönt, hogy szüret van, és leszedi, és kilógatja szárítani a 200 grammocskáját például, akkor abban a pillanatban már nem elterelés lesz, hanem súlyosabb következmény?
csak mert ez elég bohócság volna... - bár a bohócságok csöppet sem szokatlanok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A bírói gyakorlatban szoktak ettől eltérni? Például akkor is elterelés van, ha a négy növény karácsonyfa méretű bokor a kertedben növényenként fél kiló bugával? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha néggyel elkapnak, akkor mi lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maximum 5-öt. De azt is csak akkor, ha nincs más terhelő bizonyíték. Szóval inkább négyet és akkor tuti a buli.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti mennyi klónt raknátok 600 W alá?
peace, C |
| | | | |
|
