 | 
Legfrissebb hozzászólások (2043 - 2062) (Témakör: Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ))
 |  |  | | | |  |  |  | | Komolyan, nem tűnt még fel senkinek, hogy minden bogyeszt úgy marketingelnek, hogy "igazi őslaszti feeling!", aztán egyik sem az?! (Oké, kivételek nagyon ritkán adódhatnak, de mint tudjuk, erősítik a szabályt...) Ez a fórum is jelen pillanatban leginkább csak arra jó sajnos, hogy az osztók lássák, hogy még mindig két kézzel kapkodnak az emberek ezekért a szarokért is... Good luck & have fun... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér Logó: Playboy Forma: kerek
Ez is olyan lehet, mint a sárga play? kettővel alattam írták, hogy kuka.. esetleg mit tartalmazhat, nem találkozott vele valaki? Mert nekem azt mondták, hogy igazi őslaszti feeling... én nemtudom, nem próbáltam, de mostmár lassan nem hiszek el semmit amit ezekről állítanak... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kösz az infot techman, kerestem róla énis infót de csak a te képedet találtam, sajnálatos dolog ez, hogy ilyen világban élünk.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: -nincs szín- Logó: -felismerhetetlen- Forma: kerek
sárga playboy, rószaszín VW kuka |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | the.r82:
A haverok élménybeszámolója alapján, MDMA free!!! Ilyen sincs még véletlenül se külföldön mostanság,de mit is várunk? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: lilás, kékes, rózsaszín Logó: Egyéb Forma: kerek
akkor aztmondod nem jó? valaki részletezné milyen? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem is azt mondták,hogy jó. De ez kevés a boldogsághoz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez az a 'denevéres'? nem veszem ki tökéletesen, de szerintem az
hallottam róla, azt mondják 'jó'(-> nem szar.. :DD) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem a mai dealerek 90%-a azt sem tudja mi az az mdma! Így simán lehet! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üsse kő, jólenne vidékre ez is ;) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Techman: Hát ez bizony közröhely lenne... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tom1: először is köszi! Láttam már ezt én is. Próbáltad esetleg vagy vkit ismersz aki próbálta és tud vmi hatás infót adni? De nem akarom elhinni h ez egyenesen Holcsiból van... Mert hogyha már képesek ilyen messziről hozni karikát akk miért pont ilyen fost hoznának??? Akk már én tuti ilyet hoznék inkább: http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=25346 :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Létezik hogy a hülye magyar díler,behozta volna ezt a fos MCPP-s lasztit Hollandiából??????
Vagy itt préselték ezt a szart? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Én+te+ö=gén: én az általad is vázolt jelenséget "parentofíliának" hívom, melyet általában a "patentofília" kísér :) : legtöbbünknek szüksége van valamiféle felettesre, talán a felelősség-hárítása, vagy az önállótlanság miatt, nagyon kis gyermeteg társadalom ez. na és ha nincs kéznél valaki aki szupapóva, akkor jön az, hogy anyagokat ruházunk fel vele, vagy fantázialényeket alkotunk, ezzel olyan mémeket gyártva, amelyek aztán a "patentofil" lényeknek biztonságot adó burok lesz...
(egyébként a beszélgetést a "Felelősség" című topikba akartam átvinni, de nem működött a jelszavam - vagy elgépeltem.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ezékiel: Amíg le vagy ragadva matéria-szinten és csupán az anyagok alapján általánosítva véleményezel, addig remek vitapartner leszel, mert ezt a szita-lyukas anyagelvü gondolkodásmódot ezerféleképpen lehet betámadni.
Ha esetleg majd túlléped a mikrokörnyezeted érzelmi behatásait és meglátod a különbséget ugyanazon szer esetében a teljesen különbözö szerhasználati szokások és még változatosabb szerhasználói mentalitások között, akkor majd nem fogod azt hinni, hogy az élet egyszerü, a jelenségek általánosíthatóak, és pont neked sikerül a Rubik-kockát egy csavarással kirakni :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | peace: Most, hogy szóba hoztad: ugyanilyen tragikomikus az is, ahogy a szcientológia sikere - és az általa táplált ellenérzések az irányába - szintén irracionális pszichológiai félelmeken alapulnak. Elhinni azt, hogy egy másik ember pszichés szuperképességeket kap (és ezáltal hatalma lesz feletted) ugyanolyan abszurd, mint elhinni azt, hogy egy anyagnak hatalma lesz feletted.
deeptrip: Igen, valahol itt van a lényeg: nem a lehetséges "bejövés" vagy hiány miatt kellene szereket kipróbálni és használni. Ha a szerhasználatnak nincs ezeknél alaposabb oka/funkciója, akkor az a szerhasználat csupán felesleges kockázat. De az alapvetö kérdés itt akkor is az marad, hogy a drogtól félsz-e vagy magadtól? Amúgy a dohányzásról és az alkoholról lebeszélnél valakit? Pl. a középkorú magyar férfiakat, akiknek a fele ezek miatt hal meg? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | postpostpost off: Gén."potenciális veszélyeket elörevetítö, magasabb kockázati magatartás." > erről beszélgetünk nietzsche óta. mondjuk gondolom a filozófiát nem sorolod a tudományok közé. (ezt csak azért említem, mert az társadalmi versenyhelyzetbe-hozás is a potenciális veszély/konfliktus létrehozásról szól...) nem is ez a lényeg, hanem a racionalizáló gondolkodásod vélt megkérdőjelezhetetlensége. ess akkor át a falszifikációs próbán, nagyobb dózis intravénás heroin, és után próbáld azt Gondolni, hogy nem is jó. deep megértette, mire céloztam ezzel... egyébként is az ördög legnagyobb trükkje, hogy elhitette a világgal, hogy nem létezik. (klinikailag felírt drogokról meg ne beszéljünk, biztos nagyon hatásos a metamfetamin, de nem hiszem, hogy a Daath egy gyógyszerportál lenne)
deep:" Szerintem is bejönne, pont ezért nem akarom kipróbálni. " szóról szóra ugyanezt mondtam, amikor egy chasing the dragon körbe invitáltak |
| |  |  |  |

|