 |
Legfrissebb hozzászólások (20331 - 20340)
 | |  | | | | |  | |  | | | én most nem annyira metafizikus oldalról gondoltam megközelíteni ezt az occupy movement jelenséget, hanem sokkal egyszerűbb, társadalmi, történelmi esemény ismétlődő mintájaként...
amúgy
"ahhoz, hogy boldogan és elégedetten csinálj valamit, feltételek kellenek, amit neked kell megteremtened... például kéz, hogy kutat áss, de sokkal előbb a tudat, hogy ha ások, vizet találok."
ezt nem értem, itt viszont a metafizika gyalulódott le.
elégedettnek lenni azzal amit csinálsz, az annyi, mint hangoltság. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szerintem kollektív tudatossági szinten nincsen loop. mivel az idő spirálisan telik (magamnak bebizonyítottam... körnégyzet: ellipszis) így én Hiszek abban, hogy az evolúció robbanásszerű, és sokkal inkább szellemi szinten jelenik meg az alkalmazkodási kényszer, és csak ezt követően "materializálódik"
ahhoz, hogy boldogan és elégedetten csinálj valamit, feltételek kellenek, amit neked kell megteremtened... például kéz, hogy kutat áss, de sokkal előbb a tudat, hogy ha ások, vizet találok.
a materializmus sajnos nagyon felaprózta a 20.század eleji szellemi áramlatokat, konkrétan emberek millióit vették palira a politikai erők, mert ezek az erők pontosan tudják, hogy egységben az erő. ezért a jól ismert oszd meg és uralkodj taktikát vetették be, mint az elmúlt párezer évben már oly sokszor. de valójában sosem történik ugyanaz. csak az elmében keletkezik loop, amit ha az egyén nem old fel, oda az élete.
számomra egyértelmű, hogy miért születtünk ide: azért, hogy örömöt leljünk az életben. sajnos eddig az emberi fajt sakkban tartó erők uralkodtak a kollektív psziché fölött.. a televízió, az oktatás... blabla, amelyen keresztül valahogy mindig elérték, hogy az elmében létrejöjjön a loop. de ez most meg fog változni. két út létezik, amelyen az egyén elindulhat: az egyik a szeretet útja, amiben felfedezi, hogy mindennel azonos, a másik a bölcsesség útja, amiben pedig megtanulja, hogy semmivel sem azonos. azt gondolom, hogy mind a két út ugyan oda vezet, csak a tapasztalat más.
a Hit a teremtőerő, a Tudás pedig az az adatbázis, amelyből megteremti a dolgokat. ezeket azért intézményesítették (egyházak és iskolák), hogy az emberi elme beleragadjon ebbe a hurokba, hamis interpretáció, történelemhamisítás, a lényegi tudás eltitkolása és semmibe vétele... hiszen még mindig azt mondják az iskolában, hogy az élet az csak úgy Lett. a villám belecsapott az őstengerbe stb. de honnan van a villám, egyáltalán mi az? és az őstenger? az ősrobbanás.... a semmiből egyszercsak lett minden..
biztos véletlen... :-)
ezzel szemben szerintem Semmi, de tényleg az ég egy adta világon SEMMI sem véletlen. a véletlen az oktalant feltételezi. márpedig ha tudományosan elfogadjuk a kauzalitást (és hagyjuk is most a karmát, és más hatalmas szellemi törvényeket), akkor feltételeznünk kell, hogy minden okozatot megelőzött egy ok.
amennyire egy "orákulum" segítségével beleláthattam kb így tudnám az ős-okot leírni: nem volt semmi (se fent, se lent), csak feketeség, és ez az időtlen és mindenkor létező tudat számára igen unalmas volt. ezért aztán megteremtett mindent, hogy ne unatkozzon :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ciki, nemciki, de nekem komoly fenntartásaim vannak a "globális" occupy movement-tel. egyszerűen vérprimkó marhaságnak találom, egy szokásos, rengetegszer megbukott történelmi esemény teljesen felesleges loopolásának. ismételgetni frankó jelszavakat, mint "peace", "love", "evolution", utcára küldeni a csordát, akik előbb-utóbb megvadulnak, majd új vezetőt választanak és új rendszerbe, új karámokba kényszerülnek és a gyerekeik meg unokáik meg szégyenlik apáik, nagyapáik marhaságát...
érthetetlen számomra, hogy miért nem jön rá a magát evolúciós emanációnak tartó pszeudo-elit arra, hogy bármiféle változás csak úgy lehet eredményes, ha a wei wu wei elvét alkalmazzuk, tehát az emberkék vagy boldogan és elégedetten csinálják azt amit, vagy ne csináljanak semmit sem. ehhez nem kell felfordulást szítani, háborút, vért ontani, csupán esetlen butaságból.
...
azt hiszem learynek tényleg igaza volt: pszichedelizálni csak nagyon kevés embernek a szabad. sokan észre sem veszik, hogy határaikat átlépve, cezaromániás pszicho/szociopatává válnak, mindezt "jó célokkal", "közösségépítéssel" stb. alátámasztva.
nektek mi erről a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem vettem észre de lehet, hogy az 5. év után bújik elő, addig meg lappang mélyen és arra vár mikor lépem át a "korlátaim". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm átolvastam! Nem egyedül csinálom egy régi barátommal ő egy időben fogyasztott lsd-t.
Bevétel után egy thc-s cigi az kezdőnek negatívot jelent vagy pozitívot? |
| | | | |
|
