 |
Legfrissebb hozzászólások (2033 - 2082)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | Köszi
Így már értem a vizipipás megoldást, na majd szombaton |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Bár valami para van most a patájával, de így simán raknék pénzt az új magyar csodalóra
-->
http://daath.hu/showSubstance.php?id=7
"5-szörös levél-kivonatból:
gyenge hatás: 1/20-1/10 gramm,
általános dózis: 1/15-1/10 gramm,
intenzív élményhez: 1/10-1/4 gramm." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2009:
Az 5x kivonatból kb 1/5g (200mg) kell. Fejenként.
Összesen így 0.6g kell , de nem biztos ,hogy mindenki elszívja a teljes adagját ,szóval lehet elég lesz 500mg is összesen. Érdemes az első slukkot minél nagyobbra venni,aztán lent tartani ,amíg bírod. Vizipipából célszerű tisztán ,és vihargyujtóval égetni. Ne egyszerre tömjétek mind a három adagot ,hanem érdemesebb egymás után ,főleg ,hogy első trip. Cigarettából elég kétesélyes ,nem mindig működik , amikor mi próbáltuk ,senkinek nem hatott ,de láttam már több ellenpéldát pl egyik barátom ordított a nagy magyar éjszakában ,hogy "Nem vágom mi van" -egy slukktól. Szóval a vizipipa jobb.
Remélem választ kaptál ,de ha nem ,kérdezz még :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiprobaltam a latnokzsalyat es nagyon pozitiv elmenyben reszesültem.
az elejen kicsit kenyelmetlen volt, nagyon dobogott a mellkasom es ugy ereztem magam mint egy tancolo gyertyalang.
Aztan melegem lett es valami tolta belölem ki , alulrol felfele az erzekelest, vagy engem ki a testemböl.
Meglepö volt szamomra, hogy jo kedvem lett, megnyugodtam es nagyon ellazult allapotba kerültem.
Voltak kisebb hallucinacioim, trippes jellege volt, olyan elöszoba szerü erzes.
Meg gondolatok, rajövesek amik inkabb szemelyesek, talan kesöbb leirom.
A lenyeg az, hogy ugy erzem, talaltam egy olyan növenyt, ami hianyzott az eddigi pszihedellikus elmenyeimböl, es nagyon boldog vagyok ettöl.Mindenkepp kiserletezek meg vele.
szep zsalyas elmenyt mindenkinek ;) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield ez igen kínos, most ég a fejem, de azé lejjebb nem is lehetett volna rakni. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ott van az oldal alján... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Korrupt észrevettem :), de hát majd csak visszanézik a topicot, ha fontos nekik... Azért egy topicon belüli keresési opció jó lenne azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | molnarb93: a 2631. hozzászólásban deeptrip is leírta már, hogyan kell csinálni. Remélem nem veszi észre, hogy itt kérdezted meg google helyett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kivonatot szeretnék készíteni. Pontosan hogyan is kell készíteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
'Kezdő' utazók vagyunk, és az első "látnok-trip"-re készülünk.
Tehát veszünk 1g Salvia 5x kivonatot, azt 3-an akarjuk bejuttatni.
Mit ajánlotok? Sima nincs, csak vizipipánk. Abba pedig hogy rakjuk bele, vizip. dohánnyal keverve, vagy tisztán és mennyit ?
Vagy jointba tekerve tisztán?
Még azzal nem vagyok tisztában, h ha egy full trip-re 1/10 - 1/4 g-ot kell bevinni, az 1/4-et hogy lehet 1, max 2 slukkból elszívni?
Vagy az nem igaz, h a tervezett mennyiséget ennyiből kell leszívni, és utána már nem lehet állítgatni?
Köszike
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezért kell folyamatosan termeszteni, több növényt saját célra, és akkor tökmindegy mennyi jön le.
télen persze cinkesebb a dolog, ha nincs megfelelő fény költségesebb a móka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most valamiért úgy érzem, hogy inkább 20-30g. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nehéz megmondani, mert a salvia évelő növény és időnként amúgy is hullatja a levelét, amit be lehet gyűjteni. Egy nagyobb, mondjuk 1,5 méteres növényt ha leszedsz és kiszárítod a leveleit sztem az olyan 30-40g körül mozoghat, de ezt csak az tudja igazán megmondani, aki termesztett sokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Átlagosan kb. hány gramm levél szüretelhető le egy Salvia palántáról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amugy 1 év alatt kb mekkorára nő meg átlagosan a salvia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen sokat kell megenned hogy legyen valami szóval csak akkor ha sok leveled van felesleges :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm...most találtam a salvia.tvn.hu -n írást,aha,de azért írhat valaki ha van tapasztalata ezen kívűl! Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elképzelhető ,hogy volt feltéve már ez a kérdés,de most nem találom valahogy,szóval a Salvia "csak" elfüstölve jó,vagy ha megeszed akkor is van hatás?Sima levél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tripster a salvia nagyon gyorsan tud nőni, ha kap délelőtt vagy délután közvetlen napfényt, olyan 3 órát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Talán régi azték építmény a Novotel :)
Ez a minta megvolt nálam is, csak vízszintes irányban, amikor a 3. (és egyben utolsó) szalviaslukk utáni pipaletevési mozdulatból visszaegyenesedéskor a néhány fps-re belassult kép kockánként szétfolyik-szétlüktet ilyen organikus színes fraktálokba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is volt egy időszak, hogy minden mintát elégggé salviásnak láttam :) szőnyegen, régi szatyrokon, függönyökről nem is beszélve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha mentek a keleti felől, a blaha előtt valamivel, bal oldalt van egy "novotel" feliratú épület. Annak az alján lévő minták csak engem emlékeztetnek salviás halukra? :)
guglival találtam pár képet, viszont elég kicsik, nem látszik rajtuk annyira a lényeg, de megmutatom azért, mire gondolok:
http://href.hu/x/8zui
(így nekem most nem is adja, de ha látjátok élőben, vegyétek szemügyre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legegyszerűbb óvni a közvetlen napfénytől :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legegyszerűbb este öntözni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De nem tagadom hogy lehetséges amit mondasz; én finom párásítóval egyenletes vízréteget fújok rá, így napi max. néhány óra közvetlen napfényt kibírnak megégés, barnulás nélkül. Párásítás nélkül, vagy ennél több direkt napfénytõl viszont barnult a levelek széle, akármit csináltam.
Az is segít, ha mini üvegházban/fóliasátorban van, és körülötte befújok mindent vízzel, ami párologva folyamatosan párásítja a belsõ levegõt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor próbáld ki hogy olyan párásítót használsz, ami finom párafelhõt fúj ki nem pedig vízcseppeket, úgy egyenletes vízréteg fogja borítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tripster: én nem cáfolom azt az állításod hogy magas páratartalmat kedveli , de szerintem érdemes megnézned a levél felületét hogyha viz kerül rá az rögtön kis cseppekké ugrik össze mivel a levél szőrözöttsége erre kényszeríti .tehát érvényesül a nagyító hatás . szóval szerintem 11-2 ig rakd ki a növényed bepermetezve a napra és garantált az égés ;) és szerintem barátunknak nem éppen 3-4 órát sütötte a nap a palántáját . arra meg hogy épp hogyan ég meg a levél nem tudok mit válaszolni nekem már mindenféle mintázatban megtörtént , volt mikor csak a levél közepe volt hogy a széle volt h az egész fekete lett . de mindenesetre lehet neked van igazad én csak kicsit kötözködni akartam :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Salviára ez biztos nem igaz, sok nedvességet és nagy páratartalmat szereti. Minden nap többször párásítom õket, és semmi napégés nincs, pedig éri õket napi néhány óra közvetlen napfény.
Amit írsz, talán attól lehet hogy a vízcseppek apró nagyítóként mûködhetnek. Viszont ha permetezõvel párásítod, akkor ez kizárt, mivel úgy nem keletkeznek vízcseppek a levélen, hanem egy vékony, egyenletes vízréteg fedi be a leveleket, amik pont védik a kiszáradás/megégés ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tripster: hát én eddig ugytudtam hogyha vizes egy növény és ugy éri napfény akkor hatványozottan károsabb az neki mintha nemlenne rajta viz . pl gondolom teis tapasztaltad ha a kertedben délben tüző napon locsolod a füvet akkor kifog égni szerintem :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Filuard: a vízzel permetezés pont a napégés ellen véd! Fõleg fiatal korában érdemes rendszeresen párásítani, aztán fokozatosan leszoktatni róla. Viszont a napégés jele általában a szélek barnulása, nem pedig lyukak a levélen. Szerintem nézd át alaposan a levelek alját, mert lehet hogy találsz rajta néhány "albérlõt"... Ha bármit találsz ami mozog vagy gyanús, akkor kézzel/vízsugárral/nedves szivaccsal távolítsd el róla. Aztán írd meg mire jutottál :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aham. Akkor majd valami árnyékos helyre teszem. Néha permeteztem a leveleit, szóval akkor valószínűleg az miatt égett meg. De azokra a pöttyökre fel sem figyeltem eddig, úgyhogy holnap átvizsgálom rendesen. Köszi a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | omg: azok szõrök, de a bal felsõ sarokban a levél fonákján a sötét pöttyök gyanúsak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip : azok a fehér cuccok nem a szörök? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lyukak lehetnek tényleg naptól, főleg ha a levelekre is szokott víz menni. Viszont a leveleken azokat a fehér kis dolgokat jobb lenne tüzetesen megvizsgálni, makróval lefényképezni. A levél alját is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Filuard: én inkább napégésre saccolnék :/ söt szntem 90% hogy az
csak szort fényt kaphat , közvetlent nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szépek, nagyok :-) mennyi ideje vannak nálad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Omg várd meg még kiszárad. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | omg: nem hiszem hogy mûködik, nem hallottam róla. A másik, hogy ha mûködne is, akkor amit kapnál, az gyakorlatilag színtiszta salvinorin lenne. Ami egyrészt annyira kicsi mennyiség (gombostûfejnyi), másrészt annyira tömény hogy kezelhetetlen, mivel pontos adagolása precíz labormérleg nélkül lehetetlen. Így érdemes a jól bevált 5x, 10x, 20x ... kivonatoknál maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
de én ugy gondoltam h száritmányt szitán átszürve lejönnek a szörök és azt vizes papirban megsütni stb :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cup_of_tea: szappanos víz is jó! Szokták is ajánlani ellenük. A levél természetesen sérül, idõvel elhal tõlük, viszont az elsõdleges jellemzõ tünet a pöttyök! Mint ezeken a képen:
http://tinyurl.com/ck55x5
http://tinyurl.com/dgrtn3
http://tinyurl.com/dh4xjq
Ha volt már ilyen növényed, akkor könnyen felismerhetõ. Pöttyök hiányában nem tartom valószínûnek atkák jelenlétét, de egy alapos (esetleg nagyítós) átvizsgálást mindenképp megér, különös gonddal a levél aljára. Nehéz észrevenni õket, mert pici mákszemnyi mozgó pontoknak tûnnek, ezért általában a pöttyök árulkodnak róluk elsõször.
omg: de lehet, csak nem hasisnak, hanem általában 5x, 10x, 20x, 40x, ... kivonatnak hívják, és baromi erõs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | skacok lehet faszság , de mivel itt is gyanta szörökön van a cucc hasonloan mint a füvön ebböl nem lehet csinálni hasist? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tripster: igazad van, az új leveleket nem barnítják, viszont deformálják az atkák. És igen, észrevehető.
Viszont, ha megtelepedtek, és rövid távon párásít akkor még túléli szerintem. A vízsugár helyett maradnék a szivacsos lemosásnál, meg szappanos víznél. De egyszer kipróbálom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a tanácsokat mindenkinek, átraktam 1 kevésbé napos helyre meg nagyobb cserépbe is került. remélem túléli :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon sokáig, valószínűleg évekig, talán évtizedekig is. A salvinorin elég stabil vegyület. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 40X sztenderdizált kivonat "gyári" simítózáras csomagolásban kb. mennyi ideig áll el egy szobafiókban minőségromlás (gyengülés) nélkül?
Lassan már több mint egy hónapja lesz, hogy terveztünk egy salviázást, de elmaradt, és azóta se tudom mikor érek rá legközelebb ilyesmire, nem hogy mikor érnek rá akár többen (mert egymagamban lassan koptatnám el azt az 1g kivonatot). Felőlem saccra egy évig is el kéne lennie, mert nem párolog, meg 95%-ra légmentes az a csomagolás, fény nem éri, de sosem lehet tudni... |
| | | | |
|
