 |
Legfrissebb hozzászólások (2023 - 2032)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Kaptam egy számot, felhívtam, kifizettem 2 fóliába csomagolt papírlapocskát. Nem is bontottam ott ki, úgyse értek hozzá hogy ránézésből bármit megállapítsak. Most már láttam, hogy zöld a teteje valami fehér csíkkal, az alja szürke. (ollóval vághatták, nem perforáció mentén szakadt, és picit egyenetlen, olyan 0,6x0,4x0,1 cm-es téglák)
Alufóliába volt csomagolva mikor kaptam, így dobtam be a szekrénybe. Kb. 25 óra múltán (másnap este, azaz most nemrég) elővettem, bedobtam nyelv alá pár percre, aztán szopogattam, utánna le is nyeltem (biztos ami biztos), de 20 perc múlva semmi. Hát elő a másikat is, még 20 perc, de továbbra is 0 hatás. Hívom a gyereket, kérdem mi van, erre bevágja hogy (szerintem most ő maga is be volt kábulva, elég lassan beszélt :D) "ha csak most vetted elő, akkor eddig ugye hűtőben tartottad?". Nabassz, nem... Oké...
Ezt lehet utólag mesélem be magamnak, de mikor hazaértem vele kettécsomagoltam (úgy hogy kibontottam, kettétéptem a "gyári" fóliát és külön betekertem őket, és így álltak a fiókban), és akkor még mintha lett volna valami kis ragacsosnak tűnő bevonat a hátán, mint a postai béjegeknek, ami most már nem volt ott.
Volt egy kis minimális kesernyés íze, de alig érezhető, sima kartonpapírnak is lehet ennyi íze...
Kérdés:
Most 2.-jára is átbaszott telefonon, és 25 órát ki kellett volna bírnia a fóliában egy szekrényben állva ~20 fokos hőmérsékleten, vagy van alapja a dolognak, és tönkremehetett ennyi idő alatt?
Ha legközelebb is lesz kibasznivaló 4000Ft-om, akkor próbáljam még be ugyanezt a gyereket, csak rögtön fogyasszam/méjhűtsem?
Másikat nem ismerek, őt is 2 hónap keresgélés után találtam...
Meg nem is tudom, eddig nagyon érdekelt, de ez a kiábrándulás lehet örökre elvette a kedvem... (eredetileg azért vettem kettőt, mert egy szintén érdeklődő haverral próbáltuk volna ki, de se tegnap, se ma nem ért rá mégse, úgyhogy most gondoltam egyet hogy pár részeg haver közt veszem be, hogy legyen akik úgymond vigyázhatnak rám ha gáz van, de nem is józanok hogy legalább részben szinkronban legyünk, és most egyrészt jól kiröhögtek -részegen-,hazajöttem egyedül, már nem kezdtem alkoholt piálni, és menni velük, gondolom pár hétig ezen röhögnek majd hogy mit szerencsétlenkedtem, de az a lekevesebb, hanem ha megint veszek már nem tudok majd bízni benne és tök pesszimistán szopom el, vagy venni se merek hogy megint kibaszom a pénzt a semmire....)
Ha mégis vennék hogy illene kinéznie? Mekkorának kéne lennie azoknak amik itt budapest környékén tejengenek 4k körüli árban? (mert neten nézelődve beszélnek 0,5x0,5 cm-ről, ez most asszimetrikus volt, de területben stimmelt volna, dehogy ezért szabad-e kiadni 4k-t, vagy a teljes "blotter"-ért ami 6x6cm felett van, azt most magamtól passzolom...) Írkáltok itt mintáról, de ez olyan kicsi volt hogy sose férne rá egy hoffmann a biciklijével...
Meg külömben is, akkor egy egész 6x6cm-es cuccot le kéne nyomnom, vagy legalább 1-2 perforált darabot, vagy elsőnek egy ekkora is elég lett volna amit meséltem?
Meg azt se tudom ki ez a gyerek, lehet kis stílű, csak füvet szokott árulni, és már őt magát be tudták szopatni, azt hitte rendes cuccot ad nekem. (persze lehet olyan nagy arc is hogy csoda hogy szóbaált egy kezdővel, nem tudom...) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem tom, talán a cél kitűzés tényleg nem a legjobb. De reményei lehetnek, hogy azt kapjon az ember amire vágyik. Van is egy beszámoló amiben azt tanácsolják, hogy mondd el az anyagnak (ott konkrétan a gombának) bevétel előtt a reményeidet. Ez egy lehetőség. Aztán, ha mégsem a reményeid szerint alakul a tripp, akkor ne lepődj meg, ne pánikolj be. Valószínűleg odafent jobban tudják mi kell neked, mint te magad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ameddig az ember ahhoz az elképzeléséhez ragaszkodik, hogy milyen legyen vagy milyen ne legyen az átélt élmény, addig van kattogás.
Cél vagy nem cél...szerintem minden kiderül utólag. Persze volt már rá példa számtalanszor, hogy az ember utólag belemagyarázza, hogy ő miért is trippelt és nem látja be, ha valamit rosszul csinált. Mindenesetre, ha valaki jó úton jár akkor egy spontán trip is lehet jó, mert úgy adódott, hogy legyen. Ha meg alapból rossz a megközelítése akkor kijelölhet célokat, aztán nem azt kapja, sőt teljesen mást és akkor máris egy jó kis bad tripről beszélhetünk.
Talán a célkitűzés annyiban jobb, hogy törődést mutat a trippelő felöl a trip iránt, egyfajta rákészülést és ezzel kevesebb a rossztrip esély. Hogy hatékonyabb-e azt nem tudom, de a megfelelő emberrel vagy emberekkel való trippelés szerintem gyakorlatilag a legfontosabb. Ha meg egyedüli az utazás akkor az már bíztató jel, ha az ember érzi, hogy igen, most jó lenne mélyülni egy nagyot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van azért cél is...h megszerezzem a következő adagot! :D
Najó nem, igazából jó dolog az is, ha van célja egy tripnek, csak más jellegű a kettő.
Hogy hogyan csinálom, azt nem nagyon tudom kifejteni, én sem vagyok akkora májer benne, általában magától sikerül (vagy nem sikerül) így, csak azt vettem észre, h a spontán tripeknél ez gyakoribb, talán azért, mert eleve úgy megyek bele, hogy jöhet akármi és akkor kevésbé kattogok azon, h ez nem kéne, az kéne, stb. és akkor ha jön valami, nem azon vagyok, h leküzdjem, hanem inkább megnézem, mi az és mit keres itt. És utólag sem azon kattogok, hogy ez milyen gáz volt, ez nem kellett volna, ez nem volt jó, hanem csak annyit mondok, h hát ez most ilyen volt.
Persze a legfaszább talán pont az lenne, ha ezt a hozzáállást tudatosan tudnám beépíteni a megtervezett tripekbe is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Hát akkor ezen nincs mit ragozni: te egy céltalan drogos vagy :D
"Ha viszont mégis becsúszik valami negatív, akkor egyfajta érdeklődéssel szemlélem, kevésbé parázok rá, stb"
Szerintem ez inkább lelki alkat kérdése, mint a célkitüzés függvénye.
Ez a gyakorlati képesség sokak számára hasznos lenne a trippelésnél.
Talán érdemes lenne bövebben is kifejtned, hogy hogyan csinálod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A haveroknak telefonálás, a pénzszerzés, a kocsiba ülés és a térképre bökés már eléggé konkrét kezdeti célkitüzések ahhoz a helyzethez képest, amikor pld. azt sem tudnád, hogy kivel és mivel utazz és mit vigyél magaddal (pénzt, térképet)."
A te verziód szerintem inkább az, amikor belenyúlok egy zsák narkóba, kiveszek találomra valamit és betalálok vele valakit az utcán. Az is vicces lehet :) de az én verzióm inkább az, amikor felhívom a haverokat vagy ők engem, h 1 óra múlva találkozzunk és papírozzunk. Persze ez jobbnak tűnik az előbbinél, de célról nem igazán van szó.
"bónuszként sikerélményed lehet az elöre kitüzött cél elérése miatt"
Igen, ebben van valami viszont a spontán trip által tapasztalt váratlan dolgok is adhatnak sikerélményt.
"ami jó esetben akár kifelé is tud húzni az esetleges negatív gondolati hurkokból és spirálokból"
Na igen, ez talán a legmeggyőzőbb érv. Tényleg elég hasznos tud leni ilyenkor, viszont azt tapasztaltam, hogy a spontán tripeknél kevésbé feszülök rá dolgokra és ezért kevésbé jellemző a negatív loop. Ha jól értettem, flex is ilyesmiről beszélt. Ha viszont mégis becsúszik valami negatív, akkor egyfajta érdeklődéssel szemlélem, kevésbé parázok rá, stb
Persze ez csak a saját pár tripen alapuló "statisztika", senki ne alapozzon erre! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem célkitűzéseket nem kell meghatároznunk magunknak inkább csak iránymuatatókat.
Ha már van egy konkrét,határozott végkifejletvágyad (pfff...:D)
-pl.ul "most megvilágosdok" "most leirom az univerzumot egy matek képlettel" "most megélem a fát mint létezőt" stb-az azért okozhat gondod mert a tripped már elvárással terhelt,(nem önmgad leszel hanem az elvárás)és ha ezeknek az elvárásoknak az igénye előjön trip közbe és görcsösen ragaszkodsz hozzá akkor abból ( a ragaszkodásból) kialakulhat egy para "hogy hol van már a megvilágosodás" ami átmehet bad tripbe is.
Különösen akkor veszélyes ez amikor vmi vallásos vagy ideológiai háttere van az elvárásnak.
Tehát én a gowithflow irányzat híve vagyok,mert ha valamit meg kell oldanod az úgyis ott van benned,tehát egyszerűbb odafigyelni magadra mint spekulálni hogy mi lehet bennem ..na akkor arra kell figyelni.
Szerintem a leghasznosabb ha az ember trip előtt sok beszámolót olvas és akkor a szer sajátosságai nem fogják meglepni a felhasználót.
A Set setting lehet az iránymutató vagyis inkább csak a setting...
ha vallásos élményt akarsz akkor például a helyi kocsma nem a legalkalmasabb,ha szórakozni akarsz stb...
*A komment olvasása közbe a fórumozó vegye figyelembe h flex nevű user még nem használta az lsd nevű gyógyszert,a hozzászolása érteke így nem túl releváns.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"Kb mintha hirtelen indíttatásból telefonálnék a haveroknak, h fogjunk némi pénzt, üljünk be a kocsiba és induljunk el valamerre vagy ahova rábökök a térképen. "
A haveroknak telefonálás, a pénzszerzés, a kocsiba ülés és a térképre bökés már eléggé konkrét kezdeti célkitüzések ahhoz a helyzethez képest, amikor pld. azt sem tudnád, hogy kivel és mivel utazz és mit vigyél magaddal (pénzt, térképet).
"Lehet, hogy több érdekes dolggal találkoznék így, mintha előre meghatároznám, hova menjünk és minek."
Lehet, és lehet az is, hogy kevesebbel, de egyik eset sem bizonyítható, mivel a két alternatívát (meghatározatlan és meghatározott) nem tudod egyszerre elvégezni. Utóbbi esetben viszont - a bekövetkezett több vagy kevesebb érdekességmennyiségtöl függetlenül - bónuszként sikerélményed lehet az elöre kitüzött cél elérése miatt (feltételezve, hogy nem tüzöl ki nehezen megvalósítható célokat). Persze, ha éppen nincsenek olyan céljaid, amikhez pont egy utazás az ideális, akkor nincs mit kitüzni. De ha elöre ráállítod az elmédet egy bizonyos célra, akkor a célod folyamatosan jelen lesz az utazás alatt egy jövöbe vonzó eröként - félig tudatalatt - , ami jó esetben akár kifelé is tud húzni az esetleges negatív gondolati hurkokból és spirálokból. Szerintem ezért érdemes témát, illetve indítékot, célt adni az utazásoknak.
Látszólag paradox módon, de akár a spontaneitást is lehet egy témának venni - ilyen formában tehát egyetértek veled. Régi jó acidtesóim ezt a tevékenységet "randomozásnak" hívták... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk szerintem érdekes kérdés, hogy vajon feltétlenül szükséges-e minden utazás előtt meghatározni a trip célját? Nekem személy szerint talán pont azok a tripek voltak a legérdekesebbek és a legtanulságosabbak, amik csak úgy spontán jöttek és gyakorlatilag semmilyen célt nem határoztam meg vagy csak nagy vonalakban. Kb mintha hirtelen indíttatásból telefonálnék a haveroknak, h fogjunk némi pénzt, üljünk be a kocsiba és induljunk el valamerre vagy ahova rábökök a térképen. Lehet, hogy több érdekes dolggal találkoznék így, mintha előre meghatároznám, hova menjünk és minek. |
| | | | |
|
