DAATH

Szerepjátszás és manipuláció nélkül szeretni forradalmi tett.

Rita Mae Brown

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (20151 - 20170)

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 20:19
 
 
Köszönöm e magasröptű soraidat drága Rex, neked is szép, mámoros estét a kábulat tengerén!
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 20:16
 
 
oh, egy kihívás!
régen beszélgettem ilyen távlatokban!

nos, bevallom ez a kérdés meghaladja képességeimet.
remélem megérted, hiszen csupán egy szokatlanul kíváncsi, de alapvetően egyszerű szőke nő vagyok, emiatt nem tudok olyan kérdésre választ adni, amelyre mind a filozófia, mind a newtoni értelemben vett tudomány, mind a tudományfilozófia folyamatosan keresi választ...

nem tudom, hogy folyton a tudatom anyagi manifesztációjában vagyok-e, avagy a tudat, amely ebben az anyagban, mely a testemet képezi manifesztálódott-e.
egyáltalán az is kérdéses ugyebár, hogy van-e az anyagon kívül más is, avagy minden anyag, csak az anyagnak vannak olyan szintjei - lásd pl. az idegsejteken belüli feltételezett tubulusok, stb. - egyenlőre nem bizonyítottan észlelhetők?

avagy egyáltalán nincs anyag?

kedves avenue,
fel kell, hogy adjam lassan!
megint győzött a férfiúi bölcsesség, hiszen erre a kérdésre csak a tudatlanok elfogulatlanul csapongó és értelmetlen bájával tudnék felelni, amely típusú kommunikációt meghagyom desszertnek...

 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
JWHboy2011. november 20. 20:16
 
 
Próbálkozik itt valaki Kratom termesztéssel? Szerintetek jól visszametszve, hogy lehessen mozgatni, télen bent telelve, elél itt nálunk?
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
dclxvi2011. november 20. 20:07
 
 
srácok, elég lesz... az elején még viccesnek találtam bekapcsolódni, direkt olyat írtam, hogy rex felrobbanjon miatta. élveztem a helyzetett, mert azt hittem játék az egész. mostmár nem játszotok, abba kéne hagyni. tényleg. valakiben legyen már annyi szeretet, hogy megengedi a másiknak, hogy övé legyen az utolsó szó! olyan mintha egy darab szaron veszekednénk, hogy ki eheti meg!
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 20:06
 
 
Rex, te folyamatosan anyagon vagy ?
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 19:56
 
 
oh, avenue!
reméltem, hogy nem adsz egyértelmű választ kérdésemre, hiszen köztudott, hogy nagy koponyák párbeszédeiben gyakran találhatunk az értelmezést megnehezítő, sok esetben kételyt ébresztő bonyolult szöveg-rendszereket.
köszönöm, hogy kérdésemre a határozott és sokszorosan aláhúzott IGEN választ ilyen fondorlatosan adtad meg!

nem volt egyszerű rájönnöm, hogy csupán reagálsz az előző és azt megelőző hozzászólásaimra, melyekben kissé túlbonyolítottam annak részletezését, hogy mikor és miért szeretek játszani az idegen szó eszköztárammal.

rég olvastam ennél kifinomultabb és csupán a logikus, tiszta tudattal a helyzetet részleteiben is értelmezni képes koponyák számára, némi korholásnak álcázott evidenciát!

köszönöm!
beépítem ezt a módszert nőies kisugárzásomat a titokzatos fogalmazással felerősítő eszköztáramba!
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 19:45
 
 
Attól, hogy idegen szavakat használsz nem leszel értelmesebb Rex , ez már sokszor sok helyütt el lett mondva.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 19:36
 
 
Oh, kedves avenue,
igazán köszönöm tanácsodat, jól esik, de tényleg, hogy foglalkoztat a mondanivalóm közérthetővé tétele!

ha szeretném, hogy mindenki megértsen, akkor majd megfogadom a lépést, amelyet javallsz, csak éppen azt tartom különösnek, hogy számodra a cizellált fogalmazásmód, valamint a különféle diszciplínák szakszavait - sokszor esetlegesen, sőt, néha azokat átértelmezve, vagy teljesen inadekvát kontextusban - a mindennapi szóhasználatba beépítő gondolatmenet valamiféle drog használatára utal (esetleg magát a tanulást, olvasást ítéled drognak, ez sajnos nem derül ki pontosan míves hozzászólásodból), ugyanakkor a "drogozást", mint olyat legalja csőcselék szokásai és egyéb, általam ritkán használt jelzőkkel aposztrofálod.

a kérdés tehát, ami ebből a paradoxonból következik, hogy:
- számodra a műveltség alantas dolog-e?
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 19:24
 
 
h2o, húzd már le magadat, mert különben téged és felszívlak! senki se kíváncsi rád és a menthetetlen drogos hippi haverjaidra.
A Rex meg próbál intelligensnek tűnni ezekkel a mondataival, szerintem drogozz kevesebbet Rex, és akkor mindenki érteni fogja, hogy mit szeretnél.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
cli_hlt2011. november 20. 19:20
 
 
"kevesebb is elég lenne belőle" - minden bizonnyal. :)

A nikotinmérgezésnek teljesen más tünetei vannak (izzadás, erős hányinger, gyengeségérzés)
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
cli_hlt2011. november 20. 19:13
 
 
"kár lenne, ha egy addig normális embert tönkretenne" => "kár lenne, ha egy addig normális ember tönkretenné magát vele"
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 17:47
 
 
((( a trollkodás néha nem több, mint altruista szellemiségben, megtévesztően zavaró eszközökkel implementált hivatástudat :] :] :] )))
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
cli_hlt2011. november 20. 17:19
 
 
Aki megmondja, hogy mit jelentenek az alábbi fogalmak, az kap nyer egy velvet blogos pólót "NO BROG" felirattal:

kábítószer stimuláns
túlnyomásos inhalálás (sírvaröhögés)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
cli_hlt2011. november 20. 17:14
 
 
Mefedrin, olvadó test, halál.

http://velvet.hu/sztori/2011/11/20/meg_mindig_nem_haltal_meg_-_vidam_tortenetek_a_
mefedronrol/
 

 
 
>>> Mámoros álmok <<<
Vash2011. november 20. 16:39
 
 
Sziasztok!

Ma reggel egy igen érdekes élményben volt részem.

Nagyon egyszerűen kezdődött. Álmomban eszembe jutott, hogy mi van ha ez az egész csak álom. Ekkor szétnéztem a környezetemben, elgondolkoztam rajta, de minden olyan valóságosnak tűnt, mint most is. Aztán ment tovább az álom, de később sorra újra előjött ez a gondolat. Egészen addig, amíg tényleg rá nem jöttem.
Így történt:

Az utcán sétáltam egy lánnyal, beszélgettünk. Felfigyeltem valamire, ami gyanús volt, amiről úgy éreztem, hogy nem úgy kéne történnie. Megkérdeztem a lányt, hogy szerinte nem álmodok-e. Ránéztem az arcára, és láttam a tudatosságot mögötte, egy mosoly kíséretében. Nem mondta ki szavakkal, mintha gondolatban üzente volna, hogy bizony, éppen egy álom kellős közepén vagyunk. Innentől kezdve végig megmaradt a tudatosság, saját magam irányítottam a gondolataimat. Tehát ott sétáltam ezzel a lánnyal és mindketten tudtuk, hogy álmodok. Leírhatatlanul jó érzés volt. Figyeltem ezerrel az engem körülvevő dolgokat, és minden olyan valóságosnak tűnt, mintha most mennék le sétálgatni, ezért mégis nehéz volt elhinni. Lett bennem egy kis kétség afelől, hogy tényleg álmodok-e. Közben ment tovább a történet. A lánnyal éppen egy téren voltunk és egy épületbe akartunk bemenni, amikor úgy éreztem, hogy egy életem, egy halálom, letesztelem a dolgot, hogy biztos legyek benne. Gondoltam valami szokatlant kéne csinálni, abból ki fog derülni. Az volt az alapkoncepció, hogy a téren, a sétálgató emberek között megszexuálom a lányt. :) Úgy éreztem, ha tényleg álmodok, akkor tudom irányítani a történetet, és nem lesz nagyobb fennakadás. Na ez így is lett. :) Az elején izgultam, hogy mi lesz ebből, ha mégsem álmodok, de vettem a bátorságot, és elkezdtem. Szó nélkül megálltam, magamhoz húztam a lányt, még most is érzem, hogy milyen volt végigsimítani a kezem a hasán egészen fel a melléig. Emlékszem, hogy milyen érzés volt hozzáérni, hogy milyen volt a felsője, és annak az anyaga. Egyszóval nagyon valóságos élmény volt. Éreztem a lányon megint azt a tudatosságot, nem egy sima statiszta volt az álomban, mintha lett volna szabad akarata, és tudta volna, hogy hol van és épp mit csinál. Hagyta, hogy azt csináljak vele amit akarok, és láttam rajta, hogy nagyon élvezi. A külvilágból közben nem érkezett semmi olyan jel, ami a földi valóságban érkezett volna, nem szóltak ránk az emberek. Amikor ezt észrevettem, akkor egyértelmű lett számomra, hogy álmodok. Ekkor a minket körülvevő környezet megszűnt, és egy nagy feketeség lett az egészből. Ott voltunk a semmi közepén ketten a lánnyal. Ekkor elvesztettem a kontrollt az álom felett, nem emlékszem, hogy mi történt, csak arra, hogy éreztem, hogy az a szoba képe fog mejelenni előttem, ahol alszok. Nem voltam benne 100%-ig biztos, kíváncsian vártam, hogy bejön-e. Bejött. Amikor kinyitottam a szemem, elég érdekesen éreztem magam, mert ez volt az első ilyen élményem, és ez is csak úgy magától jött.

Ha járnak erre szakértők, várom a hozzászólásokat, email-eket, mert eléggé megfogott az élmény. :) Meg persze másokét is.
Azt hiszem elolvasok pár könyvet a témában. :)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
nanodesu2011. november 20. 16:33
 
 
Obvious troll is obvious!
Ami az elmúlt néhány napban ebben a topikban történt az maga egy társadalom trip!
Ilyen jó trollt már rég láttam de azért ne essünk nagyon túlzásba.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 15:17
 
 
Tom003,
belőlem nem undort váltanak ki a kattogó, elbutult, zombi-tekintetű, csordaszellemiségű lakosság-szelet (általam szerencsére felettébb ritkán látott) egyedei, hanem vagy automatikusan beindul, hogy végiggondoljam, hogy vajon miért csinálja ezt, nemcsak mint egyed, hanem mint egy kulturális zárvány -és a túlnépesedés-szabályozás :P -áldozata,
vagy azt gondolom, hogy dejó nekem, hogy nem ezt csinálom.

undort leginkább az undorodó emberektől érzek - pl. magamat is furcsállom, amikor undorodom az undorodóktól, hogy most miért is veszek fel egy ilyen viselkedési formát :) -, mint ahogy szeretetet is azok felé érzek, akik szeretettel "működnek".
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2011. november 20. 14:31
 
 
És csak Magyarország mellett van ez:
"THC content means free THC only (without THC acid)."

Szóval tényleg.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2011. november 20. 14:18
 
 
Jó hogy feltűnt valakinek.

Lehet hogy máshol nem csak a THC tartalmat mérik mint nálunk, hanem az összes aktív hatóanyagot (THC+THCV, esetleg más kannabinoidok), de ha megnézed az eredeti táblázatot, két külön kategóriát kap a hasis és a herbál cannabis, tehát nem keverednek, a cím pedig "Minimum, maximum, mean, median and modal potency recorded, measured as percentage of THC content", tehát THC tartalom %-ban kifejezve.

A másik hogy több olyan esetről is hallottam, hogy a rendőrök lábon álló növényeket tömegre számolták el, nem pedig tőre, tehát egyszerűen kivágták az összes növényt, és a THC tartalmuk alapján dőlt el hogy csekély-alapeseti- vagy jelentős mennyiség, nem pedig a tőszám alapján ahogy a törvény szerint kéne. A lehullott levelek, levágott szárak besepréséről nem is beszélve.

Mindenesetre azért elgondolkodtató az az 1.3%
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 20. 14:15
 
 
avenue:
Vannak olyan szerek, melyek nem rombolnak, csak te nem ezeket használod, szereted. Te csak szipogni szeretsz... meg unintelligensen postolni. Vedd már észre, hogy ennek a vitának vége!
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!