 |
Legfrissebb hozzászólások (20131 - 20230)
 | |  | | | | |  | |  | | | | mondjuk egyél meg egy fél méteres palántát :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Orálisan hogy aktív? Milyen a nagy dózis? Sose próbáltam még, mindig is tipikus elszívós növénynek tartottam, ezért is kérdem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egész pszichedelizálás egyik fontos része hogy eltudjuk engedni magunkat. Nem biztos hogy jó tanácsot adok, de ha ez legközelebb is gondot jelent szerintem próbálkozz meg nagy dózisú orális fogyasztással és akkor valószínüleg fokozatosan mélyül és van időd megbeszélni magaddal hogy el kell engedni magad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy-kétszer velem is elöfordult már ilyen, hogy amit álmodtam arról azt hittem pár nappal késöbb, hogy az tényleg megtörtént... erre akkor döbbentem rá amikor haveromnak mondtam, hogy tökjó az az új szám amit felraktak a myspace-re, jó ötlet volt hogy újból felvették meg alakítottak rajta... ( van 1 zenekara )
aztán nem tudta miröl beszélek, azt mondta már vagy egy éve nem nézik a myspace-üket és azzal a számmal sem csináltak semmit.
én meg erre: basszus, akkor ezt álmodtam, pedig úgy emlékeztem hogy ez tényleg megtörtént :D
én amikor álmomban rájövök arra, hogy álmodom annyira megdöbbenek meg annyira izgulok hogy "ó basszus, most mi lesz, mit csináljak, hova menjek?" hogy kb. pár pillanat és már ébren is vagyok :(
nehezen tudok nyugiban megmaradni. de ennek ellenére párszor már összejött.
legutóbbi ilyen alkalomnál csak engedtem, hogy történjenek maguktól az események nem irányítottam csak kb sodródtam az árral. olyan volt mintha valami futószalagon lennék és körülöttem meg csak a helyszínek váltakoztak meg néha jött pár ismeretlen emberke. de teljesen még nem voltam benne biztos, hogy álmodom úgyhogy fogtam pár követ és elkezdtem ablakokat bedobálni jól be is dobtam párat :D de leszarta mindenki úgyhogy akkor már tényleg biztos voltam benne hogy álmodom...
meg volt még egy olyan amikor a szobámban voltam és valahogy furcsának tünt az egész. bútorok másképp voltak meg nem tudom még mi volt... aztán gondoltam mi van ha csak álmodom. megláttam egy lámpa kapcsolót és eszembe jutott a Waking Life címü filmböl a lámpakapcsolós trükk. ( elvileg ha álmodban kapcsolgatod a lámpát nem változnak a fényviszonyok )
úgy mentem oda hogy "áhh, úgyse lesz semmi"
végülis igazam volt :D:D kapcsolgattam de semmi sem történt. aztán jött megint a megdöbbenés épp csak annyi idöm volt hogy az arra járó ezer éve nem látott osztálytársamnak odaszóljak hogy "vágod, hogy ez egy álom? " :D de csak kifejezéstelen arccal nézett rám aztán felébredtem sajnos :(
most így ennyi jutott eszembe...
de amúgy rengeteg álmom van meg szeretek is álmodni, akadnak köztük érdekesek is, de van azért néha sok bullshit is. meg néha jól kirajzolódnak a vágyaim, napi problémáim, örömeim
jó móka, az biztos :D lehet gyakrabban kéne írnom ide ha éppen akad valami érdekes álmom...
na szép álmokat mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg abba a szituba kerültem, hogy mosódik a valóság az álommal. Álombeli dolgok valósak nagyon, nappal viszont úgy ugrik be mintha az megtörtént volna velem valójába, vagyis valós emlékként jön be.
És az álmaim is egyre furcsábbak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nade végül visszakaptam a valóságot :D happy end :D
és az egész egy ilyen kérdéssel zárult: most tényleg azt hittem, hogy nem létezik a valóság és lehet hogy az ismeröseim müve volt ez az egész?
aztán elnevettem magam ezen a kérdésen meg az egész helyzeten hogy ülök a szobámban és felteszek magamnak egy ilyen képtelen kérdést :D meg itt már eltünt az a legyezökinyílás szerü hatás...
kíváncsi vagyok mi történt volna abban a megszünt állapotban, hogy ha nem ijedek meg attól hogy valami itt nem stimmel.
múltkor egyben az elsö salvia élményemnél jobban el tudtam magam engedni pedig kb. hasonló intenzitású volt az is mint a mostani. annyi volt a különbség hogy akkor volt egy ismerösöm aki vigyázott rám és ott ült mellettem most meg teljesen egyedül csináltam, szólni se szóltam senkinek. úgy látszik egyedül ijedösebb vagyok :D
mindenesetre érdekel még a zsálya világa meg rájöttem hogy jobban el kéne tudni engedni magam. ne féljek attól hogy nem én irányítom a dolgokat csak lazuljak el, adjam át magam az élménynek... az ijedezés meg hülyeség nem kell megijedni attól hogy kicsúszik a kezemböl az irányítás.
bocsi ha néhol zavaros ez a kis beszámolószerüség, nem könnyü erröl írni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhh. már tudom miért váratott 3 hónapot magára, hogy megint kipróbáljam. igazából most, hogy elkezdtem ezt írni rájöttem hogy még nem egészen vagyok igazából itt így fejben. rég ijedtem már meg ennyire egyböl kapcsolatot akartam a valósággal valamilyen úton módon. most már nincs semmi gond, de kb. 10-15 perce azta... most esett le hogy max 2-3 perc lehetett az egész, úristen.
na jól esett így irogatni. szóval rendben vagyok, meg nem is nevezném "bad trip"-nek ami történt. inkább így épült fel a dolog: józanul fogalmam sem volt róla hogy mi vár majd rám, de mégis amikor elkezdödött az egész úgy éreztem, hogy jéé én már jártam ebben a világban. kb. mintha köszöntött volna a zsálya, hogy "szervusz rég láttalak, azt hittem már sose jössz a világomba meglátogatni" :)
és ugyanúgy szakadt meg a kapcsolatom a valósággal mint ahogy legutóbb. nehéz szavakba önteni. azt hittem, hogy a valóság nem létezik hanem csak a fejemben vagy nem tudom hol történik ez az egész. abba se voltam biztos hogy van egyáltalán fejem. és eszembe se jutott hogy ez lehet hogy a zsálya hatása...
a lábamra néztem azt hiszem és nagyon belassult minden. abban a pillanatban olyan volt mintha minden megszünt volna, de valahogy mégis magamnál voltam és rohadtul megijedtem attól hogy elvesztettem a kapcsolatot a valósággal. aztán ebböl az ijedésböl indult az egész intenzív része az élménynek. épült fel a valóság. olvastam lentebb, hogy írta valaki hogy olyan mint amikor kinyílik egy legyezö. ennél jobb hasonlat nem jut eszembe nekem se.
meg ott volt egy csomó ismerösöm ( nem biztos, hogy az ismeröseim, de az ezelötti élményemnél is ott voltak valakik. nem láttam öket csak hallottam meg éreztem a jelenlétüket ) és azt hittem, hogy ök agyalták ki ezt az egészet meg hogy az egész világ tulajdonképpen velem szórakozik azt akarják hogy becsavarodjak és nekem ebböl ki kell másznom. és próbáltam valami fogodzót találni a valóságban, a szobámban...
és pár pillanat alatt újra alkottam a valóságomat. de hosszúnak tünt a folyamat.
olyan volt mintha ezek a valakik vagy valamik engem lecsupaszítottak volna arra az egy pillanatra én meg nem tudtam hogy most mivan és tökre megijedtem. kb. valahogy így próbáltam felépíteni körülöttem a dolgokat: az egész csak egy körbenézés volt a szobámban és mindenre amire ránéztem jött hozzá egy gondolat: ilyenek hogy megláttam a szemüvegem: "szemüveges vagyok"... azok a valakik meg mintha röhögtek volna rajtam amiért ilyen nagy sietséggel próbálok szabadulni ebböl a megszünt valóságból... én meg úgy éreztem mintha a gondolataimmal öket próbálnám meggyözni hogy én igenis létezek.
ránéztem a gitáromra: "dehát én gitározok!"
jött az ablak: "dehát odakinnt fák vannak, emberek, ott az egész világ!" bár itt picit zavarban voltam mert nem voltam benne biztos hogy akik odakinnt vannak ök szórakoznak most velem, ök tüntették el a valóságomat vagy valami idegen ürgék akik ugyan ismerösnek tünnek de mégsem azok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gido - energija
utobbi idok egyik legjobbja
ingynesen letoltheto a psytraveller2 album, de youtube-on is, csak telorol bonya lenne linkelni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [széljegyzet, a félreértések elkerülése végett:
az utóbbi hozzászólásomban
"a táguló tudat hatalmas mátrixának"
a táguló világegyetemet nevezem, annak általam feltételezett teremtő - önreprodukatív értelemben - és - többek között emiatt is - tudati minőségében.
kicsit részletezve ezt, de embervédelmi okokból nem kibontva a teljes "premisszámat":
az a feltételezésem, hogy minden a világban - beleértve az embert is - olyan fraktál, amely tökéletesíti önmagát.
először olyan "helyzeteket" - függvényszerűen értelmezve- produkál, amelyek teljesen újak, majd azokat addig ismétli, amíg azok "tökéletesek" - a rendszer szempontjából (amelyet tekinthetünk egy olyan hologramnak, amely éppen most rakja ki önmagát) - lesznek, és azok ebbe a rendszerbe - mint egy sokdimenziós puzzle-ba - beilleszthetővé válnak.
így pl. a nő a férfi része lesz, a férfi a nőé
(noé meg a hajóé... bocsánat ezt nem tudtam kihagyni), lesz egy közös függvényük, ami, ha összeilleszthető és nagyobb rendszerbe - társadalom, szociális rendszerek, stb - illesztve is működik mind adaptív mind konstruktív értelemben, akkor fenntartható.
ugyanez vonatkozik az egyén személyes fejlődésére is.
ha valaki a saját függvényébe beilleszti a tudatmódosítás "attraktorait" és ez a függvényét úgy módosítja, hogy az a fentebb említett, de nem részletezett "puzzle"-ban az ő saját részét könnyebben adaptálja, akkor a "tudatmódosító attraktorok" bent maradnak a függvényben. ha nem és akkoris bent maradnak, akkor a rendszer "kilépteti a zavaró egyedet"- tehát önpusztító mechanizmussá válik a droghasználat... persze az is lehet, hogy már annak indul, mert maga az egyed a rendszer akkori állapotába nem illeszthető be.
érdemes megigyelni az ú.n. szinkronicitásokat, dejavue élményeket, vagy nagyon hasonló embereket, helyzeteket, jelenségeket, amikkel/akikkel találkozunk, ezek mind azért jönnek létre, mert a rendszer a fentebb kicsit részletezett módon tökéletesíti önmagát... és próbálkozik adott függvények beillesztésével...
ami ha sikeres, akkor a kis rész a nagyobb része lesz és emiatt tágul a világegyetem :D
szóval ilyen értelemben függvény a nő is.
(tudom, hogy felettébb szőkenős és szökkenős leképzése a világnak ez, de én a magam részéről ezt tudatmódosulás nélkül is így látom, mert én egy ilyen függvény vagyok. ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez jó, ezek tényleg gyógyszerek. Csakhogy megjelenésük a gyógyszeriparban a most futó antidepresszánsok, nyugtatók leáldozását jelentené, az meg azért nagyobb biznisz, így az életbe nem lesnek gyógyszer hatóanyagként könyvelve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa azért, hogy egymás mellé tesznek olyan eredményeket, amik mást mérnek...
THC acid (ok) % arányosan mennyit tehetnek ki a mért értékekből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | túlnyomásos inhaláció az nem az amikor az asztmás benyomja a kis sprayét a szájába? hogy jön ez ide?:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez egy szintetikus katinon alapú vegyület amit a kat nevű kelet-afrikai növényből nyernek"
akkor ez olyan lehet mint a múltkori gombából nyert LSD :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Korábban volt róla szó hogy közel lehetetlen ezen az éghajlaton. Amúgy hogy akarsz egy több méteres fát mozgatni? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves avenue!
izgalmas hely lehet a tenger amelyről írsz, kedves tőled, de tényleg, hogy azt feltételezed, hogy én is azon a tengeren vitorlázom.
csupán remélni merem, hogy ezt a feltételezést a soraimból tükröződő finom harmónia sugallja, amelyet a legtöbb ember a mámoros naplementékkel köt össze.
számomra azonban a jelenleg engem lefoglaló háztartási tevékenység egyszerű szépsége, illetve a "sztahanovista" munkamorál, hogy még vasárnap este is örömmel dolgozom valamin, amiért még pénzt is kapok, ugyanúgy boldogsággal tölt el, mintha kókuszból iszogatnám finom gyümölcsök frissen facsart nedveit valamely mámoros szigeten!
:)
remélem megérted, ha most egy ideig nem válaszolok becses hozzámszólásaidra, hiszen a kuglóf nem lenne finom, ha odaégne, a kedves férfimnak emiatt nem lenne megfelelő a desszertje, gyermekeim sem mártogathatnának örömtelien a vasárnapi vacsora-asztalnál, és emiatt a munkakedvem is csökkenne.
mert hát mi a nő:
csupán függvény (a táguló tudat hatalmas mátrixbában).
szívélyes üdvözletem!
<3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm e magasröptű soraidat drága Rex, neked is szép, mámoros estét a kábulat tengerén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oh, egy kihívás!
régen beszélgettem ilyen távlatokban!
nos, bevallom ez a kérdés meghaladja képességeimet.
remélem megérted, hiszen csupán egy szokatlanul kíváncsi, de alapvetően egyszerű szőke nő vagyok, emiatt nem tudok olyan kérdésre választ adni, amelyre mind a filozófia, mind a newtoni értelemben vett tudomány, mind a tudományfilozófia folyamatosan keresi választ...
nem tudom, hogy folyton a tudatom anyagi manifesztációjában vagyok-e, avagy a tudat, amely ebben az anyagban, mely a testemet képezi manifesztálódott-e.
egyáltalán az is kérdéses ugyebár, hogy van-e az anyagon kívül más is, avagy minden anyag, csak az anyagnak vannak olyan szintjei - lásd pl. az idegsejteken belüli feltételezett tubulusok, stb. - egyenlőre nem bizonyítottan észlelhetők?
avagy egyáltalán nincs anyag?
kedves avenue,
fel kell, hogy adjam lassan!
megint győzött a férfiúi bölcsesség, hiszen erre a kérdésre csak a tudatlanok elfogulatlanul csapongó és értelmetlen bájával tudnék felelni, amely típusú kommunikációt meghagyom desszertnek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálkozik itt valaki Kratom termesztéssel? Szerintetek jól visszametszve, hogy lehessen mozgatni, télen bent telelve, elél itt nálunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | srácok, elég lesz... az elején még viccesnek találtam bekapcsolódni, direkt olyat írtam, hogy rex felrobbanjon miatta. élveztem a helyzetett, mert azt hittem játék az egész. mostmár nem játszotok, abba kéne hagyni. tényleg. valakiben legyen már annyi szeretet, hogy megengedi a másiknak, hogy övé legyen az utolsó szó! olyan mintha egy darab szaron veszekednénk, hogy ki eheti meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex, te folyamatosan anyagon vagy ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oh, avenue!
reméltem, hogy nem adsz egyértelmű választ kérdésemre, hiszen köztudott, hogy nagy koponyák párbeszédeiben gyakran találhatunk az értelmezést megnehezítő, sok esetben kételyt ébresztő bonyolult szöveg-rendszereket.
köszönöm, hogy kérdésemre a határozott és sokszorosan aláhúzott IGEN választ ilyen fondorlatosan adtad meg!
nem volt egyszerű rájönnöm, hogy csupán reagálsz az előző és azt megelőző hozzászólásaimra, melyekben kissé túlbonyolítottam annak részletezését, hogy mikor és miért szeretek játszani az idegen szó eszköztárammal.
rég olvastam ennél kifinomultabb és csupán a logikus, tiszta tudattal a helyzetet részleteiben is értelmezni képes koponyák számára, némi korholásnak álcázott evidenciát!
köszönöm!
beépítem ezt a módszert nőies kisugárzásomat a titokzatos fogalmazással felerősítő eszköztáramba!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Attól, hogy idegen szavakat használsz nem leszel értelmesebb Rex , ez már sokszor sok helyütt el lett mondva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oh, kedves avenue,
igazán köszönöm tanácsodat, jól esik, de tényleg, hogy foglalkoztat a mondanivalóm közérthetővé tétele!
ha szeretném, hogy mindenki megértsen, akkor majd megfogadom a lépést, amelyet javallsz, csak éppen azt tartom különösnek, hogy számodra a cizellált fogalmazásmód, valamint a különféle diszciplínák szakszavait - sokszor esetlegesen, sőt, néha azokat átértelmezve, vagy teljesen inadekvát kontextusban - a mindennapi szóhasználatba beépítő gondolatmenet valamiféle drog használatára utal (esetleg magát a tanulást, olvasást ítéled drognak, ez sajnos nem derül ki pontosan míves hozzászólásodból), ugyanakkor a "drogozást", mint olyat legalja csőcselék szokásai és egyéb, általam ritkán használt jelzőkkel aposztrofálod.
a kérdés tehát, ami ebből a paradoxonból következik, hogy:
- számodra a műveltség alantas dolog-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | h2o, húzd már le magadat, mert különben téged és felszívlak! senki se kíváncsi rád és a menthetetlen drogos hippi haverjaidra.
A Rex meg próbál intelligensnek tűnni ezekkel a mondataival, szerintem drogozz kevesebbet Rex, és akkor mindenki érteni fogja, hogy mit szeretnél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kevesebb is elég lenne belőle" - minden bizonnyal. :)
A nikotinmérgezésnek teljesen más tünetei vannak (izzadás, erős hányinger, gyengeségérzés) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "kár lenne, ha egy addig normális embert tönkretenne" => "kár lenne, ha egy addig normális ember tönkretenné magát vele" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((( a trollkodás néha nem több, mint altruista szellemiségben, megtévesztően zavaró eszközökkel implementált hivatástudat :] :] :] ))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki megmondja, hogy mit jelentenek az alábbi fogalmak, az kap nyer egy velvet blogos pólót "NO BROG" felirattal:
kábítószer stimuláns
túlnyomásos inhalálás (sírvaröhögés)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ma reggel egy igen érdekes élményben volt részem.
Nagyon egyszerűen kezdődött. Álmomban eszembe jutott, hogy mi van ha ez az egész csak álom. Ekkor szétnéztem a környezetemben, elgondolkoztam rajta, de minden olyan valóságosnak tűnt, mint most is. Aztán ment tovább az álom, de később sorra újra előjött ez a gondolat. Egészen addig, amíg tényleg rá nem jöttem.
Így történt:
Az utcán sétáltam egy lánnyal, beszélgettünk. Felfigyeltem valamire, ami gyanús volt, amiről úgy éreztem, hogy nem úgy kéne történnie. Megkérdeztem a lányt, hogy szerinte nem álmodok-e. Ránéztem az arcára, és láttam a tudatosságot mögötte, egy mosoly kíséretében. Nem mondta ki szavakkal, mintha gondolatban üzente volna, hogy bizony, éppen egy álom kellős közepén vagyunk. Innentől kezdve végig megmaradt a tudatosság, saját magam irányítottam a gondolataimat. Tehát ott sétáltam ezzel a lánnyal és mindketten tudtuk, hogy álmodok. Leírhatatlanul jó érzés volt. Figyeltem ezerrel az engem körülvevő dolgokat, és minden olyan valóságosnak tűnt, mintha most mennék le sétálgatni, ezért mégis nehéz volt elhinni. Lett bennem egy kis kétség afelől, hogy tényleg álmodok-e. Közben ment tovább a történet. A lánnyal éppen egy téren voltunk és egy épületbe akartunk bemenni, amikor úgy éreztem, hogy egy életem, egy halálom, letesztelem a dolgot, hogy biztos legyek benne. Gondoltam valami szokatlant kéne csinálni, abból ki fog derülni. Az volt az alapkoncepció, hogy a téren, a sétálgató emberek között megszexuálom a lányt. :) Úgy éreztem, ha tényleg álmodok, akkor tudom irányítani a történetet, és nem lesz nagyobb fennakadás. Na ez így is lett. :) Az elején izgultam, hogy mi lesz ebből, ha mégsem álmodok, de vettem a bátorságot, és elkezdtem. Szó nélkül megálltam, magamhoz húztam a lányt, még most is érzem, hogy milyen volt végigsimítani a kezem a hasán egészen fel a melléig. Emlékszem, hogy milyen érzés volt hozzáérni, hogy milyen volt a felsője, és annak az anyaga. Egyszóval nagyon valóságos élmény volt. Éreztem a lányon megint azt a tudatosságot, nem egy sima statiszta volt az álomban, mintha lett volna szabad akarata, és tudta volna, hogy hol van és épp mit csinál. Hagyta, hogy azt csináljak vele amit akarok, és láttam rajta, hogy nagyon élvezi. A külvilágból közben nem érkezett semmi olyan jel, ami a földi valóságban érkezett volna, nem szóltak ránk az emberek. Amikor ezt észrevettem, akkor egyértelmű lett számomra, hogy álmodok. Ekkor a minket körülvevő környezet megszűnt, és egy nagy feketeség lett az egészből. Ott voltunk a semmi közepén ketten a lánnyal. Ekkor elvesztettem a kontrollt az álom felett, nem emlékszem, hogy mi történt, csak arra, hogy éreztem, hogy az a szoba képe fog mejelenni előttem, ahol alszok. Nem voltam benne 100%-ig biztos, kíváncsian vártam, hogy bejön-e. Bejött. Amikor kinyitottam a szemem, elég érdekesen éreztem magam, mert ez volt az első ilyen élményem, és ez is csak úgy magától jött.
Ha járnak erre szakértők, várom a hozzászólásokat, email-eket, mert eléggé megfogott az élmény. :) Meg persze másokét is.
Azt hiszem elolvasok pár könyvet a témában. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Obvious troll is obvious!
Ami az elmúlt néhány napban ebben a topikban történt az maga egy társadalom trip!
Ilyen jó trollt már rég láttam de azért ne essünk nagyon túlzásba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003,
belőlem nem undort váltanak ki a kattogó, elbutult, zombi-tekintetű, csordaszellemiségű lakosság-szelet (általam szerencsére felettébb ritkán látott) egyedei, hanem vagy automatikusan beindul, hogy végiggondoljam, hogy vajon miért csinálja ezt, nemcsak mint egyed, hanem mint egy kulturális zárvány -és a túlnépesedés-szabályozás :P -áldozata,
vagy azt gondolom, hogy dejó nekem, hogy nem ezt csinálom.
undort leginkább az undorodó emberektől érzek - pl. magamat is furcsállom, amikor undorodom az undorodóktól, hogy most miért is veszek fel egy ilyen viselkedési formát :) -, mint ahogy szeretetet is azok felé érzek, akik szeretettel "működnek". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És csak Magyarország mellett van ez:
"THC content means free THC only (without THC acid)."
Szóval tényleg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó hogy feltűnt valakinek.
Lehet hogy máshol nem csak a THC tartalmat mérik mint nálunk, hanem az összes aktív hatóanyagot (THC+THCV, esetleg más kannabinoidok), de ha megnézed az eredeti táblázatot, két külön kategóriát kap a hasis és a herbál cannabis, tehát nem keverednek, a cím pedig "Minimum, maximum, mean, median and modal potency recorded, measured as percentage of THC content", tehát THC tartalom %-ban kifejezve.
A másik hogy több olyan esetről is hallottam, hogy a rendőrök lábon álló növényeket tömegre számolták el, nem pedig tőre, tehát egyszerűen kivágták az összes növényt, és a THC tartalmuk alapján dőlt el hogy csekély-alapeseti- vagy jelentős mennyiség, nem pedig a tőszám alapján ahogy a törvény szerint kéne. A lehullott levelek, levágott szárak besepréséről nem is beszélve.
Mindenesetre azért elgondolkodtató az az 1.3% |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avenue:
Vannak olyan szerek, melyek nem rombolnak, csak te nem ezeket használod, szereted. Te csak szipogni szeretsz... meg unintelligensen postolni. Vedd már észre, hogy ennek a vitának vége! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg módosítok: gusztustalan a 18 éves kor alatti drogozás, nemtől függetlenül... Gyerekek, először fejlődjön már ki rendesen az amit le akartok rombolni (tudat, fizikai, lelki állapot)
Valamint gusztustalan a kattogás, az orrba szipka, csillogó ámbár bárgyú tekintet, igénytelen szétcsúszottság bármilyen korban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "végigtáncolt szombat éjszaka
is tud olyan előnyös hatású lenni
- mind fizikai, mind mentális szempontból-
mint 25 hossz leúszása hétfő délután az 50 méteres medencében."
Gratulálok, ez a legalja drogos hozzáállás, sporthoz mérni az önrombolást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem
egy drogmentesen
vagy - extrémebb esetekben, adott, arra alkalmas felhasználók esetében :)-
a lehetőségekhez mérten ellenőrzött
- akár legális, vagy törvényi kereteket nem sértő - tudatmódosító szubsztancia tudatos használatával
végigtáncolt szombat éjszaka
is tud olyan előnyös hatású lenni
- mind fizikai, mind mentális szempontból-
mint 25 hossz leúszása hétfő délután az 50 méteres medencében.
Emiatt éreztem "különösen furcsának" avenue hozzászólását
a hétvégén hold-pupillákkal mosolygó ribancokról,
mert én másként látom a hétvégi bulizást és nem vesznek körül ilyen típusú emberek
- igaz, hogy nem járok minden hétvégén bulizni.
Mivel azonban úgy gondolom, hogy ezt az itt kialakult helyzetet jobb lenne olyan irányba terelni, amely mindenkinek kellemesebb,
ezért megkövetem avenue-t,
mert biztosan rosszak a tapasztalatai.
Sajnos el kell, hogy higyjem, hogy biztosan sok olyan nőnemű lénnyel találkozott, akik ezt mondatták vele, mert különben biztos nem ezt írta volna.
Sajnálom, hogy leocsmányultam ebben a "beszélgetésben",
és emiatt most megint szörnyű élménye lett nővel kapcsolatban.
Bocsiii és remélem, hogy megérti azért ő is,
hogy elég rosszul esik néha az általánosítás.
(nah, megyek inkább főzni, abban legalább elég jó vagyok.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen gyerekek, ez a téma a legaljának a legalja.
Audiofly: sok sikert, remélem megszerzed ezt a kívánt nőt.
De
Másért megváltozni bolondság. Vagy finomítok: máról holnapra megváltozni bolondság. Az egy természetes folyamat, ha időközben összecsiszolódtok.
Hogy lehet az, hogy pont amikor találtál egy tök jó nőt, és tök jól érezted magad vele, pont akkor drogoztál egy csomót? Miért nem hagytad abba magadtól, ha annyira jó vele?
Ami meg a drogos ribancokat illeti: Add egy mindenki azt csinál, amit akar. Add kettő, egy pasi is kurva gusztustalan, ha túlzásba viszi a cuccozást, és mozgathatják ugyanazok a mozgatórugók, amik egy drogos ribancot is.
Nézzetek már magatokba srácok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 39% ?? Az valami elírás lesz, milyen fajta tudna ilyet ? Az nem z lenne már hanem csoki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóvilág... alekosz szintű okoskodással...
punciszőr (nem igaz), hogy nem látjátok... Flame war :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A topik címében szerepel hogy "metkatinon". De tudtommal ez nem a mefedron hanem egy teljesen másik anyag és a mefedrom az a 4-Metil-MetKatinon. Javítsatok ki ha tévedek. Esetleg felsorolásnak kell tekinteni a topik címét és tényleg a metkatinon-ra gondol a névadó ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamu ? Erről az elkészítésről még nem is hallottam. Amúgy szerintem kevés az az 1/8-ad rész, még tiszta szódabikarbónából is 1/3-ad részt szokás használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkinek meg van a maga szerepe és játssza azt. A nő nő, a férfi férfi ennyi. Ezen nem kéne problemázni.
Különbözőek vagyunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | yopo+hamu (kb1/8) 5 maggal nem jött be, szinte semmi hatás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az előző két oldal szerintem örökre megerősítené az elhatározásában, ha Audiofly mégis visszanézne ide :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex te mindig konfrontálódsz valakikkel nem értelek téged ...
Aztán meg lógva hagyod a fost.
Miért jó ez neked?
Nem szükséges válaszolnod ha nem akarsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meggondoltam magam.
írok mégis egy értelmes bejegyzést, hogy ellensúlyozzam itt ezt a mélymagyar putriszintű ostobaságot, amit alább, nőkkel, a drogokkal és "tiszta élettel" kapcsolatosan több évtizede csak 50+ os némileg elbutult paréjbácsik és nénik közhelyeivel és azoknak a kulturálatlan, izolációban beszűkült látókörű gyermekeinek és unokáinak faszkarima gondolkodást sejtető mémjeivel szinesítettek - leszámítva a néhány kivétel, of course, hogy folytassam a közhely-alapú társalgást.
audiofly-nak nem azért mondtam, hogy ne más miatt váltson életmódot, mert szerintem a drogmentes életmód elítelndő, vagy nem követendő, hanem azért, mert amit az ember nem a saját belső elhatározása, a maga felé vezető út tisztán-járása végett tesz, az egyszerűen nem fog működni.
ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avenue,
igen kezdem sejteni, hogy te vagy a szerv...
olyan faszpaszpartu lehetsz valószínűleg,
aki azért reg-el a pszichedelikus közösség honlapján lévő fórumra, mert szcientológus bérenc nácigeci seggszőrzet egy ghb dealer német buzi bajszán.
h2o, se köd, se máktea, se semmi nincs errefelé.
pingpongverseny viszont van.
többet ebben a témakörben nem nyilatkozom, meg sem nézem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a valaki újra szívott abból, most viszont egy laza vékonyka jointból és nagyon hasonló volt szóval valószínűleg fel van ütve plussz kevesebb is elég lenne belőle és ezért volt ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy nincs rossz drog csak rossz ember, de sajnos némelyik ember már nagyon későn szembesül már ha szembesül azzal, hogy ő "rossz ember".
Szerintem meg kell találni a balanszot vagy egy határt húzni mindenkinek saját maga számára a szerhasználattal kapcsolatban, és nem szabad abba a hibába esni hogy mások "lövik be" ezt.
A nők miért nem gyünnek árkot ásni ha már annyira egyenlőek?-_-''
stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | engem érdekelne a dolgozatod mindenképp, majd linkelhetnéd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rexel nincs semmi baj, csak lehet hogy van egy kis köd is arra felé...
Nekem nincsenek gondjaim, de van itt egy Audiofly is, meg még egy páran. Nekik javasoltam, hogy olyan elvárásokat állítsanak magukkal szemben, aminek meg lehet felelni, ne olyat, aminek lehetetlen, mert ha ezt teszik, boldogabb életük lesz.:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok drogos sem alkoholista, kérlek! Ha te ebben a hitben élsz, hogy itt mindenki maxdrogos, úgy tévedsz.
Sőt elmondom neked, hogy még szervek is vannak itt regelve ;)
Audioflynak továbbra is adom a véleményét, te csak iszogasd tovább a mákteádat :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "menthetetlenül drogpárti" ez vajon mit jelent és mi a felhangja egy drogos fórumon, amikor egy drogos írja a másiknak?
számomra töltelékszöveg, erőlködés, hogy valamit írjon az egyik drogos a másiknak, semmi több.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex, tudod mi a baj? Menthetetlenül drogpárti vagy, ez olyasmi, amikor azt olvasom, hogy nincs rossz drog, csak az ember az... na persze ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
"Inkább azt kellene mondani: "Mostantól kontrollálom szerfogyasztásomat, alkalmazkodva a környezetemben élők elvárásaihoz, mert ahogy én nekik, úgy ők is fontosak nekem."
Így a megfelelés érzése pozitív változást hoz, és bűntudat sem lesz."
Szerintem ez marhaság.
1. Mi az, hogy "mostantól"?
2. miért a szerfogyasztásiodat akarod megváltoztatni, miért nem a viselkedésedet?
3. bűntudat mindig van, ha feladunk valamit, amit nem önszántunkból váalsztunk.
nincs remény, de van megélés és annak potenciális következményei. ha valaki, aki előtte drogokat használt és az jót tett neki, más miatt nem használ drogot, annak ugyanolyan bűntudata lesz előbb-utóbb, mintha valaki, aki sosem használt drogokat azt nézi, hogy az a valaki, aki miatta nem használ drogot, most őt választja drogjaként, sőt neki még szarabb is lesz.
basszus mekkora szmog van kint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak egy kis széljegyzet:
az a tapasztalatom, hogy a nőies férfiak félnek a férfias nőktől, meg fordítva ls és előbb utóbb bántani akarják egymást.
Volt a 9gag-en egy minap egy kép, ahol az volt poén, hogy (raw fordítás:) kurva egyenlő nő férfias tulajdonságokkal. szerencsére, mikor ezt láttam, akkor pont utána néztem tévét is, amiben az uma thurman életéről volt szó, akit a "thinking man!s idol"-ként aposzrofálnak. nekem megtetszett ez a kettősen értelmezhető címke.
szerintem lehet pl. egy férfinak hosszú haja, vagy az sem baj, ha kopaszodik.
szerintem lehet, hogy egy férfinak szüksége van néha arra, hogy szőranya legyen.
szerintem egy férfi is lehet finnyás és kényeskedő is akár.
szerintem egy férfi is tarthat igényt arra, hogy a nője irányítson néha.
szerintem a férfi is szereti néha, ha babusgatják.
szerintem a férfi nem mindig akar férfi lenni, mert őszinte.
stb.
a nő pedig az, aki akkor is nő, hogyha férfi(as) szerepet vállal éppen,
legyen az babushatás, feltalálás, agyalgatás, tetszelgés, munka, társadalmi szerepvállalás, kevélység, stb...
mert habár a férfi néha nem akar férfi lenni,
akkoris csak úgy szeret nem-férfi férfi lenni,
ha egy nő mellett férfinak érezheti magát.
vicaversa:nők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naaaa, nyugi! Most Te felhúztad magad?
(az egoizmusról is beszélhetünk a továbbiakban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "te nem nagyon figyelsz arra, amit olvasol, te gyermek,
nem vagy te egy kissé ADHD-s, és ennek kísérőjelenségeként - főleg, ha kb 25-30 vagy - kapod most a hipnagóg-hipnopomp ESP-ket?
nah mindegy ..." - rex
pont ugyanazt mondtam a női nem értékességéről amit te - és pont ezért olyan visszataszító, ha valaki elvesztegeti ezt azzal, hogy szétcseszi drogokkal.
az idióta feminista faszságnál pedig pont az, amikor a nőkért beszél valaki, de valójában pont ellenük szól :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát a szagnál márcsak az az egy undorítóbb, hogy az ember bőre olyan lesz tőle egy ideig mint a gumi, vagy nem is tudom mihez hasonlítsam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokszor halottam ilyesmit, hogy "most aztán ennyi volt, vége, demostaztántényleg"
Bűntudat (ami egy egészen haszontalan értés, hiszen a megtörténten kevesen tudnak változtatni, akik meg tudnak, azoknak nincs bűntudatuk) motivált emberektől.
Nem sok értelme van, mert akinek bűntudata van, az az adott pillanatban nem vállalt felelősséget, de már nagyon megbánta, és ez ismétlődött, sokszor a fogadalom után is.
Inkább azt kellene mondani: "Mostantól kontrollálom szerfogyasztásomat, alkalmazkodva a környezetemben élők elvárásaihoz, mert ahogy én nekik, úgy ők is fontosak nekem."
Így a megfelelés érzése pozitív változást hoz, és bűntudat sem lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én definícióim szerint:
drogos ribanc=főleg azért van együtt aktuális "párjával" mert ellátja narkóval -> érzelmi helyett üzleti kapcsolat, az érzelmi töltetet a narkós élmények szolgálják zömmel
ribanc=főleg pénzes emberekkel van együtt és/vagy nincs tartása
könnyűvérű=könnyen elcsábul
kurva=pénzért nyújt szexuális szolgáltatást
Szerintem nem volt diszkriminatív a hozzászólás, viszont sokat elárul az írójáról, ha egy drogos ribanccal ennyi ideig volt együtt a fenti definícióból kifolyólag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, igen, az csak egy szint felett jó!:-P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahahahaha.....
tehát gyerekek, akik ezt olvassátok, tanuljatok:
az alpári, vulgáris hímsoviniszta szöveg az helyes beszéd, amit az előző hozzászólásokban olvashattok a követendő, az erre reagáló, hímeket nem leíró, csak egy társadalmi jelenséget megkérdőjelező kérdés egy nőtől, az feminista és kretén...
remélem olvassa ezt egy feminista, aki érdemben reagál...,
mert én nem vagyok az, csak az általánosító bunkóktól - legyen az bármilyen téma - ráz ki a hideg...
az pedig, hogy értéktelenebb a női egyed evolúciósan már önmagában kacagtató, a legtöbb faj esetében a hím az, amely gyorsan él, és megpusztul, hiszen az ondóján kívül - amely az emberiség jelenlegi evolúciós szakaszában, a klónozás fejlődésével egyre kevésbé kell - nincs fontossága... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy jó storim erről a felütésről ami akkor még nem is volt jó.
Ha lesz kicsi idő elmond.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ego-halál nem lesz, de a vizuálok ledöntenek a lábadról az biztos.
A hányinger szerintem elkerülhetetlen az orrodban végigfolyó anyag miatt. Én általában hánytam, de azután szokott beindulni az egész.
Fontos a megfelelő elkészítés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ahogy írtam, én ennyi témát terveztem a veletek való beszélgetés során, szóval ha részetekről sincs más, akkor én szeretném megköszönni mindenkinek a sok hozzászólást és segítséget, amivel hozzájárultatok a kutatásomhoz!
Ha elbírálják a dolgozatom, és végleges lesz, természetesen szívesen megosztom azokkal, akiket érdekel, hogy milyen kutatási eredmények születtek, az e-mail címemen továbbra is elérhettek:
szandra.nemet@gmail.com
Minden jót kívánok nektek, és köszönöm még egyszer!!
Szasza |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off rex-nek
van annak amit mondtál egy evolúciós oka: minden fajnál (nojó van kivétel) a hím példány sokkal értéktelenebb mint a nőstény. Ez van azért, mert a nőstény ritmusa a szaporodás szempontjából sokkal lassab mint a hímé. értsd ezt úgy, hogy a csoport fennmaradása szempontjából elég egy hím, de nőstényből sok kell. Tehát elengedhetetlen, hogy a nőstény egyedeink mind egészségesek legyenek, ne drogos picsák.
Ezzel szemben a hím csak azért fontos, hogy biztosítsa a legerősebb génkészletet. Az ilyet pedig hogyan ismerjük fel? az az erős, aki hátrányos körülmények között is tud teljesíteni. vegyük pl a szarvsokat: teljesen fölösleges, hogy agancsuk legyen, mégis minél nagyobb az agancs, annál jobban tetszik az őzeknek. mert akinek nagy az agancsa és mégis él, annak elég jó a génkészlete ahhoz, hogy egy nagy vacak, hátráltató izével a fején is megél. Ezért, aki szétpiálva is ugyanúgy megáll a lábán, az a keményfickó.
Bocsi, hogy ilyennel szennyezem a topicot, csak felbasz a tudatlan demagóg feminista kretén szöveg -.-
nemdrogos picsák rulez!
off vége
Audiofly! örülök neked! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zacher nem annyira régimódi. Vannak egész korszerű gondolatai. Majd a fideathes drogbizottság, na az lesz régimódi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem találtam abba feelinget Rex koma, hogy az aktuális nőmmel együtt szipogjak holmi utcákat.
Majd felnősz, aztán rájössz , hogy vannak fontosabb dolgok is.
Nem jó ám a drogos álomvilágba menekülni a saját problémáid elől, mert ezek nem oldják meg, tudom panel, de akkor is így van, így Audioflynak teljesen adom a posztját.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mármint avenue-nak szólt az előző nyilván...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | audiofly.
a nem drogos ribancok jobban sz.pnak és olcsóbbak esetleg, vagy miért javaslod a drogos ribancok helyett a nem drogos ribancokat, vagy legalábbis neked ilyen élményeid vannak?
(ez a hsz. is jelzi, hogy ez a világ, a magukat őrjítően nagyra becsülő pszichedelikus lényeivel együtt milyen alapszinten van:
férfi ha iszik, kurvázik, drogozik, mindig ugyanaz a ruha van 20 évvel fiatalabb csaja van, akkor msx. a renoméja lesz nagyobb, mert ezeket a luxusdolgokat megengedheti magának...
nő iszik, drogozik, pasizik, mindig a kedvenc ruhája van rajta, 3 évvel fiatalabb a csávója, akkor már drogos, alkesz lepukkant kurva, esetleg vénlány, aki gigolót tart. ... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hozzászólásod enyhén szólva diszkriminatív! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is azt tapasztaltam, h az eki vagy a tiszta kristályhoz nem elég az anyag hanem sokkal több függ a környezettől és az emberektől. Minél közelebbi jóbarát annál erősebb az érzés. Többször éreztem, h csak vizuálisan adja és picit butít is, mint az igazi eufórikus, egység szeretett-flash érzést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Audiofly helyes !
Mindig jó olyan társ, aki nem egy drogos ribanc, aki hétvégenként holdnyi pupillákkal mosolyog a szintetikus bulikban!
Hajrá
Nekem is volt ilyen nőm,két évig nem is volt semmi, szakítás után aztán megint jöttek a haverok a porjaikkal, ez van :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem Zacher legnagyob hibája az az, hogy megpróbálja megakadályozni azt, hogy valaki kipróbáljon valamilyen szert. Ennek egyszerűen nincs értelme. Miért ne próbálja ki bárki a füvet, ketamint vagy az LSD-t?"
Az IPM interjúban pont ő mondja:
"Szenvedélyek nélkül lehet élni, csak nem érdemes"
Az LSD-t ne is próbálja ki mindenki, kár lenne, ha egy addig normális embert tönkretenne (a környezetemben van erre pár példa, nem a levegőbe beszélek és nem egyedi esetek)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az IPM magazinban van egy nagyon jó interjú Zacherrel, olvassátok !
Tényszerű! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy valami felütött sz-r volt ? Néhányan itt a környéken azt csinálták, hogy a guerilla growned vadmarcsáikat befujogatták szintivel, hogy utána eladják mint valami star breedet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex, szerintem nagyon is értettem a kaja hasonlatot, de biztos akkor a tiltás meg ezek a rémisztő példák valójában doktor cukorra mint túlsztárolt Magenheimre lettek kiélezve és mindenféle drogos áthallás csak a véletlen műve vagy mert ADHD-s vagyok. Egyébként ha jól tudom az ólom nehézfém, így elképzelésem szerint lefele gravitál a vízben ahonnét nehezen jut feljebb, így ha a halak nem esznek mélytengeri talajt akkor nem kerülhet túlzottan sok beléjük. Talán ezért is van az, hogy azokon a helyeken, ahol a halászat jelenti a fő táplálékforrást nem szenvednek ólommérgezésben az emberek. A horgászat az kivétel ugye mert a falnánk halak néha -főleg fenekezésnél- a súllyal egyetemben kapják be a horgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha eltekintünk attól a lehetőségtől hogy a szájába adják a szavakat akkor Zacher nem mond óriási badrságokat, hanem egyszerűen egy régi eszmét, egy olyan megoldást támogat ami már esélytelen egy 21.edik századi problémára. A keménydrogokról meg annyit szeretnék hogy sosem próbáltam ópiátot de írok egy regényt amiben a főszereplő kipróbálta párszor a Xanaxot, első 3-4 alkalommal még kellemetlen is volt, nagyon szétszedte, de ma ha bedob 2-3 szemet euforizálja és amellett hogy tiszta tompa teljesen feldobja a napját. Vagy dohányosok közül, ki az akinek az első szál cigaretta olyan jól esett mint a mai nap egy. Mindenkinek hányingere van tőle , esetleg még másnap reggel is, de 2 hét múlva teljesen más élmény lesz, úgy sejtem így lehet ópiátokkal is. Először haveri társaságba tolnak egyet, mondja a tag hogy fú ez nagyon szar volt nemkell nekem, aztán a többiek, naa énis ígyvoltam vele, a következő vagy a harmadik már nagyon jó lesz, és így szépen megváltozik az élmény. |
| | | | |
|
