DAATH

Három olyan ítélőszék van, amely jóformán sohasem ért egyet egymással: a törvényeké, a becsületé és a vallásé.

Michel de Montaigne

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (20101 - 20200)

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
katonafull2011. november 25. 19:33
 
 
Sziasztok!

Szerintem ehhez kapcsolódik az a szólás is, hogy "csak aludni jár belé a lélek"...
ezt arra mondják, aki hazsnálhatatlan...és olyan, mint egy zombi...
eszerint a mondás szerint, amikor ez a "zombi" illető ébren van, akkor a benne lévő lélek épen alszik...tehát amikor a lelke ébren van, nincs a testében...

Csak úgy eszembe jutott, és szerintem van párhuzam a leírtak között és eközött...

Naés az ismerősök, akik körülvesznek odaát? Próbáltatok már tőlük kérdezni valamit?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mans2011. november 25. 16:48
 
 
Köszi,és zölden kívül mást is ?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Rex2011. november 25. 16:12
 
 
Lady Amanda Feilding írása a drogháború bukásáról.
http://www.huffingtonpost.co.uk/amanda-feilding/the-war-on-drugs-has-fail_b_110946
4.html
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
chucknorris1002011. november 25. 16:11
 
 
Necton - Rainbow Warrior (dub mix)
http://www.youtube.com/watch?v=MMgnTgzhDlA
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
kisyasa2011. november 25. 11:58
 
 
szerintem úgy érti, hogy legális az ami egy adott ország minden korosztálya számára szabadon hozzáférhető, megvásárolható (pl: tej, kenyér, felnimosó:)). a marihuána hollandiában is (meg máshol) szabályzott anyag, mivel 18éven aluliak számára nem hozzáférhető a shoppokban. vagy szóljatok rám, ha hülyeséget beszélek:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Revemu2011. november 25. 11:39
 
 
Közeli ismerősöm van aki ilyenben szenved és néha szívogat problémák nélkül. Nem tudom milyen gyógyszereket szed de még soha nem volt baja.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mans2011. november 25. 10:24
 
 
Napot

Van itt olyan aki colitises,és zöldezik?csak mert lehet találkoznék egy kis zölddel,és nem tudom hogy a gyógyszerek mellett merjem e,salazopirin ami gyomorsav ellenálló meg imuran ami immungyengítő,ezeket szedem sajnos a belem miatt,és nem tudom mit okozna ezek mellett a zöld.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
carvalito2011. november 24. 21:15
 
 
Ezt hogy érted ?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
acid rain2011. november 24. 09:36
 
 
Sehol nincs legál ganja.
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2011. november 24. 01:48
 
 
Gyerekek, ki vagyunk halva, vagy mindenki túladagolta magát, vagy ennyire feladta mindenki, hogy bogyót vásárol? Valami újdonság?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
carvalito2011. november 24. 01:21
 
 
Mi a frász, odakint nem legál a ganja már vagy mi ?
 

 
 
>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
ezékiel2011. november 23. 23:59
 
 
Az igazságnak, amit kimondasz, nincs sem múltja, sem jövője. Egyszerően csak létezik, nincs más rendeltetése.

Richard Bach
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
cellux2011. november 23. 20:50
 
 
>> meg ott volt egy csomó ismerösöm ( nem biztos, hogy az ismeröseim, de az ezelötti élményemnél is ott voltak valakik. nem láttam öket csak hallottam meg éreztem a jelenlétüket ) és azt hittem, hogy ök agyalták ki ezt az egészet meg hogy az egész világ tulajdonképpen velem szórakozik azt akarják hogy becsavarodjak és nekem ebböl ki kell másznom. és próbáltam valami fogodzót találni a valóságban, a szobámban...

nekem az jött le, hogy ami a felébredés után történik, az egy önkibontó folyamat. egy (elég béna) hasonlattal élve: ahogy az ember kialakulását a DNS vezérli, úgy van szellemi/spirituális DNS-ünk is, amit az életeinkben hozott választásainkkal ilyen vagy olyan irányban módosíthatunk. amikor a Salvia elkezd ébreszteni, akkor ebből a szellemi DNS-ből manifesztálódik az a másik valóság.

ha az ébredés során nem keverednénk el mindenféle loop-okba és zsákutcákba, ha minden kérdésre jól felelnénk, ha életeink emlékei a föld szilárdságával igazolnák, hogy megtettük, amit kellett, akkor beteljesíthetnénk az emberi sorsot, és bennünk/általunk Isten ébredhetne öntudatára.

én azt hiszem, azért foglalkozom pszichedelikumokkal, mert érzem ennek a beteljesülésnek a lehetőségét. minden más dolog - a párhuzamos valóságok, a spirituális dimenziók, a teremtés bármelyik zuga, legyen az pozitív vagy negatív - nevetségesen jelentéktelennek tűnik ennek az egynek a grandiozitásához képest. és talán ebben az egy pontra kihegyezettségben rejlik a csapda.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2011. november 23. 20:46
 
 
Nem biztos amúgy hogy rendesen át lehet számolni.
Más országok a totál THC tartalmat (THC+THCA) mérik, mi csak a THC -t tudjuk, de mérés közben a THCA max 70%-a átalakulhat THC-vé.

A THCA:THC aránya 3:1 -től a 10:1-ig bármekkora lehet.

Ha tegyük fel a THCA teljesen elvész a mérés közben, és tényleg csak a THC-t mérjük, akkor ami máshol 50%-os totál THC tartalmat mutat, az nálunk csak 4.5% - 12.5% közötti értéket mutatna.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
cellux2011. november 23. 20:01
 
 
>> józanul fogalmam sem volt róla hogy mi vár majd rám, de mégis amikor elkezdödött az egész úgy éreztem, hogy jéé én már jártam ebben a világban. kb. mintha köszöntött volna a zsálya, hogy "szervusz rég láttalak, azt hittem már sose jössz a világomba meglátogatni"

igen igen igen

kb. mintha megszólalna egy szellemi trombita, amit csak azzal a "másik" érzékszerveddel hallasz, és ettől egy személyiség-darab a háttérben kurvára meglepődik (hogy mit mondasz? hogy mi? hogy ez az egész itt csak része valaminek amibe most bele lehetne ébredni?). aztán így is történik.

vicces, hogy onnan nézve ez a világ az álom, ami triptől tripig tart, és amíg alszol, elfelejted, hogy ébren voltál (és mindent, ami azzal járt).
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
avenue2011. november 23. 19:43
 
 
Swim próbálta 20x és 40x kivonattal orálisan, semmi, az íze meg borzasztó, utána fél órás fogmosás.
Nem éri meg, talán van egy kis placebo érzés
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Vuk.2011. november 23. 19:11
 
 
Siralmas...
Vajon miért lehet ez ?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
tester2011. november 23. 17:40
 
 
Razzia a Cannabis Cup-on...

Whilst the police continue to collect and confiscate any illicit matterials (bear in mind this is The Cannabis Cup so they could be some time!) the people inside the venue are smoking up as quick as they can. A circle of smokers is growing and people plan to blaze up whatever they are carrying before it gets taken from them by the local forces.

The boss from the ‘Dam:
“Ok this is not a wind up. Closed down event. People being searched on exit. But this way BIGGER than that. More updates to follow”

Sensi Seeds inform us: “Police directly targeting event & attendees! Searching patrons, arrests for possession of more than 5g of cannabis”

http://www.alibongo.co.uk/blog/competition-give-aways/police-raid-shock-at-2011-hi
gh-times-cannabis-cup
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 23. 15:34
 
 
tom003,
szerintem a világ tele van ritka emberekkel, akik igazán bizarrak (vagy bizarrok? melyik a helyes amúgy?), ez is biztos egy, a rengeteg túlnépesedés-szindróma közül.
szerintem a következő jelentős,
az a kínai/indiai kémiaipar térhódítása miatt bekövetkező
először szociális és pszichoszociális,
majd biológiai mutáció lesz. :)
képzeld, ha a kínaiak, indiaiak többsége drogozni fog -egy kínai kultúrantropológus ismerős szerint,
az elmúlt két évben kb. 50.000-szeresen nőtt a droghasználók száma!!! - és persze afrikába is nagyüzemben megy az import, a délamerikaiak pedig végül inkább megveszik olcsón a szintiket és kitör a világbéke, ezáltal egy oxytocin mátrix manifesztálódik a világ néopességének egy része közé és fölé, mint valamilyen védőhálózat, a többiek másfajták lesznek, talán, mint h.g. wells-nél, de azt nem szeretném még ilyen vásári mulatság-szintű, teljesen "off-valóság" formában sem elképzelni, mint ezt itt az előbb :D ... inkább akkor már vissza a munkák aszimptotikusnak látszó halmazába :s
 

 
 
>>> I-Doser - a "hangdrog" <<<
tester2011. november 23. 15:31
 
 
Valamelyik generátornak van egy hányinger keltő hulláma, tehénbőgés is van benne ha jól emlékszem.
Volt akinek úgy mutattam meg hogy nem tudta mit várjon tőle, és így is hányingere lett, volt olyan is aki nem érzett semmilyen hatást.

Van egy sinus tágító hullám is, annak is egyértelműen éreztem a hatását.

Hemi syncbe egyszer belealudtam és rohadtul megfájdult a fejem reggelre.
 

 
 
>>> I-Doser - a "hangdrog" <<<
Sámánisti2011. november 23. 15:07
 
 
Miért érzem azt, hogy ez átverés?

Pedig érdekes lenne....
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 23. 14:52
 
 
Hát persze, hogy annak tűnik egy majdnem isten, kis öntudatlan lény szemében. Viszont megnyugtatlak, nagyon barátságosak, amit látnál, ha látnál.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Tom0032011. november 23. 13:47
 
 
" túl bizarr, hogy éljen. túl ritka, hogy meghaljon."

Ismerek ilyet, félelmetes...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 23. 11:52
 
 
Meg jó volt érezni, a ... helyén azt a szót.
-Látlak Téged- ;-)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
weeed2011. november 23. 11:10
 
 
nem arra gondoltok, hogy szájban tartani és rágni? azt hiszem van egy ilyen fogyasztási módja is csak így gyengébb a hatás.

de mi van akkor ha mondjuk kivonatos levélszárítmányt rágcsálsz? próbálta már valaki?
( bár gondolom ha mindenki szívja akkor az a legbiztosabb módszer... )

ezt meg nézzétek meg ha van egy kis idötök:

http://www.youtube.com/watch?v=sC7z6sG7Rk0

ebben a videóban is kipróbálják szájban tartva.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 23. 08:51
 
 
Hiányozni fog... Igazi csodabogár volt a kezünkbe...
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
H2O2011. november 23. 03:39
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=c4s3dOn0GfQ&ob=av2n
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 23. 01:45
 
 
Peace, Love, Unity, Rape and ...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 23. 01:24
 
 
íme ott megy isten egyik prototípusa. egy nagyhatalmú mutánsa valaminek, amit sosem akartak tömeggyártásban kipróbálni. túl bizarr, hogy éljen. túl ritka, hogy meghaljon.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 23. 00:36
 
 
Kis szerencsével, örökre tönkrement az élete.

Folyton arra gondolt, hogy az összes kedves kocsmájában, a szűk ajtó mögött, emberek, vörös gyapjú ingekben, hihetetlen élvezeteket szereznek olyan dolgokból, amiket sose ismert meg.

:-)))
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
costa2011. november 22. 23:47
 
 
mondjuk egyél meg egy fél méteres palántát :D
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Tom0032011. november 22. 23:06
 
 
Orálisan hogy aktív? Milyen a nagy dózis? Sose próbáltam még, mindig is tipikus elszívós növénynek tartottam, ezért is kérdem.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Tom0032011. november 22. 21:55
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=gwT1tasjK48
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
gardenofeden12002011. november 22. 21:30
 
 
Az egész pszichedelizálás egyik fontos része hogy eltudjuk engedni magunkat. Nem biztos hogy jó tanácsot adok, de ha ez legközelebb is gondot jelent szerintem próbálkozz meg nagy dózisú orális fogyasztással és akkor valószínüleg fokozatosan mélyül és van időd megbeszélni magaddal hogy el kell engedni magad.
 

 
 
>>> Mámoros álmok <<<
weeed2011. november 22. 20:55
 
 
egy-kétszer velem is elöfordult már ilyen, hogy amit álmodtam arról azt hittem pár nappal késöbb, hogy az tényleg megtörtént... erre akkor döbbentem rá amikor haveromnak mondtam, hogy tökjó az az új szám amit felraktak a myspace-re, jó ötlet volt hogy újból felvették meg alakítottak rajta... ( van 1 zenekara )
aztán nem tudta miröl beszélek, azt mondta már vagy egy éve nem nézik a myspace-üket és azzal a számmal sem csináltak semmit.
én meg erre: basszus, akkor ezt álmodtam, pedig úgy emlékeztem hogy ez tényleg megtörtént :D


én amikor álmomban rájövök arra, hogy álmodom annyira megdöbbenek meg annyira izgulok hogy "ó basszus, most mi lesz, mit csináljak, hova menjek?" hogy kb. pár pillanat és már ébren is vagyok :(
nehezen tudok nyugiban megmaradni. de ennek ellenére párszor már összejött.
legutóbbi ilyen alkalomnál csak engedtem, hogy történjenek maguktól az események nem irányítottam csak kb sodródtam az árral. olyan volt mintha valami futószalagon lennék és körülöttem meg csak a helyszínek váltakoztak meg néha jött pár ismeretlen emberke. de teljesen még nem voltam benne biztos, hogy álmodom úgyhogy fogtam pár követ és elkezdtem ablakokat bedobálni jól be is dobtam párat :D de leszarta mindenki úgyhogy akkor már tényleg biztos voltam benne hogy álmodom...

meg volt még egy olyan amikor a szobámban voltam és valahogy furcsának tünt az egész. bútorok másképp voltak meg nem tudom még mi volt... aztán gondoltam mi van ha csak álmodom. megláttam egy lámpa kapcsolót és eszembe jutott a Waking Life címü filmböl a lámpakapcsolós trükk. ( elvileg ha álmodban kapcsolgatod a lámpát nem változnak a fényviszonyok )
úgy mentem oda hogy "áhh, úgyse lesz semmi"
végülis igazam volt :D:D kapcsolgattam de semmi sem történt. aztán jött megint a megdöbbenés épp csak annyi idöm volt hogy az arra járó ezer éve nem látott osztálytársamnak odaszóljak hogy "vágod, hogy ez egy álom? " :D de csak kifejezéstelen arccal nézett rám aztán felébredtem sajnos :(

most így ennyi jutott eszembe...

de amúgy rengeteg álmom van meg szeretek is álmodni, akadnak köztük érdekesek is, de van azért néha sok bullshit is. meg néha jól kirajzolódnak a vágyaim, napi problémáim, örömeim

jó móka, az biztos :D lehet gyakrabban kéne írnom ide ha éppen akad valami érdekes álmom...

na szép álmokat mindenkinek :)
 

 
 
>>> Mámoros álmok <<<
ideaweed2011. november 22. 17:29
 
 
Én meg abba a szituba kerültem, hogy mosódik a valóság az álommal. Álombeli dolgok valósak nagyon, nappal viszont úgy ugrik be mintha az megtörtént volna velem valójába, vagyis valós emlékként jön be.
És az álmaim is egyre furcsábbak...
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
weeed2011. november 22. 14:56
 
 
nade végül visszakaptam a valóságot :D happy end :D

és az egész egy ilyen kérdéssel zárult: most tényleg azt hittem, hogy nem létezik a valóság és lehet hogy az ismeröseim müve volt ez az egész?
aztán elnevettem magam ezen a kérdésen meg az egész helyzeten hogy ülök a szobámban és felteszek magamnak egy ilyen képtelen kérdést :D meg itt már eltünt az a legyezökinyílás szerü hatás...

kíváncsi vagyok mi történt volna abban a megszünt állapotban, hogy ha nem ijedek meg attól hogy valami itt nem stimmel.

múltkor egyben az elsö salvia élményemnél jobban el tudtam magam engedni pedig kb. hasonló intenzitású volt az is mint a mostani. annyi volt a különbség hogy akkor volt egy ismerösöm aki vigyázott rám és ott ült mellettem most meg teljesen egyedül csináltam, szólni se szóltam senkinek. úgy látszik egyedül ijedösebb vagyok :D

mindenesetre érdekel még a zsálya világa meg rájöttem hogy jobban el kéne tudni engedni magam. ne féljek attól hogy nem én irányítom a dolgokat csak lazuljak el, adjam át magam az élménynek... az ijedezés meg hülyeség nem kell megijedni attól hogy kicsúszik a kezemböl az irányítás.

bocsi ha néhol zavaros ez a kis beszámolószerüség, nem könnyü erröl írni :D
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
weeed2011. november 22. 14:53
 
 
huhh. már tudom miért váratott 3 hónapot magára, hogy megint kipróbáljam. igazából most, hogy elkezdtem ezt írni rájöttem hogy még nem egészen vagyok igazából itt így fejben. rég ijedtem már meg ennyire egyböl kapcsolatot akartam a valósággal valamilyen úton módon. most már nincs semmi gond, de kb. 10-15 perce azta... most esett le hogy max 2-3 perc lehetett az egész, úristen.

na jól esett így irogatni. szóval rendben vagyok, meg nem is nevezném "bad trip"-nek ami történt. inkább így épült fel a dolog: józanul fogalmam sem volt róla hogy mi vár majd rám, de mégis amikor elkezdödött az egész úgy éreztem, hogy jéé én már jártam ebben a világban. kb. mintha köszöntött volna a zsálya, hogy "szervusz rég láttalak, azt hittem már sose jössz a világomba meglátogatni" :)
és ugyanúgy szakadt meg a kapcsolatom a valósággal mint ahogy legutóbb. nehéz szavakba önteni. azt hittem, hogy a valóság nem létezik hanem csak a fejemben vagy nem tudom hol történik ez az egész. abba se voltam biztos hogy van egyáltalán fejem. és eszembe se jutott hogy ez lehet hogy a zsálya hatása...

a lábamra néztem azt hiszem és nagyon belassult minden. abban a pillanatban olyan volt mintha minden megszünt volna, de valahogy mégis magamnál voltam és rohadtul megijedtem attól hogy elvesztettem a kapcsolatot a valósággal. aztán ebböl az ijedésböl indult az egész intenzív része az élménynek. épült fel a valóság. olvastam lentebb, hogy írta valaki hogy olyan mint amikor kinyílik egy legyezö. ennél jobb hasonlat nem jut eszembe nekem se.

meg ott volt egy csomó ismerösöm ( nem biztos, hogy az ismeröseim, de az ezelötti élményemnél is ott voltak valakik. nem láttam öket csak hallottam meg éreztem a jelenlétüket ) és azt hittem, hogy ök agyalták ki ezt az egészet meg hogy az egész világ tulajdonképpen velem szórakozik azt akarják hogy becsavarodjak és nekem ebböl ki kell másznom. és próbáltam valami fogodzót találni a valóságban, a szobámban...

és pár pillanat alatt újra alkottam a valóságomat. de hosszúnak tünt a folyamat.

olyan volt mintha ezek a valakik vagy valamik engem lecsupaszítottak volna arra az egy pillanatra én meg nem tudtam hogy most mivan és tökre megijedtem. kb. valahogy így próbáltam felépíteni körülöttem a dolgokat: az egész csak egy körbenézés volt a szobámban és mindenre amire ránéztem jött hozzá egy gondolat: ilyenek hogy megláttam a szemüvegem: "szemüveges vagyok"... azok a valakik meg mintha röhögtek volna rajtam amiért ilyen nagy sietséggel próbálok szabadulni ebböl a megszünt valóságból... én meg úgy éreztem mintha a gondolataimmal öket próbálnám meggyözni hogy én igenis létezek.
ránéztem a gitáromra: "dehát én gitározok!"
jött az ablak: "dehát odakinnt fák vannak, emberek, ott az egész világ!" bár itt picit zavarban voltam mert nem voltam benne biztos hogy akik odakinnt vannak ök szórakoznak most velem, ök tüntették el a valóságomat vagy valami idegen ürgék akik ugyan ismerösnek tünnek de mégsem azok...
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Rex2011. november 22. 13:56
 
 
Gido - energija

utobbi idok egyik legjobbja
ingynesen letoltheto a psytraveller2 album, de youtube-on is, csak telorol bonya lenne linkelni...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 22. 10:35
 
 
[széljegyzet, a félreértések elkerülése végett:
az utóbbi hozzászólásomban
"a táguló tudat hatalmas mátrixának"
a táguló világegyetemet nevezem, annak általam feltételezett teremtő - önreprodukatív értelemben - és - többek között emiatt is - tudati minőségében.

kicsit részletezve ezt, de embervédelmi okokból nem kibontva a teljes "premisszámat":

az a feltételezésem, hogy minden a világban - beleértve az embert is - olyan fraktál, amely tökéletesíti önmagát.
először olyan "helyzeteket" - függvényszerűen értelmezve- produkál, amelyek teljesen újak, majd azokat addig ismétli, amíg azok "tökéletesek" - a rendszer szempontjából (amelyet tekinthetünk egy olyan hologramnak, amely éppen most rakja ki önmagát) - lesznek, és azok ebbe a rendszerbe - mint egy sokdimenziós puzzle-ba - beilleszthetővé válnak.

így pl. a nő a férfi része lesz, a férfi a nőé
(noé meg a hajóé... bocsánat ezt nem tudtam kihagyni), lesz egy közös függvényük, ami, ha összeilleszthető és nagyobb rendszerbe - társadalom, szociális rendszerek, stb - illesztve is működik mind adaptív mind konstruktív értelemben, akkor fenntartható.

ugyanez vonatkozik az egyén személyes fejlődésére is.
ha valaki a saját függvényébe beilleszti a tudatmódosítás "attraktorait" és ez a függvényét úgy módosítja, hogy az a fentebb említett, de nem részletezett "puzzle"-ban az ő saját részét könnyebben adaptálja, akkor a "tudatmódosító attraktorok" bent maradnak a függvényben. ha nem és akkoris bent maradnak, akkor a rendszer "kilépteti a zavaró egyedet"- tehát önpusztító mechanizmussá válik a droghasználat... persze az is lehet, hogy már annak indul, mert maga az egyed a rendszer akkori állapotába nem illeszthető be.

érdemes megigyelni az ú.n. szinkronicitásokat, dejavue élményeket, vagy nagyon hasonló embereket, helyzeteket, jelenségeket, amikkel/akikkel találkozunk, ezek mind azért jönnek létre, mert a rendszer a fentebb kicsit részletezett módon tökéletesíti önmagát... és próbálkozik adott függvények beillesztésével...

ami ha sikeres, akkor a kis rész a nagyobb része lesz és emiatt tágul a világegyetem :D

szóval ilyen értelemben függvény a nő is.

(tudom, hogy felettébb szőkenős és szökkenős leképzése a világnak ez, de én a magam részéről ezt tudatmódosulás nélkül is így látom, mert én egy ilyen függvény vagyok. ]
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
weeed2011. november 21. 18:09
 
 
http://www.youtube.com/user/super8privatefilms#p/u/0/FSWU-JQOGLE
 

 
 
>>> Webtrip <<<
espeke2011. november 21. 17:36
 
 
Aki szereti a színeket, nézzen be ide :)

http://coralite.tumblr.com/
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2011. november 21. 15:57
 
 
http://www.bszki.hu/e107_files/downloads/kabitoszer_dijjegyzek.pdf
Eszerint Magyarországon TLC módszerrel mérik a marihuánát (GC)


http://www.halent.com/comparing-gas-and-liquid-chromatography-medical-marijuana-te
sting

Itt meg le van írva hogy nagyjából mekkora a különbség, és miből adódik.
Ezekkel az arányokkal és a max konverzióval (70%) számolva:

THC ~ (THC+THCA)
1.3% ~ 1.7%
10% ~ 13.4%


Ha jóindulatúan számolunk (50% konverzióval):

THC ~ (THC+THCA)
1.3% ~ 2.2%
10% ~ 17%

még így is az utolsó hely ha az átlagot nézzük, és a középmezőny, ha a mért legmagasabb értéket.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
H2O2011. november 21. 13:23
 
 
Ez jó, ezek tényleg gyógyszerek. Csakhogy megjelenésük a gyógyszeriparban a most futó antidepresszánsok, nyugtatók leáldozását jelentené, az meg azért nagyobb biznisz, így az életbe nem lesnek gyógyszer hatóanyagként könyvelve.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Vuk.2011. november 21. 11:52
 
 
Furcsa azért, hogy egymás mellé tesznek olyan eredményeket, amik mást mérnek...
THC acid (ok) % arányosan mennyit tehetnek ki a mért értékekből?
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
martyrdom2011. november 21. 11:39
 
 
túlnyomásos inhaláció az nem az amikor az asztmás benyomja a kis sprayét a szájába? hogy jön ez ide?:DDD
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2011. november 21. 09:22
 
 
"Az MDMA segített a lányomnak méltósággal meghalni"

http://ataszjelenti.blog.hu/2011/11/21/palliativmdma
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
carvalito2011. november 21. 04:03
 
 
"Ez egy szintetikus katinon alapú vegyület amit a kat nevű kelet-afrikai növényből nyernek"

akkor ez olyan lehet mint a múltkori gombából nyert LSD :D
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
Tom0032011. november 20. 22:16
 
 
Korábban volt róla szó hogy közel lehetetlen ezen az éghajlaton. Amúgy hogy akarsz egy több méteres fát mozgatni? :)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 20:36
 
 
kedves avenue!
izgalmas hely lehet a tenger amelyről írsz, kedves tőled, de tényleg, hogy azt feltételezed, hogy én is azon a tengeren vitorlázom.
csupán remélni merem, hogy ezt a feltételezést a soraimból tükröződő finom harmónia sugallja, amelyet a legtöbb ember a mámoros naplementékkel köt össze.
számomra azonban a jelenleg engem lefoglaló háztartási tevékenység egyszerű szépsége, illetve a "sztahanovista" munkamorál, hogy még vasárnap este is örömmel dolgozom valamin, amiért még pénzt is kapok, ugyanúgy boldogsággal tölt el, mintha kókuszból iszogatnám finom gyümölcsök frissen facsart nedveit valamely mámoros szigeten!
:)
remélem megérted, ha most egy ideig nem válaszolok becses hozzámszólásaidra, hiszen a kuglóf nem lenne finom, ha odaégne, a kedves férfimnak emiatt nem lenne megfelelő a desszertje, gyermekeim sem mártogathatnának örömtelien a vasárnapi vacsora-asztalnál, és emiatt a munkakedvem is csökkenne.
mert hát mi a nő:
csupán függvény (a táguló tudat hatalmas mátrixbában).

szívélyes üdvözletem!

<3
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 20:19
 
 
Köszönöm e magasröptű soraidat drága Rex, neked is szép, mámoros estét a kábulat tengerén!
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 20:16
 
 
oh, egy kihívás!
régen beszélgettem ilyen távlatokban!

nos, bevallom ez a kérdés meghaladja képességeimet.
remélem megérted, hiszen csupán egy szokatlanul kíváncsi, de alapvetően egyszerű szőke nő vagyok, emiatt nem tudok olyan kérdésre választ adni, amelyre mind a filozófia, mind a newtoni értelemben vett tudomány, mind a tudományfilozófia folyamatosan keresi választ...

nem tudom, hogy folyton a tudatom anyagi manifesztációjában vagyok-e, avagy a tudat, amely ebben az anyagban, mely a testemet képezi manifesztálódott-e.
egyáltalán az is kérdéses ugyebár, hogy van-e az anyagon kívül más is, avagy minden anyag, csak az anyagnak vannak olyan szintjei - lásd pl. az idegsejteken belüli feltételezett tubulusok, stb. - egyenlőre nem bizonyítottan észlelhetők?

avagy egyáltalán nincs anyag?

kedves avenue,
fel kell, hogy adjam lassan!
megint győzött a férfiúi bölcsesség, hiszen erre a kérdésre csak a tudatlanok elfogulatlanul csapongó és értelmetlen bájával tudnék felelni, amely típusú kommunikációt meghagyom desszertnek...

 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
JWHboy2011. november 20. 20:16
 
 
Próbálkozik itt valaki Kratom termesztéssel? Szerintetek jól visszametszve, hogy lehessen mozgatni, télen bent telelve, elél itt nálunk?
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
dclxvi2011. november 20. 20:07
 
 
srácok, elég lesz... az elején még viccesnek találtam bekapcsolódni, direkt olyat írtam, hogy rex felrobbanjon miatta. élveztem a helyzetett, mert azt hittem játék az egész. mostmár nem játszotok, abba kéne hagyni. tényleg. valakiben legyen már annyi szeretet, hogy megengedi a másiknak, hogy övé legyen az utolsó szó! olyan mintha egy darab szaron veszekednénk, hogy ki eheti meg!
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 20:06
 
 
Rex, te folyamatosan anyagon vagy ?
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 19:56
 
 
oh, avenue!
reméltem, hogy nem adsz egyértelmű választ kérdésemre, hiszen köztudott, hogy nagy koponyák párbeszédeiben gyakran találhatunk az értelmezést megnehezítő, sok esetben kételyt ébresztő bonyolult szöveg-rendszereket.
köszönöm, hogy kérdésemre a határozott és sokszorosan aláhúzott IGEN választ ilyen fondorlatosan adtad meg!

nem volt egyszerű rájönnöm, hogy csupán reagálsz az előző és azt megelőző hozzászólásaimra, melyekben kissé túlbonyolítottam annak részletezését, hogy mikor és miért szeretek játszani az idegen szó eszköztárammal.

rég olvastam ennél kifinomultabb és csupán a logikus, tiszta tudattal a helyzetet részleteiben is értelmezni képes koponyák számára, némi korholásnak álcázott evidenciát!

köszönöm!
beépítem ezt a módszert nőies kisugárzásomat a titokzatos fogalmazással felerősítő eszköztáramba!
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 19:45
 
 
Attól, hogy idegen szavakat használsz nem leszel értelmesebb Rex , ez már sokszor sok helyütt el lett mondva.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 19:36
 
 
Oh, kedves avenue,
igazán köszönöm tanácsodat, jól esik, de tényleg, hogy foglalkoztat a mondanivalóm közérthetővé tétele!

ha szeretném, hogy mindenki megértsen, akkor majd megfogadom a lépést, amelyet javallsz, csak éppen azt tartom különösnek, hogy számodra a cizellált fogalmazásmód, valamint a különféle diszciplínák szakszavait - sokszor esetlegesen, sőt, néha azokat átértelmezve, vagy teljesen inadekvát kontextusban - a mindennapi szóhasználatba beépítő gondolatmenet valamiféle drog használatára utal (esetleg magát a tanulást, olvasást ítéled drognak, ez sajnos nem derül ki pontosan míves hozzászólásodból), ugyanakkor a "drogozást", mint olyat legalja csőcselék szokásai és egyéb, általam ritkán használt jelzőkkel aposztrofálod.

a kérdés tehát, ami ebből a paradoxonból következik, hogy:
- számodra a műveltség alantas dolog-e?
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 19:24
 
 
h2o, húzd már le magadat, mert különben téged és felszívlak! senki se kíváncsi rád és a menthetetlen drogos hippi haverjaidra.
A Rex meg próbál intelligensnek tűnni ezekkel a mondataival, szerintem drogozz kevesebbet Rex, és akkor mindenki érteni fogja, hogy mit szeretnél.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
cli_hlt2011. november 20. 19:20
 
 
"kevesebb is elég lenne belőle" - minden bizonnyal. :)

A nikotinmérgezésnek teljesen más tünetei vannak (izzadás, erős hányinger, gyengeségérzés)
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
cli_hlt2011. november 20. 19:13
 
 
"kár lenne, ha egy addig normális embert tönkretenne" => "kár lenne, ha egy addig normális ember tönkretenné magát vele"
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 17:47
 
 
((( a trollkodás néha nem több, mint altruista szellemiségben, megtévesztően zavaró eszközökkel implementált hivatástudat :] :] :] )))
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
cli_hlt2011. november 20. 17:19
 
 
Aki megmondja, hogy mit jelentenek az alábbi fogalmak, az kap nyer egy velvet blogos pólót "NO BROG" felirattal:

kábítószer stimuláns
túlnyomásos inhalálás (sírvaröhögés)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
cli_hlt2011. november 20. 17:14
 
 
Mefedrin, olvadó test, halál.

http://velvet.hu/sztori/2011/11/20/meg_mindig_nem_haltal_meg_-_vidam_tortenetek_a_
mefedronrol/
 

 
 
>>> Mámoros álmok <<<
Vash2011. november 20. 16:39
 
 
Sziasztok!

Ma reggel egy igen érdekes élményben volt részem.

Nagyon egyszerűen kezdődött. Álmomban eszembe jutott, hogy mi van ha ez az egész csak álom. Ekkor szétnéztem a környezetemben, elgondolkoztam rajta, de minden olyan valóságosnak tűnt, mint most is. Aztán ment tovább az álom, de később sorra újra előjött ez a gondolat. Egészen addig, amíg tényleg rá nem jöttem.
Így történt:

Az utcán sétáltam egy lánnyal, beszélgettünk. Felfigyeltem valamire, ami gyanús volt, amiről úgy éreztem, hogy nem úgy kéne történnie. Megkérdeztem a lányt, hogy szerinte nem álmodok-e. Ránéztem az arcára, és láttam a tudatosságot mögötte, egy mosoly kíséretében. Nem mondta ki szavakkal, mintha gondolatban üzente volna, hogy bizony, éppen egy álom kellős közepén vagyunk. Innentől kezdve végig megmaradt a tudatosság, saját magam irányítottam a gondolataimat. Tehát ott sétáltam ezzel a lánnyal és mindketten tudtuk, hogy álmodok. Leírhatatlanul jó érzés volt. Figyeltem ezerrel az engem körülvevő dolgokat, és minden olyan valóságosnak tűnt, mintha most mennék le sétálgatni, ezért mégis nehéz volt elhinni. Lett bennem egy kis kétség afelől, hogy tényleg álmodok-e. Közben ment tovább a történet. A lánnyal éppen egy téren voltunk és egy épületbe akartunk bemenni, amikor úgy éreztem, hogy egy életem, egy halálom, letesztelem a dolgot, hogy biztos legyek benne. Gondoltam valami szokatlant kéne csinálni, abból ki fog derülni. Az volt az alapkoncepció, hogy a téren, a sétálgató emberek között megszexuálom a lányt. :) Úgy éreztem, ha tényleg álmodok, akkor tudom irányítani a történetet, és nem lesz nagyobb fennakadás. Na ez így is lett. :) Az elején izgultam, hogy mi lesz ebből, ha mégsem álmodok, de vettem a bátorságot, és elkezdtem. Szó nélkül megálltam, magamhoz húztam a lányt, még most is érzem, hogy milyen volt végigsimítani a kezem a hasán egészen fel a melléig. Emlékszem, hogy milyen érzés volt hozzáérni, hogy milyen volt a felsője, és annak az anyaga. Egyszóval nagyon valóságos élmény volt. Éreztem a lányon megint azt a tudatosságot, nem egy sima statiszta volt az álomban, mintha lett volna szabad akarata, és tudta volna, hogy hol van és épp mit csinál. Hagyta, hogy azt csináljak vele amit akarok, és láttam rajta, hogy nagyon élvezi. A külvilágból közben nem érkezett semmi olyan jel, ami a földi valóságban érkezett volna, nem szóltak ránk az emberek. Amikor ezt észrevettem, akkor egyértelmű lett számomra, hogy álmodok. Ekkor a minket körülvevő környezet megszűnt, és egy nagy feketeség lett az egészből. Ott voltunk a semmi közepén ketten a lánnyal. Ekkor elvesztettem a kontrollt az álom felett, nem emlékszem, hogy mi történt, csak arra, hogy éreztem, hogy az a szoba képe fog mejelenni előttem, ahol alszok. Nem voltam benne 100%-ig biztos, kíváncsian vártam, hogy bejön-e. Bejött. Amikor kinyitottam a szemem, elég érdekesen éreztem magam, mert ez volt az első ilyen élményem, és ez is csak úgy magától jött.

Ha járnak erre szakértők, várom a hozzászólásokat, email-eket, mert eléggé megfogott az élmény. :) Meg persze másokét is.
Azt hiszem elolvasok pár könyvet a témában. :)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
nanodesu2011. november 20. 16:33
 
 
Obvious troll is obvious!
Ami az elmúlt néhány napban ebben a topikban történt az maga egy társadalom trip!
Ilyen jó trollt már rég láttam de azért ne essünk nagyon túlzásba.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 15:17
 
 
Tom003,
belőlem nem undort váltanak ki a kattogó, elbutult, zombi-tekintetű, csordaszellemiségű lakosság-szelet (általam szerencsére felettébb ritkán látott) egyedei, hanem vagy automatikusan beindul, hogy végiggondoljam, hogy vajon miért csinálja ezt, nemcsak mint egyed, hanem mint egy kulturális zárvány -és a túlnépesedés-szabályozás :P -áldozata,
vagy azt gondolom, hogy dejó nekem, hogy nem ezt csinálom.

undort leginkább az undorodó emberektől érzek - pl. magamat is furcsállom, amikor undorodom az undorodóktól, hogy most miért is veszek fel egy ilyen viselkedési formát :) -, mint ahogy szeretetet is azok felé érzek, akik szeretettel "működnek".
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2011. november 20. 14:31
 
 
És csak Magyarország mellett van ez:
"THC content means free THC only (without THC acid)."

Szóval tényleg.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2011. november 20. 14:18
 
 
Jó hogy feltűnt valakinek.

Lehet hogy máshol nem csak a THC tartalmat mérik mint nálunk, hanem az összes aktív hatóanyagot (THC+THCV, esetleg más kannabinoidok), de ha megnézed az eredeti táblázatot, két külön kategóriát kap a hasis és a herbál cannabis, tehát nem keverednek, a cím pedig "Minimum, maximum, mean, median and modal potency recorded, measured as percentage of THC content", tehát THC tartalom %-ban kifejezve.

A másik hogy több olyan esetről is hallottam, hogy a rendőrök lábon álló növényeket tömegre számolták el, nem pedig tőre, tehát egyszerűen kivágták az összes növényt, és a THC tartalmuk alapján dőlt el hogy csekély-alapeseti- vagy jelentős mennyiség, nem pedig a tőszám alapján ahogy a törvény szerint kéne. A lehullott levelek, levágott szárak besepréséről nem is beszélve.

Mindenesetre azért elgondolkodtató az az 1.3%
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 20. 14:15
 
 
avenue:
Vannak olyan szerek, melyek nem rombolnak, csak te nem ezeket használod, szereted. Te csak szipogni szeretsz... meg unintelligensen postolni. Vedd már észre, hogy ennek a vitának vége!
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Tom0032011. november 20. 11:47
 
 
Amúgy meg módosítok: gusztustalan a 18 éves kor alatti drogozás, nemtől függetlenül... Gyerekek, először fejlődjön már ki rendesen az amit le akartok rombolni (tudat, fizikai, lelki állapot)

Valamint gusztustalan a kattogás, az orrba szipka, csillogó ámbár bárgyú tekintet, igénytelen szétcsúszottság bármilyen korban.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 20. 11:33
 
 
"végigtáncolt szombat éjszaka
is tud olyan előnyös hatású lenni
- mind fizikai, mind mentális szempontból-
mint 25 hossz leúszása hétfő délután az 50 méteres medencében."

Gratulálok, ez a legalja drogos hozzáállás, sporthoz mérni az önrombolást...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 20. 11:10
 
 
Szerintem
egy drogmentesen

vagy - extrémebb esetekben, adott, arra alkalmas felhasználók esetében :)-
a lehetőségekhez mérten ellenőrzött
- akár legális, vagy törvényi kereteket nem sértő - tudatmódosító szubsztancia tudatos használatával

végigtáncolt szombat éjszaka
is tud olyan előnyös hatású lenni
- mind fizikai, mind mentális szempontból-
mint 25 hossz leúszása hétfő délután az 50 méteres medencében.

Emiatt éreztem "különösen furcsának" avenue hozzászólását
a hétvégén hold-pupillákkal mosolygó ribancokról,
mert én másként látom a hétvégi bulizást és nem vesznek körül ilyen típusú emberek
- igaz, hogy nem járok minden hétvégén bulizni.

Mivel azonban úgy gondolom, hogy ezt az itt kialakult helyzetet jobb lenne olyan irányba terelni, amely mindenkinek kellemesebb,
ezért megkövetem avenue-t,
mert biztosan rosszak a tapasztalatai.

Sajnos el kell, hogy higyjem, hogy biztosan sok olyan nőnemű lénnyel találkozott, akik ezt mondatták vele, mert különben biztos nem ezt írta volna.

Sajnálom, hogy leocsmányultam ebben a "beszélgetésben",
és emiatt most megint szörnyű élménye lett nővel kapcsolatban.

Bocsiii és remélem, hogy megérti azért ő is,
hogy elég rosszul esik néha az általánosítás.

(nah, megyek inkább főzni, abban legalább elég jó vagyok.)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Orion2011. november 20. 10:19
 
 
Úristen gyerekek, ez a téma a legaljának a legalja.

Audiofly: sok sikert, remélem megszerzed ezt a kívánt nőt.

De

Másért megváltozni bolondság. Vagy finomítok: máról holnapra megváltozni bolondság. Az egy természetes folyamat, ha időközben összecsiszolódtok.

Hogy lehet az, hogy pont amikor találtál egy tök jó nőt, és tök jól érezted magad vele, pont akkor drogoztál egy csomót? Miért nem hagytad abba magadtól, ha annyira jó vele?

Ami meg a drogos ribancokat illeti: Add egy mindenki azt csinál, amit akar. Add kettő, egy pasi is kurva gusztustalan, ha túlzásba viszi a cuccozást, és mozgathatják ugyanazok a mozgatórugók, amik egy drogos ribancot is.

Nézzetek már magatokba srácok!

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
carvalito2011. november 20. 02:54
 
 
39% ?? Az valami elírás lesz, milyen fajta tudna ilyet ? Az nem z lenne már hanem csoki.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
PostMan2011. november 19. 23:38
 
 
Valóvilág... alekosz szintű okoskodással...
punciszőr (nem igaz), hogy nem látjátok... Flame war :P
 

 
 
>>> Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi" <<<
gardenofeden12002011. november 19. 23:08
 
 
A topik címében szerepel hogy "metkatinon". De tudtommal ez nem a mefedron hanem egy teljesen másik anyag és a mefedrom az a 4-Metil-MetKatinon. Javítsatok ki ha tévedek. Esetleg felsorolásnak kell tekinteni a topik címét és tényleg a metkatinon-ra gondol a névadó ?
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Tom0032011. november 19. 22:57
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=LlyBfvEKPoo

Bocsi... csak hogy adjunk a feministák szájának!

Tényleg gusztustalan ha egy nő drogozik...
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
gardenofeden12002011. november 19. 22:53
 
 
Hamu ? Erről az elkészítésről még nem is hallottam. Amúgy szerintem kevés az az 1/8-ad rész, még tiszta szódabikarbónából is 1/3-ad részt szokás használni.
 

 
 
>>> I-Doser - a "hangdrog" <<<
neutroncsillag2011. november 19. 22:13
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=Qy5fXhWRxrY&feature=related
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 19. 21:29
 
 
de legalább valószínű, hogy nekünk, akik ideírunk 100-nál több az IQ-nk http://subba.blog.hu/2011/11/16/az_okos_nok_tobbet_drogoznak

ideaweed:
ha nekem rohannak nem hagyom magam, mégha túlerő is van.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
ideaweed2011. november 19. 20:30
 
 
Mindenkinek meg van a maga szerepe és játssza azt. A nő nő, a férfi férfi ennyi. Ezen nem kéne problemázni.
Különbözőek vagyunk
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
szikra2011. november 19. 20:08
 
 
yopo+hamu (kb1/8) 5 maggal nem jött be, szinte semmi hatás...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
ydl2011. november 19. 19:13
 
 
Az előző két oldal szerintem örökre megerősítené az elhatározásában, ha Audiofly mégis visszanézne ide :)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
ideaweed2011. november 19. 18:52
 
 
Rex te mindig konfrontálódsz valakikkel nem értelek téged ...
Aztán meg lógva hagyod a fost.
Miért jó ez neked?
Nem szükséges válaszolnod ha nem akarsz.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 19. 18:17
 
 
meggondoltam magam.
írok mégis egy értelmes bejegyzést, hogy ellensúlyozzam itt ezt a mélymagyar putriszintű ostobaságot, amit alább, nőkkel, a drogokkal és "tiszta élettel" kapcsolatosan több évtizede csak 50+ os némileg elbutult paréjbácsik és nénik közhelyeivel és azoknak a kulturálatlan, izolációban beszűkült látókörű gyermekeinek és unokáinak faszkarima gondolkodást sejtető mémjeivel szinesítettek - leszámítva a néhány kivétel, of course, hogy folytassam a közhely-alapú társalgást.

audiofly-nak nem azért mondtam, hogy ne más miatt váltson életmódot, mert szerintem a drogmentes életmód elítelndő, vagy nem követendő, hanem azért, mert amit az ember nem a saját belső elhatározása, a maga felé vezető út tisztán-járása végett tesz, az egyszerűen nem fog működni.
ennyi.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 19. 18:05
 
 
avenue,
igen kezdem sejteni, hogy te vagy a szerv...
olyan faszpaszpartu lehetsz valószínűleg,
aki azért reg-el a pszichedelikus közösség honlapján lévő fórumra, mert szcientológus bérenc nácigeci seggszőrzet egy ghb dealer német buzi bajszán.

h2o, se köd, se máktea, se semmi nincs errefelé.
pingpongverseny viszont van.

többet ebben a témakörben nem nyilatkozom, meg sem nézem.


 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
gardenofeden12002011. november 19. 17:30
 
 
Az a valaki újra szívott abból, most viszont egy laza vékonyka jointból és nagyon hasonló volt szóval valószínűleg fel van ütve plussz kevesebb is elég lenne belőle és ezért volt ez.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
ideaweed2011. november 19. 17:15
 
 
Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy nincs rossz drog csak rossz ember, de sajnos némelyik ember már nagyon későn szembesül már ha szembesül azzal, hogy ő "rossz ember".
Szerintem meg kell találni a balanszot vagy egy határt húzni mindenkinek saját maga számára a szerhasználattal kapcsolatban, és nem szabad abba a hibába esni hogy mások "lövik be" ezt.
A nők miért nem gyünnek árkot ásni ha már annyira egyenlőek?-_-''
stb.
 

 
 
>>> Kábítószerfogyasztók online közösségei (szakdolgozati kutatás) <<<
martyrdom2011. november 19. 14:38
 
 
engem érdekelne a dolgozatod mindenképp, majd linkelhetnéd
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 19. 14:35
 
 
Rexel nincs semmi baj, csak lehet hogy van egy kis köd is arra felé...

Nekem nincsenek gondjaim, de van itt egy Audiofly is, meg még egy páran. Nekik javasoltam, hogy olyan elvárásokat állítsanak magukkal szemben, aminek meg lehet felelni, ne olyat, aminek lehetetlen, mert ha ezt teszik, boldogabb életük lesz.:-)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 19. 14:10
 
 
Nem vagyok drogos sem alkoholista, kérlek! Ha te ebben a hitben élsz, hogy itt mindenki maxdrogos, úgy tévedsz.
Sőt elmondom neked, hogy még szervek is vannak itt regelve ;)

Audioflynak továbbra is adom a véleményét, te csak iszogasd tovább a mákteádat :)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 19. 13:46
 
 
"menthetetlenül drogpárti" ez vajon mit jelent és mi a felhangja egy drogos fórumon, amikor egy drogos írja a másiknak?
számomra töltelékszöveg, erőlködés, hogy valamit írjon az egyik drogos a másiknak, semmi több.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
avenue2011. november 19. 09:46
 
 
Rex, tudod mi a baj? Menthetetlenül drogpárti vagy, ez olyasmi, amikor azt olvasom, hogy nincs rossz drog, csak az ember az... na persze !
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 19. 06:49
 
 
H2O:
"Inkább azt kellene mondani: "Mostantól kontrollálom szerfogyasztásomat, alkalmazkodva a környezetemben élők elvárásaihoz, mert ahogy én nekik, úgy ők is fontosak nekem."
Így a megfelelés érzése pozitív változást hoz, és bűntudat sem lesz."

Szerintem ez marhaság.
1. Mi az, hogy "mostantól"?
2. miért a szerfogyasztásiodat akarod megváltoztatni, miért nem a viselkedésedet?
3. bűntudat mindig van, ha feladunk valamit, amit nem önszántunkból váalsztunk.


nincs remény, de van megélés és annak potenciális következményei. ha valaki, aki előtte drogokat használt és az jót tett neki, más miatt nem használ drogot, annak ugyanolyan bűntudata lesz előbb-utóbb, mintha valaki, aki sosem használt drogokat azt nézi, hogy az a valaki, aki miatta nem használ drogot, most őt választja drogjaként, sőt neki még szarabb is lesz.

basszus mekkora szmog van kint.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Rex2011. november 19. 06:35
 
 
csak egy kis széljegyzet:



az a tapasztalatom, hogy a nőies férfiak félnek a férfias nőktől, meg fordítva ls és előbb utóbb bántani akarják egymást.

Volt a 9gag-en egy minap egy kép, ahol az volt poén, hogy (raw fordítás:) kurva egyenlő nő férfias tulajdonságokkal. szerencsére, mikor ezt láttam, akkor pont utána néztem tévét is, amiben az uma thurman életéről volt szó, akit a "thinking man!s idol"-ként aposzrofálnak. nekem megtetszett ez a kettősen értelmezhető címke.


szerintem lehet pl. egy férfinak hosszú haja, vagy az sem baj, ha kopaszodik.
szerintem lehet, hogy egy férfinak szüksége van néha arra, hogy szőranya legyen.
szerintem egy férfi is lehet finnyás és kényeskedő is akár.
szerintem egy férfi is tarthat igényt arra, hogy a nője irányítson néha.
szerintem a férfi is szereti néha, ha babusgatják.
szerintem a férfi nem mindig akar férfi lenni, mert őszinte.
stb.

a nő pedig az, aki akkor is nő, hogyha férfi(as) szerepet vállal éppen,
legyen az babushatás, feltalálás, agyalgatás, tetszelgés, munka, társadalmi szerepvállalás, kevélység, stb...
mert habár a férfi néha nem akar férfi lenni,
akkoris csak úgy szeret nem-férfi férfi lenni,
ha egy nő mellett férfinak érezheti magát.
vicaversa:nők.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 18. 23:43
 
 
Naaaa, nyugi! Most Te felhúztad magad?

(az egoizmusról is beszélhetünk a továbbiakban)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
dclxvi2011. november 18. 23:02
 
 
"te nem nagyon figyelsz arra, amit olvasol, te gyermek,
nem vagy te egy kissé ADHD-s, és ennek kísérőjelenségeként - főleg, ha kb 25-30 vagy - kapod most a hipnagóg-hipnopomp ESP-ket?
nah mindegy ..." - rex

pont ugyanazt mondtam a női nem értékességéről amit te - és pont ezért olyan visszataszító, ha valaki elvesztegeti ezt azzal, hogy szétcseszi drogokkal.

az idióta feminista faszságnál pedig pont az, amikor a nőkért beszél valaki, de valójában pont ellenük szól :(
 

 
 
>>> Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi" <<<
wonderstag2011. november 18. 21:56
 
 
hát a szagnál márcsak az az egy undorítóbb, hogy az ember bőre olyan lesz tőle egy ideig mint a gumi, vagy nem is tudom mihez hasonlítsam
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
H2O2011. november 18. 20:17
 
 
Sokszor halottam ilyesmit, hogy "most aztán ennyi volt, vége, demostaztántényleg"
Bűntudat (ami egy egészen haszontalan értés, hiszen a megtörténten kevesen tudnak változtatni, akik meg tudnak, azoknak nincs bűntudatuk) motivált emberektől.

Nem sok értelme van, mert akinek bűntudata van, az az adott pillanatban nem vállalt felelősséget, de már nagyon megbánta, és ez ismétlődött, sokszor a fogadalom után is.

Inkább azt kellene mondani: "Mostantól kontrollálom szerfogyasztásomat, alkalmazkodva a környezetemben élők elvárásaihoz, mert ahogy én nekik, úgy ők is fontosak nekem."
Így a megfelelés érzése pozitív változást hoz, és bűntudat sem lesz.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!