 |
Legfrissebb hozzászólások (1993 - 2092)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | A hírből továbbá megtudhatjuk, hogy egy tő "indiai vadkenderről" 0.025 gramm hasis szüretelhető le, valamint hogy 1 gramm hasis 0.68 dollárba kerül.
Bakker, nem értem ezeket a törököket, ültetnék inkább krumplit, sokkal jobban megérné :D :D :D
Vagy rendes kendert, amiből lehet ruhát csinálni, vagy normális indiai kendert, amiről tövenként nem 0.025g jön le. :D :D :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Egy bilincsbe vert embert láttunk aznap a chill sátornál, amint éppen négy egyenruhás emberke terelgeti kifele, a csaja meg próbál könyörögni nekik. Szóval nem csak pletyka, de többet nem tudok a részletekrõl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "késeléses" esetet az elsösegélysátras ápoló nekem úgy mesélte, hogy két francia srác szórakozott és az egyik egy csavarhúzóval megbökte a másikat. Mivel egy szúrt seb büncselekménygyanús, ezért a mentösök értesíthetik a rendörséget (drogtúladagolásnál viszont nem értesíthetik). Vélhetöleg emiatt volt kint aznap este az az 1 db járörkocsi a helyszínen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt lehet tudni, hogy magyar vagy külföldi volt akit elvittek? Miért pont őt/csak őt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az ötleteket - jövőre remélem sikerül profibban megjelenni, ez tényleg csak gerilla-cucc volt. Mondjuk nem csak rajtunk múlt.
A rendőrpara: a késeléses eset korábban volt, az teljesen korrekt volt, hogy utána bejöttek a rendőrök nyomozni. De az áldozat nem tett feljelentést, állítólag baleset volt nem szándékos. Aztán utána még1x bejöttek a rendőrök az ÁNTSZ-el, akkor vittek el egy srácot drogos ügyben. Az már nem volt korrekt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Nekem meg mindig nem allt össze a kep a rendörökkel kapcsolatban.A fesztivalozok között az a legenda terjengett, hogy meg az elsö nap elött, 2 szetcsuszott srac összeveszett es az egyik megkeselte a baratjat(?).A törtenet utan a legtöbben azt gondoltak, hogy az eröszakos cselekmeny miatt jöttek be megegyszer a rendörök, lecsekkolni, hogy minden rendben van-e. ( vegülis ha nem jöhetnek be, akkor honnan a feszkes feneböl tudnak, hogy mi folyik a dadpusztai völgyben, valahol jogos a paranojajuk, ha nincsenek kellökep informalva).
Persze a bilincsbe vert, meghurcolt "dealer"-röl is voltak pletykak, en inkabb optimista voltam es ignoraltam ezt a storyt.
Na meg ANTSZ.Minden bolt bezart par orara , a bulizok kopogo szemekkel setaltak felala, ezuttal nem a megszokott kedves mosolyyal az arcukon...
A party service viszont remek ötlet! Sajnos en mar 3 eve hallom, hogy ott van a main stage elött, de csak most sikerült megtalalnom, egy bennfentes baratom segitsegevel.Persze igy utolag logikus, hogy melyik satorrol volt szo.Jo helyen van.
-gerilla- party service, ami ha jol ertem az jelenti, hogy nem egeszen hivatalosan a fesztival szerve a szolgaltatas.
Jo lenne, ha felkerülne a terkepes-infos flyerre, vagy egy kis nyilas
tablas megoldas a main stagenel.Esetleg az ott dolgozoknak megmondani, hogy letezik es akkor oda tudnak iranyitani, ha arrol van szo :/
Vagy ha hivatalosan ott lenne, akkor az tovabb szitana a drog problemat a problemas allami szervekkel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezúton is köszi nektek a sok segítséget, nagyon jól jött az a víz nekem is sokszor!
Ami meg az ambulancia, és a rendőrség részéről ment... No comment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat ez is csak egy statisztika, bar eleg reszletes, de akkor is csak reszigazsag lessz a vegeredmenye, nem tudom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volna értelme egy ilyet magyarul is megcsinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint azzal vagyok úgy,h kb 7éve szívom,hol sűrűbben hol nagyon ritkán de engem sem akadályozott még senki ebben.
:-)
de ez csak mázli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is így vagyok ezzel fanyűvő,de sajnos nem 1 ember kapott már jókora pofont a rendőröktől 1 boxban felejtett joe miatt...
és ez a szerényebb eset! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez is valami, meg kell a kicsit becsülni, habár
én nem érzem ennek a dolognak a súlyát.Igazán nem akarok legalizálás témakörben okoskodni, de nekem ez se egy szívügy.
Értem mint elvet, de ha a gyakorlatot, a mindennapokat nézzük, akkor gyakorlatilag 14 éves gyerekek gyújtanak rá a rendőrség előtt a maguk kis trombitájára, függetlenül, hogy most mi a törvényi része.
Én öt évig szívtam aktívan füvet, és soha egyszer se akadályozott senki és semmi ebben a dologban, úgy gondolom másokat se sokkal jobban, akiknél meg annyi van...hát istenem.
De mondom, ez csak az én véleményem, nem biztos, hogy igazam van, és persze, nyilván ez a kis történés is valami, és akiknek ez a kérdéskör fontos, azoknak ez nyilván egy lépést jelent a győzelem irányába, ezt meg tiszteletben tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem történt legalizáció, csupán csekély mennyiségnél eltekintenek a büntetőjogi szankcióktól. Azonban harmadik alkalommal gyógykezelésre küldhetik az illetőt. Ezt tudtommal dekriminalizációnak hívják, nem legalizációnak. Drogot árulni továbbra is bűncselekmény, börtönbüntetéssel, tehát a legalizációtól távol vannak. A kezdeményezés egyik oka tudtommal az, hogy a rendőrségi korrupciót csökkentsék vele.
Persze az amcsik jól ráparáztak a témára, mivel Mexikóbol jön hozzájuk a legtöbb drog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igy van! Uj törvények, bár elég csekély mennyiség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért nem szeretném ha szembejönnél velem kocsival, betépve az utakon :P
Nem azért ne vezess mert kellemetlen érzés, hanem mert iszonyú mértékben megnöveli a reakcióidődet! Ha kicsit is törődsz a saját és/vagy mások testi épségével, nem kísérletezgetsz ilyenekkel! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dawn <- :) Jópofa az a videó amit írtál! :D
Szerintem betépve nem rossz vezetni és egyáltalán nem olyan a hatás :D de ez ilyen tipikus " ne vezess semmilyen szer hatás alatt " videó! :D
De oltás!
Minden jót! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekik annyiban jobb dolguk van,h a kultúrájukba benne van a cannabis szívás.Eleve őshonos fajta,igaz itt is,csak itt nem tartalmaz thc-t:D
Meg arra fele azért van peyote meg san pedro is...
Errefele meg csak hülye keresztények vannak, akik elítélnek mindenféle kábítószert de azért borból lesz a vér meg a többi hülyeséget nyomatják...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm..
mexikoban legalizaltak a drogokat kis mennyisegben ugyhallottam, ez erdekes fordulat ott ahol eddig lelottek erte... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjam? CandyFlip :-) címmel írtam a Kombinációk, jó és rossz (22:01) topikba egy kisebbet. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kultúrdrogos csőcselék! Fujj! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia, van egy sejtésem, hogy
te még nem láttad dr. Csernus Imrét akcióban!? :)
Na ő pl. rengeteg embert meg tud győzni, a legmegalapozottabb érve, ami előtt illik hasra esni és a lábai elé borulni az az, hogy ő dolgozott a Lipóton anno és nagy a tapasztalata és megfejtette a marijuana fogyasztókat és a marijuana rossz. Érteem? :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ,,Füvet szívsz? Buzi-e vagy?"
deep, Kareszt én is furcsállottam a transzparensen, találóbb lett volna a fenti szöveggel egy táblácska. Na majd jövőre. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ebből látszik, hogy a köznép, akiknek az agyát már teljesen kiszipojozták az idióta műsorok, mennyire tudatlanul állnak a dologhoz!
Hogy a p***ába kerül a kendertüntetésre szegény Karesz képe, aki túllőtte magát?
Jó, lehet Ő is fűvel kezdte, de könyörgöm, ez a *füvet szívsz=herkás leszel* dolog már rohadtul elcsépelt érvelés!!!
És íme a híres magyar drogstratégia:
Az elmúlt években a (kőkemény) drogháború eredménye az lett, hogy lassan, de biztosan nőtt a fiatalok-idősebbek közti drogfogyasztás. Egyre fiatalabban kezdenek el piálni, és persze hogy rányomják még az anyutól, aputól lopott gyógyszereket is.
Miért is ne? A fűtől sem lett semmi bajuk! Majd ettől sem lesz!
Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy hogyan képes egy művelt, értelmes, felnőtt ember elhinni azt a sok marhaságot, amit összehordanak a tévében! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile így már értem! :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: Ja csak kimenni a margitszigetre piknikezni akkor, amikor az emberek jó része egyébként is ezt csinálja az már nem igazán politikai cselekvés, szemben a vörösmarty téri tüntetéssel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy mennyire megváltozott a helyzet e hírhedt és botrányos 2003-as Vörösmarty téri kendertüntetés és -ellentüntetés óta. Akkor az ifjú MDF-esek, a Lelkiismeret 88 és a "MIÉPes nagyik" rázták a kenderkötelet, fújták a sípot és dobálták a tojásokat a tehetetlen rendörkordon mellett. Ehhez képest mostanra mindhárom csoportosulás eltünt a "történelem süllyesztöjében", helyettük a néhány ifjú KDNP-s ("IKSZ") játssza már csak ki a politikai drogkártyát figyelemfelkeltés végett, a rendörség pedig megtanulta korrekt módon biztosítani a békés civil demonstrációk helyszínét. Mindezek csupán 6 év alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip: bevezetnélek a tüntető hölgy lelkivilágába, vagy legalábbis abba, szerintem hogyan értelmezi a világot. Először is, vanak az ők meg a mi, a magukfajták és magunkfajták. A gonosz zsidó liberálisok füves cigit adnának a becsületes nyalka magyar legények szájába, és közben gonoszul vakargatják a kampós orrukat. A felirat nem Kareszra utal - ő a kontraszt, az áldozat, egy ikon ami figyelmeztet a rejtett népirtásra. Vele ellentétben ugyanakkor a judeobolsevikok gyerekei csak szívják nyugodtan és dögöljenek meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjelent a Bünügyi Szakértöi és Kutatóintézet elsö Monitoring hírlevele (2009.július 24.)
A számunkra is releváns szerekröl külön-külön, a saját témaköreikbe rakom fel az infókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihi, ezzel meganagyot fog szopni az Iksz, ugyanis a "szervezési ismeret rendelkezésre bocsátását" 2003-ban törölték a Btk. 283/A. § (2)-ból :)
Információ közreadása tehát nem számít büncselekménynek; meg nem valósult büncselekményre való hivatkozással pedig aligha lehet betiltatni szólásszabadságon/véleménynyilvánításon alapuló sajtóterméket. A kábítószer-büncselekményekre való felbujtás persze törvénybe ütközö lenne, de olyat természetesen nem tartalmazott a CK - mint ahogy mi is ügyelünk arra, hogy a Daathon se legyen semmiféle ajánlgatás pld. drogfogyasztásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon jobb lesz Törcsik Péter élete, ha betiltják az újságot? Vagy bárki más élete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma 15.05-15.35 - HírTv: BBC Reporters
Második blokk:
"Harc a kábítószerek ellen. Tudósítónk azt vizsgálta, mi történt Portugáliában az elmúlt nyolc évben, amióta a drogfogyasztás nem számít bűncselekménynek".
http://www.hirtv.hu/musorok/?article_hid=47936
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ú, öröm hallani ahogy Bayer István professzor odamondogat az ENSZ-nek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopp, én meg a köv comment felett... szintén bocs :DDD (kikészít a meló :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karelgott: Nem írtam hogy köze van a környzetevédelemhez... -_-" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hát,esküszöm érdemes olvassalak Titeket!
Sok éve megszabadultam az utolsó tévémtől,újságokat nem olvasok,és a nethez is elég hülye vagyok,szóval nekem ez a téma teljesen új,így érdemben hozzá se tudok tenni a beszélgetéshez.
Ami biztos,hogy léteznek betegségek,és léteznek betegek is,és nem azért hogy ezoterikuskodjak,de mintha létezne valamiféle sors is.
Miért?Nem?
Ne mondja senki hogy nem ismer igazi szentéletűeket akik mégis betegek lettek,és aztán igazi korhelyeket,akik meg 100évig élnek...
Akkor?
Szóval szerintem ez a pánikoltatás a média részéről egy nagy kamu.
A másik jelenség....a cigis dobozra írt kamu szöveg....egyszer MIck Jagger mondta,hogy mindegy mit írnak rólad,ha te vagy a címpalon.
Szerintem ez a meg fogsz dögleni felirat még reklám is,nem is akármilyen.Sok ember akar megdögleni azzal,hogy bassza meg,nem tökmindegy,akkor meg miért ne csináljam?Nekik még segítség is a felirat rajta bizonyítékul,hogy amire vágynak,az még ha nem is holnap jön el,de minden nap egy kicsit közelebb csúszik.
Aztán...hogy mit hoz a sors?Ki a fene tudja?
Ami tuti,hogy a természethez közeli dolgokat megéri kultiválni.Nem biztos,hogy jobbak,de van rá esély.
ayahuascareality.blog.hu
(Csak hogy reklám is legyen) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "meg" szócska felett átsiklottam.természetesen így mindjárt más.bocs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez nem így van,sőt semmi köze a környezet védelemhez, a dohány ipart kényszerítik arra hogy ilyen súlyú úgymond anti propagandával figyelmeztessék a dohányzókat a veszélyekre ,de a lobbi nagy úr,és az államnak óriási bevétele van ebből ,full leszarja hogy kerepes tamás tüdőbeteg,teszem az hörghurutos még akkor is ha a gyógyítás anyagi hozadéka jelentős.Sőt-sőt ezt állambácsi maximálisan ki is használja mivel a dohánytermékek adójának emelésével a dohányzás visszaszorítása révén javítja a lakosság egészségi állapotát, és közben a költségvetés bevételeit is növeli,ez volna a szent cél,mondom volna..de nem így van.
DE!valós remények a dohánytermékek adójának folyamatos, az infláció és a reálkeresetek növekedését meghaladó mértékű emelésével érhetőek el,és ez ma a leghatékonyabb dohányzásellenes intézkedés, mely főként a fiatalkori dohányzás csökkentése irányában hat,már akkor ha van rá precedens és kellő értékrend. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszerű: Ezeket főként pályázatokból pénzelik, mivel most ez a legfelkapottabb meg a környezetvédelem, ezért van hogy mindenki ebbe fog és erre vállalkozik (aki hasonlóra pályázik) . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rengeteg helyen látni ezeket a cigiellenes reklámokat, és kíváncsi vagyok, hogy mi lehet benne az üzlet. Javítsatok ki, ha tévedek, és minden mögött sátáni érdekeket látok, de komolyan érdekel. Szerintetek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uhh durvák ezek a videók ilyet még nem láttam, hogy beszélnek is az érintettek...
Szerintem van akinél működik ez..azt nem tudom, hogy ha elterjedne ez a fajta antidohányzási felszólítás akkor mi lenne. Általában az, hogy elmondják milyen káros semmit se ér és amúgy is tisztában van vele a user.
Ha a dobozra rányomnak ilyet sztem át fogják rakni cigaretta tárcába, mert ez egész konkrétan gusztustalan. Egy mekis hambit se szívesen ennék ilyenből, de ha keveset nézem és hamar kidobom a dobozt akkor a hamburger talán meg tud vígasztalni a sokkhatásért. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
ez vicc esküszöm!
nem hiszem h bárki is ilyen szájjal, szájüreggel fogakkal fog rendelkezni, aki elsziv 2 naponta vagy naponta egy doboz cigit...főleg ha a fogmosást sem hanyagolja el...
ezek hülyének néznek :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az Európai Unió ajánlása lehetővé teszi, hogy a feliratokat az unió által ajánlott 42 kép egyikére cseréljék. Ezek közt orvosi felvételek találhatók elrákosodott tüdőről, szájról, fogsorról, de van olyan is, amelyen végstádiumban lévő rákos beteg látható lélegeztető gépre kapcsolva, vagy egy letakart holttest, alatta a szöveg: A dohányosok korábban halnak".
szerintetek ez mennyivel lenne hatásosabb? Tényleg meg lehet ilyeszteni egy massziv dohányost egy elrákosodtt tűdő képével? Ti ennek láttára elgondolkodnátok h leszokjatok-e vagy sem? Vagy befolyásolna titeket a dohányzási szokásotokban? :)
"Fizetéspótlékot kapnak egy nyugat-ukrajnai vállalat azon dolgozói, akik lemondanak a munkaidőben való dohányzásról".
azért ez kecsegtetőbb ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jürgen F. vagyok, jónevü németországba emigrált magyar pszichiáter.
Ha bárkinek tanácsot adhatok, kérem jelezze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip, köszi a színvonalas hozzászólást:) Szerintem hasznunkra válik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Goloka ez mind szép és jó, de te nemrég még a cigisdobozon lévő feliratokról beszéltél meg a rákról.
A dohányzás halált okozhat.
Ez szerinted miféle reklám?
Szerintem te arra gondolsz, hogy a halál manifesztálódott a földön és lepaktált a gyógyszercégekkel nem? Rányomtatják a sok manipulatív és romboló tudattalan üzeneteket és az emberek meg fizethetik a rákgyógyszerekre a pénzt! Ez ellen úgy lehet védekezni, hogy pozitív dolgokat mantrázunk magunkban és akkor szívhatjuk a doboz talpas Kossuthot is bátran.
mu-ha-ha-haaaaaaaaaaa
ne viccelj már! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, drága butterfly:))) Naugye, hogy "meg vagyunk manipulálva" a reklámokkal? Szerintem csak azért nem akarják ezt elhinni néhányan, mert eleve tele vagyunk mindenféle összeesküvés-elméletekkel, és mindet idióta emberek kreációinak tartják. De a reklámok tényleg manipulálják az embert, jobb ha ezt belátja mindenki. Szóval ez van.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az emlitett reklámsorozttal kapcsolatban:
én reklámszervezést tanulok és már nagyon rég érdekel maga a reklámpszichológia. Igazából nem szeretem, sőt, utálom a reklámokat, pont ezért érdekel ennyire. Ahhoz, h egy reklám megvalósulhasson, rengeteg dolgot figyelembe kell venni. Iszonyatosan sok statisztikát kell elvégezni előtte.
2 fő alapplilére a
-lélektan
-művészet
És ha nem is hiszitek, mert vagy nem érzitek vagy csak alapvetően elutasítjátok a reklámokat vagy minden ezzel kapcsolatos "dolgot" DE! nagyon-nagy hatással lehet a tudatalattidra egy reklám színei, számai, szlogenje, zenéje, szereplői bmiről is beszéljünk ( rádió, televízió, plakát...stb )
Tulajdonképpen mi azt tanultok h hogyan lehet egy embert manipulálni, befolyásolni, hogyan tudunk az érzelmeire, magatartására, emlékezetére hatni az emlitettekkel. És számokkal kimutatható h igenis ez létezik és működik bármennyire megpróbálsz ellenállni.
( ez nem fűződött szorosan a témához, de gondoltam érdekes lehet )
na békesség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajjmár:) Nem isszák oly forrón a kását. Szerintem nem kell ebből ekkora ideológiai kérdést gyártani, mármint hogy mennyire ezoterikus, mennyire nem, ki miben hisz, stb... Én sem azt állítottam, hogy emiatt tutibiztos, hogy száz%, hogy valaki rákos lesz. És mindenféle ezotéria nélkül mondtam az egészet. Tény, hogy van hatása a gondolataidnak. Tény, hogy létezik placebo. Nem kell ennyire kicsavarni.
Take it easy:)
És nem kell bullshitozni se. Ha "mi" vagyunk (vagy legalábbis szerintem közülünk jópáran) a majdani "enteogén egyház" közössége, vagy legalábbis el tudjuk fogadni azt a fajta szemléletet, ami le van írva ott az alapító részekben, akkor legyünk már toleránsabbak kicsit egymással is, légyszi:) Csak a kedvemért, a kedvünkért:)
És nem kell azonnal hitvitákat nyitni ilyen kérdésekből szerintem. Engem amúgy nem érdekel, hogy ezoterikusnak mondott-e vagy milyennek mondott, meg hogy new age irányzat, meg ilyenek. Egyszerűen csak így gondolom, és nem azért mert divat, hanem azért, mert tapasztalom a hatását (nem a dohányzásban, másban). Vagy szerintetek jobb a totális hipochondria? Én csak egy kis "mentsvárat" akartam említeni, és máris mit kaptam? Ejnye...:))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem is kezd egy kicsit sok lenni ez a naaagynaaaagy ezoterikus vonal - máshol is kaptam már érte megszólást, itt is fogok, nem érdekel :)
sokszor ez már annyira erőltetett számomra, hogy egyáltalán nem érzem természetesnek, miközben az "ezotéria" épp annyira nagyon természetes akar lenni.
nem szeretem az ilyesmit, nem szeretem a new age-et, csak megtűröm és igyekszem elfogadni. ráadásul kezdek rájönni hogy az élet sok szempontból sokkal egyszerűbb, mint azt az a legtöbb fórumozó gondolná...
nincs szükségem Istenre, tízparancsolatra, szertartásokra, szokásokra, arra hogy higyjek a szpiritekben és a reinkarnációban, hogy tudjam, hogy mi rossz és mi jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindig az ezotéria... :) Nem kell a bullshit, a rák nem hit kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te én nem is azt állítottam, hogy nincs hatásuk...de mint ahogy régebben is rákosak lettek felirat nélkül, úgy a pozitív gondolkodásnak is van hatása, limitáltan.
Amúgy persze jó, hogy nem is dohányzol, de azért megmagyarázod. Valszeg a kis zöld meg salvia amit elszívsz tényleg nem lenne para bármit is gondolsz mellé, jót vagy rosszat.
Arról nem is beszélve, hogy a dohányzásról régebben azt hitték, hogy semmi para nincs vele. A neten fenn vannak amcsi videók, ahogy az orvosokkal reklámoztatják, azaz az orvos lazán rágyújt egy Camel-re bent az irodájában. Trendi volt, sikk és egy szó sem esett arról, hogy ez káros, egészen addig ameddig jó sokan bele nem haltak. Szerintem ez valahogy nem passzol az elméletedbe sehogy se... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip, nem vagyok szenilis azért. Alapvetően igazad van, és elhiszem, hogy naivitásnak tűnhet, amit leírtam. De: a cigisdobozokon lévő feliratnak VAN pszichikai/pszichológiai hatása.
Még akkor is, ha nem figyelsz rá oda. És bizony ezek a dolgok szépen-lassan beássák magukat a tudatalattidba, hidd csak el. Szóval még ha nem is ez volt vele a céljuk, de tényleg hat rád az egész pusztán ilyen síkon is, és még nem is beszéltünk az elszívásáról...
Egyébként a reklámok ugyanez... Általában nem is tudatosan hatnak ránk. Megint csak jó példa a cigi. Régi Marlboro-s reklámsorozat volt, hogy vadnyugati prérikkel, lovas fickókkal reklámozták. Vajon miért? Mert szabadság. És a szabadságérzésünkkel leginkább kapcsolatban lévő szervünk a tüdő. Az egésznek pszichoszomatikai háttere van. És hasonlóképpen, a "rákot okoz" feliratoknak is sajnos.
Bár jómagam nem dohányzom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | goloka azért ez a cigis dobozos példa több helyről is vérzik. Ki írja rá szerinted? Ha a profitleső gyártó akkor nekik nem jó, ha kihullasz idő előtt...és ameddig nem írták rá addig is elég sokan meghaltak régebben. Amúgy meg azért írják rá mert kötelező, nem azért hogy a tudattalanodat befertőzzék a gyilkos impulzusokkal!
Ja és számos ember van, aki nem parázik rá a szerek negatív hatásaira mégis rákos lesz vagy egyéb testi baja, de persze hinni és reménykedni mindig lehet és kell is a jóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem kapom fel ezeket a mindenféle rémhíreket. Szerintem vannak dolgok, amikben biztosak lehetünk, és ez jó hozzáállást alakíthat ki bárminemű füstölve fogyasztott pszichedelikummal kapcsolatban:
-alapvetően a gondolataid determinálják azt, hogy a tested hogyan reagál egy adott dologra. Nem véletlenül írják rá azt a cigis dobozokra, hogy rákot okoz, meg hogy megbetegszel tőle... Azért, mert akkor ezt hitetik el a tudatalattiddal, és ez egy idő után felszínre is kerül, mondjuk betegség formájában ténylegesen manifesztálódik is. Ilyen szinten meg vagyunk vezetve.
-ha Te úgy gondolod, hogy nem igazán káros, és egyébként nyugodt a lelkiismereted az egésszel kapcsolatban, akkor sokkal kisebb esélyed van rá, hogy tényleg beteg legyél miatta
-egészséges életmód
-sok antioxidánst fogyasztani, és sokfélét (zöld tea, fekete tea, vörösbor, gyümölcsök minden nap, saláta, algák, japán kaja mind-mind nagyon jó)
-nem túlzásba vinni
Ily módon én pl. teljesen nyugodt vagyok az egésszel kapcsolatban, és még csak fel sem merül bennem, hogy kifejezetten károsítanám magamat. Ésszel csinálod -nem lesz baj. Különben is: velem ne akarja elhitetni semmilyen kutatás, hogy ezért meg azért leszek rákos. Nem leszek, mert nem hiszem el, és nem is akarom, és nem is gondolok rá. Ilyen egyszerű:)
Szerintem megfontolandó.
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, hogy ez egy ilyen kutatás volt? Elképesztő, hogy ilyet le mernek közölni bárhol!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | starchild: igen, ahhoz hogy rákos légy, a DNS-ednek kell módosulnia, és ez minden egyes daganat esetében így van (a rákos sejtek sejtciklusa zavart szenved, ami a DNS/kromoszómaállomány sérülésének következménye).
amúgy is hatalmas logika kellett ezt megállapítani: minden, ami füstöl, tartalmaz kátrányt. a cigiben sem a nikotin a fő rákkeltő, és a marihuána füstjében sem a hatóanyagé (thc).
azonban a rák ellen lehet számos módon harcolni, egészséges életmóddal, amit sztem még heti 1-2 spangli nem borít meg. sok antioxidáns, kerülni hogy egy-egy probléma krónikussá fajuljon, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húú,akkor most nem én vagyok a soros!:)
Én "csak" ayahuascázom,szóóval biztonságban vagyok:)))))
De tényleg döbbenetes,hogy mennyi mindent lehet hallani.Én pl minden más "szert" ...most nem az,hogy utálok,csak....inkább azt mondanám,hogy nem érdekelnek,na de az ayahuasca,az más tészta,az nem egy "szer".
De még kitalálhatnak valami marhaságot arról is.... |
| | | | |
|
