 |
Legfrissebb hozzászólások (19841 - 19850)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Érdemes figyelni a patronok nyakán lévő jelölést. Az N2O-s patronokra kék gyűrűt szoktak festeni. Persze van, amelyikről lekopik, de amelyiken nem látszik, azt érdemes "furcsaként" kezelni, esetleg eresztés után megszagolni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Még annyit, hogy a tömege az érdekes, mert kevesebbnek tűnik mennyiségre, mint a megszokott, de a mérlegen jól szerepel. Talán ez stimmel is, megeshet én képzelem be, vagy általában grátiszba ment egy kis része...
És eszembe jutott, hogy az itteni "szakértő" ismerősöm szerint is hatásra elég finom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó! Jó visszaolvasni a "gyümölcsös illatú füvet". BP-n szagoltam a hét elején ilyet, mint még soha előtte. Színre szép, elég tömött. Aztán másnap új áru, más embertől, világosabb zöld, gyümölcsös, ám fura, vegyszeres szagú. Nem kimondottan, de szagra olyasmi hatást kelt. Majd tegnap, nyugatabbra, 200 km-rel arrébb kaptam kinézetre, szagra, tömöttségre ugyan olyat, mint az első gyümölcsös. Meg is lepődtem rajta.
Az utóbbit kis dobozkában tárolom. Amikor felnyitom, megcsap egy elég kellemetlen szag. Mintha a párolgás miatt rohadna, pedig nem, mivel a gyantát leszámítva tök száraz. Tényleg rossz a megszokotthoz képest, aminek a dobozában szinte lenni akar az ember...
Egy komoly szakértő szerint hatásra elég jó. Nem szintis. Sajnos személyesen nyilatkozni nem tudok, mert egyiket sem próbáltam.
Én is rákérdezek: tipp, észrevétel valakitől? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ez természetesen részben egy nagy, épületes, sokdimenziós önkirakó puzzle része, ami igazán fiktív néhány részen, hiszen az egysejtűség fogalma a LUCA nevű prokariótára nem igazán alkalmazható helyes értelemben. remélem mindenki elnézi e tárgyi tévedésemet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abigail Lagelli (:D) :
Procariote on a stick
Short note on the margin of a daily impermanent phenomenon,
a research article in the field of
evolutionary biology.
It is hard to believe, that the carrot on the stick is a procariote actually.
But why did we put that carrot on the stick, what is at all, what does it mean, and what do procariotes - which are what? - have with the carrot in common next to the linguistic joke?
Regarding the documented part of human history, we can be aware of the fact, that there is a permanent attempt to decode the human consciousnesss inland printers imprints, which represent the basic feature, and the origin of life, our working pattern, which regarding our evolving observations - is constantly changing and hopefully improving too.
We try to reach out (in) to this hidden, since absurdly obvious knowledge with the help of religions, religious memetic structures, and hermetic or noetic sciences - including money and Newtonian science , as they all are part of the same process: human consciousness,
and since it is a process, which we tend to understand,
it is a carrot on the stick .
The research article of Kyung M Kim and Gustavo Caetano-Anollés suggests, that the basic form on this planet of this process in a biological form, a superior entity, was a procariote, a one-cell-giant living all over and inside the planet.
Her name is LUCA; the Last Universal Common Ancestor represents the primordial cellular organism from which diversified life was derived.
This theory is as much of a huge step in our history of understanding the process, and of the process of accepting, that our most important task in it to contemplate, examine and improve it if we can, and if we are in charge of as the recent Cern discovery is in the field of physics, or as Occupy Movements are from the aspect of political fluxus, and as the global permeation of ancient wisdom-systems
in the form of yoga, Buddhist practice - even if many times in a re-adapted form -and the ancient Vedic habit of using hallucinogenic substances to dig inside
are from the aspect of psychology .
Humanity is forced to accept, that there are no ultimate laws, however
our very human, shared pattern: the need to prove,
is not a deadend, neither a cul-de-sac, nor an impasse or a blind path.
It is a self-evaluating process within the process; a self iterating net of routes...
(To conjoin my personal vision here shortly:
Would the new human made, virtual procariote,
The World Wide Web,
which might awaken to consciousness on 21.december 2012.,
- due to a code: a digital virus infection, sneaking to the Internet from a lab of an edgy scientist somewhere in New Zealand maybe
understand too, that we all are part of the same process,
will this newborn entity, the primordial ancestor of many new kind
acknowledge, that our last universal common ancestor is the same,
so it would embed the human factor in its random generated processes,
or will it separate itself from biology, and declare itself a creative god,
a creature, which already inheres all the knowledge of its creator, human nation?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aha. és baromira-nagyon-sőt örülnék bármilyen iszonyú geek nyelvezetnek, ami lehet bármilyen nyelven akár.
megegyezés szerint lefordítom, de nem nyúlok bele a code-ba, igérem
de megértem és azt tapasztalom, hogy az emberek többsége igen terhelt manapság és szinte sértőnek veszi, ha feltételezem, hogy ilyesmire is van ideje.
nevertheless... bátorkodom reménykedni.
hogy értéstek, hogy miről van szó, pontosabban, hogy megbonyolítsam és nagy dőltbetűmetadőltbetű legyen,
elmondom, hogy az egész azon, a már több éve folyó elképzelesemen nyugszik, hogy titkos üzeneteket kell berakni a majdan tudatára ébredő internetbe ...
igen, tudom... tudom...
a minap azonban ezt remekül összegeztem, ez a betaworker1.1 háttere (elnézést mindenkitől, akit ez untat esetleg) [juj, remélem belefér a következő hozzászólásba másfél laza letter oldal] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ilyenek miatt álltam le mindennel. Nem lehetett megkülönböztetni őket, csak fogyasztás után, a szintiset nagyon könnyen túl lehetett adagolni és rosszul lettem tőle, míg a normál z-től semmi bajom nem volt. Érdekes, hogy ugyanabból a cuccból ugyanannyit kb ugyanannyiszor fogyasztva volt olyan a társaságban akinél nem jelentkeztek tünetek, másoknál meg igen.
Felütés indoka egyszerű, ha valami szemét akkor nagyobb legyen a súly, vagy ha az olcsóbb szintetikus cuccból az előállítási költségek lefaragása miatt, + kevesebb vele a para lebukás esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi ez a betaworker cucc ? |
| | | | |
|
