 |
Legfrissebb hozzászólások (19801 - 19850)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én egy sólámpát csavarok be egy fekete pólóba. Szerintem ez azért is jó, mert a só ekkora tömegben vízelvonó hatású, így valamelyest az inkubátor levegőjének sterilitását is fenntartja (persze ezt csak én gondolom, nem tuti, hogy így is van).
Hátránya, hogy állandóan kiég az izzó... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Micsoda? Ezt nem értem.
Miért kellene hagyni, hogy felmelegedjen a gáz? Nagyobb hőmérséklet -> nagyobb térfogatú gáz -> nehezebb benntartani az egészet... Én értelmezem rosszul? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyit hogy még a hajtógázos palackból kifújt gáznak is növekszik a térfogata jelentősen fél percen belül, szóval a patront is hagyni kell hogy átvegye a levegő hőmérsékletét, de ha vízbe teszed akkor annak a hőmérsékletét fogja átvenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De most akkor miért CO2-ről van szó ? Amúgy CO2 moláris tömege pont megegyezik az NO2-ével szóval a térfogata is megegyezik ugyanakkora tömegű N2O-vel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán elmondhatom h régi motoros vagyok a szűrés területén, így ehhez a témához:
én mindig úgy szívok, hogy 1-1 slukk a számba (épp csak felparázslik a vége), azt lekísérem egy jó levegőfröccsel, ezt ismétlem amíg megtelik a tüdőm, 2-3 mp azt hosszan ki.. így sokáig kitart a cigi és a hatékonyság is magas.
Többször szívtam már emberkékkel, akiknek az volt a mániája, hogy amíg be nem horpad a fejük addig szívják tüdőre a cigit, persze így 1 slukkra elszívják a fél cigit, aztán persze be sem tudja tüdőzni/benntartani krákogva kieregeti a szájából az értékes füstöt.
Egy cigiből normális emberekkel több kör kijön, míg az utóbb vázolt teknikájú arcokkal örülök ha hozzám visszajut kb. a csikk.. hihetetlen gyökérség szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóda patront nem tudod benntartani, mert egyből nagyon köhögtet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is azt vettem észre, hogy néha 1-1 patronban kicsit több gáz van...
És persze vannak hibás patronok is...
Az mondjuk érdekes lenne, hogyha N2O helyett CO2 lenne a patronba, véletlen.
Egy nagyon mély szippantás, benn is tartod... Az kicsit ájulás fíling, nem? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minimum 6g egy patronban a doboz szerint, egyet lemértem 7.3g hiányzott belőle a használat után.
A térfogatmérés annyi volt hogy a szifonból felfújtam egy óvszert, azt meg beletömtem egy mérőedénybe, csak úgy szárazon.
Viszont most jöttem rá hogy a szifonban maradt CO2-t nem vettem figyelembe, ez majdnem 8dl.
Legközelebb beleteszem a gumit egy 5l-es flakonba, felfújom a szifonnal és lemérem mennyi vizet tolt ki, meg hozzáadom a szifon térfogatát, aztán összehasonlítom a tömegéből számított térfogatot a mérttel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, én is így értettem a sajnost :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos nem ez az Emma, az Emma a 4-ethylmethcathinone. A kristály MDMA-t Molly-nak szokták hívni, bárcsak inkább ennek az adagolására lenne szükségem... már ha értitek mire gondolok barátaim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ami még érdekelne...
manapság álltam át elektromos cigire és 2 fajta lötyit lehet szívni.
Az egyik a PG Propelin glikol a másik meg Növényi glicerin.
Ha ebbe áztatnék egy kis fücsit akkor oldódna valami? Nézelődök a neten csak kíváncsi vagyok hogy mi a véleményetek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki próbált már hasis olajat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Figyelmeztetés a Dizájnernek @Dose Ugye nem tervezed megváltoztatni az oldal kinézetét :) BSE!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Pszichoaktív gombafajok vannak dögivel.
http://fsre.nl/?page_id=165 << Itt fel van egy pár sorolva. (Névre kattintva ad egy kis leírást róluk.)
Psilocybe Cubensis az egy faj. Ezen belül van egymillió változat.
Hallottam már olyat, hogy pl.: PC Thai Koh Samuira szokták volt mondani, hogy a legvizuálisabb változat.
Itt van egy egész jól összeszedett írás ebben a témában, érdemes végigolvasni:
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/10560039 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokkal jobb először szájüregbe szívni és arra rá levegőt még. Így nyilván nem olyan töményen jut be a tüdődbe, ezért is kapar kevésbé.
Amúgy én szeretek jó mélyen, kicsit hátradőlve szívni, kiélvezni ahogy eltelíti a füst a mellkasomat, pár másodpercig lent tartani, és egy nagy fújásra kifújni. :-) Most vettem új lámpát a nappalimba, annyira gyönyörű a füst megvilágítva ilyenkor a zöld fal előtt. :-)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sajnos nem az mdma-ra gondolt, de ez egy nagyon jó kis összefoglaló, csupa hasznos infóval. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a jó a kristályban, hogy jó adagolással kis mennyiséggel hosszúra kihúzható. úgy tartják, hogy ha indítasz egy x mennyiséggel, akkor ennek a mennyiségnek a felét tanácsos ráenni, amikor elkezdesz picit lejjebb jönni a peak-ről.. előtte eszedbe se jusson! nem érdemes "túlzabálni" magad amúgy vele, mert tapasztalatom szerint egy bizonyos mennyiség után nem lesz "jobb", csak utána rosszabb. viszont ezt okos - megfelelő - adagolással tejlesen el tudod kerülni. élvezd ki a hatás minden percét, élvezd a zenét, a társaságot és tudd elengedni az estét a végén ((:) és nagyon jó kis élményekkel gazdagíthatod magad :)
az említett szerekkel nem tudom összehasoníltani, szerintem nem is érdemes, mert egyszerűen más. 4mec-et egyszer volt szerencsétlenségem egy baba adag felét elfogyasztani, kb semmit nem éreztem tőle, de másnapos az lettem utána :D a mefedront meg szerintem csak azért hasonlították az mdma-hoz eleinte, mert egy vegyész gyerek, aki legelöször leírta neten a kata hatásait, azt írta, hogy olyan eufóriát tapasztalt tőle, amit korábban még csak az mdma-tól. ebben talán kicsit hasonlítanak is, de azért a kristály hatása nem elsősorban az eufória. szerintem nem említhető egy lapon a kettő, már amennyi rálátásom van a katára össz-vissz 2db, 1-1,5 évvel ezelőtti próbanap után, mdma-val kicsit tisztább a gondolkodás. nekem a mefedron nem jött be, az mdma-t viszont nagyon kellemes dolognak tartom. sokak és Shulgin szerint van egy fajta sajátos varázsa, amit semmi más nem ad. ezt osztom.
végül, legyen lehetőséged kipihenni magad, ez menni is fog, mármint az alvás, kristályon amúgyse lehet napokat menni, mert a 4.-5. adagnál alig éreznél valamit belőle...szóval én első alkalommal 0,1g-t ennék vagy 0,1 + 0,05 ahogy feljebb írtam és üres kapszulákra azt a pár 100 Ft-t érdemes kiadni, máshoz is jól jöhet, pl. növényi kivonatokhoz. és mindenképp várj legalább 2-3 hetet a következő alkalomig. csak okosan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha emma alatt mdma-t értesz, íme. 0,1g-osával szokták adni, általában fogyasztani is, erowid szerint is 0,075g-0,125g már hozza az átlagembernél az általános hatásokat. ezek lennének: jókedv, enyhe eufória, nagyobb nyitottság a többiek (mindenki) felé, azaz diszkrimináció csökkenése. szeretet és az empátia, vagyis beleérző képesség növekedése, kényelemérzet. a zenét jobban élvezed. enyhe stimuláns, ennek ellenére egyfajta "belső békét" érezhetsz. összhang önmagaddal, a többiekkel, a világgal, "mindenokéé" érzésed lehet. beszélhetnéked lesz, ugyanakkor szívesen meghallgatod a másikat. enyhe vizuális hatást tapasztalhatsz, pl. ragyogóbbak, intenzívebbek a színek. személy szerint nekem romlik a látásom, nem tudok jól fókuszálni tőle közelre, kb mint az alkoholtól. tapintásod érzékenysége megnőhet, jól esik megérinteni dolgokat, illetve ha téged megérintenek. meleged lehet vagy éppen rázhat a hideg, vagy a kettő váltakozva. sokan remegnek tőle, nem durván, de közelről észrevehető - ez fog legkevésbé érdekelni:)
ezek az általános effektjei. nabumm, nem hiszem, hogy sokkal okosabb lettél. az "érzést", tudatállapotot körülírni nem nagyon lehet, olyasmi ez, mint egy világtalan embernek magyarázni a sárga színről. úgyhogy ha eldöntötted, hogy meg akarod ezt tapasztalni, úgyis meg fogod, erre a részére fölösleges több szót pazarolni, leírom a "technikai részét", legalábbis amit tudok, vagy mi tapasztaltunk. fogyasztani általában szájon át szokták, sokan üdítőbe rakják és eliszogatják, mások "ejtőernyőt" dobnak. jó ötlet szerintem üres kapszulahüvelybe rakni,így kényelmes és nem érzed az ízét, van aki nem szereti. mi régen sokszor szniffeltünk is kristályt, de rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nem lesz intenzívebb ettől, viszont hamarabb lemegy a műsor. és könnyen kisebesíti a nyálkahártyát, ezért ezt nem ajánlom. ha engem kérdezel, kapszula vagy fél literes gyümölcslébe bele.
nagy előnye a hárdkórabb stimulánsokhoz képest, hogy hamar el tudsz aludni utána, ha hazamész és kajálni is valószínűleg tudsz majd (szerintem még a peaken is lehet), egyes ízek akár jobban bejöhetnek. szerintem mindig érdemes magaddal vinni amúgy valami harapnivalót, kockacsoki, szőlőcukor,stb, nagyon el tudja nálam rontani egy buli végét, ha nincs semmi a hasamban és emiatt fáj, általános tanács, hogy valami falat mindig legyen a hasadban (sokszor nehéz figyelni az ilyesmire, mert van jobb program is...). természetesen folyadékutánpótlásra figyelj, ha táncolsz (amúgyis) és rágó legyen nálad ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: krokodil / Lacoste
Forma: kerek
Hi!
kerek, viszonylag vastag (4mm), szép nyomású, méregzöld laszti felezővel. igen korrekt darab, nem sok ilyet látni, hatása: beszélgetős, "flesses", zenés, időérzék-elvesztős, barátkozós, mozgós, amilyennek lennie kell:) MDxx high pillreportsos ráta szerint (és szerintem-A strong pill is a strong pill, a weak one is a weak one. ez határozottan strong one:), marquis-reagenst nem intenzív reakció során de szép lassan lilás-feketévé varázsolta. mennyiségi jóslásba nem bocsátkoznék, de részemről tuti, hogy 0,1g kristálynál többet ér. onset: fél óra-40 perc, 4-5 óra a teljes hatás, amiből 2-2,5 peak. lejövés nem volt kellemetlen (mondjuk ez sok tényező függvénye, megjegyzem, szerintem mdma lejövés jó társaság és okos dózolás mellett sose kéne, hogy kellemetlen legyen
a kevesebb néha több;)
6225.: bátya, nem vagyok biztos benne, hogy ugyanabba botlottunk, ment itten egy széria zöld krokodil (rc-s szett) az elmúlt hetekben is, de arról tudom, hogy az nem ez. ebből tutira nem ennék egyszerre 1-nél többet, másfél-2-vel meg egy hárdkór pillhead is elvan a buli végéig;) mostanában már nem az első valamire való bogyó, viszont tutira a legjobb az elmúlt ~3-4 évben, ami idegurult..de azelőtt is megállta volna a helyét. etalon, sima 10/10. remélem, ez a pár alkalom, hogy belefutottam a madam-ba kerek formátumban az utóbbi időben, egy szépen felfelé ívelő trendvonal elejét jelentik. majd eldől. vagy elgurul^^
ui. van értelme feltolni pillreportsra? nézi még azt valaki?
ui.2. olvasgatva a posztokat, világossá vált, mennyire fogalma nincs senkinek a gyártót talán leszámítva egy-egy ilyen newbie szettnek a hatóanyagtartalmáról. emberek, ne egyetek olyasmit, amiről gőzötök nincs, hogy micsoda
és főleg ne hármasával. nem kérdezem meg, hogy beszednétek-e egy felirat nélküli gyógyszert amit ad valaki egy betegségre, mert sajnos az emberek nagy része pontosan így szed be bármit, amit felírnak neki
de gondolkodjatok má'! ha eltántoríthatatlan vágyat éreztek ezirányú tevékenységre, minimalizáljátok a veszélyeket, tájékozódjatok és legfőképp legyetek tisztában a szervezetetekkel, annak jelzéseivel. és tudjátok, hogy mit fogyasztotok!! ez a tudás olyan hatalmat ad a kezetekbe, ami nélkül az ember nem lehet nyeregben.
vigyázzunk egymásra - és magunkra:) béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valami gibberish bullshitnek tűnik nekem. Bélavörker |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért írhatnak általánosságban mert a véletlennek és a termesztésnek köszönhetően akár nagyobb eltérés lehet két ugyanolyan gomba között mint a különböző fajok közt. A szárított-friss élmény közti eltérést nem tudom milyen, de annyi biztos hogy az élményt megtervezed türelmesen és nem biztos hogy a gomba igazodni fog hozzá szóval ha egy héttel hamarabb be kell habzsolnod hogy nehogy megromoljon akkor keresztbe tesznek a tervednek. Dózisról egy igazi gombázót kellene megkérdezned, nem nagyon értek hozzá, de szerintem jobb ha átütő (persze csak bizonyos határokon belül) az első élmény. Ehhez azonban nem csak dózis és set meg setting kell hanem hogy kezelni tudd az élményt, át tudd magad adni neki és ne kapaszkodj a materiális világba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm :)
egykalapalatt a napi olvasmányaim között szerepel,de azért kérdeztem itt konkrétan a fajtákról mert ott többnyire csak általános infókat találtam (lehet én voltam túl felületes),ha úgy gondolod ez csak dózis függő, --mennyit ajánlanál a kivánt hatás eléréséhez,figyelembe véve hogy first times vagyok?--,számít-e hogy firss a gomba vagy szárított,tudom hogy a pszilocibin később pszilocinná alakul a szervezetben,de mégis mennyiben különbözik a friss és szárított gomba élmény?
béke :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami kimaradt, hogy lehet egyből tüdőre szívni (mintha vizipipát szívnál) és lehet először szájüregbe, aztán rá levegő (sima cigit így szívják). Szerintem egyből tüdőre jobban köhögtet és kevésbé érződik az aromája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok kicsi végén egy nagy? Szerintem a végén azért tűnik nagynak mert már majdnem tele van a tüdő és maximalizálni akarja az ember a szabad kapacitást és ez több erőfeszítést igényel, mint egy üres tüdőre szívás.
Sok kicsi kényelmesebb, mint hosszan nagyokat beleszívni végig (kevesebb ideig van a szádban). A gyorsaságra magyarázat lehet az, hogy főleg régebben amikor igazán para volt utcán szívni szempont volt, hogy gyorsan elmenjen a cigi. Szempont továbbá az ár is, tehát minél kevesebb ideig ég üresben a cigi annál gazdaságosabb.
Külföldön ahol lazábbak a törvények és olcsóbb a zöld ott sokkal kényelmesebben szívják!
Lehet úgy szívni, mint egy sima cigit, főleg a sokadikat már érdemes kényelmesen szívni nehogy túladagolás legyen a vége a nagy szipákolásnak. Amúgy meg egyéni preferencia kérdése az egész, a bekészülős arcok pl. próbálnak minél többet minél gyorsabban, a nyomi bekészülős arcok meg egyfajta hierarchiát képzelnek bele: ki tud többet szívni egyszerre? Ez olyan, mint a ki tud többet inni féle mellveregetés.
Na meg, ha te sokat szívsz kevesebb jut másnak LOL!
Túl gyorsan és túl mohón szívva a cigi félreég és az gáz, de az se sokkal jobb, ha valaki mindig akkor kezd el sztorizgatni amikor nála van a cigi, mintegy élvezve azt, hogy ott ég a kezében fölösben és X számú ember vár a jointra. Lehet azt hiszi rá figyelnek mert annyira érdekes a sztori?
Sztorizást érdemes akkorra hagyni, amikor nem nálad van a dzsó, persze ha sok van és olcsó akkor mindez valahol nem számít, ahogy jól esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki eltudná nekem mondani hogy mi a jelentősége és miből ered annak hogy a zöldet úgy szívják hogy sok kicsi slukk gyorsan aztán a végre egy nagy. Én úgy vettem észre hogy ha úgy szívják mint egy dohánycigit ugyan-úgy hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emmáról aki tud írjon már legyen szíves! Dózis, alvás utána, lejövetel, hasonlóságok és ellentétek a 4MEC-hez és a Mefedron-hoz képest jól jönne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vagyok egy kémia-guru de ha jól gondolom az egy oxigén vagy hidrogén atomban különböző drogokat várhatják , mindig minimum egy metilcsoportot adnak hozzá, vesznek le , vagy cserélnek ki más csoportra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Javítsatok ki ha én írok hülyeséget de szerintem ilyen hogy az egyik csak röhögtet meg moziztat , a másik meg nem, olyan nem igen van. Bizonyára a könyöködön jön már ki a Set & Setting, de szerintem ezt is az határozza meg, meg persze a dózis, Tudtommal a Psylocibe fajokból kb. 10 pszichoaktív anyagot izoláltak amiből vagy 6 elhanyagolható, 2 műszerrel mérhető, és a Pszilocin és Pszilocibin okozza az hatást, ráadásul szárított formában a Pszilocin nagy része is elbomlik. Szóval a gombafajok közötti különbség a termesztésben és a Pszilocibin tartalomban van.(Meg persze a kinézetben, a névben, a belső felépítésben, stb.). A milyen fajtát ajánlotok azért érdekes mert ha utcán veszed akkor örülhetsz hogy hozzájutottál és tuti nem tudják mi a latin neve amit árulnak, arról meg nem esett szó hogy termeszteni is akarsz. Ha mégis ez a helyzet akkor nyugodt szívvel ajánlhatom a Psylocibe Cubensis-t de (remélem nem hágom át az irányelveket) tanulmányozd át a http://egykalapalatt.info összes gombás cikkét. Sok sikert ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az index.hu szerint csak ezek lesznek betiltva : JWH-018, JWH-073, JWH-081, JWH-122, JWH-210, metilon, MDPV, 4-FA, 4-MEC.
Ha tényleg csak ennyi akkor én nagyon örülök hogy nem fogják a sátán találmányai közé sorolni a több ezer éves tanítónkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másfél liter egy gáznál elég furcsa egy mérték, ha úgyérted hogy standard légnyomáson annyi akkor az elég gáz szerintem, de könnyen kiszámítható hogy mennyinek kellene lennie a levegőn: A Dobozon az áll hogy 6 g N2O van benne, ami azt jelenti hogy 0,136 mól, ami standardállapotban, 25C°-on 3,334 dm3 azaz liter. Persze amikor kijön a patronból nem éppen 25C°-os de 0C°-on is 3,055 liternek kell lennie. Nem lehet hogy az a patron régi volt ? Mert pár hónap alatt simán elillanhat belőle a gáz fele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száraz zöld mellé raksz narancs v citrom héjat fél nap alatt átveszi és vissza is nedvesedik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajna ez sem garancia a Lyss esetében, mert nálam kék jelölésűben volt CO2. Érik már a panaszlevél, vajon mit fognak gondolni? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem 'citromos' volt pár éve, jó illatú, hatású, szerettük:D
ennyit tudok hozzászólni:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdemes figyelni a patronok nyakán lévő jelölést. Az N2O-s patronokra kék gyűrűt szoktak festeni. Persze van, amelyikről lekopik, de amelyiken nem látszik, azt érdemes "furcsaként" kezelni, esetleg eresztés után megszagolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még annyit, hogy a tömege az érdekes, mert kevesebbnek tűnik mennyiségre, mint a megszokott, de a mérlegen jól szerepel. Talán ez stimmel is, megeshet én képzelem be, vagy általában grátiszba ment egy kis része...
És eszembe jutott, hogy az itteni "szakértő" ismerősöm szerint is hatásra elég finom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó! Jó visszaolvasni a "gyümölcsös illatú füvet". BP-n szagoltam a hét elején ilyet, mint még soha előtte. Színre szép, elég tömött. Aztán másnap új áru, más embertől, világosabb zöld, gyümölcsös, ám fura, vegyszeres szagú. Nem kimondottan, de szagra olyasmi hatást kelt. Majd tegnap, nyugatabbra, 200 km-rel arrébb kaptam kinézetre, szagra, tömöttségre ugyan olyat, mint az első gyümölcsös. Meg is lepődtem rajta.
Az utóbbit kis dobozkában tárolom. Amikor felnyitom, megcsap egy elég kellemetlen szag. Mintha a párolgás miatt rohadna, pedig nem, mivel a gyantát leszámítva tök száraz. Tényleg rossz a megszokotthoz képest, aminek a dobozában szinte lenni akar az ember...
Egy komoly szakértő szerint hatásra elég jó. Nem szintis. Sajnos személyesen nyilatkozni nem tudok, mert egyiket sem próbáltam.
Én is rákérdezek: tipp, észrevétel valakitől? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ez természetesen részben egy nagy, épületes, sokdimenziós önkirakó puzzle része, ami igazán fiktív néhány részen, hiszen az egysejtűség fogalma a LUCA nevű prokariótára nem igazán alkalmazható helyes értelemben. remélem mindenki elnézi e tárgyi tévedésemet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abigail Lagelli (:D) :
Procariote on a stick
Short note on the margin of a daily impermanent phenomenon,
a research article in the field of
evolutionary biology.
It is hard to believe, that the carrot on the stick is a procariote actually.
But why did we put that carrot on the stick, what is at all, what does it mean, and what do procariotes - which are what? - have with the carrot in common next to the linguistic joke?
Regarding the documented part of human history, we can be aware of the fact, that there is a permanent attempt to decode the human consciousnesss inland printers imprints, which represent the basic feature, and the origin of life, our working pattern, which regarding our evolving observations - is constantly changing and hopefully improving too.
We try to reach out (in) to this hidden, since absurdly obvious knowledge with the help of religions, religious memetic structures, and hermetic or noetic sciences - including money and Newtonian science , as they all are part of the same process: human consciousness,
and since it is a process, which we tend to understand,
it is a carrot on the stick .
The research article of Kyung M Kim and Gustavo Caetano-Anollés suggests, that the basic form on this planet of this process in a biological form, a superior entity, was a procariote, a one-cell-giant living all over and inside the planet.
Her name is LUCA; the Last Universal Common Ancestor represents the primordial cellular organism from which diversified life was derived.
This theory is as much of a huge step in our history of understanding the process, and of the process of accepting, that our most important task in it to contemplate, examine and improve it if we can, and if we are in charge of as the recent Cern discovery is in the field of physics, or as Occupy Movements are from the aspect of political fluxus, and as the global permeation of ancient wisdom-systems
in the form of yoga, Buddhist practice - even if many times in a re-adapted form -and the ancient Vedic habit of using hallucinogenic substances to dig inside
are from the aspect of psychology .
Humanity is forced to accept, that there are no ultimate laws, however
our very human, shared pattern: the need to prove,
is not a deadend, neither a cul-de-sac, nor an impasse or a blind path.
It is a self-evaluating process within the process; a self iterating net of routes...
(To conjoin my personal vision here shortly:
Would the new human made, virtual procariote,
The World Wide Web,
which might awaken to consciousness on 21.december 2012.,
- due to a code: a digital virus infection, sneaking to the Internet from a lab of an edgy scientist somewhere in New Zealand maybe
understand too, that we all are part of the same process,
will this newborn entity, the primordial ancestor of many new kind
acknowledge, that our last universal common ancestor is the same,
so it would embed the human factor in its random generated processes,
or will it separate itself from biology, and declare itself a creative god,
a creature, which already inheres all the knowledge of its creator, human nation?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aha. és baromira-nagyon-sőt örülnék bármilyen iszonyú geek nyelvezetnek, ami lehet bármilyen nyelven akár.
megegyezés szerint lefordítom, de nem nyúlok bele a code-ba, igérem
de megértem és azt tapasztalom, hogy az emberek többsége igen terhelt manapság és szinte sértőnek veszi, ha feltételezem, hogy ilyesmire is van ideje.
nevertheless... bátorkodom reménykedni.
hogy értéstek, hogy miről van szó, pontosabban, hogy megbonyolítsam és nagy dőltbetűmetadőltbetű legyen,
elmondom, hogy az egész azon, a már több éve folyó elképzelesemen nyugszik, hogy titkos üzeneteket kell berakni a majdan tudatára ébredő internetbe ...
igen, tudom... tudom...
a minap azonban ezt remekül összegeztem, ez a betaworker1.1 háttere (elnézést mindenkitől, akit ez untat esetleg) [juj, remélem belefér a következő hozzászólásba másfél laza letter oldal] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ilyenek miatt álltam le mindennel. Nem lehetett megkülönböztetni őket, csak fogyasztás után, a szintiset nagyon könnyen túl lehetett adagolni és rosszul lettem tőle, míg a normál z-től semmi bajom nem volt. Érdekes, hogy ugyanabból a cuccból ugyanannyit kb ugyanannyiszor fogyasztva volt olyan a társaságban akinél nem jelentkeztek tünetek, másoknál meg igen.
Felütés indoka egyszerű, ha valami szemét akkor nagyobb legyen a súly, vagy ha az olcsóbb szintetikus cuccból az előállítási költségek lefaragása miatt, + kevesebb vele a para lebukás esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi ez a betaworker cucc ? |
| | | | |
|
