 |
Legfrissebb hozzászólások (19531 - 19550)
 | |  | | | | |  | |  | | | Minden bejegyzésem el oda fogom vésni hogy "NEM HASZNÁLTAM DROGOT" ha valaki elkezdi olvasni nehogy azt képzelje hogy hallucinogén tapasztalásról beszélek.
Na pont erről beszéltem,hogy ameddig egy halálközeli tapasztalás minden esetben ugyanazon események láncolata amiben az azt megélő egyén gondolkodása töretlenül éber és rendezetten hétköznapi pontosan tudja mi történik éppen kétsége sincsen arról hol van éppen(a testén kívül egy ismeretlen sötét térben ahonnan a kivezető pont egy fényes lény közelsége vagy egy új hely kapuja)Tehát egy HKÉ-t megélt embert nem lehet meggyőzni arról hogy hallucináció hogy talán álom hogy talán akármi addig ez a rendezett objektivitás sehol nincs a hallucinogének által előidézett kaotikus eseményben aminek se eleje se vége.
Tudom milyen az "álom" tudom milyen a nagyon valószerű álom,pl rémálom és tudom milyen álomban "felébredni" és azt gondolni hogy most repülök,semmi közük a HK tapasztalás realitásához.
Ahol alattam egy tehetetlen "élettelen" test fekszik és ledöbbenek megrémülök a helyzettől. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ahány "szakértővel" beszéltem, annyi fajta javaslatot kaptam a teleltetéssel kapcsolatban. De még az irodalom sem egységes a kérdésben...
5-10 °C hőmérsékleten, világos helyiségben (szinte mint egy üvegház), mit gondoltok, locsoljam, vagy ne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Budapesti szlengben járatos emberek, hallott már valaki Nikita nevű cuccról ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki meg 5öt evett az azt mondja 5től kezdődik a móka. Ez bélyeg+emberfüggő, ha kevés az egy akkor egyél másfelet, ha kevés a másfél egyél kettőt, előre viszont nem fogod ezt tudni, ha még nem próbáltál ennyit. Ez nem valami lineáris matematikai képlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezekre a kérdésekre nem könnyű válaszolni. A DMT összemossa, felcseréli, megszűnteti a lehetséges és a lehetetlen fogalmát, a test és az elme is összemosódhat, eggyé válhat vagy akár mindkettő megszűnhet létezni, sőt a "létezni" fogalma is megszűnik létezni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap írtam a hallucinogén téma legnevesebb DMT szakértőjének és azonnal választ is kaptam,LSD-vel próbáltak olyan kísérletet amit felvázoltam,gondolom DMT-vel is próbálták hiszen a fickó a DMT guruja
csak szerintem nem szerette volna azt modnani hogy tud iylenről de nem vált be hiszen azzal jelentően gyengítené a saját elméletét,azt mondja az LSD-s ilyenirányú kísérletek "nem voltak meggyőzőek",magyarán nem tudták LSD-vel megcsinálni.
Mindenképen büszkén mondta volna ha tud ilyen DMT-s kísérletről hogy az sikerűlt,de vélhetőleg vagy nem akar félrevezetni vagy úgyis tudja hogy utánajárok ezért említette inkább az LSD teszteket.
És adott egy másik kutató elérhetőséget aki érdeklődik az ilyen kísérletek iránt.
Ez megint csak azt jelzi hogy nincs eredménye ezeknek ha más is érdeklődik ezirányba,csakhogy ezeket már régesrég végrehajtották,
nincs eredménye,nincs valóságos testelhagyás LSD vagy DMT hatás alatt.
Ha tudott volna ez a kutató erről akkor büszkén elmondta volna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Másféltől kezdődik a móka, addig csak játék a receptoraiddal ;)
Amúgy én meg a felet tartom pazarlásnak, ha lúd akkor legyen kövér :D Nah jó, kinek mi, ez nagyon egyénfüggő. De hidd el, van a lapon túl is bőven felfedeznivaló, sőt! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ezzel tisztában vagyok.. ha egy egész bélyegem lenne csak, akkor két tripet élnék meg, kétszerre használnám el..
Az érdekel, hogy egyhez képest mi az a nagyobb dózis, aminél különösen intenzív hatásra lehet számítani. 3 blotter jelentős? Csak mert eddigi utazásaim során sosem éreztem,hogy emelnem kellene a mennyiséget, csak kíváncsi vagyok..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy egész bélyeg intenzívebb hatást gyakorol a tudatra, így kevesebb a kontrollod, de emiatt több lehetőség van olyan dolgok megvalósulására, amiket amúgy az irányításvágy nem tenne lehetővé.
Fél bélyeggel is komoly mélységekig el lehet menni, de van amikor érdemes egészet enni. Kevesebb adag talán biztonságosabb, de mindig lehetnek meglepetések.
Pazarlásnak semmiképp se pazarlás egy egészet enni, neked kell tudni mennyire akarod átadni magad az lsd hatásnak és hogy mennyi lendületet, mozgásteret adsz neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm Hopax, megnyugodtam. Igazából nem is azt akartam tudni, hogy kiütné-e a gyógyszert, mert az a legkisebb gond.. hanem,tudom,hogy bizonyos gyógyszerek savval egyenlők az öngyilkossággal... és én csak biztonságosan szeretek utazni.
Még valami. Tíz út körül járhatok.. a harmadik utazásomnál ettem meg egy egész bélyeget,különben mindig felet... szerencsére két üzletem során mindig erős papírt sikerült szereznem... a lényeg,hogy az egész a félhez képest nem volt radikális különbség, sőt jobbnak találtam, nem ,pazarolni, mert fél is ugyan annyira erős tripet adott. Érdemes-e kettőt,többet enni, durvább triphez, vagy ,elpazarolnám, a tripek számát ezzel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>> DMT vagy halál? <<<
samankodo 2010. november 25. 12:56
Számos spekulatív és mindeddig megerősítetlen elmélet szól arról, hogy az emberi agyban termelődő endogén DMT kapcsolatban lehet bizonyos pszichológiai és neurológiai állapotokkal. Néhányan azt gondolják, hogy ennek a természetes módon termelt DMT-nek köze lehet az álmunkban látott képekhez, a halálközeli élményekben tapasztaltakhoz, vagy más misztikus élményekhez.[8]
J. C. Callaway felállított egy elméletet egy biokémiai mechanizmusról, melyben kapcsolatba hozza a DMT-t az álomlátással. Elmélete szerint az agyban a DMT szintje időről időre megemelkedik, hogy álmokat, vagy egyéb természetes tudatállapotokat indukáljon.[9]
J. Wallach elmélete szerint a DMT nem csak az álmokat, vagy egyéb módosult tudatállapotokat idézi elő, hanem részt vesz a mindennapi ébrenléti tudatállapotok meghatározásában is. Szerinte az ébrenlét tulajdonképpen egy szabályozott pszichedelikus élmény. Ha az ébrenlétet ily módon szabályozó rendszerek működése módosul, akkor a tudatállapot ennek megfelelően változik.[10] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem győzöm ismételni hátha benéz ide valaki hogy nem használtam drogot és nem használok drogot teljesen SPONTÁN volt és "van illetve lenne" napjainkban is ha át tudnám adni magam NEKI "valódi TIPIKUS halálközeli élményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Létszi üljetek már neki a kérdéseimnek és pontról pontra precízen válszoljátok meg őket az első hozzászólástól kezdve és minden esetben jelezzétek mennyire vagytok tapasztaltak DMT témában gyakorlatban vagy elméletben.
Mindenki aki ide benéz válaszoljátok meg,cserébe elárulom a legeslegvégén mitől lehetett a spontán VALÓDI halálközeli élményem illetve mivel napjainkban megint a közelben van és csak tőlem függ ezért inkább "élményeim"-ként kellene fogalmaznom.
17 év alatt azért rengeteg információt gyűjtöttem be és figyeltem meg.
De ehez előtte sok sok tapasztalt felhasználó DMT-s válaszait várom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Továbbra is várom az összes DMT-s kérdésemre a válaszokat.
Kezdve a "juthatott e belém valahonnan" "érezném e a hatását és meddig ha mellettem csinálják pl egy buszon" egészen a "testelhagyásos teszt"ig.
És a pipázás mikéntjéről is mindent tudni akarok milyen mennyiséggel csinálják kiszámolják e van e felesleg stb..hogy lerázzam magamról végre ezt a "mitől történhetett" kétséget.
És sejtem mitől,majd a végén elmondom ha érdekel valakit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helo
Köszi a reakciót.
Abban teljesen biztos vagyok hogy az nem lehet igaz amit mondasz hogy szinte minden szertől lehet az embernek testen kívüli élménye.
Ez világszenzáció lenne,bizonyítani lehetne.
Ahogy leírtam,nagyon egyszerűen.
De mégsem teszik meg mert nem látják a valóságot ahogy te fogalmazol abban sem vagy biztos melyik a valóság.
Én ezt maximálisan tudom,ez is valóság és bennünk a lélek is valóság,meg tudtam figyelni mindenféle szer nélkül,nem használok semmit hogy az asztráltest vagy lélek én választom nem nevezem őket külön fél méterről a HKÉ első fázisában fél méterre lebegve a test felett még nem lát mert még a szemhez a testhez van kötve.
A kikerülés után sacc 5m-ről már látok,és nem keverem össz mi a valóság vagy mi nem én pontosan tudom töretlen gondolkodással
töretlen éberséggel mi történik és hol vagyok és mit látok.
Az élmény minden részletét értem,elmesélhetném az audio hatásokat is de nem fogom,tipikus HK élményem volt.
A gond hogy nem értheted meg mert nem élted meg,olvastam autoxxx élményről ami fellép az LSD-nél pl amikor látja a ember magát amint mozog jár kel táncol stb..
Én tudom hogy megtörtént és töretlen tudattal éberen éltem meg.
Ha valaki leült volna az ágy szélére láttam volna és később elmondtam volna neki.
Ha te tudsz olyan embert aki szer hatására lett képes elhagyni a testét akár te magad szívesen letesztelhetjük a vázolt módszerrel.
Itt minden más szubjektív ellenőrizhetetlen beszéd semmit nem ér,
a HKÉ tény valóság "nem álomszerű" nem hallucináció nem "olyan mintha",minden embernél minden esetben ugyanazok a fázisok.
És mindenki aki megélte tudja hogy töretlenül éber volt a testből kikerülés előtti ébersége figyelme egy pillanatra sem szakadt meg.
Az a gond hogy ez nagyon nem játék nekem életbevágóan fontos kérdés,ebből is látszik mennyire komolyan veszem.
És nagyon de nagyon ártalmas amikor arról beszél valaki hogy volt testenkivüli élménye pl a DMT-től de képtelen lenne egyszer is lefilmezni mint letesztelik hogy látott e a testén kívül.
Pedig ez nagyon egyszerű lenne.
Szeretnék egy iylen teszten résztvenni.
Én fogom bekötni a szemét és én fogok egy kétjegyű számot rajzolni a papírra amit majd ő fentről vagy maga mellől elolvas DMT hatás alatt.Vagy egyéb szer hatása alatt.
Tüzetesen átnéztem a drogok jellemzőit a neten sehol nem írnak olyat róluk hogy megélhető pl "marihuana"-val vagy "LSD"-vel a "halálközeli élmény".
Pedig már köztudott mi az a "halálközeli élmény".
Mindenkinél ugyanazok a fázisok,mindenki ugyanazt meséli.
Mindenki fűvezni akarna ha ilyesmi lehetséges lenne.
Hát a világ hajnalától szívják a fűvet már rég mindenki tudná hogy attól ki lehet szállni a testből és találkozni a fénnyel.
A legkedveltebb drog lenne.
Nem kivitelezhető szerintem egyetlen droggal sem a testelhagyás,vagy ha az igen akkor a HKÉ sötétség alagút hatása és a szerető fény jelenléte nem.
Már rég bizonyítva lenne és mindenki tudná,szó sincs ilyesmiről.
Nagy összevisszaságokat egyéni keveredett zagyvaságokat olvasni a hallucinogének hatásáról aminek nincsen köze a testelhagysához hátmég a halálközeli alagút fény élményhez.
Semiféle forrás nincsen a neten amikor valaki rákeres a szerek hatásaira,annyi igen hogy hallucináció már nevükben is benne vn hallucinogének.
De amiről én beszélek az maga az "utolsó" pillanat amikor még visszanézhetsz a testedre odafentről(és látnád ha valaki integet melletted)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hajjaj, mennyi kérdés, bocsi hogy én válaszolok de hát nah :D (nyugi nem kontár vagyok :P)
1. a DMT-t nem égetik, hanem "elpárologtatják" nem tudom ez vízipipával hogy lenne megoldható, de alapból vicces feltételezés hogy bárki is DMT-t tol egy buszon.
2. Ha a torkodba kerül és letüdőzöd akaratlanul, valószínűleg erőteljes köhögés jön rád, mivel eléggé karcinogén a füstje, ezért nyugi ez fix hogy kilőve, észrevetted volna.
A halál közeli és testen kívüli élményhez: Előbbi megtörténhet a teljes pszichedelikus palettán, szinte mindegyik anyag okozhat ilyen tudatváltozást! (ismerősöm is átélt ilyet)
A testen kívüli élményhez: fordítsuk meg: a test érzékelés valódi? Meddig tart a tested? Meddig tartasz te? Mivel definiálod magad? Ez bármennyire is triviális, nem egy konkrét határ. Csupán illúzió hogy "benne" vagyunk egy testben és a külvilág az kívül. Ha valakinél pszichedelikus élmény során megtörik ez az illúzió, akkor beszélhet arról hogy testen kívüli élményben volt része. Ő úgy érzi hogy kiteljesedett a fizikai testén túl, hogy érzi ami azon túl van és a részévé válik.
Amit írtál a tesztel kapcsolatban: Csak a testednek van fizikai szeme, ha testen kívül vagy hogy látnál vele? Az egy érzékelés és nem a lélek kiterjedésének a mérőeszköze.
Amúgy nekem volt többször is testen kívüli élményem. A tudósok és a legtöbb ember ezt rosszul fogalmazza meg, olyan kontextusban lehetetlenség (mert abban azt feltételezik hogy egy kisebb test (lélek) vándorol ki és vissza a nagyobb testből (fizikai test)) Viszont kétségtelen számomra hogy más síkokon igenis létezik ez. |
| | | | |
|
