DAATH

Sírva jössz a világra, és körülötted mindenki mosolyog; igyekezz úgy élni, hogy mosolyogva távozz, és körülötted mindenki sírjon.

Hindu közmondás

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (19501 - 19550)

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
H2O2011. december 28. 00:37
 
 
Hálistennek mi nem vagyunk normálisak!
Valahogy vonz ez a halálközeliség!
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
nanodesu2011. december 28. 00:27
 
 
NDE0101
HKÉ-t a disszociatívok szoktak okozni. A PCP-t(disszociatív) cigiből szokás szívni, de nem szokott annyira HKÉ-t okozni mint mondjuk a ketamine és Mo.-n nem is nagyon lehet kapni. Tüdőből felszívódva viszont 10-30 mp-n belül hat.

A spontán misztikus élményekről: Nekem mindig is voltak ilyenek és néha nagyon erősek. Péledául a legutóbbi azután jőtt, hogy kivertem. A feljövetel és a hatás leginkább a DMT-re hasonlított. Másodpercek alatt egy másik, gyönyörű színes világban voltam. Az érzés leginkább candyfliphez hasonlított csak tisztább, jobb és boldogabb volt. Amit sajnálok az az, hogy az egész csak 15-20 percing tartott:(
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
gardenofeden12002011. december 28. 00:15
 
 
Még mindig nem nagyon vágod úgy látom. Lehet veszekedni azon hogy az elme hogy kapcsolódik a testhez meg hogy mi a valóság, de azt mindenki egyből tutibiztosra megmondta hogy nem tudsz úgy "beDMT-zni" hogy egy buszon ülsz és valaki DMT pipát szív. El bírom képzelni ahogy 30 öntudatlan ember nem bír lefelé szállni a buszról és aki meg bír szólalni szellemekről meg Istenről ordítozik, NEM IS BESZÉLVE A BUSZSOFŐRRŐL. Bocs az ellenséges viselkedésért, de néha azthiszem hogy te sem gondolod komolyan amit írsz.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
H2O2011. december 28. 00:04
 
 
Próbálok upgrade lenni, lehet ezért nem láttam még, amit írtál.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
H2O2011. december 27. 23:45
 
 
Én még sosem próbáltam, egyébként.
 

 
 
>>> Honnan ismerni meg a San Pedrot? <<<
H2O2011. december 27. 23:34
 
 
THX! Én is így gondolom!
Egyszer kicsit megöntözöm a három hónap alatt, leszamilesz, a végén úgy is tudjuk mi lesz (két hajtás nő a vágásról)!
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
H2O2011. december 27. 23:21
 
 
"A célom nyilván az lenne, hogy a füst ne a levegőbe, hanem a tüdőmbe kerüljön, mivel így maximalizálhatnám a felszívódó hatóanyag mennyiségét."

:-)

Érted már, a maximális hatás a lényeg!

Lehet, hogy bele fogsz halni egy inciri-pincirit, de nem kell félni, utána feltámadsz!:-)
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
fL3x2011. december 27. 23:17
 
 
NDE0101:

"Ez alatt testen kívüli élményt értesz amit valamilyen szerrel értél el?
Mert ez bizonyítani lehet valóságos volt e vagy valami "olyan mintha"

Ezen a fórumon már az a szó hogy "valóságos" ezer kérdést vet maga után . :D
Nem értem, mért ne lehetne valóságos vagy éber tudatállapotnál valoságosabb élmény valami amit pszichedelikus szerekkel tapasztaltunk meg, és ha ez nem lehet akkor miért lehet a halálközeli élmény...
ki dönti el?
Ha kiderülne hogy a 90 es évek elején(!!) bkv buszon (!!) DMT t (!!) szívtál passzívan (!!) és ennek köszönheted azt az élményt (aminek valószínúsége a lehetőségek és a kémia miatt is 0) ami úgy írsz le hogy teljesen tudatodnál voltál mégis egy misztikus élmény volt az min változtatna?
ha ez kiderülne akkor hirtelen már nem is lenne misztikus,ihletett stb állapot csak egy drogos toxikáció ? :)

Am gondolom Dr Rick Strassmann nak írtál emailt, neki voltak kísérletei,amelynek hipotézise az volt,hogy halálközeli élmény során DMT szabadul fel a tobozmirigyből, szóval lehetséges hogy nem kívülről vitted be a "cuccot" hanem a szervezeted termelte meg, persze ez csak a biológiai aspektusa a dolognak,nem ien egyszerú,nyilván van lelki/tudati aspektusa az eseménynek ami kiváltotta ezt az élményt nálad...

[nem tudom,hogy tudta e igazolni a kísérletét,de már az elgondolkodtató hogy egy ilyen pszichoaktív anyag megtalálható az emberi szervezetbe ]


 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
cellux2011. december 27. 23:14
 
 
Robert Bruce Treatise on Astral Projection c. munkáját olvastad? Én abban olvastam olyan dolgokat, amikről te is beszélsz.

Most látom, van magyarul is:

http://tuvok1.atw.hu/myst/Asztralpr_1.htm
http://tuvok1.atw.hu/myst/Asztralpr_2.htm
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
cellux2011. december 27. 23:08
 
 
"A pipába pont az 1-2 szívásra való mennyiség kerül?tehát nincs felesleg ami kiszáll belőle?"

Én csak azt tudom, én hogy csinálnám. Fognék egy egyszerű, zárható fedéllel rendelkező fapipát (ha a GVG-re nincs pénzem), beleraknám a DMT kristályokat (esetleg mulleinnel vegyítve), a pipát lezárnám, a fedélen lévő kis lyuk fölé tartanám az öngyújtó lángját, majd beleszívnék a pipába. A láng bemenne a kis lyukon, felhevítené a DMT-t. A cuccot addig kéne hevíteni, amíg el nem párolog, ekkor befognám a lyukat (elzárva az oxigén és a füst útját), majd a pipában "képződött" DMT füstöt beszívnám a tüdőmbe.

A célom nyilván az lenne, hogy a füst ne a levegőbe, hanem a tüdőmbe kerüljön, mivel így maximalizálhatnám a felszívódó hatóanyag mennyiségét.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
H2O2011. december 27. 22:45
 
 
A tapasztalat hihetőbb, mint bármi, amiről beszélnek körülöttem...
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
gardenofeden12002011. december 27. 22:43
 
 
Ezért most sokan fognak bírálni, de azt mondom inkább használnod kellene azt a bizonyos szert, annyira látszik hogy nem vagy egy hullámhosszon az itteniekkel. Ez itt nem az EZO TV, amire azt lehet mondani hogy baromság és az vagy igaz vagy nem.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 27. 22:38
 
 
Megint úgy kezdem a hozzászólást hogy nem használok semmiféle szert spontán halálközeli tapasztalásom volt 17 éve.

A Vallási kérdésre:

Én mindet egyszerre mert mindegyik ugyanarról szól.
De ebbe végképp nem megyek most bele.

Legközelebbiek a legjobban érthetőek a legkonkrétabbak a legjobban kifejtettek A Jézusi tanítások vannak ahoz amiket a HKÉ-t megélt emberek mesélnek el,rokonok fénylények egységesen a szeretet fontosságáról beszélnek,vagy egyeseknek maga Jézus.

Nekem ez nagyon hihető,muszáj elfogadnom,nagyon körüljártam már témát.


A pipába pont az 1-2 szívásra való mennyiség kerül?tehát nincs felesleg ami kiszáll belőle?

Egyáltalán kiszáll ezekből bármi is magától vagy szívni kell?

Vgy elzárják az 1-2 mély szívás után(asszem annyi a DMT-ből az adag azt olvastam)
 

 
 
>>> A dió, ami szerecsen :) <<<
gardenofeden12002011. december 27. 22:35
 
 
Azt olvastam hogy 20 gramm átlagos szerecsendió több mint 30 miligramm Safrole-t tartalmaz. Erről egyből az jutott eszembe hogy nem lehetne belőle MDMA-t szintetizálni ? Vagy sosem a Safrole beszerzése jelenti a gondot ?
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
H2O2011. december 27. 22:25
 
 
Te melyik egyház gondolatait képviseled?
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 27. 22:19
 
 
H2o:

Na az ilyen állításoktól fekszem ki :) "leválik a tudat a testről"

Ez alatt testen kívüli élményt értesz amit valamilyen szerrel értél el?
Mert ez bizonyítani lehet valóságos volt e vagy valami "olyan mintha"

Vagy szimplán azt érted alatta hogy elfelejted magad teljesen és olyan érzésed van mintha nem lenne tested.


Cellux:
Én nem használok semmit.
Csak tudni szeretném rendet rakni ebben az egészben hogy belehalhattam e valamibe ami belémjutott?

Minden információm szerint nem.Hiszen már rég az Opra show-ban látnánk amint Moody képébe nyomják hogy "na öreg látod a kórházi altatógáz váltja ki" (már aki kórházba kerül :) )

Dolgoznak is rajta a szkeptikusok sikertelenül.
De arra elég hogy megzavarjanak ideig óráig.

Ismerve az életem és más hasonló sorsúak életét 99%-ra sejtem mi miért történik.

Ja azt nem is mondtam hogy állandóan tenni akartam a világért egész életemben és ahol lehetett felvettem a harcot az ostobasággal az alacsony öntudatból származó gonoszsággal szemben észérvekkel érveltem minimálisan sem bántva meg senkit értelemtelen szitokszavakkal.

És egyéb módon is tervezek még olyan dolgot tenni a "világért" amit remélem hogy tetszik az Istennek.Főleg zenére gondolok zenében klippben való gondolat átadásra,totál modern populáris formában.Majd elválik mikor leszek végre kész.Szerintem még 1-2 év.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 27. 22:04
 
 
Elrontottam ezt a mondatot lényege:NEM szabad hagyni hogy eltérítsenek.

"amiknek a lényege: állandóan a fénybe fordúlni és NEM hagyni magunkat letéríteni"

Jézus Buddha Mohamed ugyanazt mondják amit a teljes halálközeli élményesek akik találkoztak a fénylénnyel/angyallal vagy Jézussal,Máriával stb...


 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
H2O2011. december 27. 22:00
 
 
A lényege a hallucinogének használatának, ami egyes embereket megrémít, másokat boldoggá tesz, hogy hatásuk alatt egészen könnyen leválik a tudat a testről, ezáltal olyan mélységben ismerhető meg maga az ént alkotó egység, hogy könnyen ráébred a tudat, mi lehetne a fejlődéséhez szükséges, így megváltoztathatóak lesznek mindazok a gondolatok, melyek hátráltatják fejlődésében, így juthat magasabb szintekre.
(szerintem)
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 27. 21:56
 
 
Időközben megválaszoltatok pár dolgot,köszi :)ez a hozzászólásom második része a második kérdésre.
Kicsit fura lesz a vége de minden információforrásom ezt mondja és ezt élem 20 éves korom óta,most vagyok 36.


2.
Azt kérdezte valaki ugye hogy honnan tudom hogy ez HKÉ volt,tudom mert megéltem annak minden tipikus vonásával.
Ahogy a könyvekben meg van írva és fullos töretlen valóság ez a világ ugyanúgy mint 5m-rel a fejem feletti ismeretlen sötét tér és a fény persze és a felhők.

Nem lehetek haszontalan most sem,egy ilyen fontos információ megosztása hatalmas felelősség.Senki ne próbáljon öngyilkos lenni mert úgyis tovább él.Én élek tovább,nekem engedték meg,engem ragadtak ki.szerintem ott a köztes létben ismerve a rossz HKÉ -esek történeteit ott feszül egymásnak a lehető legélesebben a Gonosz és a fény.

Jézus is arról beszél hogy a "bűnösöket kivetik a külső sötétségbe ahol sírás lesz és fogcsikorgatás"
Dettó passzol az ateisták és a gonosztevők HK élményeihez akiknek nem ragyog fel a fény és démonok és egyéb ebben a sötétségben lévő lelkek ragadják el őket.
Több iylen beszámolót olvastam és személyesen is hallottam egy öngyilkostól hasonlót.
És a Tibeti holtak könyve is erről szól amit ahaldokló fülébe súgtak a papok(ezt sem értettem korábban minek súgják ha már fent van?ott is hall ugyan de lehet késő mert a sötétség veszi körbe,mégiscsak van értelme mert a kezdeti állapotban a testtől fél méterre lebegve vakon ott még hasznos lehet hallani az információkat amiknek a lényeg állandóan a fénybe fordúlni és hagyni magunkat letéríteni)

Szerintem ott a sötétségben dől el majd minden ott ragadhatják el a lelkeket vagy jutnak a fénybe.Talán mindenki érdemei szerint,az Isten figyelméért azthiszem hogy tenni kell,olyan életet kell élni hogy figyeljen ránk és velünk legyen ott a köztes állapotban.

Akiket ott a gonosz lelkek elragadnak és széttépnek a végtelenségig ismételve azok ha itt az életben ahol volt rá idejük nem akarták megismerni nem hittek benne szerintem azok ott rá lesznek kényszerítve és rimánkodni fognak hozzá,erről is láttam beszámolót.
Kivétel nélkül olyanokkal történik ez akik nem fogadják el nem hisznek benne de megmenti őket is,de ki akarja átélni azt a rengeteg borzalmat odáig?Itt az élet,a nyugodt lehetőség hogy átadjuk magunkat neki teljesen,megfeleljünk neki és figyeljen ránk a köztes létben.

Maximálisan tudatos életet kell élni,odafigyelve minden tettünkre szavunkra törekedve a jótettekre a szeretetre az őszinteségre az önösséget önzést teljesen le kell vetni maximálisan át kell magunkat adni az Istennek(Jézusnak)bűneinket amire csak emlékszünk bármennyire is aprók visszamenőleg az életünkben folyamatosan alkalomról alkalomra szerintem félhangosan! jól hallhatóan meg kell bánni neki,akarnunk kell vágyni rá hogy megismerhessük őt.Szerintem teljesen ki kell nyitnunk magunkat hogy megismerhessen nemtudom hogy bele lát e a lelkebe talán nem és tudnia kell kik vagyunk hogyan gondolkodunk ezért beszélni kell hozzá imádkozni hozzá hogy megismerhessen.

Én is későn jöttem rá erre hogy mennyire fontos az ima és hogy Jézus mint az Isten fia/része létezik ugyanúgy megfoghatóan ahogy én is léteztem odaát és figyel ránk.





 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 27. 21:49
 
 
1.
A bor is egy anyag most nem fogom tudni mivel miként hat de hasonlóan új útvonalra tereli az áramfolyamot gondolom blokkolódnak receptorok/neuronok itt is.
Már eleve hogy ki mire gondol emlékezik éppen, más neuronok aktivizálódnak mint a másik embernél egy bortól meg mégjobban felborul a hétköznapi "bejáratott" neuron-láncolat amin a megszokott módon "jön megy" az "áram".

Annak ellenére mondom hogy az agy is kell a hétköznapi gondolkodáshoz hogy én test nélkül is töretlen éberséggel "szakadatlan" gondolkodással voltam normálisan a testemben majd a testem felett.

Ez e legnehezebb része egyébként az élmény feldolgozásának,hogy tudom 100%-ra hogy teljes értékűen töretlenül gondolkodtam a testem felett,de akkor mire jó az agy?

Lett 1-2 verzióm.

A legvégsőbb talán az hogy az agy csak egy adattároló és kapcsolattartó a testel és a lélek aki gondolkodik és működteti.

A lélek a szoftver az agy a hardver.

Ezért eshet meg hogy az agysérűltek elfelejtenek dolgokat elfelejtik hogy kell beszélni járni ha megsérülnek vagy kiveszik bizonyos agyterületeiket,lehetnek abszolute alapvető információk amiket ilyenkor eltávolítanak amikre hosszú hosszú fél emberöltőnyi vagy gyerekkori sok sok éves tanulással érzékszervekből jövő információk elraktározásával és rendszerezésével tett szert a lélek és tárolta el magának.

Ha tovább maradtam volna odafent és nem pánikoltam volna be annyira hogy mindenáron vissza vissza akartam kerülni akkor most azt is tudnám pontosan mi jár volna a fejemben pl emlékeztem volna e a családra hogy jaj mit gondolnak majd ha most elmegyek.

Mert az azt jelentette volna hogy magammal viszem az adatokat áttöltődnek a lélekbe? asztráltestbe?

Ettől a fogalomtól mindíg is óckodtam amióta megtörtént 17 éve a HK élmény én ezt a fogalmat elvetettem és egységesen léleknek neveztem azt ami kiszáll.

Csakhogy mivel több tapasztalatom is van,nem 1 HKÉ-em volt bár csak 1 "befejezett" tehát jóltudom már pár hónapja hogy az asztráltest amiről a Tibeti papok regélnek létezik,a HKÉ első stádiumában az ember fél méterre lebeg a teste felett vakon,még nincs látás,mert nincs elszakadva a testtől,szerintem ezért nincs.

Ebből a test felett félméterre lebegő állapotból ha vissza akarunk térni az úgy történik és ezt teljesen pontosan meg tudtam figyelni,minden gondolatommal és érzékemmel az élmény megfigyelésén ügyködtem magamban tehát mint egy
mozgó lehulló levél úgy ide oda mozogva ereszkedik le az asztráltest(????lélek?szellem) és a végén passzentosan beilleszkedik a fekvő fej irányából indítva az utolsó mozdulatot éppen bele a testbe a kéz a kézbe a váll a vállba az újjhegy az újjhegybe totálisan precízen kiszámolva az utolsó ide oda hullám legvégén.Ledöbbentem mert a teljes HKÉ-kor a kilencvenes évek derekán a magasból visszatérve ezt nem tudtam megfigyelni mert onnan gyorsan történt.De most lágyan esve hullámoztam vissza és centire kiszámolva

Tehát minden jel szerint mivel éreztem a testrészeimet éreztem hogy egy testel passzolok bele a testbe ezért vélhetőleg ez lehet az a bizonyos asztráltest.

És ha ez igaz akkor ez ugyanúgy tartalmazza a test minden részletét ha a kezemet éreztem és minden mást visszaklappolni a testi megfelelőjébe /talán a lábamra nem figyeltem/ de a felsőtestet mindenképp éreztem tehát amennyiben ez így van,nekem ez tény, akkor az agynak is megvan a maga másolata és ebben ugyanúgy tárolódhatnak az adatok amit az aggyal elraktároztunk de talán ez csak az elszakadás után lesz aktívan hozzáférhető.
Mert talán a lélek vagy a fizikai agyra figyel és abban működik azzal van összekapcsolódva vagy az asztráltestet használja gondolkodásra.

Tudom nagyon messzire mentem de nekem ez állt össze és nagyon nagyon passzol a Tibetiek elméletéhez.

Ezt nem tudjátok nekem megcáfolni mert megéltem és minden más info csak bezavarna mostantól csak azokat a kommenteket olvasom el akik végre megválaszolják a DMT mennyiségi kérdéseimet és pipás kérdéseimet.


 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
cellux2011. december 27. 20:48
 
 
Pipaügyileg: mindenféle pipából szívják, az egyik véglet az egyszerű fapipa:

http://www.cybershed.com/images/4381.jpg

"I bought a wooden pipe from a head shop that had a lid that pivots on a screw cost me 8 bucks. I drilled a hole about 1/8th inch in the lid. I put in my stuff and as I inhale hold the lighter to the hole. Works better than any fancy contraption that I have ever tried. You don't need to spend a big chunk of cash unless you just want to. Plus the wood holds some left over spice so when I am out I can just heat it up real good and the residue will get me there a time or two on it's own." (vovin@nexus)

A másik pedig a Glass Vapor Genie (GVG):

http://img172.imageshack.us/img172/2525/closed1500x1000jpg.jpg
http://www.vaporgenie.com/Glass.html

Hallottam már arról is, hogy bongból szívják, de akkor be kell takarni valamivel alulról-felülről (mj, mullein, vagy egyéb elszívható növény), hogy ne égjen meg.

Van egy "The Machine" nevű DIY készülék is, de ez nekem eléggé körülményesnek tűnik:

http://wiki.dmt-nexus.me/w/index.php?title=The_Machine
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
cellux2011. december 27. 20:25
 
 
Amúgy a pszichedelikumok használói körében eléggé régóta megy a vita arról, hogy miért van az egyik embernek az általad leírthoz hasonló mélységű és jelentőségű Isten-élménye, miközben egy másik nem tud továbblépni a spiráloknál, fraktáloknál és más érdekes vizuáloknál.

A DMT Nexus oldalon számos postot olvastam már arról, hogy ki milyen rituálét használ, hogyan készül a DMT-használatra, hogyan segíti elő a valóban mély és személyiségformáló élmények átélését. Az oda írók számára magától értetődő, hogy ezeknek az élményeknek az átéléséhez megfelelő intenció, lelki irányultság szükséges.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
cellux2011. december 27. 20:05
 
 
"A pszichés vagy környezeti tényezők egy testbe jutó anyag által kiváltott hatásnál nem lényegesek"

Ennek ellentmondani látszik, hogy pl. egy üveg bor hatására egyesek ellazulnak és viccelődni kezdenek, míg mások ugyanettől a dózistól (és ugyanettől a bortól) agresszívak lesznek és kötözködni kezdenek.

A pszichés és környezeti tényezők szerepe a pszichedelikus szerek esetében jóval meghatározóbb, mint magáé a szeré: ezek a drogok a tudati folyamatok katalizátoraként, nemspecifikus erősítőjeként működnek, azaz felerősítik, láthatóvá teszik mindazt, ami a fogyasztó tudatában és tudattalanjában van.

Idézet az LSD egyik legismertebb kutatója, Stanislav Grof könyvéből (LSD-pszichoterápia, 1980):

"A szer ugyanolyan körülmények között elfogyasztott, egyforma dózisai a résztvevőkben élesen különböző élményeket váltanak ki. Ezt az extrém sokoldalúságot és interindividuális változatosságot hasonlóan meglepő intraindividuális változatosság egészíti ki: ha ugyanaz az ember ismételten vesz be LSD-t, akkor az egymást követő ülések jellege, tartalma és lefolyása jelentős különbségeket mutathat. Ez a változatosság már önmagában komoly érv az ellen, hogy az LSD-re adott reakciót pusztán az egyszerű biokémiai és fiziológiai hatások közvetlen okozataként kezeljük."
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
gardenofeden12002011. december 27. 19:27
 
 
Lehet csak én nem olvastam át elég rendesen a hozzászólasaidat, de mi alapján nevezed HKÉ-nek az élményedet ha nem is történt igazából semmi halálközeli, csak spontán ilyen misztikus élménybe kerültél ?
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 27. 19:17
 
 
Minden bejegyzésem elé odaírom,most is,nem használtam használok semmiféle szert,spontán HKÉ-t éltem meg.

Az agy kapcsolódik a gondolkodóhoz ami a lélek,ez számomra tény.
És a lélek test nélkül is teljes értékűen létezik gondolkodik lát hall.

A pszihés vagy környezeti tényezők egy testbe jutó anyag által kiváltott hatásnál nem lényegesek,neuronok vannak ,receptorok vannak,elektromos áram van,molekulák,atomok vándorolnak.

Tehát a test fix rendszer és a bevitt szer is fix ,és ahogy az atomok egyformák a sejtjeink is egyformák az agyunk és az idegrendszerünk is egyforma minimális méretbeli eltéréssel.Funkciókban teljesen egyformán működünk.

Semmi szerepe a környezetnek ,egy szer bevitelekor receptorok záródnak nyitódnak és új neuron útvonalakon történik az energiaátadás ,egyes részek elzáródnak és újak válnak aktívvá az agyban legalábbis a THC esetében,de minden szer valamilyenféleképpen beleszól az alaprendszer működésébe,mindenkinél ugyanúgy szól bele a fizikába a fizika.
Maximum mennyiségbeli eltérések lehetnek,van akinek több kell de akkor is megtörténik ugyanaz mint annál akinek a fizikális méretei mások.(ha egyáltalán fontos az idegsejtek és a többi mérete)
Mert működésben egyformák vagyunk.

A test nélküli létezést lehetne bizonyítani azzal ha egy szerről kiderűlne hogy valós testenkívüli élményt okoz,lenne illetve van 1000 vagy többezer ember akivel ki lehetne próbálni,aki kipróbálta már ezeket a szereket a világ kezdete óta,már rég tudnánk róla ha sikerűlt volna az az egyszerű teszt amit felvázoltam, világszenzáció lenne.Mindenki akarná,híre lenne.

Nagyon fontos nekem hogy juthatott e belém olyan anyag amitől megtörténik a test elhagyása.

Egyáltalán van e ilyen anyag.

Nekem megvan a pontos magyarázatom hogy miért történt.
Csak ki szeretném zárni ezt a kaotikus hallucinogén témát.

Egyenlőre azt se válaszolta meg senki hogyan szívják a DMT-t ha nem vízipipával,milyen pipa az,az anyagleírásban olvastam pipát,de ezekszerint én értettem félre a "ami elég nem hat" mondatot és ebből következtettem másféle pipára,abszolute laikus vagyok én "másféle pipából" vízipipáról hallottam csak.






 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
cellux2011. december 27. 18:37
 
 
Ja, és a túlfogyasztással csak óvatosan: van olyan, viszonylag jelentős tapasztalattal rendelkező ismerősöm, aki 5 dalai lámás papír elfogyasztása után majdnem meghalt, mert egy ponton úgy érezte, a halálával talán megválthatja a bűneit, és széttárt karokkal kidőlt a második emeleti ablakból.

Azelőtt soha nem gondolta volna, hogy az LSD ennyire el tudja magával vinni az embert.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
cellux2011. december 27. 18:24
 
 
LSD dózis/hatás összefüggéssel kapcsolatban ajánlom ezt a DMT Nexus postot:

https://www.dmt-nexus.me/forum/default.aspx?g=posts&m=303349#post303349

Nem tudom, mostanában milyen bélyegek vannak forgalomban (állítólag megint olyan erősek, vagy akár erősebbek is, mint a 90-es években), de az alábbi statisztika szerint:

http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_article3.shtml

a 2005-ben bevizsgált spanyol és svájci papírok átlagban 38-50 mcg LSD-t tartalmaztak, ami nagyon kevés a valódi pszichedelikus hatás eléréséhez (értsd: megszakad a kapcsolat a külvilággal, és az én eggyéválik a belső folyamattal).
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
martyrdom2011. december 27. 18:01
 
 
neked mit jelent az, hogy 'játék a receptorokkal'?
2x ettem egész lapot, egyszer macis volt, elég intenzív tripem volt tőle, egy egész shivástól pedig egész trip alatt nem keltem fel az ágyból, és úgy T+3 körül már a szemem is becsuktam inkább, annyira intenzív volt minden(csukott szemmel is, már a belsőmben szörföztem a hurkokon), a fejem is belefájdult..nem értem miért kéne még többet enni, mi lesz attól jobb?
 

 
 
>>> Honnan ismerni meg a San Pedrot? <<<
tester2011. december 27. 17:31
 
 
Nem igazán értek a kaktuszokhoz, de én így gondolkoznék:

1.) locsolod
- nő
- kevés fényben a frissen képződő része vékonyabb lesz, és ez később sem vastagszik meg teljesen, ez hátráltatja valamennyire a fejlődésben, meg csúnya is.

2.) nem locsolod
- nem nő
- tavasszal pár héttel tovább tart mire erőre kap

Ha azt szeretnéd hogy tél alatt is fejlődjön valamit, és nem számít hogy vékonyabb lesz az a rész - mert mondjuk később levágod/ ráoltassz, vagy nem érdekel - akkor locsolhatod.
Minél kevesebb fényt kap, annál kevesebbet kell locsolni/tápozni. minél több a víz/tápanyag a fényhez képest, annál jobban elvékonyodik/kivilágosodik a kaktusz teteje.

Vagy csak annyi vizet kell neki adni hogy épp hogy fejlődésben maradjon, akkor tavasszal is hamarabb erőre kap és el sem vékonyodik.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
cellux2011. december 27. 17:27
 
 
> nincs valóságos testelhagyás LSD vagy DMT hatás alatt.
> Ha tudott volna ez a kutató erről akkor büszkén elmondta volna.

Az is lehet, hogy nem tudják, melyek azok a pszichés és környezeti feltételek, amelyek megléte esetén a testelhagyás megjósolhatóan bekövetkezik. Csak annyit látnak, hogy 1000-ből 1 esetben történt ilyesmi, de nem tudják reprodukálni, mert nem ismerik az okát.

Ilyen és ehhez hasonló "anekdotikus bizonyítékokkal" valószínűleg Dunát lehetne rekeszteni, de ezeket senki nem fogja publikálni, mert tudományosan nem védhetőek.

Amúgy miért lenne baj, ha a DMT-től lett volna testelhagyás élményed? Az élmény realitása és az életedre gyakorolt hatása akkor is tény marad, nem? Együtt kell élned vele, akár drog okozta, akár nem.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 27. 17:05
 
 
Minden bejegyzésem el oda fogom vésni hogy "NEM HASZNÁLTAM DROGOT" ha valaki elkezdi olvasni nehogy azt képzelje hogy hallucinogén tapasztalásról beszélek.

Na pont erről beszéltem,hogy ameddig egy halálközeli tapasztalás minden esetben ugyanazon események láncolata amiben az azt megélő egyén gondolkodása töretlenül éber és rendezetten hétköznapi pontosan tudja mi történik éppen kétsége sincsen arról hol van éppen(a testén kívül egy ismeretlen sötét térben ahonnan a kivezető pont egy fényes lény közelsége vagy egy új hely kapuja)Tehát egy HKÉ-t megélt embert nem lehet meggyőzni arról hogy hallucináció hogy talán álom hogy talán akármi addig ez a rendezett objektivitás sehol nincs a hallucinogének által előidézett kaotikus eseményben aminek se eleje se vége.

Tudom milyen az "álom" tudom milyen a nagyon valószerű álom,pl rémálom és tudom milyen álomban "felébredni" és azt gondolni hogy most repülök,semmi közük a HK tapasztalás realitásához.

Ahol alattam egy tehetetlen "élettelen" test fekszik és ledöbbenek megrémülök a helyzettől.
 

 
 
>>> Honnan ismerni meg a San Pedrot? <<<
H2O2011. december 27. 16:57
 
 
Ahány "szakértővel" beszéltem, annyi fajta javaslatot kaptam a teleltetéssel kapcsolatban. De még az irodalom sem egységes a kérdésben...
5-10 °C hőmérsékleten, világos helyiségben (szinte mint egy üvegház), mit gondoltok, locsoljam, vagy ne?
 

 
 
>>> Psychostimuláns <<<
gardenofeden12002011. december 27. 16:05
 
 
Budapesti szlengben járatos emberek, hallott már valaki Nikita nevű cuccról ?
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
deeptrip2011. december 27. 16:01
 
 
Aki meg 5öt evett az azt mondja 5től kezdődik a móka. Ez bélyeg+emberfüggő, ha kevés az egy akkor egyél másfelet, ha kevés a másfél egyél kettőt, előre viszont nem fogod ezt tudni, ha még nem próbáltál ennyit. Ez nem valami lineáris matematikai képlet.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
gardenofeden12002011. december 27. 14:25
 
 
Ezekre a kérdésekre nem könnyű válaszolni. A DMT összemossa, felcseréli, megszűnteti a lehetséges és a lehetetlen fogalmát, a test és az elme is összemosódhat, eggyé válhat vagy akár mindkettő megszűnhet létezni, sőt a "létezni" fogalma is megszűnik létezni :).
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 27. 13:56
 
 
Tegnap írtam a hallucinogén téma legnevesebb DMT szakértőjének és azonnal választ is kaptam,LSD-vel próbáltak olyan kísérletet amit felvázoltam,gondolom DMT-vel is próbálták hiszen a fickó a DMT guruja
csak szerintem nem szerette volna azt modnani hogy tud iylenről de nem vált be hiszen azzal jelentően gyengítené a saját elméletét,azt mondja az LSD-s ilyenirányú kísérletek "nem voltak meggyőzőek",magyarán nem tudták LSD-vel megcsinálni.

Mindenképen büszkén mondta volna ha tud ilyen DMT-s kísérletről hogy az sikerűlt,de vélhetőleg vagy nem akar félrevezetni vagy úgyis tudja hogy utánajárok ezért említette inkább az LSD teszteket.

És adott egy másik kutató elérhetőséget aki érdeklődik az ilyen kísérletek iránt.

Ez megint csak azt jelzi hogy nincs eredménye ezeknek ha más is érdeklődik ezirányba,csakhogy ezeket már régesrég végrehajtották,
nincs eredménye,nincs valóságos testelhagyás LSD vagy DMT hatás alatt.

Ha tudott volna ez a kutató erről akkor büszkén elmondta volna.


 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Hopax2011. december 27. 12:06
 
 
A HD videó is igen kellemes:
http://www.youtube.com/watch?v=5u-dsLWQLt8
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
Tom0032011. december 27. 12:01
 
 
Másféltől kezdődik a móka, addig csak játék a receptoraiddal ;)

Amúgy én meg a felet tartom pazarlásnak, ha lúd akkor legyen kövér :D Nah jó, kinek mi, ez nagyon egyénfüggő. De hidd el, van a lapon túl is bőven felfedeznivaló, sőt! ;)
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
serotonin2011. december 27. 10:31
 
 
Igen, ezzel tisztában vagyok.. ha egy egész bélyegem lenne csak, akkor két tripet élnék meg, kétszerre használnám el..
Az érdekel, hogy egyhez képest mi az a nagyobb dózis, aminél különösen intenzív hatásra lehet számítani. 3 blotter jelentős? Csak mert eddigi utazásaim során sosem éreztem,hogy emelnem kellene a mennyiséget, csak kíváncsi vagyok..
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
deeptrip2011. december 27. 04:13
 
 
Egy egész bélyeg intenzívebb hatást gyakorol a tudatra, így kevesebb a kontrollod, de emiatt több lehetőség van olyan dolgok megvalósulására, amiket amúgy az irányításvágy nem tenne lehetővé.

Fél bélyeggel is komoly mélységekig el lehet menni, de van amikor érdemes egészet enni. Kevesebb adag talán biztonságosabb, de mindig lehetnek meglepetések.

Pazarlásnak semmiképp se pazarlás egy egészet enni, neked kell tudni mennyire akarod átadni magad az lsd hatásnak és hogy mennyi lendületet, mozgásteret adsz neki.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
serotonin2011. december 27. 02:31
 
 
Köszönöm Hopax, megnyugodtam. Igazából nem is azt akartam tudni, hogy kiütné-e a gyógyszert, mert az a legkisebb gond.. hanem,tudom,hogy bizonyos gyógyszerek savval egyenlők az öngyilkossággal... és én csak biztonságosan szeretek utazni.
Még valami. Tíz út körül járhatok.. a harmadik utazásomnál ettem meg egy egész bélyeget,különben mindig felet... szerencsére két üzletem során mindig erős papírt sikerült szereznem... a lényeg,hogy az egész a félhez képest nem volt radikális különbség, sőt jobbnak találtam, nem ,pazarolni, mert fél is ugyan annyira erős tripet adott. Érdemes-e kettőt,többet enni, durvább triphez, vagy ,elpazarolnám, a tripek számát ezzel?
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
costa2011. december 26. 23:36
 
 
http://port.hu/apokalipszis_most_i-ii._apocalypse_now/pls/fi/films.film_page?i_whe
re=2&i_film_id=100&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
weeed2011. december 26. 21:49
 
 
kerestem már én is ezt az oldalt, ezt a linket kaptam még régebben: http://web.archive.org/web/20080319053944/http://argyrea.tvn.hu/

gondolom erre az oldalra gondolsz...
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
Vuk.2011. december 26. 21:42
 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
samankodo 2010. november 25. 12:56



Számos spekulatív és mindeddig megerősítetlen elmélet szól arról, hogy az emberi agyban termelődő endogén DMT kapcsolatban lehet bizonyos pszichológiai és neurológiai állapotokkal. Néhányan azt gondolják, hogy ennek a természetes módon termelt DMT-nek köze lehet az álmunkban látott képekhez, a halálközeli élményekben tapasztaltakhoz, vagy más misztikus élményekhez.[8]

J. C. Callaway felállított egy elméletet egy biokémiai mechanizmusról, melyben kapcsolatba hozza a DMT-t az álomlátással. Elmélete szerint az agyban a DMT szintje időről időre megemelkedik, hogy álmokat, vagy egyéb természetes tudatállapotokat indukáljon.[9]

J. Wallach elmélete szerint a DMT nem csak az álmokat, vagy egyéb módosult tudatállapotokat idézi elő, hanem részt vesz a mindennapi ébrenléti tudatállapotok meghatározásában is. Szerinte az ébrenlét tulajdonképpen egy szabályozott pszichedelikus élmény. Ha az ébrenlétet ily módon szabályozó rendszerek működése módosul, akkor a tudatállapot ennek megfelelően változik.[10]
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 26. 20:53
 
 
Nem győzöm ismételni hátha benéz ide valaki hogy nem használtam drogot és nem használok drogot teljesen SPONTÁN volt és "van illetve lenne" napjainkban is ha át tudnám adni magam NEKI "valódi TIPIKUS halálközeli élményem.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 26. 20:49
 
 
Létszi üljetek már neki a kérdéseimnek és pontról pontra precízen válszoljátok meg őket az első hozzászólástól kezdve és minden esetben jelezzétek mennyire vagytok tapasztaltak DMT témában gyakorlatban vagy elméletben.

Mindenki aki ide benéz válaszoljátok meg,cserébe elárulom a legeslegvégén mitől lehetett a spontán VALÓDI halálközeli élményem illetve mivel napjainkban megint a közelben van és csak tőlem függ ezért inkább "élményeim"-ként kellene fogalmaznom.
17 év alatt azért rengeteg információt gyűjtöttem be és figyeltem meg.

De ehez előtte sok sok tapasztalt felhasználó DMT-s válaszait várom.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 26. 20:36
 
 
Továbbra is várom az összes DMT-s kérdésemre a válaszokat.
Kezdve a "juthatott e belém valahonnan" "érezném e a hatását és meddig ha mellettem csinálják pl egy buszon" egészen a "testelhagyásos teszt"ig.

És a pipázás mikéntjéről is mindent tudni akarok milyen mennyiséggel csinálják kiszámolják e van e felesleg stb..hogy lerázzam magamról végre ezt a "mitől történhetett" kétséget.

És sejtem mitől,majd a végén elmondom ha érdekel valakit.
 

 
 
>>> Milyen lesz a jövő? <<<
Buká2011. december 26. 20:23
 
 
http://prisonunited.blogspot.com/2011/12/fogvatartotti-gondolatok.html

egy kis csemege.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
NDE01012011. december 26. 20:20
 
 
helo
Köszi a reakciót.


Abban teljesen biztos vagyok hogy az nem lehet igaz amit mondasz hogy szinte minden szertől lehet az embernek testen kívüli élménye.

Ez világszenzáció lenne,bizonyítani lehetne.
Ahogy leírtam,nagyon egyszerűen.
De mégsem teszik meg mert nem látják a valóságot ahogy te fogalmazol abban sem vagy biztos melyik a valóság.

Én ezt maximálisan tudom,ez is valóság és bennünk a lélek is valóság,meg tudtam figyelni mindenféle szer nélkül,nem használok semmit hogy az asztráltest vagy lélek én választom nem nevezem őket külön fél méterről a HKÉ első fázisában fél méterre lebegve a test felett még nem lát mert még a szemhez a testhez van kötve.

A kikerülés után sacc 5m-ről már látok,és nem keverem össz mi a valóság vagy mi nem én pontosan tudom töretlen gondolkodással
töretlen éberséggel mi történik és hol vagyok és mit látok.

Az élmény minden részletét értem,elmesélhetném az audio hatásokat is de nem fogom,tipikus HK élményem volt.

A gond hogy nem értheted meg mert nem élted meg,olvastam autoxxx élményről ami fellép az LSD-nél pl amikor látja a ember magát amint mozog jár kel táncol stb..

Én tudom hogy megtörtént és töretlen tudattal éberen éltem meg.
Ha valaki leült volna az ágy szélére láttam volna és később elmondtam volna neki.

Ha te tudsz olyan embert aki szer hatására lett képes elhagyni a testét akár te magad szívesen letesztelhetjük a vázolt módszerrel.

Itt minden más szubjektív ellenőrizhetetlen beszéd semmit nem ér,
a HKÉ tény valóság "nem álomszerű" nem hallucináció nem "olyan mintha",minden embernél minden esetben ugyanazok a fázisok.

És mindenki aki megélte tudja hogy töretlenül éber volt a testből kikerülés előtti ébersége figyelme egy pillanatra sem szakadt meg.

Az a gond hogy ez nagyon nem játék nekem életbevágóan fontos kérdés,ebből is látszik mennyire komolyan veszem.

És nagyon de nagyon ártalmas amikor arról beszél valaki hogy volt testenkivüli élménye pl a DMT-től de képtelen lenne egyszer is lefilmezni mint letesztelik hogy látott e a testén kívül.

Pedig ez nagyon egyszerű lenne.

Szeretnék egy iylen teszten résztvenni.
Én fogom bekötni a szemét és én fogok egy kétjegyű számot rajzolni a papírra amit majd ő fentről vagy maga mellől elolvas DMT hatás alatt.Vagy egyéb szer hatása alatt.

Tüzetesen átnéztem a drogok jellemzőit a neten sehol nem írnak olyat róluk hogy megélhető pl "marihuana"-val vagy "LSD"-vel a "halálközeli élmény".

Pedig már köztudott mi az a "halálközeli élmény".
Mindenkinél ugyanazok a fázisok,mindenki ugyanazt meséli.

Mindenki fűvezni akarna ha ilyesmi lehetséges lenne.
Hát a világ hajnalától szívják a fűvet már rég mindenki tudná hogy attól ki lehet szállni a testből és találkozni a fénnyel.
A legkedveltebb drog lenne.

Nem kivitelezhető szerintem egyetlen droggal sem a testelhagyás,vagy ha az igen akkor a HKÉ sötétség alagút hatása és a szerető fény jelenléte nem.

Már rég bizonyítva lenne és mindenki tudná,szó sincs ilyesmiről.

Nagy összevisszaságokat egyéni keveredett zagyvaságokat olvasni a hallucinogének hatásáról aminek nincsen köze a testelhagysához hátmég a halálközeli alagút fény élményhez.

Semiféle forrás nincsen a neten amikor valaki rákeres a szerek hatásaira,annyi igen hogy hallucináció már nevükben is benne vn hallucinogének.

De amiről én beszélek az maga az "utolsó" pillanat amikor még visszanézhetsz a testedre odafentről(és látnád ha valaki integet melletted)
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
Tom0032011. december 26. 19:12
 
 
Hajjaj, mennyi kérdés, bocsi hogy én válaszolok de hát nah :D (nyugi nem kontár vagyok :P)

1. a DMT-t nem égetik, hanem "elpárologtatják" nem tudom ez vízipipával hogy lenne megoldható, de alapból vicces feltételezés hogy bárki is DMT-t tol egy buszon.

2. Ha a torkodba kerül és letüdőzöd akaratlanul, valószínűleg erőteljes köhögés jön rád, mivel eléggé karcinogén a füstje, ezért nyugi ez fix hogy kilőve, észrevetted volna.

A halál közeli és testen kívüli élményhez: Előbbi megtörténhet a teljes pszichedelikus palettán, szinte mindegyik anyag okozhat ilyen tudatváltozást! (ismerősöm is átélt ilyet)

A testen kívüli élményhez: fordítsuk meg: a test érzékelés valódi? Meddig tart a tested? Meddig tartasz te? Mivel definiálod magad? Ez bármennyire is triviális, nem egy konkrét határ. Csupán illúzió hogy "benne" vagyunk egy testben és a külvilág az kívül. Ha valakinél pszichedelikus élmény során megtörik ez az illúzió, akkor beszélhet arról hogy testen kívüli élményben volt része. Ő úgy érzi hogy kiteljesedett a fizikai testén túl, hogy érzi ami azon túl van és a részévé válik.
Amit írtál a tesztel kapcsolatban: Csak a testednek van fizikai szeme, ha testen kívül vagy hogy látnál vele? Az egy érzékelés és nem a lélek kiterjedésének a mérőeszköze.

Amúgy nekem volt többször is testen kívüli élményem. A tudósok és a legtöbb ember ezt rosszul fogalmazza meg, olyan kontextusban lehetetlenség (mert abban azt feltételezik hogy egy kisebb test (lélek) vándorol ki és vissza a nagyobb testből (fizikai test)) Viszont kétségtelen számomra hogy más síkokon igenis létezik ez.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!