 |
Legfrissebb hozzászólások (1951 - 2000)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Valamiféle filozófiai magasságokban ez igaz, de a való életben nem.
Nekem hiába nyomod a rizsát, én tisztába vagyok a tényekkel.
A drogozás az esetek többségében 14-18 között kezdődik és nem felnőtteknél.
Ez a felnőtt duma egyébként nem állja meg a helyét, mert a felnőttek között is kevés a felelősségteljes, aki tudja azt, hogy mit és miért csinál.
Biztos van olyan is, amiről te beszél, meg az itteni guruk, csak az nagyon ritka.100 fogyasztóból ha 1, de lehet, hogy sokat mondtam. A nagy többség szimpla drogos, föggöny és mint ilyenek, mindenféle agyafúrt filozófiákat találnak ki az önmagukkal szembesülés helyett, például : pszichonauta, sámán, más tudatállapotokat kereső.stb. Olyan , mint a rossz prosti, aki azzal hitegeti magát, hogy ő csak szolgáltatást nyúj gentlemanoknak, stb, ilyesmi.
Nem is írnék többet, mert ez nem vitatéma, a tények és a matematikai adatok önmagukért beszélnek.Az, hogy a szétcsapkodott agyú aspiránsok milyen kamu dumákkal szédítik magukat és egymást, az engem nem nagyon hat meg, legfeljebb röhögök rajta, mint ahogy a" felnőttek", teljesen öntudatos, okos szerhasználatán is.:::))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Igen, megértem. Elég ellenszenves lehet első alkalommal való szembesülés során az, hogy te felelsz saját magadért és nem lehet ezt kiszervezni valami rajtad kívülálló, ködös mismásolással másra.
Felnőttek körében ezt röviden csak felelősségvállalásnak hívják.
Geci egy dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen sokan kommentelnek a témában.:)
"Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Aha.:)
Nettó f@szsg.:)
Ehhez a mondathoz csak a "marihuána nem drog", "nem lehet rászokni",
"nincs elvonási tünete" , "a sör nem alkohol" stb. aktuális tagadásban lévő függő szöveg klappol.
Mondjuk ha valaki idült hernyós, ahhoz képest biztos így is van.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan-
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: -nincs forma-
A F1-es Max az FULL az aminek lennie kell! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Okés, melo után átdobom a részleteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, Sziasztok!
Régi motorosként kérem a segítségeteket. Több mint 2 év kihagyás után újra (sajnos) a jól ismert körforgásba kerültem és szeretnék minél többet informálódni az esetleges mellé nyúlások, rosszullétek és elsősorban a lehúzások miatt.. az sg fórumról mondta egy haver, hogy behalt, aztán ő mutatott még valami legalfust fórumot, de akkor nem hajtottam a biciklit, úgyhogy nem is érdekelt. Most viszont próbáltam oda belépni, és nem voltam jogosult azt írta.
Megköszönném, ha valaki tudna segíteni :)
Kik vannak most egyébként piacon? Nagyon le vagyok maradva :D ozoráztam még annó, meg utána chemhunoztam, de már hírét hamvát sem láttam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meguto: az engem is érdekelne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék (világoskék)
Logó: korona / Rolex
Forma: kerek
Kék Rolexbe futottam a hétvégén. Kemény, matt felszínű, szebb nyomású tabi a hátán jellegzetes 'lapított x' alakú felezővel. Törni nehéz, rágva szokásos keserű ekis íz. Kellemes mosolygós MDMA hatás, nem sokkal lehet 100 mg felett de egyszer sem éreztem kevésnek. Be safe ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Engem érdekelne a használat negatív oldala, illetve a lejövési fázis.
Napi rendszerességgel iszom, esténként 3 és 10 g között per nap.
Érdekelne, hogy a hozzászólók mit értenek nagy dózis alatt.
Én még sose éreztem reggel, hogy tolnom kéne, sőt nem is kívánom.
Néha tolok hozzá egy kis kannát is.
Egyébként az a tapasztalatom, hogy a legjobb akkor, ha egy alkalmas fogyasztás van és nincs rátöltés és az adag 3-5 g ilyenkor. Kannával is ez a helyzet.
Volt, hogy egy hétig nem fogyasztottam, relatíve nem volt vészes, a kávét nem tudom elhagyni ilyen gyorsan, a hét után éreztem még egy kicsit, de szerintem 2 hét alatt teljesen elmúlik a dolog.
A pszichikai függés fent állt, alig vártam, hogy újra igyam esténként.
Szerintem se a hatás nem vészes se a lejövetel - komoly kávéfüggőknél sem egyszerű abbahagyni a kávét, akkor most azt is betiltsák ? :) Az nagyobb biznisz, mint a kratom.
De azért érdekelnének a nagy dózisos hosszú távú fogyasztás lejövetelének részletei, mert szerintem : az is ide tartozik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wuzup
Nem tudom milyen ügyed van. Ezekszerint valami komolyabb. Nálam úgy vettem észre sokat számított az elterelés elvégzése. Legalábbis a bíró szavaiból ezt vettem ki. Sőt. Elterelés előtt még felfuggesztettet kért az ügyész is. Utána viszont módosított és pénzbírságot kért. Aztán az is lett a vége.
Bármi is legyen, azért magadnak ne tegyél rosszat.
Minden jót! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már Gént hoztad fel, mint vitakultúrális nívót, akkor alkalmasnak érzem beböffentenem ide egyik, ha nem a kedvenc szólás-mondását:
"Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat."
Üdvözlettel, a G. betűs bolt egyik 3/3-as, fizetett bérkommentelő ügynöke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pépékúdé, itt lógsz ezen a fórumon évek óta, ennyi idő alatt mondjuk géntől elleshetted volna, hogy kulturált emberek érvekkel vitáznak. Idiótázni is lehet persze a másikat, óvodában megszokott, csak ezt úgy tinédzserkorában általában kinövi az ember.
Vannak bizonyos fórumok, jellemzően sajnos főleg külföldön, ahol az emberek kifejtik a véleményüket (pl. hogy a kratom egyeseknél már kis mennyiségben rendszertelenül használva is OCD-tüneteket okoz) és mások ezt idiótázás nélkül konstatálják (akkor is ha ők sose tapasztaltak ilyet), és nem kezdenek el rinyálni riadt kiskölyök stílusban, hogy "baszki kussolj már hülyebarom, valaki még véletlen a belügyminisztériumból pont ezt a kurva fórumot olvassa, oszt majd jól betiltsák holnap a kratomot utolsó igazán fasza legális cuccot széles e világon..."
G.-s megjegyzést is erősen túlkaptad. Még külön írtam is előtte, hogy semmi rossz nincs az üzleti érdekben, csak kár ha egy ilyen fórumbeszélgetésre is rányomja a bélyegét.
Ezek után szerintem az érdemi diskurzust ne erőltessük. Egyed nyugodtan a kratomot, azért arra kiváncsi lennék, hogy mi lesz róla a véleményed 1-2 év múlva. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én feladom, úgyis leírtad már, szóval mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom, hogy mindenhez értesz, elég böngészni a fórumot. de nyugtass meg, hogy azt a részt értetted (ha már ilyen tapasztalt vagy), hogy a normális használók aránya hogyan viszonyul a nem normálisan használók arányához. így az érveid... amit meg segítségnek szántam ne állítsd már be úgy, mintha hadjáratot folytatnék, aki azt teszi épp te vagy. köszi a befogom faktort is, korrekt srác vagy. akkor befogom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként meg van egy olyan faktor az életben, hogy befogom faktor. Kipróbáltad, arra amire, jó volt, aztán szar lett, beírod, hogy te a kratomot nem ajánlod senkinek, mert neked nem jött be, szevasz, nem kezded el fejtegetni a hülyeséget, mert tiszteletben tartod azokat, akik nem így gondolják. Nem kell mindig a tudományos közléskényszer meg az igazságod kinyilatkoztatása. Ez egyébként az életben is egy jó útravaló, fogadd tőlem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kator, de semmi értelme nincs ennek, mert van akkora rálátásom a témára, hogy fixen le tudjam írni: a kratom okozta elvonás, függőség, stb. normális használat mellett lófasz. Ez egy objektív tény. Innentől kezdve az azon való kínlódás, hogy értelmetlen használat mellett esetlegesen tapasztalhatóak negatív hatások csak arra való, hogy elérjük, hogy biztosan betiltsák, holnap pedig te leszel az első, aki ki lesz akadva, hogy hát még ha rosszakat is írtál róla, betiltani azért lehet nem kellett volna. Egyszerűen emberileg nem szeretem azt a kínlódást, hogy ha valami nekem nem jön be, akkor kikiáltjuk a világnak, hogy szar és veszélyes, mert én már végeztem vele.
Nem, a kratom egyáltalán nem veszélyes, felesleges is túlragozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tldr:
mégis írok még pár dolgot. az említett bolttal nincs bajom, minden vásárlásomnál teljesen korrektek voltak.
új tag vagyok, de a fórumot évek óta olvasom. de az itt történtek nagyon meglepnek.
korábban krattogó kérdezett a leszokásról, és részben miatta regisztráltam, hogy a tapasztalataimmal segíthessek. új tagként nem tudtam emailt lekérni, és mivel azt gondoltam sokan lehetnek hasonló cipőben, általánosan fogalmaztam egyenesen a fórumba. hiba volt.
nem bombát akartam dobni a topikra, és valótlanságot sem állítottam. de azért a feszültség jól mutatja, hogy volna miről dumálni, és hogy jelenleg nem olyan kommunikáció folyik, ami a fórum eredeti célja volna. különös tekintettel a sértegetésekre.
az első posztomra érkező negatív reakciók miatt rögtön egyeztettem Génnel (azért, hogy ha szükségesnek érzi, törölje), de szerinte nagyon is fontos, hogy ezeket kibeszéljük és tegyük is (remélem nem gond neki, hogy mindezt leírom).
én éveken át tartó krónikus hátfájással küzdöttem, és marékkal szedtem a klasszikus fájdalomcsillapítókat, szinte semmi eredménnyel. komolyabb gyógyszert nem akartam szedni. aztán egy szép napon ittam egy kratom teát. egy órával később minden fájdalmam elmúlt, végre rendesen aludtam. egy hosszú és örömteli barátság kezdete volt.
igen, ez egy csodálatos növény, speciel nem ismerek hatásosabb megfázás elleni szert, sőt éveken át nem voltam beteg, míg előtte elég sokszor, nem beszélve az általános hangulatomról.
a hozzászokás, a minőség ingadozása, és egyéb tényezők miatt végül többet kellett már szednem. nyilván tartottam apróbb szüneteket, és egyéb módszerek is akadtak (pl érdemes több fajtát használni, ne egyre állj rá), de végül komoly negatív hatásokat vettem észre az életem sok-sok területén. éreztem, hogy ideje véget vetni mindennek, és jól döntöttem. újra fáj a hátam, de még ezzel együtt is nagyon megérte befejezni, még ha remek időszak is volt. és se rövid, se könnyű nem volt a végjáték, de ugye erről itt nem beszélünk.
tényleg egy iq-szegény hülyegyerek volnék? és ez volna az idióta használat? ezek egy kicsit árnyaltabb dolgok azért, különösen, hogy curzan leírta az egyik legfontosabb dolgot: nagyon-nagyon nehéz megmaradni az alkalmi fogyasztásnál, még akkor is, ha erősnek hiszed magad. így aztán bárkivel megeshet. ezt elhallgassuk vagy beszéljünk róla?
"10/9 ember normális használat mellett főként pozitív élményekről ír" - írta ppnqdd. a normális használók és a rendszeres fogyasztók arányát mindannyian így tippelitek? nekem nem ez. "főként pozitív élményekről ír" - így vajon teljes a kép?
szerintem aki nem kíváncsi arra, hogy mi történhet, ha kicsit jobban rápörög, hibázik. ha nem kíváncsi a negatív tapasztalatokra (legyen akár alkalmi fogyasztó), akkor is. persze lehet olyan hely is, ahol mindez le van szarva, és főleg csak a jó dolgokról esik szó, de alapból nem ezt feltételezi az ember, és ne rohanjátok már le azokat, akik rosszat mernek írni a szeretett kratomról! akkor se, ha szélsőséges példával élnek, mert a tapasztalatok alapján könnyű oda kerülni, függőségre való hajlam nélkül is. szerintem lenne igény és szükség a negatív tapasztalatok kibeszélésére, de hát ki akar ilyen fikahalmot a fejére szabadítani?
nézzetek körül angol nyelvű fórumokban!
nem kell egyetérteni velem, ez is csak egy vélemény, mint a többi. de mindenkinek jobb lenne, ha a hangnem értelmes emberhez méltó maradna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó bocs, kicsit felbasztam magam, azért sértegetni nem akartalak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként annyiban hibáznak a G. betűs boltosok, hogy nem kötik IQ teszthez a megvásárlást, akkor kevesebb ilyen hülyével találkoznánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, valóban rohadt nagy bizniszt csinálnak belőle, mert a bolt sarkában megtalálod egy barna tasakban, amire kb. annyi van ráírva, hogy Kratom meg, hogy nem emberi fogyasztásra. Igazi rohadékok, valóban, mert lehetővé teszik annak, aki keresi, hogy megtalálja és megvehesse. Igen, igazi büdös gecik, amiért ha megkérdezed, hogy mi az a cucc, ami szétcsap azokból, amit ott meg lehet venni, akkor elküldenek a picsába. Továbbá alattomos rohadékok, amiért értelmes, objektív információkat tesznek közzé a növényről a weboldalukon.
És igen én és itt kb. mindenki más is a G betűs bolt titkos besúgói és érdekeltjei vagyunk, sőt fizetett fórumozói. Kezeltesd magad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvileg nincs beszállító nekik, de sztem a hatóanyag ment listára.
Tudok amúgy jó hatót, ha érdekel dobj egy mailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan érzésem, hogy gyakran írogatnak ide G. bolt érdekeltségébe tartozók, és gyanítom legalább részben ők csittelnek hevesen privátban az előbbi srácnak, csak mert beírta, hogy bizony úgy rá lehet cuppanni erre a szerre, mint a huzat.
Kurva nagy bizniszt húzhatnak ebből, idén voltam bent náluk vagy háromszor, nem volt olyan alkalom, amikor ne láttam volna valakit közvetlenül előttem kratomot venni. Nincs ezzel gond, így működik a piac, kielégítenek egy igényt.
De mint ahogy egyetértek azzal, hogy a cigisdobozra igenis nyomossák rá a rákos tüdőt, a kratomnál is lehessen már légyszi kimondani, hogy ha csak nem vagy kimagasló mértékletességgel és önuralommal megáldva, jó esély van rá, hogy a heti 1-2 meghitt alkalom, amikor ezt a "csodanövényt tesztelgeted", észre se veszed és pár hónapon belül már napi szintre fog beállni, és egy idő után azon kapod magad, hogy egyszerűen muszáj vagy reggel beenni 2 kiskanállal különben olyan vagy mint a mosott szar és nemhogy a melóhelyig, a fürdőszobáig sem vagy képes elmászni.
Lehet most engem is fikázni mint az előző srácot, hogy akaratgyenge ösztönlény vagyok, de higgyétek el, volt már szerencsém pár dologhoz, eddig mindet a helyén tudtam kezelni. A kratomot viszont csak egy módon tudtam egy idő után a helyén kezelni, úgy hogy leraktam a francba. Egy hétig szar volt, utána már ismét van energiám kimenni a budira. Szóval azért hadd lehessen már megemlíteni az érem másik oldalát is a sok dicsőítés mellett, pls. Szerintem senkinek nem lehet ez ellenére ha csak nem akarja becsapni magát vagy ha nem fűződik az ellenkezőjéhez érdeke.
A törvényi szabályozás más kérdés, de azért azt is tegyük hozzá, hogy az USA-ban a kratomfüggőség már kb. népbetegség, elég utánanézni a redditen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
Megnyugtatlak MDMA van benne,szerintem nemis kevés,teszterrel azonnal feketedett,még kicsit "sistergett" is.
Rombusz alakú,zöld színű,P1 felirat az elején(a "P" dombornyomott,az 1 az ilyen furcsa vonalak vannak a belsejében. Hátul "MAX" felirat olvasható. felező nincs(igaz enni nem ettem még de szerintem mindenképp felezős lesz)
Hatásról késöbb.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=71121389340_1625465017517.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár héttel ez előtt kérdezősködtem náluk akkor azt mondta az icés,hogy rendben minden.
Most pedig az van,hogy bezár sajnos :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen sajnos :( napokon belül |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig elvileg bezártak, érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beszéltem a sunossal meg az icéssel,at mondák jó minden.
Nem tudja valaki,most milyenek a füstök náluk???
Vagy valami?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyógykannabisz-témájú új beszámoló a Daath Könyvtárban:
Phoenix Tears: Kannabisz kontra méhnyakrák = 3:2 (2017) - kannabiszolaj
Beszámoló | 2017. szeptember 3. | Kiadó: Daath
https://www.daath.hu/showText.php?id=254
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló:
Phoenix Tears: Kannabisz kontra méhnyakrák = 3:2 (2017) - kannabiszolaj
Beszámoló | 2017. szeptember 3. | Kiadó: Daath
https://www.daath.hu/showText.php?id=254
"jött a rossz hír: P4, előrákos állapot, kifejezett fokú intraepiteliális lézió, cervikális intraepiteliális neoplázia 3 (CIN3) (mirigyben is), enyhe atrófia – orvosi javaslat: konizációs műtét (vagyis a méhnyakból kivágnának egy kúpalakú részt). Válaszom: nincs műtét! Helyette megint sok kannabisz (jobb híjén egyelőre joint formájában), napi 5-10 ezer mg C-vitamin, kurkuma tabletta... majd végre végül az a fajta kannabiszkivonat, amit a sokféle szempontot figyelembe véve meg tudtam oldani: 2016. március 28-án 90 g kannabiszt először 45 percig 115 celsius fokon sima sütőben dekarboxileztem (a THC aktiválásához), ezután hagytam kihűlni, majd izopropil-akoholt öntöttem rá addig, hogy elfedje, és 5-10 percig nyomkodtam-tunkoltam, majd leszűrtem, és ezután újra felöntöttem annyi izopropil-akohollal, hogy elfedje, majd újra nyomkodtam-tunkoltam-szűrtem. A 2 adag szűrletet ezután összeöntöttem, majd rizsfőzőben elpárologtattam az izopropil-alkoholt (forráspontja 82,6 celsius fok). Ez az úgynevezett „Rick Simpson Oil”, vagyis Rick Simpson-féle olaj, rövídítve RSO [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Zöld, rombusz alakú F1-es bogyóról bárkinek valami infója?
Sehol nem találtam róla semmit..
Hétvégén sikerült először egy negyedet, majd kb félórával később még egy negyedet ráverni. Nagyon hirtelen jött fel, és annak ellenére, hogy felet ettem összesen, nagyon erős volt és irgalmatlan hőhullámmal járt.
Viszonylag rövid ideig hatott (kb 3óra) és nagyon hirtelen lett vége. Küzdelmes másnap követte, de ennek több oka is lehetett.
Nem vagyok benne biztos, hogy MDMA volt benne, és nagyon bosszant, hogy semmit nem találni róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írtam! És még nyolc karakter. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Merre lehet most a legbikább füst??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Leszarom z elterelést,,mert ugyan úgy veszik az ügyet..én sikeresen megcsinálam,de szerintem semmit nem is számít.. ugyan úgy bíróságra járok,mint vádlott.. lehet,hogy majd a bíró enyhít valamit,de semmibe sem veszik én úgy látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokáig,csak eredetiztem,mint sokan,de volt egy idő mikor kezdett herótom lenni.mert lenézték az embert azért mert biozott.Régi ismerősök is kajak kifordultak,érzi azt az ember ha nem is mondják.
De előtte meg évekig ették a gettós füvet :D amikor meg lett egy vonala vagy tudott minden nap nélkülözni 2,3 ezer forintot..jött a lenézés a sunyiskodás.
Soha senki nem szbad elitélni ilyenek miatt,ha az utolsó gubóm volt akkor is azt mondtam gyere haver látom kivagy :)
De a bio anno kicsit vissza adta a testvériséget,,nem volt olyan ,hogy egy haver cigi nélkül aludjon el este ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>>OFF!
ppnqdd dobj már rám egy privátot pls! :)
(bocsi az off-ért! :D )
>>>ON! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sőt, a sorozatban a jelenet után van rögtön egy Salvia referencia is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: szürke
Logó: Philipp Plein (qp/db) hatszögben
Forma: kerek
Ez a tabletta nem tiszta mdma. Hamar hozza a hatást nagyon intenzíven aztán kb egy óra múlva már inkább csak rossz volt. Félel kezdtem , kb 15 perc alatt fel jött és 1 óra múlva izom fájdalom , izületi fájdalom ami másnap egész nap tartott. Ízre illetve illatra is a mandulára emlékeztetett. Ez a tabletta ha tartalmaz mdmat akkor keveset és keverve van valami mással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha minden publikáció előbb kikérnék a véleményed, akkor szaksajtónak hívnák, nem?
csak naívan kérdezem... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Onlyeki
Én nem tenném. Jobb nem huzkodni a cica bajszát.
Én is várom, hogy leteljen az elterelesem utáni két év.
Addig semmi. Utána viszont még a szomszédot is athivom segítsen tartani a cigimet, akkorát tekerek.
Szóval én nem tenném na. Ne ronts a helyzeteden még véletlenül sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kator, ha gondolkozol kicsit, nem bonyolult rájönni, hogy mi a bajunk. Itt 10/9 ember normális használat mellett főként pozitív élményekről ír, arról, hogy hogyan tett hozzá valami kis érdekes pluszt az életéhez. Egyáltalán nem arról van szó, hogy reklámozni kéne, vagy a tv-ben hirdetni, hogy atyaúristen mennyire jó, amúgy nem is extrém nagy eresztés, nem egy hatóanyag, lehet pont ezért szeretjük. Kb. az utolsó dolgok egyike, amit még nem tiltottak be.
Erre jössz te a naponta többszöri nagyadagú használat esetén felmerülő problémák storyddal, amiről én sosem állítottam, hogy nem lehet igaz, de gondolkozzunk már. Ha 200-zal autózol a magyar utakon, előbb-utóbb, meghalsz, ha nitro hígítót iszol, az lehet, nem fog jót tenni a gyomrodnak, ha fejest ugrasz a tizedikről, nem biztos, hogy meg tudod próbálni még egyszer stbstbstb. Vajon mennyire releváns beszámolni az ilyen szélsőséges esetekről úgy, mintha ez lenne az általános? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valaki az egészségügyi állapota miatt kerüli az alkoholt,nem fér a fejembe,hogy köthet ki a herbalnál?
110% vegytiszta szintetikus...
Abban viszont igazat adok,hogy hódít rendesen az egész országban
Aki meg aztmondja hogy feléjük nem,és mindenki füvezik,az vagy kamuzik vagy szerencséje van és mindenki akit ismer full teli van zsetonnal
|
| | | | |
|
