 |
Legfrissebb hozzászólások (19441 - 19460)
 | |  | | | | |  | |  | | | kár... :(
Erdélyben voltam egyszer 1 hetet túrázni, kempingezni... gyönyörü hely :)
szóval akkor ott meg lehet oldani... :)
bár medvéktöl lehet félnék kicsit. amikor voltam akkor is volt olyan helyzet amikor pár méterre mászkált a sátortól, de végülis nem lett semmi gond csak azért paráztam picit :D meg minden kaja fel volt lógatva jó magason egy kiálló faágra, úgyhogy azzal nemigen tudott mit kezdeni :D
kutya meg jó, úgy hallottam tölük félnek kicsit... vagyis falubeliek azt mondták azért van kb. minden háznál minimum 1 kutya :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sajnos a könyvet még nem olvastam, de NEM, ilyet nem lehet csinálni... töltsd ki a b4682 es űrlapot, építési engedély, terület használati kérvény, levegővételezési kérelem stb. Ma ez már nem megoldható.
De hogy ne szomorítsalak el mi azért mégis megoldottuk, igaz nem itthon, hanem Erdélyben. Nem visz oda még egy ösvény se a legközelebbi lakott település két és fél nap gyalog, és félig a földbe van sűlyesztve (ilyesmi: http://acidcow.com/pics/23640-how-to-build-a-house-for-5000-16-pics.html csak nem ennyire csicsa), így eddig nem fosztották ki. Négyen építettük, de egyszerre max. egy ember van ott, se feleség, se haverok, max kutya, pont erre lett kitalálva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki olvasta a "Walden"-t ??
1850 körül íródott...
olyan kérdésem lenne, hogy a könyvben leírtak manapság megvalósíthatóak e??
az, hogy valaki bemegy az erdö közepére, épít magának egy házat, gondoskodik kajáról, piáról mindenröl amire szüksége van és az égvilágon senkit sem zavar... ??
csak kíváncsi vagyok. illetve ha valaki rajtakap hogy ilyen "csúnyaságot" csinálsz van valami következménye? törvénybe van iktatva, hogy ilyet nem csinálhatsz? vagy fizetni kell valamit azért, hogy odaköltözöl és építesz magadnak egy kis kunyhót semmi extrával ?
szóval ilyenekre lennék kíváncsi :)
nem tervezek ilyet, de azért érdekelne a téma... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
én LSD-vel próbáltam és hát annyira intenzív volt vizuálisan, h én picit befostam. Az emberek, állatok átváltoztak valamiféle waking life-féle képregényhősökké és a színek brutál élénkek lettek. Mintha az összes szín fel lett volna erősítve 300%-al. Minden körül mintha kicsi tuzijáték lett volna fel-fel robbanva. Ez vicces is volt egyben. Ez csak pár percig tartott igazából (míg a ch peakje volt), de többnek éreztem. Barátom ch leszívása után azt tapasztalta, h minden eltünt körülötte. Pár méterre lévő hát egy pontba ugrott össze és eltünt. CF nem tudom milyen lehet, de intenzív az biztos. No para :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet-e changát candyflippel kombózni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló NDE0101:-)
Sűrűn történik ez veled, nem is kételkedek benne.
Hogyan is tesztelnéd a testelhagyást? Raymond Moody szerint a testelhagyás a negyedik elem, tesztelhetlek, készen állsz a tesztre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindig van egy "segítő" is jelen, és valóban a testen kívül kerül az én, de a test érzete megmarad, nem tudom érti-e ezt valaki, még dolgozom rajta, és ha már tudom, hogy ez a fényes gömb mire is képes, leírom...:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem igen. A mennyiséget kell jól eltalálni, ami nehéz a gombánál, és ehhez már jelentősebb adag kell... Viszont ha sikerül, úgy a második órától nagyon mélyreható tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy az az állapot, amit cellux vázolt - vagy valami hasonló - gomba tripel könnyebben összejön? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamint sok esetben csak a fizikai valósággal gyengül a kapcsolat, minden más transzcendens, kozmikus kapcsolat felerősödik vagy sok esetben ekkor tapasztalja meg az ember, hogy ilyen létezik egyáltalán. Valszeg gondok lennének, ha korcsolyázni kéne ilyen állapotban, de pl. egy szobában menni A-ból B-be és hasonló egyszerű fizikai tevékenységek nagy valószínűséggel teljesíthetőek, tehát ez nem igazán kontroll vesztett állapot inkább csak más kerül előtérbe durván. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Henry David Thoreau: Walden |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
Amiről én beszélek, az egy belső világra való totális fókuszáltság. Az energia nem kifelé, hanem befelé irányul, az érzékek elszakadnak a külső tárgyaktól és a külvilág helyett egy belső, szimbolikus történetet keltenek életre. Más szóval nem kifelé projektálsz, hanem a képzelet világába, befelé.
Az érzékek elszakadása azt jelenti, hogy egy adott ideát az összes észlelésért felelős agyi központoddal felfogsz, de az észlelet nem az érzékszervek által közvetített ingerületekből táplálkozik, hanem kizárólag az ideából. Emiatt ezek az észleletek milliószor pontosabbak, tisztábbak és kifejezőbbek, mint a külvilág észlelésénél, és rengeteg olyan asszociációra is lehetőséget adnak, amelyre a külvilággal összekapcsolt észlelésnél - a rögzült percepciós minták merevsége miatt - általában nem kerül sor.
A teljesség kedvéért hozzá kell tennem, hogy nekem életemben egyszer volt ilyen tripem - első alkalommal, egy fél varázslótól - és azóta se tudtam rájönni, hogyan lehet ezt a fajta tripet kiszámíthatóan előidézni. (És ezért támogatom ezerrel a MAPS-féle pszichedelikus pszichoterápiás vonalat, mert úgy gondolom, nekik van esélyük, hogy rájöjjenek. Vagy talán már rá is jöttek.)
Amikor a már említett erowid-os statisztikára rátaláltam, arra gondoltam, talán egyszerűen túl alacsonyak voltak az azóta elfogyasztott mennyiségek (a legtöbb, amit azóta ettem 3 db. Internet Explorer volt). De van olyan magyarázatom is (és ez a meggyőzőbb), hogy amikor abból az első tripből kifelé jöttem, az újraépülő egóm annyira megijedt a mélységektől, amiket tapasztaltam, hogy szép módszeresen lezárta az összes befelé vezető kaput, hogy még véletlenül se tudjak oda még egyszer bemenni.
Azóta kétfajta tripem volt: az egyik fajtánál mintha a függöny innenső oldaláról érezném azt a világot, amit akkor közvetlenül tapasztaltam, de a jelentések a külvilág jelenségeibe folynak bele, és ezeken keresztül dolgozom velük, a másik fajta (szerencsére ritkább) az, amit te írtál: a trip jön, mint valami spirituális szél, módszeresen lebontja az egót, a darabjait elfújja a semmibe, aztán a kontroll nélkül maradt tudat órákon át csavarodik a gyötrő, savas szenvedésben - na ezt nagyon nem szeretem és értelmetlennek tartom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel az acid peakje önmagában egy igen lefoglaló élmény, ez magyarázhatja miért nem mindig jó ötlet, ha az MDMA is akkor peakel. LSD hatása alatt szinte minden szer hatása tovább tart. Az LSD after rész nagyon élvezetes tud lenni egy kombózás esetén fűvel, mdma-val. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ezt intenzív closed eye-os heavy tripként definiálnám, mintsem csak öntudatlan vergődésnek, ahol nincs külvilág, a kontroll nélküliség pedig inkább arra vonatkozik, hogy átadod magad abba a sodró élménybe amit az aktuális set&setting kialakított, esetleg az azon túli univerzális tapasztalásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na most csak hogy tisztán lássak
"valódi pszichedelikus hatás eléréséhez (értsd: megszakad a kapcsolat a külvilággal, és az én eggyéválik a belső folyamattal)."
ezzel ti egyetértetek, ez a 'valódi' hatás, valakinek az a cél, hogy kontrollálhatatlanná váljon, elveszítse az összeköttetést a külvilággal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Május elejétől Március közepéig felszabadul a 400W-os Fémhalogén lámpám, az alatt jobban fejlődhet esetleg?
+OFF-de itt egyszerűbb,ugyanez a lámpa szerintetek kratom előneveléshez is megfelelő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valahogy felerősödik, és időben is kitolódik az mdma hatása, de ez is ilyen szubjektív dolog. |
| | | | |
|
