 |
Legfrissebb hozzászólások (19321 - 19420)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mintha meg sem történt volna, mindenki folytassa úgy.:-DDD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Még az jutott eszembe, hogy:
De jó, hogy semmi olyat nem mondtam, ami ebben benne van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De egyébként, így, másodszor olvasva is kúrvajó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát legalább tudjuk, hogy Te is rendben vagy, vagyis leszelel, ha túl tudsz lépni ezeken. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hú,hát először is nagyon szépen köszönöm,máris rengeteg mindent tanultam és sok segítséget találtam a világképem építéséhez
egyébként mindezek megnézése/elolvasása továbbgondolva katonafull ötletét
"durva, lehet, hogy a világunk csak valami lény gondolatában létezik"
ez jutott eszembe:
mivan ha minden születéskor egy lélek beköltözik a csupán még mechanikusan működő agyba és ezzel a gondolatok eddig még üres helye megtelik és egy fajta ősrobbanás megy végbe, az elme akárcsak az univerzum folyamatosan tágul,minden egyes ilyen univerzumban felcserélődnek a gondolati és az anyagi dolgok,a világegyetem felépítése így olyan mint egy végtelen fraktál,ugyebár az univerzum felmérhetetlen menyiségű energiával rendelkezik és a legtöbb ember agykapacitásának mintegy 7-10%át használja ki,a tudatosság egy magasabb szintjén ha az agyunk ebben a fura elméletben egy univerzum energiáját képes hasznosítani 100%-on a saját univerzumában is szinte bármire képes,ez magyarázhatná a pl.:telepátiát,telekinetikát és még egy sor más bizonyít(hat)atlan jelenséget,
persze eszemben sincs olyat állítani hogy ez így van és valószínűleg tele van hibákkal,amire már alig várom hogy fényt derítsetek,még olyat se írnék hogy így gondolom, mert ez csak még több kérdést vetne fel és egyáltalán nem világos nekem se,de mindenesetre nagyon érdekes gondolatnak tűnik így hát leírtam
no bééke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy ott lesz, egyszercsak! :-) Ez is olyan dolog, amit nem értek...:-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajánlom a teniszt annak, aki gyakorolni akarja, hogy akarattal, hogyan is lehet irányítani a valóságot.
(de ennek a szűrőben a pszi között lenne a helye) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egy facebook shopbol szoktam rendelni. Már több helyről is rendeltem, de szerintem ár/érték arányban a facebookos srác elég jó. Én eddig semmi negatív hatását nem érzem. Mondjuk a jwh-122 az jobb volt, de hát az ugye már tiltott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | JA, mondjuk nálam az a para, hogy itt, ahol lakok, már elhúzott mindenki, szóval a vonalak helyben beszűntek, a másik városban régen voltam, a telefonszámok már megváltoztak és nem tudok jelenleg szerezni zöldet és azért rendeltem ilyen szarokat, viszont ezzel az a probléma, hogy kikezdi a szintetikus a torokban a légcsövet és egy idő után fáj, sokáig gyógyul. Jelenleg keresek valami megbízható vonalat, elég gáz a helyzet, mert zenélek és sokszor úgy van kedvem alkotni, ha elszívogatok közben, viszont mástól nem függök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit találtam róla hogy AM-2201 van benne,az elég potens anyag,mint ahogy lentebb is írták,viszont tudnod kell hogy szintén AM egy bizonyos 'másnaposságot' okoz és többeknél erős hányinger,véletlenszerű percnyi izomgörcsök és végtagremegés léphet fel T+10p,1óra között,de ezek ritka esetek,és általában csak első használatkori túladagolásnál jelenhetnek meg(10mg+/fő)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A következő kérdésem lenne most találtam a neten egy oldalt ahol Z3 Platinum Pot-pourri néven árulnak állitólag JWH mentes zöldséget.Valaki hallot már róla vagy próbálta?Jól jönne némi infó mielőtt beleugrok.Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát pont azért :/ azért kéne ilyesmi hogy megváltozzon a vélemény az emberek tudatában legyenek hogy léteznek felelősségteljes droghasználók,akiknek céljaik vannak a drogokkal és aki tud ilyesmit igazolni azt ne csesztessék feleslegesen a kékek,inkább törődjenek az igazi Junkiekkal és hasonló arra érdemes ügyekkel
én a magam szintjén folyamatosan próbálom tisztán látásra bírni a körülöttem lévőket,de szinte mindig durva tudatlansággal párosult ellenállásba ütközök,amiket a józan tényekkel alátámasztott érvek sem tudnak áttörni :/(leggyakoribb ellenérvük a kapudrog elmélet folyamatos ismételgetése)
vagy azt modnják :-nem,honnan értenél te hozzá jobban mint xy(szülő,nagybácsi orvos,pszichológus,"felsőbb fórum") és amikor ezekkel a "hozzáértőkkel" sikerül beszélnem ugyanezzel találkozom,legutóbbi iylen vitámban egy orvos(nos igen hozzá bizonyára az extrém esetek kerülnek és azokat látja)egyenesen Dr.Zacherre hivatkozott,és amikor a fúrum egy bizonyos topicja alapján megmuttam neki a fent említett hozzáértését,akkor jött azzal hogy névtelen helyekről informálódom és bármilyen információ manipulálható(mostmár mutathatok 30 hiteles információkkal rendelkező helyet,ez mindenre rámondható,kivéve persze ha felvetem ezt az ő érvei ellen)(ne vegyétek nagyképüsködésnek a fent leírtakat,én sem értek hozzá oly nagyon,sőt....de a legtöbb ellenző alul/félreinformáltsága hihetetlen)
és az a legnagyobb baj hogy nem is a Junkiek hanem,hanem a hozzájuk hasonló felfogású emberből van több,az ilyen -szívvjáá me az jó,itt van ez a fehér por és etőt úgy felpörögsz ge*iiii- és kevés az úgymond "józan" felhasználó, és a média ezt ki is használja mert nekik így éri meg,amig az emberek buták és rögtön elhiszik amit hallanak addig manipulálhatóak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym !
tetszik amit mondasz, de valóban kicsi rá az esély. Nem is nagyon foglalkoznak "drogos" ügyekkel, mármint legális keretek közt, még emlitésre se kap helyet sajnos, és így a közemberek téves infókat kapnak.
Egy átlag ember valami ilyesmit lát, ha aztmondják neki, hogy :
drogos
Egy elzüllött Junkie, egy szakadt farmerban lévő (többnyire férfi) aki a sikátorban szúrja magát.
tehát egy intravénás drogot használó bűnözőnek képzelik őket.
amíg ezen nem jut túl az átlagember addig sajnos felejtős minden más.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Istenről én annyit tudnék elmondani, amit gyerekkoromban, sokat hallottam. "Isten a maga képmására és hasonlatosságára teremtette az embert." Szóval mi vagyunk saját magunk istenei vetődik fel a logikusnak gondolt választ. De hiába néz ki a tesóm ugyanúgy mint én ha teljesen hülye. Ezért mit kell csinálnia? Elmegy tanul tapasztal és talán egyszer lehet olyan okos mint én. Ez csak egy példa volt :)
Szóval szerintem meg kell találnunk magunkban az Istent meditációval vagy kérdések feltevésével amikre talán kapunk válaszokat és egyszer talán felnőhetünk a saját szintünkre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel a kormánnyal kizárt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Csatolnék egy kis animációt H2O linkjében tárgyalt témához, mert jobban érthetővé teszi.
http://www.indavideo.hu/video/Kvantumfizika
Hát igen...a tudat ereje...nagyon vicces, hogy évezredek óta működik, mégis, nagyon sokan próbálják megcáfolni.
Ami meg még érdekesebb, hogy a tudósok egy bizonyos szint alatt tűzzel vassal tiltakoznak az efféle dolgok elismerése ellen, viszont pont a kvantumfizikusok között van egy csomó, akik nem szkeptikusak...És végül sokan, a felső hatalomnál lyukadnak ki...
Egyébként szerintem elég nagy hiba elkülöníteni a tudományainkat, mert ind ugyanarról szól, a kvantumfizika, a biológia, a kémia, geológia, csillagászat...mind ugyanaz.
Egyik nem létezik a másik nélkül, csak így ugye azt gondoljuk, könnyebb megérteni, de nem lesz könnyebb.
Éppen hogy oda jutunk, hogy azt hisszük, hogy mi pl: nem szeretjük a kémiát, viszont szeretjük a biológiát, mintha nem ugyanarról szólna...elkülönítünk, szétválasztunk, így sosem érthetjük meg a komplex egészet .
an0nym, ahogy megnéztem a képeket, amikor még a feliratokat nem olvastam, hirtelen, amit univerzum szimulációnak állítanak, arról egyértelműen azt gondoltam, hogy egy idegsejt-hálózat...hát nem tudom, én nem gondolnám, hogy ez valós, mert a csillagászat is érdekel, de ilyen képeket sosem láttam...nem értem mik az erősebb fényeket összekötő halványabb sávok...de ugyanakkor mégis :) jó lenne tudni, hogy konkrétan hogy is folyt ez a szimuláció, meg több képet látni róla...nem nevezik meg azt a nemzetközi asztrofizikai csoportot, akik ezt szimulálták, így összegezve kamunak tűnik maga a kép...de az ötlet egyáltalán nem...mondjuk a halvány sávok egyeznek a galaxis polip karjaival, csak itt nincs elcsavarodva...nekem már gyerekkoromban feltűnt az univerzum és a sejtszintű, vagy atomi világ hasonlósága, de egy élő szervezet, és egy állam szerveződésében is nagyon sok analógiát lehet találni...vagy legalább is kellene
Simán eltudnám képzelni, hogy mi egy óriás lény egy atomján élünk...és ő is... :))
basszus most vettem észre a kép alatt a virgo consortium feliratot, és rákerestem...
http://www.virgo.dur.ac.uk/index.php?subject=millennium
Nem kamu a kép.... :D durva, lehet, hogy a világunk csak valami lény gondolatában létezik :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos, nem sajnos ehhez a témához nem tudok érdemben hozzászólni. De azért köszi a videót, talán a legjobb szó rá a lenyűgöző. :)
(Azért lábjegyzetben: Felsőbb hatalom - energiaminimumra törekvés/ termodinamika főtételei? Nem állhatak összefüggésben?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocsánat, Gyógyhír a műsor címe. (egyébként régebbi műsor ismétlése) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HírTv-Hírvilág LMP nevű dizájnerdrog :DDDD (egy használó elbeszélése alapján az LMP és az MPDV(!) a legújabb)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1 hónapos böjtöt tartok jelenleg, semmi komoly negatív utóhatás nem volt eddig (Dec 22.től számítva)
Nem jellemző az elvonási tünet sem, igazából 3 nap után nem is gondolok arra hogy hmm lehet venni kéne még. Most bezzeg hogy elkezdtem olvasgatni a fórumot... :D
Mind1, most már betartom, menjenek le a vizsgák is, meg amúgy sincs kedvem pestre szaladgálni érte.
Még1 megjegyzés: Mozgó járműben mindig szédültem, kerüljétek ha lehet :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi allz!
a minap életemben elöször volt alkalmam kipróbálni ezt a növényt. egy jó cigivel kombózva a thai fajta nagyon kellemes szedatív, enyhén euforizáló és nyugodt érzést adott, de olyan "jó értelemben" véve nyugtat. magyarul nem egy xani feeling,na :D
mi /OO méret - kb 700 mg/ kapszulákat töltöttünk tele és 6-6-ot ettünk meg. ez elméletben nem egy high dose, ennek ellenére erőteljesebb élményt adott,mint amire számítottam. valóban kicsit óiátos hangulatú, ahogyan mondani szokták, bár nem igazán sok óiátos tapasztalatom van. a kodeinhez tudnám kicsit hasonlítani. a gondolataim (köztük pár lehúzó) átadták a helyüket egy általános derűnek és optimizmusnak. testileg kicsit fáztam, de nem igazi fázás ez (nem is volt hideg), hanem inkább, mint egy "cool" v mentolos tusfürdőtől érez az ember. volt 2 dolog, ami viszont nem tetszett (nem a hatás maga, hanem inkább kívülről). elöször egy szobában a kanapé sarkába befészkelődve tötöttem egy kis időt, miközben végig tudatomnál voltam és "ott voltam" de kívülről ez alvásnak tűnt. + hazafelé a buszon besztondultam szó szerint, denem, mint egy cigitől, hanem úgy rendesen, besztondultam, mint ahogy egy tisztességes nyalcsis ember csinálná. az egyre lejjebb csukódó szemű szedált, bealvós pár perces periódusokat teljes éber frissesség követte és ezek váltakoztak. természetesen a gyomorkavar sem maradt el, egy rövid ideig eléggé rosszul éreztem a hasam, de ez később elmúlt. nem volt hányingerem és nem hánytam (barátom, miután elváltunk, kidobta..)
all in all, kellemes tapasztalatnak mondható ez, biztosan fogok még kísérletezni vele. főleg az energetizáló, reggel, éhgyomorra fogyasztást tervezem kipróbálni majd alkalomadtán. esélyes, hogy egy újabb alkalmi résztvevővel bővüt most a kémiai repertoárom, érzek potenciált ebben a növnyben (relax célokra főleg, esetleg weed helyett, energetizálni, stb)
ps.: diszkréció, emberek! nem lenne jó, ha ez is felkerülne a listára, így legalább ellenőrzött minőséget lehet venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A szer nagyobb dózisa azonban az LSD-hez hasonló hallucinációt valamint amfetaminra jellemző hatást vált ki." ez azért érdekes, mert a "megértettemmindentéselismondom" típusú flesselődésekhez hasonlót produkált, elkezdték volna mondani a mondandókát, de a mondatuk felénél a delikvensek már nem igazán tudták, hogy az eleje miről szólt :P
+ beszédközpontot valahogy megzavarhatja egy kicsit. ez ismerősök között nem lehet gond szerintem. ezzel együtt ez egy maxi minősgi laszti, de még mindig váratnak magukra azok a nagyölelkezős bulik..^^ és ha valaki belefut, egynél több eszébe se jusson egyszerre, az mda nagy mennyiségben neurotoxikus! béka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: krokodil / Lacoste
Forma: kerek
hi allz!
pontosítok kicsit a lacoste felől, amiről korábban írtam. azt hittem, mdma-s, de ezt az állításomat revidiálnom kellett. miután végiggondoltam, miben volt más, mint kellett volna lennie, olvasgattam kicsit az "extazi" vegyületekről (MDxx, feketévé varázsolta a tesztet rendesen a pici) és amit találtam, eléggé egybevágó volt a tapasztaltakkal. picit hosszabb az élmény. empátia-szeretet szempontból kicsit üresebb , viszont egész komoly vizuálokat adott buli után a nyugalomba haza érve. kb mint amikor mentem fel a régi hofikra és kezdett megütni a trip, képernyőhullámzás, élénk, "ragyogó" színek, stb. ez a szer sem hozza sajnos az mdma kizárólagos részeit, de EZtest szerint legalább elfogadhatjuk exnek :D és tény, hogy egy masszív htóanyagtartalmú igényes darab és ha nem is mdma, de teszt fekete lett nem más színű.
mindenesetre erős egy jószág, okosan! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem így fogom fel,de amint logikus választ tudsz adni a kérdéseimre, és nem tudom megcáfolni egyet fogok veled érteni,és nem mindenre "húzom fel" csak olyan dolgokra amikről úgy gondolom az ember egyszerűen kevés hozzá,ezt sajna nem tudom másképp megfogalmazni,sem tudásban,sem másban nem elég
kicsit OFF,de pl. tudod mi az a kvazár?-ha nem,vár rád a wikipédia,de ha egy ilyen objektum csak néhány ezer fényévnyire megközelíti,no nem ám a naprendszert,a galaxist!,akkor nekünk pillanatok alatt végünk,gondolod hogy nincs nálunk fontosabb (kénytelen vagyok megint használni ezt a szót pedig unom és szerintem is van rá jobb,de hát ilyen gyér a szókincsem srry) "hatalom" ha ez megtörténhet,ez durván extrém eset,de enél sokkal kissebb dolgok is könnyedén elpusztíthatják az egész emberiséget,valyon miért nem történik ez meg?
http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q -kis ízelítő mekkorák is vagyunk,fontosak vagyunk,de ha csak mi lennénk fontosak akkor mire ekkora helypazarlás,és ezt persze nem csak fizikai nagyságra/méretre értem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért minden felfoghatatlanra ráhúzni hogy felsőbb hatalom meg izé... középkor fíling, nem? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah és a gömbös hasonlat zseniális,minden tiszteletem az alkotójának |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a legkevésbé sem bántottál meg :) érdekesnek találtam mondanivalóját,csak tanulatlan vagyok ahoz hogy felfogjam a magyarázatot
amugy a képről mondjatok valami véleményt vagy információt légyszíves,mert szerintem parán érdekes,de nem találtam róla bővebb infót mint ami alá van írva :/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most ezzel megbántottalak? Arról nem én tehetek, hogy nem érted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy őszintén megmondjam, fogalmam sincs, hogy hogyan is működik itt ez az egész, talán a kvantumfizika áll a legközelebb, ahhoz, amit el tudok hinni (néha, egy kicsit).
"Egy klasszikus hasonlat szerint a tudomány olyan, mint egy világos gömb, amely sötét térben lebeg. A gömb belsejében vannak a tudományos ismeretek, körülötte pedig egy határtalan, ismeretlen birodalom található. Minél nagyobb a tudásunk, annál nagyobb a világos gömb. A nagyobb gömb egyre nagyobb felületen érintkezik a külső sötét térrel, és ezért egyre több a megválaszolatlan kérdés. Ezek a megválaszolatlan kérdések a gömb felszínét borítják, a külső térben pedig csupa olyan kérdés lapul, amelyekről azt sem tudjuk, hogy ilyen kérdés egyáltalán létezhet."
Héjjas István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -minek olvasok el ilyen cikkeket amikor egy szót sem értek belőlük?-
viszont újabb kérdés: egy ilyen tökéletes rendszer létezése mint az univerzum,aminek mi atomnyi részei vagyunk,vajon létrejöhetne-e bármilyen felsőbb irányítás nélkül,és mi mint ilyen aprócska részletek tényleg meg tudnánk érteni?
+ http://www.mopo.ca/uploaded_images/neuron-galaxy-755568.jpg
ennek a képnek és a hozzá tartozó írásnak nem tudom mennyi a valóságalapja de mindenesetre elég érdekes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Roger Penrose fizikus szerint az emberi agysejtek kapcsolódási pontjai abba a mikrofizikai mérettartományba esnek, ahol a hullámfüggvény létrejöhet, így előfordulhat, hogy az agysejtek hullámfüggvényei szinkronozódnak, és a hullámfüggvények kollektív összeomlásakor kreatív ötletek, (apró megvilágosodások) merülhetnek fel a tudatban.
http://www.pointernet.pds.hu/ujsagok/evilag/2006-ev/02/20070220152125167000000304.
html
De az is lehet, hogy mikor ezt kigondolta, csak jó volt a trip...:-)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Konkrétan azt még nem, de sokszor, sok más dolgot rendelt az amőbám, és mindig minden korrekt volt, minden szempontból. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki rendelt már 2C-E -t egy ausztriai-magyar RC oldalról az tudassa már velem legyen szíves hogy megbízható forrás-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2012 - BUÉK
Kezd mindenki teljesen készen lenni,
halló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym utolsó gondolatához.
Eddig úgy tekintettem a pszichedelikumokra, mint az álmainkra. Úgy -ahogy Te is utaltál rá-, hogy nem álmodunk "új" dolgokról, csak az általunk átélt élményeket dolgozzuk fel újra, másképp. Tehát azt gondoltam a pszichedelikumokról, hogy nem tudnak új gondolatot adni, max egy más nézőpont megvilágítással. Így nem lehetne "megokosodni" a cuccoktól. Ismeretanyagunk nem lenne több, csak másképp lenne feldolgozva az.
Szerintem a szerek egyfajta katalizátorok, amik akkor lépnek igazán működésbe ha az agyunk reakcióelegyében minden komponens jelen van. Ekkor egy alacsonyabb reakcióutat nyitnak meg (najó elég a kémiából :P) és a nagy rádöbbenések jöhetnek létre (apró megvilágosodások?). A komponensek alatt a léleknek megfelelő állapotatit értem.
Ezekre lehet évekkel/reinkarnációkkal később (csak hogy felpaprikázzam a topicot :) rádöbbentünk volna amúgy is, vagy talán nem...
Valami ilyesmi, mittom én... lehet nem teljesen idevág... xD
Indul a szabad asszociáció... xP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elismerem a halottas állítás tényleg kicsit elhamardkodott volt,nem gondoltam át teljesen :)
hm katonafull ez nagyon érdekes olvasmány volt,és nagyon örültem hogy néhol az enyémekhez nagyon hasonlókat olvastam :P,ezek szerint nem feltétlenül vagyok őrült,vagy többen vagyunk
itt almát eszegetve a gépem előtt kezdek azon gondolkodni hogy így 17éves fejjel nem a legjobb döntés volt nálam tanultabb és tapasztaltabb emberekkel vitába szálni,de most már mind1... elég érdekesre sikeredett,
nos még annyit tennék hozzá hogy sokszor olvastam az úgy nevezett 5.szintű>Isteni,Nirvánai trippről,amennyit tudok a pszichedelikumok világáról ez nagyon-nagyon meghatározó élmény,ez is csak neuronoknak és különböző agyi receptorok összezavarásáról szólna?aki nem hisz a lélek,Isten létezésében át sem élhet ilyet,mert nincsenek ehez kapcsolódó gondolatai,emlékei? ez így elég ellentmondásos a fórum lelkületével,legalábbis amennyit én láttam belőle
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AZtaaa, ez nagyon jó...eddig nem is gondoltam haltartásra :)
Kicsit utána kutatok a dolognak, Kösz szépen!
Tudtam én, hogy valami titkolt tudás rejtőzik benned... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Katonafull!
Nekem is pont ez a konstrukció ugrott be.
Hemplar, nagyon szépen köszi a linket, zseniális a dolog!!! Még nem teljesen világos az egész körfolyamat, de biztos hogy bele fogom ásni magam a témába.
Ezekért a dolgokért érdemes idejárni. Tuti nem találtam volna rá erre a linkre. Még1x köszi!
Amúgy föld nélküli háztáji növénytermesztés (hidropónia), eléggé elkezdett fejlődésnek indulni. Nemtom ismeritek-e: http://divany.hu/gasztro/2011/12/14/szoba_konyha_eperfold/ (Nem a díványt hanem a TEK-et) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ha félig földbe ásott üvegtetejű kuckóban, akkor szabadban, és azon belül zárt térben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2. rész... :)
És ezt nevelik belénk évtizedek óta, ezzel mérgeznek a papok.
Na most úgy tűnik, hogy egyistenhit, kereszténység ellenes vagyok, de ez nem igaz, mert ez igazából még nem rossz, és nem áll ellentétben a többistenhittel, meg a sámánizmusal. :)
Tehát nem a holttengeri tekercsen szereplők a hibásak, azok lehetnek teljesen hitelesek...Elég sokat olvastam a bibliából, és azzal szinte semmi gond. Az egész ami rossz, az a közlés módja, a hangsúlyok, és a félreértelmezések.
Létezhet egy isten...a több istennel együtt....persze....a mindenség, minden szellem, minden isten mind ugyanabból született...
és lehet, hogy az ember tényleg uralkodhat a földi természet, vadon felett.
Csakhogy a papok félremagyarázzák az egészet...és az emberek is félreértelmezik...
Na most vonatkoztass el a megszokott isten szó jelentéstől...isten =amit az élet fája című film elején lehet látni vagy inkább érezni
Jézus is azt mondta, hogy isten mindenhol, mindenben ott van...így ha tényleg hinnének ebben, így is tisztelnie kellene az embernek mindent, hiszen az istenből lett... de az egyház ere nem fektet elegendő hangsúlyt, mert akkor nyilvánvalóvá válna, hogy rájuk nincs is szükség...hiszen mindenki elérheti a mindenséget...ezt az egyháznak el kellett pusztítania, hogy hatalomra tehessen szert...és ez az az űr, amit nagyon sokan éreznek...
Aztán arra fektetik a hangsúlyt, hogy uralkodjunk a földön, de hibásan...azt nem magyarázzák el, hogyan...ez egyáltalán nem a hatalomról és a kihasználásról szól, ahogy átadták nekünk...közel sem.
Sztem valóban képesek lennénk uralkodni, elsősorban leginkább magunkat...aztán a többit...de nem birtokolni, nem kihasználni, inkább áthidalni bizonyos réseket...összefogni...mint a szónok a tömeget...vagy valami hasonlóra gondolok, de nem pont erre :D
És ha végre az egyének ere rájönnének, utána kialakulnának nagyobb "hatalmak"... "rezgéshullámok"...mint ahogyan a zene is külön kis, fegyelmezett zajokból egy nagy, harmónikus, összhatású, és tejesen új dolgot életre keltő valamivé formálódik...ennek az eltorzult verziói mondjuk a divathullámok... igazából rohadt messze áll az emberiség ettől a harmónikus, önuralkodásból kiinduló világuralomtól /ami nem egyenlő az uralkodás általános jelentésével/, és szerintem szánalmasnak tűnhetünk kívülről.
nanodesu a lelket valóban nem mutatták még ki tudományosan, ahogyan a higgs bozont sem tudták jó sokáig kimutatni :) a különbség, hogy a lélek kimutatására nem áldoznak milliárdokat nemzetközi összefogással...de ezzel nem azt mondom, hogy van lélek, de nem zárhatjuk ki...
És an0nym :) nyilván aki meghalt, azért halt meg, mert nem működött a szervezete fenntarthatóan az adott körülmények között...akkor miért gondolod, hogy fel kellene tudnunk támasztani?
Gondolat és anyag, neuron és éntudat ugyanabból van...tudjátok E=m x c2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hol akarsz termeszteni, szabadban vagy zárt helyiségben?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Hú, de jó kis téma...
Először is én is kifejezem hálám az utolsó jó pár hozzászólónak...
:)Nagyon jót, mosolyogtam, hogy a 666 név alatt rejtőző egyén milyen összetett, és mégsem ellenséges gondolatokkal bír az istenről
Gondolom igazából egyházellenes, de nem vallásellenes vagy, ahogy én is, szerintem is mag az egyház fordítja ki a vallást önmagából, félremagyarázzák a dolgokat.
Pont a minap gondolkodtam el azon, hogy a bibliai egyistenhit igazából nem is áll szemben a sámánizmussal, és a pogány vallásokkal, sőt, a többistenhittel és az evolúcióval, tudományokkal sem.
És tényleg az istenkép ami elront mindent.
Előre szólok, nem vagyok elkötelezve semmilyen vallási nézet mellet, saját vallásom van.
Sosem értettem a tudósok egy része miért vitázik a vallásosok egy részével...elárulom, az evolúció, és az anyagi világ nem létezik a mindenséget alkotó energia /nevezzük istennek /nélkül, és a mindenséget alkotó energia sem képes megtestesülés nélkül ilyen tevékenyen létezni.
Az nem azt jelenti, hogy anyag nélkül nincs is, de nem ebben a világban.
Egyébként szigorúan reál beállítottságú kellene, hogy legyek...műszaki, és természettudományi terület átka...de a valóságban szerencsére képes vagyok ezzel párhuzamosan szellemi nézőponttal is vizsgálódni...nem is értem miért kellene elkülöníteni egyiket a másiktól.
Sokan jönnek azzal, hogy jajj, az csak hormon, meg molekula, nem a te gondolatod, nem isten műve...de azt a tudósok is elfelejtik, hogy a hormonok bizony visszacsatolásos rendszerben működnek, így a saját gondolataink is befolyásolják a hormonháztartásunkat, így önmagunkat is...akkor most a hormon az eszköz, vagy a gondolatunk? hümm?? Vicces, hogy épp a tudósok nem veszik figyelembe annak a lehetőségét, aminek az ellenkezőjét sosem bizonyították be. Ez nem tudományos hozzáállás.
Máshogy magyarázva...az, hogy a TV árammal működik, nem azt jelenti, hogy az áram a mindennek tudója...ugyanis ez nem zárja ki azt, hogy valaki az áramot eszközként kezelve, egy távirányítóval kapcsolgassa a TV-t, kényelmesen ülve a fotelban.
Az emberek nagy hibája, hogy legfelülre helyezik magukat, mialatt pontosan ezért legalul vannak...és azt próbálják meg bebizonyítani a mindenségnek, hogy márpedig ők a világ urai...csakhogy erre a világ magasról szarik :))
És ennek részben az egyház az oka...Amíg az emberek magukat is a természet részének tartották, amíg ismerték a körülöttül lévő mindenben rejlő szellemeket...a mindenség különböző formáit.. a szél, tűz, hegyek, víz stb isteneit, ami valójában lehet egy is... addig tisztelték őket, így a környezetüket is, mindent.
Aztán jött az egyistenhit, a keresztes hadjáratok, az inkvizíció és megölték a mindenben lakozó szellemeket, és még a nyomait is megpróbálták eltüntetni...Kialakították az egyistenhitet az egész világon, és azt mondták, hogy az ember arra való, hogy a világot uralja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegyük fel, hogy van lélek.
Mi az? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha lélek nem szügséges mégis miért nem tudunk halottakat feltámasztani?
akár olyanokat akik még csak percek óta halottak és szervezetük egészséges,agyuk még kap vért,és mégsem működik az "újraélesztés" elektrosokkal?"
Felteszem azért nem tudjuk újraéleszteni mert a hatás, ami miatt meghalt az egyén még nem szűnt meg. Teljesen egészséges ember csak úgy magától nem hal meg.
Amire Te akarsz rámutatni az nem valami kómabeli állapot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áhh...köszönöm a megtisztelő észrevételt...Mendel örökké él! :D
De te beszélsz? Mr. Albert Hofmann? :) :)
Komolyan mi lenne a megoldás az üvegházra...mármint az még nem is olyan vészes...de a fűtés télen...???
Lehet építeni kellene egy napkollektort...hmm, ezen elgondolkodom...van az a sörkollektor->http://sorkollektor.uw.hu
Mondjuk lehetne építeni egy földbe ásott, földfelszíni üvegtetős házikót, amire rákötnék egy ilyen sörkollektort...
Mit gondolsz, működne?
Labort meg otthon nem olyan nagy cucc csinálni, persze klónozni nem lehet, :) inkább az anyagok beszerzése lehet a gond.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Barátom elvagy tévedve, ez Magyarország! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudom kicsit naív kérdés,
de lehetségesnek tartjátok hogy a közeljövőben aki esetleg pszichdelikumokkal és minden más hozzájuk kapcsolódóval kíván foglalkozni állami engedélyt kaphasson ezek személyes tartására és használatára?
+ezzel picit messzire megyek,de esetleg engedély kiadására másoknak,egy papír ami igazolja a felelősségteljes droghasználót és korlátozottan feljogosítja hasonlókra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amint írtad "Isten csupán a csapongó képzelet szüleménye, ami meg a neuronok hálozatainak egy tulajdonsága, ami meg fehérjék, lipidek, ionok és egyszerű molekulák összessége."
ez megintcsak az előző kérdésemet veti fel,ha ez valóban így működik,mesterséges képzeletet miért nem tudunk alkotni? akár programok formájában sem,olyat aminek ténylegesen saját gondolatai, érzelmei vannak?(ha mégis,konkrét példát kérek) és ha akkor mi saját képzeletünk honnan van? mi hozta létre? mi működteti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha lélek nem szügséges mégis miért nem tudunk halottakat feltámasztani?
akár olyanokat akik még csak percek óta halottak és szervezetük egészséges,agyuk még kap vért,és mégsem működik az "újraélesztés" elektrosokkal?
természtesen az önmagukat fejleszttő kijavító dolgokat organizmusokra értettem,előbbiekben leírtam hogy mindent csak mesterségesen vagyunk képesek mi emberek létrehozni
vannak érdekes kutatások és elméletek élőlény létrehozására mesterségesen,de akkor hivatkozz ilyesmire hogy tudsz konkrét tényt állítani,ami (egyenlőre ha úgy vesszük, de nincs),bár elismerem sok minden nem konkrét tény amit állítottam,és érdekes volt a wikipédiás cikk,de minden esetben volt a mondanivalómban igazság,és többi részét sem mondanám hamisnak,max. tévesnek(és ez utóbbi a wikipédiára is sokszor igaz,mert olvastam már ott égbekiáltó hülyeségeket)
+ha figyelmesen elolvasod miket írtam láthatod hogy kérdéseket intéztem hozzád(és mellesleg mindeni máshoz is),nyitott vagyok mindenki véleményére,hogy tudsz választ adni rájuk Isten létezésének kizárásával hát sok szerencsét :),
nem vagyok túl kötötten vallásos és már sok nézetben átalakítottam azt a nézetet amit a szüleim által kaptam(persze kérés nélkül,de szerencsére ezen a kezdeti téren szerencsésebb vagyok hagyma úrnál és pozitív tapasztalásként éltem meg),de Isten létét nem tudtam kizárni és a későbbiekben is több igazolást találtam rá mint ellene |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azzal, hogy isten benned van rgyet értek. Isten csupán a csapongó képzelet szüleménye, ami meg a neuronok hálozatainak egy tulajdonsága, ami meg fehérjék, lipidek, ionok és egyszerű molekulák összessége.
an0nym
Olvass utána az állításaidnak!
Kezd itt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_flagella
A "lelket" tényleg nem lehet kimutatni, mivel nem létezik és egyébként is szükségtelen az ember működéséhez.
Fejlődő és önmagát javító dolgokat tudunk létrehozni(bizonyos programok) és elég jó elképzelések vannak arról, hogy hogyan lehetne ilyet atomokból is létrehozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a kép címe: Vitru Robi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miket hordasz Te itt össze a visszakeresztezésről? Egy Mendel veszett el benned. :)))
Jaja, egy üvegházzal, szabadidővel, precizitással (esetleg egy pici laborral) kb. bármit véghez lehetne vinni a pszichedelikus növények/gombák terén.
Egy ideje azon gondolkodom, hogy mekkora fless lenne kivonni a pszilocibint és kikristályosítani. Lehetne orrba szívni vagy intravénásan... :D:D
Persze ez szigorúan csak vicc!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hagyma Úr!
Gratulálok a bátorságodhoz, hogy szembe mertél nézni és szállni az életeddel. Nagyon nagy dolog.
Szeretnék kilépni a mókuskerekemből, de mindig csak addig jutok, hogy "majd akkor...". Félek kilépni a megszokott és előre megrajzolt életutamból. Ezért tisztellek nagyon, hogy Te meglépted azt amit úgy éreztél, hogy meg kell.
A hozzászólásod végén levő gondolatok -igaz nem a konkrét témával kapcsolatban- mélyen elgondolkoztattak és 1-2 nagyon fontos gondolatot formáltak bennem.
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma úr, nagyon megfogott ez a hozzászólásod :)
tetszik, hogy a drogok nálad nem eltakarják a problémát, hanem segítenek egy kicsit távolabbról megvizsgálni. Szerintem ez keveseknek sikerül.
örülök annak is, hogy feljött az istenképes dolog. Picit máshogy állok hozzá mint te, ha szabad, leírom. Két dolgot szeretnék leszögezni az elején. Egyrészt meggyőződésem, hogy amikor az isten szó elhangzik mindenkinek eszébe jut valamit - ezt hívom istenképnek. A másik, egy picit kényesebb dolog: isten létezik. Azért mondom ezt, mert nem tudom elképzelni amikor valaki csak úgy kitalálja a felsőbb hatalmat, hogy jól meg lehessen vele gazdagodni. Biztosan vannak emberek, akik valódi kapcsolatot tartanak istennel, különben nem beszélnénk róla. Na, ehhez visszatérek még majd.
Az istenkép azért tűnik nagyon izgalmasnak, mert ha elfogadjuk azt (mint ahogy az elején leírtam) létezik isten, és folyamatosan szól hozzánk, akkor mi azt fogjuk hinni, hogy az istenkép szól hozzánk. Márpedig ha egy bosszúálló, vagy tehetetlen, vagy érdektelen, vagy ítélkező istenképünk van, akkor teljesen érthető, hogy sokan elküldik a francba. Senkinek nem kell, hogy egy felsőbb hatalom egyfolytában bántsa. És így keletkezik isten tagadása. Ez az újjászületés (megtérés) lényege: hagyd, hogy a torz istenkép elpusztuljon benned és ismerkedj meg az igazival.
És akkor most eszembe jutott egy másik dolog is: a biblia. mekkora átok ez! tele van jobbnál jobb történetekkel, hasonlatokkal. szerintem zseniális ami benne van, tényleg. A tragédia az, hogy le van írva. innentől kezdve mindenki úgy magyarázza, ahogy akarja, vagy ahogy neki magyarázták. Csakhogy a bibliát átlag 2000 éve írták - akkor máshogy gondolkodtak az emberek, ami nekik akkor egyértelmű jelentésű ma nem az. Száz szónak is egy a vége: az egyház ott vesztette el hitelét, amikor kinyilatkoztatásokkal kezeli a bibliát, megölve azzal a sok szép tanítást amit ez a könyv tartalmaz.
Ezt kicsit másképp megpróbálom megfogalmazni: az istenben való hit nem azt jelenti, hogy azt mondjuk a világot ő hozta létre, és nincs evolúció, meg ősrobbanás, stb. Ezek persze hogy vannak (nincs szükségük felsőbb erőre a működéshez/megtörténéshez). Az egész teremtéstörténet másról szól, teljesen. De ez a félreértelmezés nem zárja ki isten létét, maximum egy torz istenképet hoz létre.
Akkor még egy kicsi isten létezéséről. Nem furcsa, hogy ha jobban megnézük a vallásokat, akkor a lényeges pontokban megegyeznek? vagy fordítva, az a lényeges, ami mindeben benne van. Csak a megjelenésük, elnevezésük más. Tehát a földön mindenhol találkoztak istennel. Ilyen sok bolond ember pedig nincs. Tehát azért, mert mi magunk nem találkozunk istennel, még nem azt jelenti, hogy nincs, hanem mi még nem ismertük fel/félreismertük. próbálom másképp megfogalmazni: azért mert a környezetünk istenhite lehangoló nem azt jelenti nincs isten.
na, elhallgatok, szép napot mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék egy keveset a vallással kapcsolatos tapasztalataimról, meglátásaimról beszélni.
Mikor gyerek voltam, anyám szeretetmegvonással, zsarolással kényszerített, hogy minden misén ministráljak, hogy mutathassa a képet: a 10 éves fiának élő hite van, istenélményekkel, stb.. Gyakori frázisa, hogy "hívő vagyok, nem hiszékeny", persze bárki át tudja verni és bárki át is veri..
18 évesen megtapasztaltam a cannabis hatásait, látni kezdtem, hogy anyám szavai köszönőviszonyban sem voltak a tetteivel, hozzáállásával. Gyakorta élte ki rajtam a beteg, pszicho hajlamait, ha valaki felidegesítette akkor az én fájdalmam adott neki megnyugvást. Úgy becsapta magát, hogy "jelentősebb" vallási személyeket, szerzeteseket és papokat győzött meg hite komolyságáról, ám mivel ezek a személyek erre alkalmasak voltak, hamar hiteltelenné váltak a szememben, és szereplőkké degradálódtak.
Mikor elég bátorságot gyűjtöttem, bevallottam neki hogy füvezek, és hogy ennek eredményeképp számomra a tettei átlátszók, és lehet hogy mindenki mást igen, engem többé nem tud átverni, irányítani kedve szerint. Onnatól kezdve alkoholista istenkáromló lett (több mint 50 év ital nélküli élet után).
A jelenleg gyakori mondata: "Miért ver veled az a ***** isten, te rohadt drogos senki?! Miért kell nekem azt a szörnyű fájdalmat átélni, hogy az ÉN fiam drogos lett?" Szörnyű vakság, önzés, no comment, nagyjából azonos véleménnyel lehetünk valamennyien.
Ami leginkább fájt neki, hogy nem követtem el több bűnt magam ellen (mindnyájunk ellen), hogy ő tetszhessen másoknak. Ha eleget teszek kéréseinek, apám szavaival élve "anyád nyugalma érdekében" (ami persze saját nyugalmát jelentette), akkor az anyámban élő gonosz rabszolgája vagyok.
A legutóbbi LSD élményem arra is rávilágított, hogy a Isten és a gonosz bárkibe beköltözhet csak pillanatokra is, így a velünk szemben álló személyét nem vehetjük figyelembe, mikor a belső hang által a helyes irányt követjük. Beütött a mátrixból az "ügynök" analógja is, aki bármely jelenlevő személyen, vagy helyzeten keresztül igyekszik eltussolni, érvénytelenné tenni az elhangzó fontos dolgokat, vagy elvonni a figyelmet ha megoldások, igaz szavak kerülnek terítékre. Sőt, még a kimondásuk is akadályokba ütközhet, minél nagyobb dolgot mondanánk annál könnyebben felejtjük el, gabalyodunk bele, de ha sikerül akkor sem talál értő fülekre.
Ha úgy döntenék, hogy a hitet, azt a rendkívül egyéni, szubjektív, tapintható de mégis megfoghatatlan dolgot egyetemes keretek között próbálnám összefoglalni, igen komoly státuszt és befolyást jelentene; saját csomagolásban kiadni az ember belső iránytűjét.
Ám egy navigációról értelmetlen térképdarabokat kinyomtatni, azt kell használni, mert az azonnal a jó irányt mutatja (ezt vegyük a példa kedvéért evidensnek :)!
A kommunikáció tartalmát mindig a befogadó fél határozza meg. Tehát bármilyen részletesen jegyezték az idők során az igét, a forrás megfoghatatlan és szavakkal nem elmondható tapasztalás, csak részleteiben kifejezhető tehát körbeírták amennyire tudták, hogy tortaszeletekként hozzáférhetővé tegyék. Tudást átadni nem képes, viszont tapasztalatokat megélt emberek számára hivatkozás lehet. Ez lehet a vallás.
Isten nem hinném, hogy egy személy. Leginkább egy tudat, amiből valójában egyetlen létezik, és minden ember ezt használja, aki kapcsolatban van Istennel. Aki mondjuk ateista, a saját agyától várja hogy ezt túlszárnyalja, illetve nem tetszik Isten útmutatása, ezért szakít vele..
Fontos az istenkép, és az énkép.
Isten mindenkinek létezik, természetesen amit a szó neki tudattalan jelent:
A TV, a pénz, a munka, a sport, a drogok...
Amikor valaki azt mondja, hogy nincs isten, általában úgy gondolja hogy nem létezik a szakállas faszi a felhők felett, ám azért is mondhatja mert úgy érzi, hogy az ő személyénél nem létezik magasabb szintű létforma a világegyetemben. Ezek olyan hitté állnak össze, amik a cselekvést... hadd nem mondjam milyen cselekvés következik ezekből..
Megvilágosodásokban Gazdag Új Esztendőt Kívánok Testvéreim! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Hát igen, a magok nem túl életképesek, de az épp elég...van esély, és ha egy mag mégis kihajt, azt visszakeresztezve az anyanövénnyel, több eséllyel lesz utána életképesebb mag... :) de ezek évek, és szerintem igazából az az elsődleges ok az itteni csekély kevés leírásra, hogy sokan nem akarnak ezzel foglalkozni, mert nem látják értelmét...nekem sincs igazából semmi célom, csak maga a kísérlet végrehajtása. :)
Másrészt igen, sztem is kevesebb az az ember, aki botanikai célból nevelget növényt, és ősszel egyszerűen visszavágják...vagy ha nem, éppen hogy átvészelik a növények a telet...és nincs erejük virágzatot növeszteni...
A salvia esetében a virágzás előtti fényes órák száma éppen hogy alacsony...az eddigi leírások alapján az jön le, hogy rövid nappalos növénnyel állunk szemben. És ha a hawaii rózsa származási helyét, és ottani virágzási idejét nézzük, abból is lejön, hogy mennyi fény kell neki.
Erre találtam egy nagyon hasznos oldalt. beállítod a szélességi fokot, az adott hónapra húzod a pöttyöt, és látod is a napfényes órák számát...
http://astro.unl.edu/classaction/animations/coordsmotion/daylighthoursexplorer.htm
l
Az egyik legfontosabb virágzást befolyásoló paraméter a fény...aztán meg a többi :) a páratartalom elvileg nem olyan fontos, igazából ha olyan körülmények között tartod, ahol jól fejlődik, akkor a következő a fény...és ahhoz meg, hogy jól fejlődjön fontos pár dolog...hő, víz, tápanyag...nyáron nem sok mindenre kell figyelni, de télen nehezedik az ügy...
Az enyéimnél pont a hőmérséklet tette be a kaput...azaz a napi hőingadozás...
Igazából egy fűtött üvegházban, mesterséges fénnyel gyerekjáték lenne sztem, de az rohadt drága...
Szval hajrá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kb. olyan mint a zsálya. Ugyanannál a dózisnál valaki durván beérzi, más viszont egyáltalán nem.
Szerintem ez affinitás, tudatalatti ráhangolódás kérdése mind2 esetében. (Igaz dióhoz MÉG nem volt szerencsém.)
Más kezdő kollégák számára összeszedtem, hogy milyen konklúziókat vontam le a beszámolóitok alapján...
Tehát akkor, egy jó dió trip ismérve:
-gondosan válasszuk meg mikor diózunk (hatása 24-72! óra is lehet)
másnap semmiképp ne legyen dolgunk!
-reggel, kora du.-ra időzítsük a szer bevételét: 4-6 óra a felfutási idő (legjobb jughurttal, kakaóban vagy narancslével)
-dózis: kezdőknek 10-15g ajánlott (őrölt vagy egész mag lereszelve ugyanúgy jó)
-ne aludjunk be a tényleges! csúcsig (nagyon kellemetlen másnap lehet az eredménye)
-folyamatosan folyadék vételezése a dehidratálódás elkerülése végett
-kezdőként jó ráhangolódni a témára ismerősök körében, de komoly trippeket intenzív ingerek hatására lehet átélni
-"természetbarát", szereti a jazz, ambient zenét (tehát a setting fontos)
-ajánlott kiadós pihenés a trip után (esetleg egy kevés zöld pöfékelése másnapi ébredés után, de tényleg csak kevés)
-feltételezhetően májkárosító hatású, így rendszeres fogyasztása nem ajánlott |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit én olvastam erről, az annyi, hogy mivel a gyökerére gyúr az első évben, ezért mindenképp kinn kell lennie egész évben vagy keríteni kell neki valami brutálisan nagy tartályt, amit aztán ki-be cipel az ember... nehéz megoldani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az hogy nem vagyunk rá képesek nem jelenti azt hogy nem lehet,
+ azért az univerzum elég komplex dolog és hihetetlenül részletesen ki van dolgozva (pl.az ostoros egysejtűek ostora úgy működik mint egy váltóáramú elektromotor,és ez az elég "fejlett" mozgás valamiért mégsem található meg "fejlettebb" állatoknál v. növényeknél)minden egyedi
gondolod hogy ez minden felsőbb irányítás nélkül működik? ha ismerjük valaminek a műdödését miért nem vagyunk képesek akár a legegyszerűbb növényeket laboratóriumban előállítani,részeket pl.szerveket képesek vagyunk őssejtekből más élőlények igénybevételével megcsinálni,de az egészet nem tudjuk működőképesre megalkotni,ha nincs Isten vajon honnan kapjuk az egyediségünket,lelkünket?-amit megjeygzek szintén nem tudunk kimutatni
Másik gyakori állítás hogy "Isten bennünk él" ha belegondolsz lehet benne valami,mert lehetetlen hogy az ismert univerzum,aminek mi atomnál kissebb részecskéi vagyunk minden irányítás nélkül működik úgymond "mesterségesen" minden belső mindent átható "lélek" nélkül működjön,maga az élet léte magyarázza Isten létét,ahogy az evolúció is--->nem vagyunk képesek olyat létrehozni akár mesterséges szinten sem ami a saját hibáit képes kijavítani és önmagát fejleszteni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikor lesznek statisztikák, Gén? :D
Már várom hogy vajon hogy állok XD :DD
e-Penis növelés rulz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most, hogy visszagondolok az első 2C-C -s élményemre, nekem se volt semmi hatás az első négy órában pedig én összesen vagy 50mg-t szájon át, később meg vagy 20mg-t orron át vettem be. Utána küldtem még 20mg-t szájon át és fél óra alatt nagyon intenzív lett.
Összességében jó volt, de ez a szer is inkább "zavaros" mint "kristálytiszta" számomra(belegondolva a mescaline is ilyen volt nekem).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu
ez az élet nagy kérdése.. és itt jönnek képbe a Pszichedelikus szerek, amik segítenek megérteni azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát lényegében nem lehet ezt az istent megérteni, érzékelni vagy közvetett úton kimutatni. Akkor mi ok van rá, hogy egyáltalán feltételezzük, hogy létezik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek mi van olyankor, ha a postán lefoglalnak egy csomagot, ami szerintük kábszer gyanus anyagot tartalmaz? Azt ugye bevizsgáltassák, és ha kiderül, hogy a csomag tartalma legális, akkor azt vissza kapja az emberke, vagy házkutatás ilyesmi? Vagy van egyáltalán olyan, hogy szúrópróba szerűen kinyitogassák a csomagokat ilyen célbol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, soha nem használt semmi ilyesmit. Methylone, 4-mec, Methoxetamine (jópár hónapja) - szóval teljesen értetlenül állok ez előtt a dolog előtt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, láttam a salvia témát ahol egy kertésznek virágnik a növénye.
Bár abban az esetben nem annyira izgalmas a mag képződése. Úgy tudom a salvia magja -ha képződik is- nem túl életképes.
Ennek analógiáján persze lehetne a rózsát is virágoztatni.
Mik a fontosabb paraméterek? Virágzásnál magas a megvilágított órák száma. Páratartalom, hőmérséklet mennyire kritikus?
Végiggondolva nem lehetetlen a dolog. Nem is értem amúgy hogy ennyi tehetséges kertész :) miért nem pubilkált eddig sikeres virágzást!?
Lehet az a buktató, hogy 2. évében virágzik csak (ugye?) és addigra mindenki elunja gondozni... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa
teljesen egyetértek amit mondasz, én is pont így válaszoltam egy barátom kérdésére, "a szakállas fószer a felhőn".
Könnyebb úgy felfogni a dolgokat, hogy van egy irányitó, egy nem is Isten feltétlen, hanem egy erő, ami mindent kreált.
érdemes megnézni a " The man from Earth" - Őslakó című filmet.
ott is elmondanak sok mindent, de alapjáraton nem csak erről illetve nem is erről szól, de megemlítek benne ezt a témát is. Jézus nem járt a vízen, és Péter a halász is jobban értett a halászathoz, mint bármi máshoz.
ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem minden úgy van ahogy le van írva, de pl Jézus maga a személye létezett, és hülyén hangzik, ed valami kor Krisztus előtt 29-0- ban született, nem tanitó, hanem egy vándor lehetett.
Szóval mindennek van valami háttere ami történik. Erre a legkönnyebb a hit, hogy miért, és a hit segít átvészelni mindennapjainkat, és gondjainkat. (ha nagyon beteg valaki és Istenhez fohászkodik, nem azt mondom, hogy 100%ban meggyúgyul, de a közérzetén biztosan segít, és akár meg is gyógyulhat, hisz minden az agyban dől el.) Egy templom légköre pedig érezhetőbben más mint kint az utcán ahogy belépsz és kilépsz a templomból , egy szakrális térbe lépsz be és ki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa
teljesen egyetértek amit mondasz, én is pont így válaszoltam egy barátom kérdésére, "a szakállas fószer a felhőn".
Könnyebb úgy felfogni a dolgokat, hogy van egy irányitó, egy nem is Isten feltétlen, hanem egy erő, ami mindent kreált.
érdemes megnézni a " The man from Earth" - Őslakó című filmet.
ott is elmondanak sok mindent, de alapjáraton nem csak erről illetve nem is erről szól, de megemlítek benne ezt a témát is. Jézus nem járt a vízen, és Péter a halász is jobban értett a halászathoz, mint bármi máshoz.
ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem minden úgy van ahogy le van írva, de pl Jézus maga a személye létezett, és hülyén hangzik, ed valami kor Krisztus előtt 29-0- ban született, nem tanitó, hanem egy vándor lehetett.
Szóval mindennek van valami háttere ami történik. Erre a legkönnyebb a hit, hogy miért, és a hit segít átvészelni mindennapjainkat, és gondjainkat. (ha nagyon beteg valaki és Istenhez fohászkodik, nem azt mondom, hogy 100%ban meggyúgyul, de a közérzetén biztosan segít, és akár meg is gyógyulhat, hisz minden az agyban dől el.) Egy templom légköre pedig érezhetőbben más mint kint az utcán ahogy belépsz és kilépsz a templomból , egy szakrális térbe lépsz be és ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Háát, szeretem a kihívásokat :D
Igazából Salvia virágoztatás ötletével kezdtem, csináltam is egy jó kis átteleltetőt, és közben terveztem el, hogy törpit is virágoztatnék...
A Salvia termés kicsikarása is elég nehézkes...de ha elolvasod azt a topicot, láthatod, hogy nem lehetetlen, lényegében ha virágzik, akkor már lehetséges a mag kicsikarása is, vannak /sztem/ elég jó elképzeléseim a virágzás tudományos alapokra helyezett, tudatos, pontos kikényszerítéséhez. És ezt elvileg a Hawaii törpénél is lehetne alkalmazni.
Viszont közben kiderült, hogy az átteleltetőm nem jó, és épp kipusztulóban vannak a palántáim...így a kísérlet várat magára...de közben már elültettem a rózsa magokat...amiket most az ablakba evakuáltam... :) Tavasszal elölről kell kezdenem szinte mindent, és ki kell találnom az átteleltetésre a megoldást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én mindaddig nem hiszek egy dolognak a létezésében, míg nincs rá bizonyíték és van értelme feltételezni a létezését."
Ha belegondolsz hogy az "Isten" fogalom alatt mit is értünk/értesz,már ha csak hatalom/tudás szempontjából,akkor a fenti mondatot egy másik bolygón élő baktérium is feltehette volna az emberek létezésével kapcsolatban,ez ugyan rossz példa,de nem létezik olyan emberalkotta dolog aminek a mienkénél "primitívebb lelke" lenne
a lényeg hogy nem lehet Istent úgy felfogni mint valami dolgot,amire bizonyítékot lehet találni,véleményem szerint annyival felettünk áll hogy képtelenek vagyunk megérteni mi is Isten maximum feltételezésekbe bocsátkozhatunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esetleg kereszttolerancia egy másik hallucinogénnel(LSD, gomba, LSA stb.)?
A tryptaminok szerintem is mélyebb, tisztább élményt nyújtanak mint a phenethylaminok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jobb megfigyelők láthatták, hogy kisbetűvel írtam a "god" szót, tehát mindegyik istenre értettem. Egyébként most lényegében a definiálós játokot játszunk. Ha azt nondom, hogy isten alatt én a papucsállatkákat értettem, akkor létezik isten.
Én mindaddig nem hiszek egy dolognak a létezésében, míg nincs rá bizonyíték és van értelme feltételezni a létezését.
Egyébként mi köze van bármilyen isten emlegetésének az erkölcsi állásfoglaláshoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a minap pont valami ilyesmiről olvastam, a lényege az volt, hogy a vallás és a hit kapcsolata olyan minta hardware-é és a software-é. a vallás a hardware és a hit a software. tehát a hithez szükség van valamiféle vallásra.
És szerintem itt a lényeges az, hogy ma ugyanúgy hitetlenek a vallásos emberek is, mint mindenki. így válhatnak a vallások értéktelenné. mert minek tartsunk fenn egy gépet ami nem csinál semmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alkohol eléggé elveszi a stimuláns hatást. Persze egy kis bor semmiképp sem lehet baj, a lényeg, hogy annyi alkoholt fogyassz, amennyit egyébként sem éreznél meg (szerintem), különben elveszi az mdma varázsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy pohar bor nem fog megartani, en legutobb 2oraval a kristaly elott ittam kb, 1dl palinkat. De szerintem nem is add semmit az elmenyhez. Lehet amire jott a kristaly hatasa ki is ment az alkohole, de amugy havonta, ha egyszer iszok alkoholt, szoval engem egy kicsi palinka is megutt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: elefánt
Forma: kerek
Sziaszok!
Mostanában sokat olvasok ilyen meg olyan hatású többnyire találgatósdit játszó hozzászólást.Ez olyan Magyaros:)
Én kb. 8 évvel ezelőtt fogyasztottam előszőr igazi MDMA lasztit.
Egyébként ami a nagy elvárásokat illeti velem speciel az történt, hogy hosszú bírkózás után sikerültbeszereznem kristályt.Nem akartam elhinni, hogy nem hozta a várt eredményt. Annyira nem hittem, hogy beszereztem igazi 150mg körüli felniket is. A hatás ugyan az volt. Jó de közel sem hozták azt a bűvöletet amire vártam, emlékeztem.
Megjegyzem mindkét anyag tesztelve marquis reagensel! Általam!
Csak annyi a mondandóm, hogy érzékeink, emlékeink becsaphatnak minket.
Egy felniről leírást készíteni pusztán fogyasztás alapján elég felületes és nem meggyőző.Ebben azt hiszem egyetértünk.
Való igaz, hogy mostanában nincs a piacon jó laszti, de kérdem én miért nem tesztelitek?
Tisztelet a kivételnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na itt láthatjátok mennyire képes manipulálni a média: http://ckmagazin.info/pez-az
és ezt bármikor megteheti(és meg is teszi néhanapján) akár az igazi zözi vagy bármi más ellenében
idézet az eredeti cikkből:
Brandon smoked the fake drug from a plastic PEZ candy dispenser. The chemicals in the drug caused extensive damage .
és persze a hozzá nem értő olvasó csak azt jegyzi meg: MEGÖLTE A DROG,és terjeszti tovább a hamis információt abban a hitben hogy a társadalmat védi, aki pedig valóban ért hozzá már próbálkozhat később meggyőzni bárkit,akiben már "elültették" az ilyen téveszméket.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored!
A "nincs Isten" kijelentésre magyarázat nélkül Te egy bölcs keleti, szűkszavú remetére vagy egy ateistára asszociálsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Megvolt az első komoly 2c-c élmény. Egyelőre feldolgozom, túl sokat nem tudok róla írni egyelőre (fogok), annyi biztos, hogy igazából sokkal vizuálisabb volt, mint a Hajni tripjeim, de most megcáfolnám azt, miszerint nincs viszonyítási alapom, abban az értelemben, hogy az LSA trippek sokkal mélyebb pszichedelikus élményt nyújtottak, mint a 2C-C.
Viszont kérdeznék valamit! A barátom, akivel fogyasztottam (30-32 mg mindkettőnknek - folyadékban feloldva), lényegében semmit nem érzett tőle. Semmiféle toleranciája nem lehet fenetilaminokra, csakis stimulánsokat használt eddig.
Amikor elértük a T+2 órát, akkor én már kezdtem peak-elni, ő pedig semmit sem érzett. Ekkor úgy döntöttem, hogy adok neki olyan 5 mg-ot, használja nazálisan. Ezután fél órával még mindig semmi. Felszívott még (30 perces eltolódásokkal) 2 kb. 5 mg-os utcát, és csak ezek után volt neki néhány aprócska hullámzás a perifériáján a látásának - semmi komoly. Semmi testi érzet.
Kb. a fogyasztás után 4 órával kezdtem lejönni a peak-ről, ami után még egy jó óráig őrületesen jó volt a zene.. olyan hidegrázások, katartikus zenei élményeim voltak, mint 2004-ben az adamtól :)
Na de visszatérve az acéltestű barátomra, van valakinek valami ötlete, mi a fenéért nem hatott rá a 2c-c? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ja a sorozat címe: vitrobios hehehe, de csak 2012 , meg a scifi regényem miatt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Jahm, nincs isten... de azt nem várod meg, amíg definiáljuk, hogy mit értünk isten alatt, csuklóból a keresztény istenre asszociálsz és azonnal döngölöd le azt, aki említette.
Lehetne univerzumnak is, mindenségnek is hívni azt, ami jelen esetben istenként lett megjelölve. Miért mondtuk rá mégis azt, hogy isten? Azért, mert az univerzum önmagában nem emocionális, az 'isten' kifejezésben viszont benne van az extázis, a transzcendens érzés és nem utolsó sorban az erkölcsi állásfoglalás. Aki képes a 'religio' során egységet tapasztalni istennel, az máshogy fog cselekedni. Aki pusztán intellektuálisan tekint a mindenségre, az nem feltétlenül fogja teljességgel befogadni, hogy ez mit jelent.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu!
Isten alatt nem egy szakállas fószert értek aki fenn üldögél a felhők tetején és kábeltévé helyett a "Földi műsort" nézi.
Nem tudom (még) leírni szavakkal, ezért is használtam az Isten szót, és magyaráztam a szóhasználatomat, így talán könnyebben megérti az aki érti.
(Egyébként én sem hiszek a hétköznapi értelemben vett Istenben, hogy saját képére teremtett stbstb. Evolúcionista vagyok 100%-ig. A kreácionizmus teljesen elfogadhatatlan számomra.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O! A vallás emberi találmány.
Épp ezen gondolkodtam. (Most kicsit térjünk el a magasröptű gondolatoktól.)
Ha most találták volna ki az egyes vallásokat azt megérteném. Hatalmas biznisz. Ennyi embert "vakon" irányítani, priceless. Hatalmas pénz és potenciál van benne.
De ezek többezer éve léteznek. Abban az időben senki sem lehetett ennyire előrelátó, hatalmas koponya, zseni hogy megalkosson egy ilyen rendszert. És miért is tette volna? Mi haszna származott volna belőle? Ez nem olyan mint most, hogy alapítok egy piramisrenszert, birodalmat építek köré, igaz nagy az ellenszél (gondolj akkoriban a vallásüldözésre - "telített a piac") de azért valami pénz csak jön majd belőle. Hát nem.
Semmi haszna nem származhatott belőle azonnal, az előrelátás meg szerintem kizárt.
Hogy jöhetett létre egy vallás, az ember által ha az alaptalan, kitalált?
Az üres zsák nem áll meg önmagában. Még a mai "történelmi tények", amiket igazából a győztesek írtak, teljes média és hatalmi hátszélben sem akarnak megállni. Kezdenek széthullani, főleg értelmiségi körökben. De ha akkoriban az "értelmiség" láthatta, hogy humbuk az egész (és ismétlem, semmi hasznuk nem származott az elején belőle) akkor mégis hogy fejlődött ki magától így? Mert nem az írástudatlan vándorok, parasztok hirdették az "igét"...
De akkor csak származott valami haszna az elsőknek belőle? De mi?
Vagy lehet a hit, amit az emberek kaptak a vallás által, logikával fel nem mérhető dolog? The Book of Eli-ban is valami hasonló van...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fránya vágólap, Datura innoxia -t akartam írni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen lényegtelen, de nem tudtam megállni hogy megosszam ezt veletek, kb fél éve írogattam élménybeszámolószerűségeket, és nem tudtam megnevezni hogy pontsan mit fogyaszottam, mert a növény teljesen olyan volt mint a D.Stramonium, de a levelei épek voltak. Most megtaláltam, a latin neve Datura metel és kb. 30 levélből főzött tea produkálta azt amit írtam, extrém szájszárazság, gyenge, kicsi de ritka élethű vizuálok sötét környezetben, és csökkent éberség és figyelem. Nagyon nem ajánlom senkinek mert veszélyes, de ha valakit nem lehet lebeszélni akkor adtam egy támpontot, meg egy tanácsot hogy a termést kerülje el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok, légyszi segítsetek! egy ismerősöm elmondása alapján írom le ezt, és csak annyit szeretnénk tudni, hogy szerintetek a tünetek alapján mi lehetett a tablettában?
az emberünk toleranciája szinte nulla, élete első tablettás élménye.. a tabi kék színű, lapos, pici, mállós, logót, mintát nem látott a sötét szórakozóhelyen. egy afteren lett bedobva, reggel 7 körül, már nagyon fáradtan. Kb egy órán keresztül szinte semmi hatása nem volt, majd nagyon hirtelen jött meg, és nagyon intenzíven. Mosolygós, boldog, pulzus szapora, lábzsibbadás-bizsergés, zene flash, enyhén melegebbnek érezte a hőmérsékletet. Kb 20 perc múlva úgy érezte hogy neki jobb lesz mégis ha hazamegy, nem jó a környezet.
Innentől kezdve mászkálás a városban kb 11-ig egy jó ismerőssel, lévén szuper idő volt, és teljes éberség.. Minden oké érzése, teljes nyugalom de nem álmosan. A színek gyönyörűek, nagyon -nagyon élénkek voltak, szinte ragyogtak :)) 11-re otthon volt, gyors zuhany, fél óra olvasgatás után szép lassan álmosság.. teljesen nyugodt alvás következet kb este 6ig. Érdekes hogy nem volt másnapja a fáradtságon kívül. A hétfő is könnyen eltelt. Kedden történt valami, ami negatív volt, a nap közepén meló közben teljesen hirtelen para, zavarodottság, magas pulzus, enyhe izzadás... épphogy könnyen kezelhető mértékben maradt mindez, szerencsére csak kb 20 percig tartott. Utána levertség.. szerdára már minden teljesen oké.. soha máskor nem történ ilyen, valószínű a tablettának volt ez az (utó)hatása (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdésemet tekintsétek tárgytalannak. Ecettel lelocsolt, hatástalan fehér por, kitalált név. Megoldódott a nagy rejtély. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs vallás, sem mesék, nem ítélkezik senki, csak önmagunk. Megkeseríthetjük, belebetegedhetünk, bele is halhatunk boldogtalanságunkba, ha azt akarjuk. Boldogok is lehetünk, mert itt mi teremtünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vallás emberi találmány, a hit isteni. |
| | | | |
|
