 |
Legfrissebb hozzászólások (193 - 242)
(Témakör: kerdes az ecstasy-rol)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Egyetértek Mara, régen minden jobb volt. Még az MDMA kristály is, mert simán el lehetett élvezni a hatása alatt, minden nehézség nélkül. De attól az MDMA-tól ami két éve a piacon van, alig lehet elélvezni, és a fless sem ugyanaz, mint anno. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a régi ekik vs. mai ekik témakörhöz szólva
Dr.Hoffmann pillangós ekivel (pillangó logo köré Dr.H. felirat) kezdtem,évet direkt nem írok,veteránok, feltéve ha még élnek,tudni fogják :)
az észrevételem: ha mg/mg összehasonlítási alapon nézzük,szerintem a mai ekik valahogy "gyengébbek" vagy mindenesetre "mások" hatásra mint a régiek voltak,függetlenül attól,hogy mindkettő MDMA-t tartalmaz
azt akarom itt mondani ,hogy amíg lehet,hogy a mai ekik megközelítik a 200+ mg tartalmat ez valahogy nem ér fel a régi MDMA minőségével,ami meglehet,hogy "csak" 100-120+ volt,de sokkal jobban bejött,jobb feelinget adott
például régen gyakori ismertetőjele volt az MDMA fogyasztásnak a "takarék szemek/szemek takarékon (alig nyitva)" és a folyamatos szájremegés
tapasztalatom szerint ez utóbbi 200+mg ö (pl Heineken,gránát,vagy többféle logo formájú erős eu eki alapján) összadagolás esetén is csak ritkán,előbbi szinte egyáltalán nem tapasztalható,nyilván ez nem sokat jelent,hiszen ez csupán saját tapasztalat,de ahogy "próbáltam" megfigyelni ez másoknál sem látható...fiatal embereken sem láttam...
ez magyarázható azzal,hogy pl idővel a hatás már nem olyan mint az elején vagy a tolerancia miatt már nem jön be úgy stb...
DE,azért szerintem egy vagy több a rá jellemző specifikus hatásokat/mellékhatásokat egy toleráns szervezetnél is kellene,hoznia egy adott szernek még ha emelni is kell az adagot...
ha kémiai szempontól nézzük,a válasz a felhasználóban rejlik (tolrencia,egyéni válasz,stb) mert ugye 100mg MDMA=10mg MDMA függetlenül az évjárattól
bár itt felmerül az adott hatónyag minőségének a kérdése,de ehhez nem értek
véleményem szerint többféle magyarázat lehetséges:
1. user problem (tolerancia,öregség,stb)
2. hatóanyag technológiai probléma (ugyan mg-ra több,de nem olyan "intenzív"hatású)
3. 1+2 pont együttesen
apropó...Gén,lehet azt tudni,hogy,az MDMA-nak hány %-a alakul át használat során MDA-ná? ha jól tudom régen azért szerették MDA-val megtámogatni az ekiket-lehet nem jól emlékszem
ennek a hozzászólásnak annyi lett volna a mondanivalója,hogy SZERINTEM az MDMA változott az idők során
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Kérdezném tőletek, hogy pl. a pillreports.net-en, vagy a saferparty.ch-n, ha megvan adva, hogy egy tabi mennyi MDMA-t tartalmaz, azt HCL-ben kell érteni?
Illetve, gondolom másoknál is előszokott fordulni MDMA fogyasztás után 2-3 nappal, néha beszúr valahol a testben kb fél másodpercre, van amikor egy hang váltja ki, pl. tágul a szekrény. :D
Mi okozza ezt? Ismerősöknél többeknél elő szokott fordulni, de 2-3 nap után elmúlik teljesen. Idegekhez lehet köze? Mi zajlik ilyenkor a szervezetben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Általában ha valami új akad a kezembe továbbítom a tapasztalatokat, a kittys sztorit csak hallottam a formától hozzám nem került belőle, a f jeles bogyót meg majd egy éve ismerőstől lőttem és annyira nem volt szar hogy akkor eszembe jusson feltenni csak most beugrott hogy anno én is találkoztam ilyennel és kicsit üres hatása volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
Aki furcsa bogyóval találkozik, az elöször is írja be a figyelmeztetést a tabletta-témakörbe (hogy onnan felkerülhessen az adatbázisba). Ehhez nagyon hasznos, ha jó minöségü fényképet is tud a tabiról készíteni - bár ezt evés elött kevesen szoktak. Marquis-reagenst tudok passzolni/postázni; ha kell, akkor vékonyrétegkromatográfiát is intézni, ha pedig nagyon kell, akkor laborbevizsgálást is. Utóbbit leginkább azokban az esetekben érdemes, amikor tömeges mérgezés történt.
A többféle széria (erös+gyenge) keverése sajnos lehetséges, mivel az utánnyomás viszonylag könnyü az egyszerübb és ismertebb tabletták esetében, ahol "kommersz" nyomólemez-minta és egyszerü szín van. Ilyenkor azt tudod csinálni, hogy fogsz egy lupét, mini-mikroszkópot, vagy jól makrózó digitális kamerát, és azzal nézed meg a tablettákat. Ez a vizuális összehasonlítás sokat elárul, mert szabad szemmel nem látható részleteket hoz elö. Ilyen részletességnél már meg lehet különböztetni a más-más forrású tabikat, mert a másolás sosem tökéletes. Gyk. lehetetlenség máshol gyártva teljesen ugyanazt az állagot/keverést/színt hozni, mint amilyen az eredetiben van.
Nekem ilyenem van, csak kb. 4 cm és csak egy ezres:
http://www.dx.com/p/super-mini-60x-microscope-with-2-led-illumination-money-curren
cy-detecting-uv-light-3-lr1130-51129 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
A legújabb hírek szerint a szögletes f-betüs a mérgezö. (A korábbi jelentések még úgy tudták, hogy a Like-os, de azóta a toxikológián ápolt páciensek már képbe kerültek és elmondták + sikerült lefényképezni tölük a tablettát.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Most akkor melyik facebookos felni mérgező a like vagy az f betűs nyomatú? Mindenesetre a saját körömben az egész kék fb hez köthető csoportra kiadom a mérgező figyelmeztetést.
Amúgy cca egy éve ettem egy facebook f jelűt ami kékes volt de nem a közepén volt a betű, elég fura hatása volt, abban vagy siralmasan kevés mdma+mda+amfetamin vagy valami egyéb rc lehetett nem egészen ekiszerű kilétet okozott a log szerint 4 óra hatása volt "fura érzés" feszülés, szűk pupilla és az ekinél jellemző megnyitó hatás hiánya mellett. Ízére már nem emlékszem de mivel erre vonatkozó információ nincs leírva valószínűleg megfelelően keserű volt.
Tényleg ha én vagy valaki a társaságban ráfut egy bogyóra ami elvileg jó de a hatása alapján feltételezhető hogy nem csak vagy egyáltalán nem az van benne mint kéne akkor mit lehet csinálni?
Azzal mégse lehet bemenni a detoxra hogy "ekit akartam enni de valószínűleg sikerült valami random anyaggal megmérgezni magam", ismeretlen méregnek ellenszere vagy a hatását csökkentő anyaga is ismeretlen tehát házilagosan se lehet mit kezdeni vele.
És volt olyan hogy a mókus vett 25 bogyót, egyformát, értékesítésre meg saját használatra ebből párat letesztelt buliban reagens szerint mdma. Önkísérlet szintén pozitív ilyen 150 körüli játék volt tán a kittys szériából. És meséli a forma hogy szépen átverték ugyanis 3 széria bogyói voltak egy pakkban, volt az eredeti erősből pár, volt nagyon gyenge és fura hatású is. egy nagykertől egy vásárláskor tehát valszeg így próbált a nagykeres elosztó az eladhatatlan szériától szabadulni. Csak ha egyszerre vennék 25-50-100 "sok" egyforma bogyót egyszerre egy helyről nekem tuti nem jutna eszembe darabonként tesztelni hanem szúrópróba szerűen 5-6 darabot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök hogy nem lett sértődés belőle!
Elhiszem hogy nagy tapasztalatod van a téren, véletlenül sem akartam ezt vitatni.
Az általad feszegetett kérdésekről alkodott véleményedet se akartam torpedózni, tiszteletben tartom ahogy érzel és gondolkodsz ezzel kapcsoltban. :)
Jaja, make love, not war! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm mindenkinek,hogy időt fordított rám! Nem akartam senkit bántani! Csak a véleményemet írtam le amit a mai napig fenntartok! :)
Nem versenyezni próbálok,csak tapasztalat alapján írok! Nézzétek meg a 2003-20008 hozzászólásokat, ! Azok még nem ilyen részletesek mint a maiak! De tuti,hogy volt már részem nagyon erős lasztiban és kis egymásra figyeléssel nem volt semmi gond! És nem 2 órán át tartott! Tudom akkor minden más volt,még én is! Na de akkor is I LOVE MDMA! Szeressétek egymást!!!! Nincs több hozzáfűzni valóm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bimbogt:
Konkrét kérdésedre válaszolva: a legelsö lasztiját SWIM több mint 3 elévülési idövel ezelött dobta, ez 1 db fehér Dove volt. A legutolsó lasztiját SWIM több mint 3 kimutathatósági idövel ezelött dobta, ez 1 db méregzöld Lacoste/krokodil volt. Mindkettö "átlagos", 100-120 mg körüli lehetett, de ez saccperkábé, nem bemért számadat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bimbogt!
Figyelmedbe ajánlanám az kezdőoldalon található szövegrészletet:
"Nagy szeretettel üdvözöllek a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapján! Ha most jársz itt először, talán hasznodra válik, ha elolvasod az alábbi szöveget.
[...]
Nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani."
Te nem buzdítani akartál használatra, hanem egyenesen versenyt csináltál abból hogy ki mikor és mióta, mennyi tudatmódosítószert nyomott le a torkán.
Nem a véleményedet kritizáltam, hanem a stílust és hozzáállást az adott témában, többi fórumozó felé.
Pökhendi fölényeskedés, személyeskedés, olyan dolgokkal való "menőzés" ami nem a fórum moráljával összeegyeztethető...
Lehet hogy idősebb vagy nálam (bár ezt nem tudom miből tudtad kikövetkeztetni), de viselkedésed, modorod, kultúráltságod foka mégis érettlenséget tükröz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bimbogt:
Kérlek ne vedd sértésnek a kérdéseimet és a kommentjeimet, nem annak szántam.
Amiket leírtam, létezö jelenségek:
- sokaknak az elsö és egyéb régi exes élmények a legmeghatározóbbak, hosszú évek távlatából is
- az is igaz, hogy "öregszel" :) (nyugi, mindenki más is), és egy évtized után biológiai alapja van annak, hogy másképp hatnak a szerek (mint ahogy az alkoholt is másképp bírja valaki 15, 25 vagy 35 évesen)
- arra a jelenségre is korábbi itteni beszélgetések alapján utaltam, hogy régebben tényleg szerették a dílerek megmondani, hogy hány milligrammos a tabi - de évekkel ezelött korántsem nem volt még ennyi bevizsgálási információ, mint most. Én úgy emlékszem, hogy az ecstasydata.org -on voltak milligrammok, de most néztem, és a DEA már nem engedélyezi nekik a milligrammok közreadását, csak a hatóanyag(ok) említését :(
- a hazai lefoglalási trendeket minden évben nézni szoktam, a Drog Fókuszpont országjelentéséböl. Egyszer még be is linkeltem ide az éves statisztikákat a holland statisztikákkal egyszerre - nálunk persze hozzájuk képest nagyon alacsony százalékban és nagyon alacsony milligramm-mennyiségeket tartalmaztak a tabik. 200 milligrammosak csak pár éve jelentek meg, legalábbis a bemért tabik között.
- a jelenlegi trendet a 150-200, de akár majdnem 300 mg-os tabikról szintén sok bemérési adat támasztja alá. Viszont elhiszem neked, hogy pl. a kézigránátod nem volt erös. A múltkor pont az ebay-en néztük, hogy bármilyen forma nyomólemezét meg lehet venni 99 dollárért, ezért nagyon könnyü utánanyomni a jó hírnevü szériákat gyenge utánzatokkal (akár más hatóanyagokkal is). Ez a jelenség mondjuk mindig is létezett, de konkrétan a kézigránát volt az egyik legelterjedtebb forma 2013-14-ben, ez sok lefoglalási videóban is látszik.
Mindig mondom, hogy a piac nagy és mindenki más szeletét látja... Senki sem vonja kétségbe az élményeidet, csupán a számszerüsítésnél (milligramm) illene valami konkrét adatforrásra hivatkozni, hiszen az egy konkrét mérési eredményre utal. Úgyhogy én elhiszem neked a szubjektíve tapasztalt trendet, de a számokban te sem lehetsz biztos, úgyhogy azokat nyugodtan lehagyhatod, azok nélkül is hihetöek maradnak a beszámolóid. Peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Te lehet még anya tejet cumikáltál mikor én már jó minőségű tablettát dobáltam a szervezetbe! De ezen ne vesszünk össze! Én amit leírtam én ezt így gondolom! Nem az mondta aki adta! Mindenki a saját véleményét ,élményét írja le! TE MEG KIGÚNYOLSZ B@szod? Hát ki a F@szom vagy te? De azért köszi!
GÉN:
És ha te tévedsz és nem én akkor mi van? Be zár a bolt? Tudod mit? Legközelebb csak tablettainfót írok,mert úgy látom csak a kezdőkkel jössz igazán ki!Már ha nem tiltasz! Te melyik tablettából fogyasztottál legutóbb? És legelőször mikor? Erről írhatnál valamit,hogy neked milyen változások vannak ,ha nem csak egy tesztelő vagy! Köszönöm előre is!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bimbogt:
Azért vedd kérlek figyelembe, hogy 10 év alatt igencsak megváltozhatott az a biológiai gépezet is, amibe a lasztikat dobálod :)
Van valami konkrét infód (nem a dílertöl hallott reklámszöveg a milligrammokról!) arról, hogy annó melyik lasztiban hány milligrammot mértek be? Mert ez így nem pontos, ha a mostani, számodra szubjektíve "gyenge" tabik alapján kalkulálod visszafelé, hogy az annó szubjektíve kétszer erösebbnek érzett tabiban kétszer annyi hatóanyagnak kellett lennie. Legalábbis a hazai hivatalos lefoglalási-bemérési adatok azt a trendet tükrözik, hogy régen nem nagyon voltak 100-120 mg-nál erösebb lasztik, viszont az utóbbi két évben (a darknetes piac miatt) egyértelmüen ezek az alakzatra nyomott 150-200-250 -es Q-dancesek kerültek forgalomba (még ha nem is nagy tételekben).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bimbogt! Ez egykicsit farokméregetősre sikerült... :)
Te vagy a Jani, ha ezt akartad hallani! ;)
Ez olyan mintha az edzőteremben oltogatnád a kis sörösüvegvállú hülyegyereket, aki 10. alkalommal van lenn és nem 100-al szériázik a padon, mert Neked 10 éve már az az ALAP!!! :)
Nincs igazam, ez még annál is gázabb...
Amúgy meg nemértem!? Miért nem veszel tiszta mdma-t, kimérsz belőle 200mg-ot... és máris 10 évvel korábban lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Azt írtátok,hogy velem van a baj! Pedig nem! Énnó 200mg MDMA tartalmú lasztikat nyamiztam és a miket manapság eszegettem az gyenge volt mint az új hagyma ! Kettessével kellett volna dobálni!PL:rózsaszín kézigránát! Nem velem van a baj, hanem veletek! Olyan tabikrról beszélek mint PL :UPS! Most riasztás van kiadva mert erős,de 10éve átlagos volt! Aki meg a 10-ik tablettáját kóstolgatja az ne írjon már nekem tanácsokat(DE AZÉRT KÖSZÖNÖM!)Csak arra nem gondoltam,hogy kevés a mg tartalma! De rájöttünk! És simán tolni kel 6-7-8órát neki!De 6-ot minimum! Mert én nem ma kezdtem ezeket a dolgokat és nem a 10-ik! Ettem már én is szarokat! Mcp-t?PMA-T ! Szar volt! De nagyon_nagyon sok jó tabival találkoztam ami nem 120mg volt! I LOVE M:D:M:A!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rocky007:
Az MDMA és az alkohol mindketten kicsit immungyengítö hatásúak, és mindkettö idöszakosan terheli a májat. A kombinációjuk pedig duplán.
Szerintem aludj rá egy rendeset, és utána legalább másnap még ne igyál alkoholt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi gyu!
hétvégén tesztelem is! :D
és még arról tudtok valami infót adni, hogy mennyi idő amíg kiürül a szervezetből? konkrétan az érdekelne, hogy alkoholt mennyivel utána lehet fogyasztani "problémák" nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rocky007
gyömbér por, egy teáskanálnyi egy deci folyadékba, megiszod és 5 perc múlva mehet a laszti/kristály ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Némi kerszttolerancia szinte tuti, hogy van, mert az MDMA is amfetaminszármazék ugyebár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, MDMA fogyasztás után pár nappal sima amfetamin hatása gyenge vagy ugyanolyan mint amúgy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt hallottam, hogy a savlekötő segít |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek esetleg van valamilyen tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy mi lehet hatásos hányinger/hányás/hasfájás ellen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tephatik:
Ez az összehasonlítás nem értelmezhetö. Nem a szertípus gyakorol hatást, hanem az ADAG amit beveszel belöle. "Technikailag" persze 50 mg tiszta MDMA nem stimulál annyira, mint 50 mg tiszta amfetamin. Gondolom nem egy laborban fogyasztod a szert; a "terepen" viszont nincsenek tiszta hatóanyagok. A mostani tabletták MDMA-hatóanyagtartalma 100-150 mg körül van manapság, a speed meg lehet lehet gagyi 4-5 %-os dzsuvától 30-50-70%-os ig bármi. No meg az sem biztos, hogy a tabletta pont MDMA és nem PMMA vagy valami RC. A speed-porokban pedig több a koffein, mint az amfetamin, és naná az is hozzájárul a pulzusszám-/vérnyomásemeléshez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Lenne egy olyan kérdésem, hogy melyik szer gyakorol nagyobb hatást, a pulzusszámra, vérnyomásra. Az mdma tartalmú tabletták, vagy a sima speed. A másodikkal már találkoztam, az ex-el még nem de tervezem, nem szeretnék kellemetlen meglepetést! :) Köszi a válaszokat előre is, tanácsokat szivesen fogadok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | El is kezdhetjuk gyartani az egeszseges es biztonsagos tablettakat, aktivhatoanyag: valami vitamin keverek (pl.: aszkorbinsav + niacin) :D
Anti-pszichedelikumként levédetettem, és olyan márka neveket adok neki, hogy Brutális Eksztázis, Gigantikus Készenlét (revizíó 2), Negyvennyolcórás Táncparkettkoptatós, Fullnarkóskoronitásveretős, Heart Raper, Vein Murderer, Uniboy Kedvence, A vegyész ajánlata, stb.
Ha meg rám tör a TEK majd mondom nekik, hogy hát én a gerilla egészségeséletmód tanácsadó vagyok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, pontosan ilyenre gondoltam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fel is dobta az ebay az osszes tabi gyartashoz szukseges eszkozt meg adalek anyagot, megneztem amik voltak ott mintak abbol eleg sok megy most |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én két teáskanál közé szoktam rakni, buliban meg flyer közé és sörös üveg aljával megdolgozom. Valahogy minden tablettától olyan érzésem van, hogy a torkomon megakadt még az egész kicsi Xanaxtól is, pedig az tényleg nem egy méretes darab. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosan ilyenre gondoltam, ha nem gond, és nagyobb tételben rendelnéd ártalomcsökkentési célzattal, akkor én is kérek egyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Az is patikás termék, kombinált "gyógyszerfelezö és porító", Google Képek megmutatja milyenek léteznek, 1000 Ft körüli árkategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Speciel olyanra gondoltam, amivel nem csak felezni, hanem akár össze is lehet törni a tabit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wow létezik ilyen, hogy gyógyszer felező?! Nagymamám örülni fog neki. Hihetetlen mit művel a gyógyszereivel. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud mondani valamilyen használható tablettafelezőt/tablettatörőt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naná, hogy jó marketing. Én például roppant mód szeretném tudni, hogy mi van rajta, egy kép tényleg segíthet ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MDMA-s papír ez jó marketing. Itatósra sok lasztit rányomni, és akkor már nem vezeted félre a vásárlót :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zimac:
Kép mindenkép(p)en jó lenne, hátha valaki látott már ilyet pl. darkneten.
Amúgy meg nem vennék semmit olyan dílertöl, aki MDMA-snak mond egy blottert. Legközelebb majd a fehér heroint mondja kokainnak, aztán majd jól szíven kell szúrkálni a vásárlót adrenalinos fecsivel :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ez lehet, örök rejtély marad. Ha úgy alakul, pénteken tudok majd lőni egy képet róla, de az mondjuk nem sokat segít. Azért köszönöm a válaszokat.
Testereket erre nem akarnék nagyon elhasználni, mert egyrészt nem tudom mire teszteljek. Másrészt nekem nem áll szándékomban használni.
A lényeg úgyis az, hogy nem kéne ismeretlen tartalmú cuccokat összeeni, bár ez kifejezetten élvezhető papír volt.
Ha valaki mégiscsak összefut vele a jövőben, az azért írjon ide. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Létezik persze még egy rakat LSD-analóg (1-propionil-LSD, ALD-52, AL-LAD, ETH-LAD, LSZ, PRO-LAD), de nem hinném, hogy a felfutási- és hatásidejük sokkal rövidebb lenne az LSD-hez képest. A 15 perces felfutás és 3 órás hatásidö furcsák lennének ebben a kategóriában, pláne hogy általában a rövidebb ideig tartó kisebb adagok pont hogy lassabban futnak fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5-meo-mipt, kb passzol, mondjuk az keserű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végigzongoráztam az erowidet meg egy halom külföldi fórumtopikot, de nem találtam semmit ízetlen, blotteres, rövid ideig ható szerre. Így az én jelöltem is kis dózisú LSD a szokatlan gyors felfutás ellenére.
Persze sosem zárhatjuk ki, hogy valami totál random ismeretlen anyag volt, ezeket a találgatásokat senki se vegye készpénznek, vagy gondolja azt, hogy akkor 'biztonságos' bevenni bármit, ami nincs legalább reagenssel tesztelve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
A DOx, 2C-X, NBOMe hármasra én is gondoltam.
DOx-kal már mondtad mi a probléma.
2C-k megint csak nem férnek rá a papírra.
NBOMe ellen pedig az szól hogy ízetlen volt a cetli.
Stimuláló hatása volt, és haluk egyeltalán nem. Ezért gondoltam, hogy valami olyasmi amiről én még nem hallottam.
Az alacsony dózisú valami az egy nagyon jó ötlet. Talán LSD? Ott helyén lenne a stimuláló hatás, a lap mérete, meg az íz hiánya is. De a 15 perc felfutás és 3 óra időtartam ott sem stimmel.
A fecni amúgy sárga-lila volt. A nagy képet nem látta a srác. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zimac:
Tényleg furcsa, hogy miért mondja az eladó a bélyegre, hogy MDMA-s, amikor nagyon egyértelmüen nem fér rá az MDMA a blotterre.
Minta/kép volt a bélyegen, vagy csak sima itatóspapír volt?
A 15 perc felfutás igencsak gyors (szájon át), de persze lehet, hogy az elsö észrevehetö változásoktól kezdve számolta az ismerösöd.
MDMA-szerü hatás azért esélyes, mert ezt várta a bélyegtöl :) Itt gondolom a "szerü"-n van a hangsúly.
Stimuláns hatása mennyire volt?
A "hullámzós" inkább hallucinogénre utal, de ez eléggé enyhe lehetett. A pszichedelikus amfetaminok (DOx) nagyon nem 3, hanem inkább 30 órás hatásidejüek, úgyhogy ezek nem esélyesek.
Nincs tippem, hogy mi lehet - talán valami NBOMe-rokonvegyület, de szokatlanul kicsi (éppen hogy megérezhetö) adagolású blotteren? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem nagyon találtam ennek megfelelő témakört, de ha van ilyen akkor megköszönöm ha átirányítottatok.
Egy ismerősöm beszámolt egy hétvégi kalandjáról amikor MDMA-s(nak mondott) bélyeget nyalt egy buliban. Az elég egyértelmű, hogy egy normál MDMA dózis nem fér rá egy bélyegre, de fogalmam sincs mi lehetett rajta. Nektek van ötletetek?
Elmondása szerint:
- A bélyeg ízetlen volt, és normál (kb. kisujj köröm) méretű.
- 15 perc alatt kezdett hatni.
- nagyjából 3 órán keresztül hatott.
- Az élmény MDMA-szerű volt, bár kevésbé hajtós. És inkább "hullámzósan" táncoltatott, az "ekis robotos" helyett. |
| | | | |
|
