|
Legfrissebb hozzászólások (193 - 212) (Témakör: kerdes az ecstasy-rol)
| | | | | | | | | | Egyetértek Mara, régen minden jobb volt. Még az MDMA kristály is, mert simán el lehetett élvezni a hatása alatt, minden nehézség nélkül. De attól az MDMA-tól ami két éve a piacon van, alig lehet elélvezni, és a fless sem ugyanaz, mint anno. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a régi ekik vs. mai ekik témakörhöz szólva
Dr.Hoffmann pillangós ekivel (pillangó logo köré Dr.H. felirat) kezdtem,évet direkt nem írok,veteránok, feltéve ha még élnek,tudni fogják :)
az észrevételem: ha mg/mg összehasonlítási alapon nézzük,szerintem a mai ekik valahogy "gyengébbek" vagy mindenesetre "mások" hatásra mint a régiek voltak,függetlenül attól,hogy mindkettő MDMA-t tartalmaz
azt akarom itt mondani ,hogy amíg lehet,hogy a mai ekik megközelítik a 200+ mg tartalmat ez valahogy nem ér fel a régi MDMA minőségével,ami meglehet,hogy "csak" 100-120+ volt,de sokkal jobban bejött,jobb feelinget adott
például régen gyakori ismertetőjele volt az MDMA fogyasztásnak a "takarék szemek/szemek takarékon (alig nyitva)" és a folyamatos szájremegés
tapasztalatom szerint ez utóbbi 200+mg ö (pl Heineken,gránát,vagy többféle logo formájú erős eu eki alapján) összadagolás esetén is csak ritkán,előbbi szinte egyáltalán nem tapasztalható,nyilván ez nem sokat jelent,hiszen ez csupán saját tapasztalat,de ahogy "próbáltam" megfigyelni ez másoknál sem látható...fiatal embereken sem láttam...
ez magyarázható azzal,hogy pl idővel a hatás már nem olyan mint az elején vagy a tolerancia miatt már nem jön be úgy stb... DE,azért szerintem egy vagy több a rá jellemző specifikus hatásokat/mellékhatásokat egy toleráns szervezetnél is kellene,hoznia egy adott szernek még ha emelni is kell az adagot...
ha kémiai szempontól nézzük,a válasz a felhasználóban rejlik (tolrencia,egyéni válasz,stb) mert ugye 100mg MDMA=10mg MDMA függetlenül az évjárattól bár itt felmerül az adott hatónyag minőségének a kérdése,de ehhez nem értek
véleményem szerint többféle magyarázat lehetséges: 1. user problem (tolerancia,öregség,stb) 2. hatóanyag technológiai probléma (ugyan mg-ra több,de nem olyan "intenzív"hatású) 3. 1+2 pont együttesen
apropó...Gén,lehet azt tudni,hogy,az MDMA-nak hány %-a alakul át használat során MDA-ná? ha jól tudom régen azért szerették MDA-val megtámogatni az ekiket-lehet nem jól emlékszem
ennek a hozzászólásnak annyi lett volna a mondanivalója,hogy SZERINTEM az MDMA változott az idők során
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello
Kérdezném tőletek, hogy pl. a pillreports.net-en, vagy a saferparty.ch-n, ha megvan adva, hogy egy tabi mennyi MDMA-t tartalmaz, azt HCL-ben kell érteni?
Illetve, gondolom másoknál is előszokott fordulni MDMA fogyasztás után 2-3 nappal, néha beszúr valahol a testben kb fél másodpercre, van amikor egy hang váltja ki, pl. tágul a szekrény. :D Mi okozza ezt? Ismerősöknél többeknél elő szokott fordulni, de 2-3 nap után elmúlik teljesen. Idegekhez lehet köze? Mi zajlik ilyenkor a szervezetben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Általában ha valami új akad a kezembe továbbítom a tapasztalatokat, a kittys sztorit csak hallottam a formától hozzám nem került belőle, a f jeles bogyót meg majd egy éve ismerőstől lőttem és annyira nem volt szar hogy akkor eszembe jusson feltenni csak most beugrott hogy anno én is találkoztam ilyennel és kicsit üres hatása volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | brainiac: Aki furcsa bogyóval találkozik, az elöször is írja be a figyelmeztetést a tabletta-témakörbe (hogy onnan felkerülhessen az adatbázisba). Ehhez nagyon hasznos, ha jó minöségü fényképet is tud a tabiról készíteni - bár ezt evés elött kevesen szoktak. Marquis-reagenst tudok passzolni/postázni; ha kell, akkor vékonyrétegkromatográfiát is intézni, ha pedig nagyon kell, akkor laborbevizsgálást is. Utóbbit leginkább azokban az esetekben érdemes, amikor tömeges mérgezés történt.
A többféle széria (erös+gyenge) keverése sajnos lehetséges, mivel az utánnyomás viszonylag könnyü az egyszerübb és ismertebb tabletták esetében, ahol "kommersz" nyomólemez-minta és egyszerü szín van. Ilyenkor azt tudod csinálni, hogy fogsz egy lupét, mini-mikroszkópot, vagy jól makrózó digitális kamerát, és azzal nézed meg a tablettákat. Ez a vizuális összehasonlítás sokat elárul, mert szabad szemmel nem látható részleteket hoz elö. Ilyen részletességnél már meg lehet különböztetni a más-más forrású tabikat, mert a másolás sosem tökéletes. Gyk. lehetetlenség máshol gyártva teljesen ugyanazt az állagot/keverést/színt hozni, mint amilyen az eredetiben van.
Nekem ilyenem van, csak kb. 4 cm és csak egy ezres: http://www.dx.com/p/super-mini-60x-microscope-with-2-led-illumination-money-curren cy-detecting-uv-light-3-lr1130-51129 |
| | | | |
| | | | | | | | | | brainiac: A legújabb hírek szerint a szögletes f-betüs a mérgezö. (A korábbi jelentések még úgy tudták, hogy a Like-os, de azóta a toxikológián ápolt páciensek már képbe kerültek és elmondták + sikerült lefényképezni tölük a tablettát.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén: Most akkor melyik facebookos felni mérgező a like vagy az f betűs nyomatú? Mindenesetre a saját körömben az egész kék fb hez köthető csoportra kiadom a mérgező figyelmeztetést.
Amúgy cca egy éve ettem egy facebook f jelűt ami kékes volt de nem a közepén volt a betű, elég fura hatása volt, abban vagy siralmasan kevés mdma+mda+amfetamin vagy valami egyéb rc lehetett nem egészen ekiszerű kilétet okozott a log szerint 4 óra hatása volt "fura érzés" feszülés, szűk pupilla és az ekinél jellemző megnyitó hatás hiánya mellett. Ízére már nem emlékszem de mivel erre vonatkozó információ nincs leírva valószínűleg megfelelően keserű volt. Tényleg ha én vagy valaki a társaságban ráfut egy bogyóra ami elvileg jó de a hatása alapján feltételezhető hogy nem csak vagy egyáltalán nem az van benne mint kéne akkor mit lehet csinálni? Azzal mégse lehet bemenni a detoxra hogy "ekit akartam enni de valószínűleg sikerült valami random anyaggal megmérgezni magam", ismeretlen méregnek ellenszere vagy a hatását csökkentő anyaga is ismeretlen tehát házilagosan se lehet mit kezdeni vele. És volt olyan hogy a mókus vett 25 bogyót, egyformát, értékesítésre meg saját használatra ebből párat letesztelt buliban reagens szerint mdma. Önkísérlet szintén pozitív ilyen 150 körüli játék volt tán a kittys szériából. És meséli a forma hogy szépen átverték ugyanis 3 széria bogyói voltak egy pakkban, volt az eredeti erősből pár, volt nagyon gyenge és fura hatású is. egy nagykertől egy vásárláskor tehát valszeg így próbált a nagykeres elosztó az eladhatatlan szériától szabadulni. Csak ha egyszerre vennék 25-50-100 "sok" egyforma bogyót egyszerre egy helyről nekem tuti nem jutna eszembe darabonként tesztelni hanem szúrópróba szerűen 5-6 darabot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Örülök hogy nem lett sértődés belőle!
Elhiszem hogy nagy tapasztalatod van a téren, véletlenül sem akartam ezt vitatni. Az általad feszegetett kérdésekről alkodott véleményedet se akartam torpedózni, tiszteletben tartom ahogy érzel és gondolkodsz ezzel kapcsoltban. :)
Jaja, make love, not war! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm mindenkinek,hogy időt fordított rám! Nem akartam senkit bántani! Csak a véleményemet írtam le amit a mai napig fenntartok! :) Nem versenyezni próbálok,csak tapasztalat alapján írok! Nézzétek meg a 2003-20008 hozzászólásokat, ! Azok még nem ilyen részletesek mint a maiak! De tuti,hogy volt már részem nagyon erős lasztiban és kis egymásra figyeléssel nem volt semmi gond! És nem 2 órán át tartott! Tudom akkor minden más volt,még én is! Na de akkor is I LOVE MDMA! Szeressétek egymást!!!! Nincs több hozzáfűzni valóm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | bimbogt: Konkrét kérdésedre válaszolva: a legelsö lasztiját SWIM több mint 3 elévülési idövel ezelött dobta, ez 1 db fehér Dove volt. A legutolsó lasztiját SWIM több mint 3 kimutathatósági idövel ezelött dobta, ez 1 db méregzöld Lacoste/krokodil volt. Mindkettö "átlagos", 100-120 mg körüli lehetett, de ez saccperkábé, nem bemért számadat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | bimbogt! Figyelmedbe ajánlanám az kezdőoldalon található szövegrészletet:
"Nagy szeretettel üdvözöllek a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapján! Ha most jársz itt először, talán hasznodra válik, ha elolvasod az alábbi szöveget. [...] Nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani."
Te nem buzdítani akartál használatra, hanem egyenesen versenyt csináltál abból hogy ki mikor és mióta, mennyi tudatmódosítószert nyomott le a torkán.
Nem a véleményedet kritizáltam, hanem a stílust és hozzáállást az adott témában, többi fórumozó felé. Pökhendi fölényeskedés, személyeskedés, olyan dolgokkal való "menőzés" ami nem a fórum moráljával összeegyeztethető...
Lehet hogy idősebb vagy nálam (bár ezt nem tudom miből tudtad kikövetkeztetni), de viselkedésed, modorod, kultúráltságod foka mégis érettlenséget tükröz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bimbogt: Kérlek ne vedd sértésnek a kérdéseimet és a kommentjeimet, nem annak szántam.
Amiket leírtam, létezö jelenségek: - sokaknak az elsö és egyéb régi exes élmények a legmeghatározóbbak, hosszú évek távlatából is - az is igaz, hogy "öregszel" :) (nyugi, mindenki más is), és egy évtized után biológiai alapja van annak, hogy másképp hatnak a szerek (mint ahogy az alkoholt is másképp bírja valaki 15, 25 vagy 35 évesen) - arra a jelenségre is korábbi itteni beszélgetések alapján utaltam, hogy régebben tényleg szerették a dílerek megmondani, hogy hány milligrammos a tabi - de évekkel ezelött korántsem nem volt még ennyi bevizsgálási információ, mint most. Én úgy emlékszem, hogy az ecstasydata.org -on voltak milligrammok, de most néztem, és a DEA már nem engedélyezi nekik a milligrammok közreadását, csak a hatóanyag(ok) említését :( - a hazai lefoglalási trendeket minden évben nézni szoktam, a Drog Fókuszpont országjelentéséböl. Egyszer még be is linkeltem ide az éves statisztikákat a holland statisztikákkal egyszerre - nálunk persze hozzájuk képest nagyon alacsony százalékban és nagyon alacsony milligramm-mennyiségeket tartalmaztak a tabik. 200 milligrammosak csak pár éve jelentek meg, legalábbis a bemért tabik között. - a jelenlegi trendet a 150-200, de akár majdnem 300 mg-os tabikról szintén sok bemérési adat támasztja alá. Viszont elhiszem neked, hogy pl. a kézigránátod nem volt erös. A múltkor pont az ebay-en néztük, hogy bármilyen forma nyomólemezét meg lehet venni 99 dollárért, ezért nagyon könnyü utánanyomni a jó hírnevü szériákat gyenge utánzatokkal (akár más hatóanyagokkal is). Ez a jelenség mondjuk mindig is létezett, de konkrétan a kézigránát volt az egyik legelterjedtebb forma 2013-14-ben, ez sok lefoglalási videóban is látszik.
Mindig mondom, hogy a piac nagy és mindenki más szeletét látja... Senki sem vonja kétségbe az élményeidet, csupán a számszerüsítésnél (milligramm) illene valami konkrét adatforrásra hivatkozni, hiszen az egy konkrét mérési eredményre utal. Úgyhogy én elhiszem neked a szubjektíve tapasztalt trendet, de a számokban te sem lehetsz biztos, úgyhogy azokat nyugodtan lehagyhatod, azok nélkül is hihetöek maradnak a beszámolóid. Peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Assamoa: Te lehet még anya tejet cumikáltál mikor én már jó minőségű tablettát dobáltam a szervezetbe! De ezen ne vesszünk össze! Én amit leírtam én ezt így gondolom! Nem az mondta aki adta! Mindenki a saját véleményét ,élményét írja le! TE MEG KIGÚNYOLSZ B@szod? Hát ki a F@szom vagy te? De azért köszi! GÉN: És ha te tévedsz és nem én akkor mi van? Be zár a bolt? Tudod mit? Legközelebb csak tablettainfót írok,mert úgy látom csak a kezdőkkel jössz igazán ki!Már ha nem tiltasz! Te melyik tablettából fogyasztottál legutóbb? És legelőször mikor? Erről írhatnál valamit,hogy neked milyen változások vannak ,ha nem csak egy tesztelő vagy! Köszönöm előre is!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | bimbogt: Azért vedd kérlek figyelembe, hogy 10 év alatt igencsak megváltozhatott az a biológiai gépezet is, amibe a lasztikat dobálod :)
Van valami konkrét infód (nem a dílertöl hallott reklámszöveg a milligrammokról!) arról, hogy annó melyik lasztiban hány milligrammot mértek be? Mert ez így nem pontos, ha a mostani, számodra szubjektíve "gyenge" tabik alapján kalkulálod visszafelé, hogy az annó szubjektíve kétszer erösebbnek érzett tabiban kétszer annyi hatóanyagnak kellett lennie. Legalábbis a hazai hivatalos lefoglalási-bemérési adatok azt a trendet tükrözik, hogy régen nem nagyon voltak 100-120 mg-nál erösebb lasztik, viszont az utóbbi két évben (a darknetes piac miatt) egyértelmüen ezek az alakzatra nyomott 150-200-250 -es Q-dancesek kerültek forgalomba (még ha nem is nagy tételekben).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | bimbogt! Ez egykicsit farokméregetősre sikerült... :) Te vagy a Jani, ha ezt akartad hallani! ;)
Ez olyan mintha az edzőteremben oltogatnád a kis sörösüvegvállú hülyegyereket, aki 10. alkalommal van lenn és nem 100-al szériázik a padon, mert Neked 10 éve már az az ALAP!!! :) Nincs igazam, ez még annál is gázabb...
Amúgy meg nemértem!? Miért nem veszel tiszta mdma-t, kimérsz belőle 200mg-ot... és máris 10 évvel korábban lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Azt írtátok,hogy velem van a baj! Pedig nem! Énnó 200mg MDMA tartalmú lasztikat nyamiztam és a miket manapság eszegettem az gyenge volt mint az új hagyma ! Kettessével kellett volna dobálni!PL:rózsaszín kézigránát! Nem velem van a baj, hanem veletek! Olyan tabikrról beszélek mint PL :UPS! Most riasztás van kiadva mert erős,de 10éve átlagos volt! Aki meg a 10-ik tablettáját kóstolgatja az ne írjon már nekem tanácsokat(DE AZÉRT KÖSZÖNÖM!)Csak arra nem gondoltam,hogy kevés a mg tartalma! De rájöttünk! És simán tolni kel 6-7-8órát neki!De 6-ot minimum! Mert én nem ma kezdtem ezeket a dolgokat és nem a 10-ik! Ettem már én is szarokat! Mcp-t?PMA-T ! Szar volt! De nagyon_nagyon sok jó tabival találkoztam ami nem 120mg volt! I LOVE M:D:M:A!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | rocky007: Az MDMA és az alkohol mindketten kicsit immungyengítö hatásúak, és mindkettö idöszakosan terheli a májat. A kombinációjuk pedig duplán. Szerintem aludj rá egy rendeset, és utána legalább másnap még ne igyál alkoholt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | köszi gyu! hétvégén tesztelem is! :D és még arról tudtok valami infót adni, hogy mennyi idő amíg kiürül a szervezetből? konkrétan az érdekelne, hogy alkoholt mennyivel utána lehet fogyasztani "problémák" nélkül? |
| | | | |
|