 |
Legfrissebb hozzászólások (1903 - 2002)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
A magból ami legelöszőr kijön (vattás csíráztatást választom) az gyökér vagy szár kezdemény lesz?Ez azért fontos h melyik irányba rakjam mikor elültetem.
köszi |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Na RE!
(Mikor beírtam első hozzászólást, egyből észrevettem, hogy véletlen beírtam, de sajnos itt nincs javítási lehetőség.)
Előbb csak egy véleményt írtam le egyik cégről.
Nekem elég furcsa pl. S..si után, hogy a Se...us Se..s ilyen kis fiolákba adja magokat, dugoval lezárva. Így bárki kicserélheti magokat, szal nem tom mér így van.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mertj:
Ccc, elsö hozzászólásra beszállítót beírni? Vissza a belépési teszthez! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van 3 hónapod (vagy több) új módszerek és lehetőségek után kutatni :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem az egy két hét számit, hanem a módszerek és a lehetőségeim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már volt annyi időd,türelmed,és odaadásod,hogy 3-3,5hónapig nevelgetted öntözgetted,akkor bírd már KI azt a 1-2 hetet...
sütő,meg micró bazz.vegyél sebbenzint,áss egy nagy gödröt,dobd bele a zöldet gyújtsd fel,hamvaira pedig vizelj rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a sütõnél jobb a mikró, ami az ízét abszolút tönkreteszi
Ha van rá két napod nagyteljesítményû venti a nyerõ, de ha utána bezacsizod, könnyen visszanedvesedhet
Ha meg má` érlelésnél tartunk akkor ki lehet próbálni a pácolást. A füstje tényleg könnyebb lesz, de nagymamámnál ráment az íze is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szobahõmérsékleten, száraz, fénytõl elzárt, jól szellõzõ helyen olyan 1-2 hét után már jó, de van, aki hónapokig "érleli". Szokás fellógatni madzagra, vagy ha mindenképpen fektetve van akkor érdemes forgatni, hogy egyenletesen száradjon. Akkor száraz, ha a szárak reccsennek amikor megtöröd õket.
Persze ha nagyon türelmetlen vagy, akkor sütõben 100-150 fokon hamar ki lehet szárítani egy keveset, de így nem lesz olyan jó az íze, és ha nem vigyázol, könnyen eléghet az egész, szóval ez a módszer csak kivételes esetben javasolt.
Dentaku: felétek a patkányok THC-n élnek? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és patkánymentes övezet:D előre is bocsánat a tördelésért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | száraz levegő, szobahőmérséklet+, a cél h minél nagyobb felületen érje levegő a témát, a gyakorlati megvalósítást ennek a fantáziádra bíznám, amire bizony szükséged lesz ha ilyesmibe vágod az ásód:) hasznos kellélek:spárga......a téma tömörségétől függően 1-2hét, és ne feledkezzünk meg az érlelésről sem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az india ajándékába amik le vannak irva eléggé parásak.Reméltem mondtok jobbat de ha nincs hát nincs marad a macera.
azért köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pumba küld el nekem és szakszerűen kiszárítom! xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem korai ez még egy picit? :P Amúgy -> india ajándéka ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száritásra mit ajánlotok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi köszi.Jövőhétre terveztem az ültetést csak megerősitésre vártam :) Ez a klónos téma meg csak érdeklődés volt majd max. jövőre.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ahhpz h klónozni tudjak mekkorának kell lennie az anyukának?"
Legalabb akkoranak hogy le tudj rola vagni egy 3-4 levelparral megaldott agat. Ez az ag maga a noveny is lehet, de legalabb 1 levelparnak maradnia kell az eredeti noveny is hogy tulelje a lefejezest.
De gondolom nem akarsz egy porzos novenyt klonozni, ugyhogy esszeru megvarni mig megmutatja a nemet.
"Előneveléshez hány wattos neon kéne?Nekem neont ajánlottak az előneveléshez."
Az elonevelesehet legalabb egy fenycso talan elegendo az is leginkabb akkor ha kompakt (mivel a kompakt kissebb teruletre adja le ugyanazt a teljesitmenyt amit a fenycso a teljes hosszusaga alatt)es minel nagyobb teljesitmenyu, meg minel tobb van belole annal jobb, legalabis a noveny szempontjabol.
Ha a fenycso a hosszusaga miatt nem opcio akkor hasznalj nagy teljesitmenyu kompaktokat.
"Mit ajánlotok mikor ültessek ha elő szeretném őket benn nevelni?"
Attol fugg mikor akarsz kiultetni, de ha anyanovenyt akarsz elonevelni, aminek a klonjait akarod kiultetni akkor mar most nekikezdhetsz.
Ha nem, akkor is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy két kérdésem:
Ahhpz h klónozni tudjak mekkorának kell lennie az anyukának?
Előneveléshez hány wattos neon kéne?Nekem neont ajánlottak az előneveléshez.
Mit ajánlotok mikor ültessek ha elő szeretném őket benn nevelni?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az "EVER GREEN" mint kenderes topik cim, valoban nem tul elonyos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belladonnát próbálta már valaki outdoorba?milyen hatása van? nem tul kényes?mennyi jöhet le egy tőről köbö.?stb...fontos lenne...persze nem beszerzés céljából kérdezem mert ugye illágális ;) peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dobj egy mélt lehet szerzünk egy hps-t kölcsönbe :) vagy adj egy msn-cimet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok Growerek! léccccci valaki aggyon linket ojan oldalra ahol lehet ojan 4es 40 wattos neon lámpákat webshopbba venni me én nem találtam:( nagyon elvagyok keseredve mert ma halt meg a hps ünk és eléggé kéne mert virágzanak a bébik...mit javasoltok amig nincs hps??
rakjam(ablak) fényre meg mögé mylart? :( vagy lehet hogy elöbb tavasz lessz február közepén és szerintetek kiültessem őket?,(máramint ami nem virágzik) aza baj pénzünk nincs még hps csőre me csak most kezdenek érni a casing ok:( kéccségbe vagyok esve... bocs hogy itt rinyáltam béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Bushis reklamáció visszavonva! Elküldték a cuccot, igaz négy hét késéssel!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Állítólag valahol kapható egy ilyen sörösdoboz-szerűség, amiben már gyárilag benne van föld is meg mag is, csak ki kell nyitni és meg kell locsolni. Az is hasonló filozófia :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en probalnam tavoltartani magam olyan vitaktol hogy melyik ceg pureje az igazi. Akarmelyik oldal melle allnek ugyanazon az alapon allhatnek a masik melle is.
Ha skunkhoz hasonlo true breedet hibridkent arulnak valahol hat magukra vessenek.
amugy meg nem tok mindegy?
azon a tenyen nem valtoztat hogy true breedbol, barmelyikbol olcson lehetne nagy mennyisegu magot csinalni.
a kerdes meg az marad hogy vajon tenyleg az olcso vagy ingyen mag hianyzik e ahhoz hogy jobban elterjedjen a fu termesztese.
mert igy elso nekifutasra nem ugy tunik.
viszont lehetne vmi olyasmit csinalni amit paul stamets asszem lifeboxnak hivott ami valami olyasmit takar hogy egy szimpla kartondoboz amibe ugye sokmindent arulnak manapsag, megspekelnek magokkal. Igy ha a ciposdobozbol amiben a cipod vetted, kikel egy csomo minden es bezoldul az egesz bolygo... persze csak ha elasod vagy johelyre dobodik ki.
Ugyanez sporaval is mukodik.
nagy hulyeseg lenne ezt kendermaggal, tudom de nem lenne hulyeseg egy stabil fajta magjat, egy raszabott hasznalati utasitassal olcson vagy ingyen osztogatni.
olyan infokkal hogy mikor kell tapozni, mikor viragzik ki stb.. fajta, es modszer specifikusan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Errõl már egy pár hete oldalakat írtunk. Van olyan mag, amit G13 néven árulnak, és vannak, akik szép meséket költenek hozzá, hogy honnan származik, amire semmi bizonyíték nincs. Véleményem szerint a G13 csak egy ügyes marketinghúzás, de ha ki akarsz rá b*szni egy csomó pénzt akkor hajrá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A g13 szerintetek tényleg urban legend?Próbáltátok már beírni googlbe h g13 seeds? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lesz egy pár out felém, szóval ha elmagosodna egy kettő irni fogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"És ha azt mondod, [...]"
Azt mondom?
Nem mondom azt.
Éppen ellenkezöleg: minden alkalommal hangsúlyozom, hogy elismerem és tisztelem a szakértelmedet, és becsülöm a segítökészségedet és tanácsadásaidat. A gazdasági szemléletünk viszont eltérö, de ez az eltérés legalább alapot ad az ehhez hasonló konstruktív eszmecserékre.
Azt mondom, hogy elsö körben dekriminalizálni kell a kannabiszfogyasztást, második körben pedig dekriminalizálni kell a csekély mennyiségü kannabisz termesztését. Ez pedig a minöségjavításon és költségcsökkentésen kívül ráadásul legalizálná a magbizneszt is. Így lehetövé válna az itthoni magbeszerzés és mindenki töled rendelné az évtizedes munkával kifejlesztett KERT-ÉSZ SUPER Ž fajtákat. De amíg külföldre kiutazás és hitelkártyás rendelés kell a termesztés elkezdéséhez, addig nehezen lesz meg a kritikus tömeg e változások keresztülviteléhez.
A Magyarországon lefoglalt kender és marihuána többségének THC-tartalma 0.5 - 3% között van; Hollandia pedig 17.7%-ra becsüli a helyben előállított kannabisznövény erősségét (EMCDDA adatok). Ezért mondom, hogy az átlag fogyasztónak még a gyengébb minöségü f2/hibridek házi termesztése is lottónyeremény az utcai cucchoz képest. Aki pedig hosszú távú üzleti lehetöséget lát a kannabizniszben, az szerintem elöbb-utóbb belátja, hogy az ingyenes magbank egy megtérülö befektetésü stratégiai lépés lehetne a kannabiszkultúra hazai kialakítására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, igen. Akkor én is közvéleményt kutatnék. Kérdezzük meg pl. teletabit, hogy hajlandó lenne -e fizetni, 10db G-13#1 magért közel 100000 forintot (persze ha létezne ilyen fajta :D), hogy egy kiváló anyát szelektálva élete hátralévő részében a világ legjobb indica-ját füstölhesse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész közel járt az igazsághoz, ami egy hitetlenhez képest példás :DDDDDD
Amúgy szuperfajta persze, hogy nincs, mert az a G-13 lenne és az ugye nem létezik, mert az urban legend >DDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
"barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei".
Ez azért sajnos nem így van. A magbankok jó része stabilizálatlan hibrideket árul skunk néven, ezeket keresztezve olyan variáció jöhet létre, hogy az Afghani-tól, a Columbian Gold-ig visszamenőleg szinte minden feno- és genotípus képviseltetve lesz. Az eredeti máig beltenyésztett magbankban kapható skunk vonal a The Pure, a Flying Dutchm*n magcégtől (nem reklám, csupán segítő szándékú információ közlés). Ebből a fajtából egy tízes nagyságrendű populációt elvetve, a nagyon kiugró fenotípusú egyedeket 6-8 leveles állapoban szelektálva, valóban megkapjuk az eredeti populáció genotípus gyakoriságát.
teletabi:
A kérdésedre nem tudom a pontos választ, de a "Fűbolygó" nevű könyvből rémlik, hogy Mózes, mielőtt Istennel beszélt egy "kineboiszan" nevű növény olajos főzetében vett fürdőt. A kifejezés valóban kísértetiesen hasonlít a mai "Cannabis"-ra, de ezügyben nem szeretnék komoly véleményt formálni, nem vagyok se nyelvész, sem teológus. Ja és istenben sem hiszek, csak a kemény kitartó munkában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni."
Szuperfajta nincs! Én sem mondtam ilyet soha. Azt, hogy melyik fajta a "szuper", a többihez képest, mindig az elvárások szabják meg. Más a jó kintre, más a jó bentre, más kell ha hozam a cél, más kell ha az egyszerűség a cél, más ha KO-ra akarod szívni magad, és más ha pörögni szeretnél...ja igen és ha fejfájást szeretnél akkor is más kell, például valami jó kis ruderalis túlsúlyos házi pancsolmány. Optimális élményt, az optimális adagoláson túl, az optimális fajtával (tkp. optimális hatóanyagkombinációval) lehet elérni. Egyáltalán nem igaz, hogy az élményt kizárólag a fogyasztott hatóanyag mennyisége határozza meg! Alkoholnál még talán, mert ott egy hatóanyag számít, a Cannabis azonban kb. 400 különböző vegyületet tartalmaz, amiknek a speciális kombinációja alapvetően meghatározza az élmény minőségét. A THC tartalom mérése, illetve magbankok altali közlése is sarkos, mivel nem ez az egyetlen szempont. A kutatások kimutatták, hogy a tiszta THC hatása köszönő viszonyban sincs a fű okozta hatással, természetesen a többi pszichoaktív vegyület módosító hatása miatt. A Durban Poison nevű fajtára a magbank maximálisan 8,6%-os THC tartalmat ír, de ettől még a DP egy komoly téma, ha nagyobb mennyiségben fogyasztja az ember. A THC tehát nem minden, ahogy az elfogyasztott mennyiség sem.
Ha egy fajtára az mondom (vagy bárki más, középszintű fogyasztási és termesztési tapasztalatokkal), hogy "szuper", akkor az azért van, mert a fajta sok szempont szerint a maximumot nyújtja. Értsd: jó hozamú, rövid virágzású, magas gyanta és hatóanyag tartalmú, arányos növekedésű, szagos, rezisztens, vagy legalább toleráns, jó tápanyag hasznosító, nem magosodó, ízletes, színes, esztétikus megjelenésű... Ennyi nemesítési szempontnak EGYSZERRE megfelelni rendkívül bonyolult. Aki egy ilyen fajtát évek (évtizedek) munkájával megalkot, az megérdemli, hogy 80 Euro-t elkérjen egy olyan növény 10 magjáért, amit rendszerint vegetatív úton (tehát nem magvetéssel) szaporítanak. Ha ebben még mindig nem értesz egyet velem, akkor az azért van, mert sem a termesztésben sem a fogyasztásban nincs kellő tapasztalatod.
Szegény kokódilerek áldozatos munkájáért meg majd elmorzsolok egy krokodilkönnyet. Az igazság pedig az, hogy az igazi növénynemesítés nem a csilivili weboldalakról szól, hanem az évekig tartó szelekciót követő, évekig tartó keresztezési kísérleteken túl, az évekig tartó stabilizálásról, és a sorozatos kudarcokról, mindezt indoor világítási, légtechnikai és kertészeti-technológia költségekkel terhelve. Na ez az, amit a korrekt magcégek megfizettetnek a vásárlókkal. Mert ha Mariska vonalát Huán vonalával keresztezve a legmagasabb elvárásoknak megfelelő, a világon minden kupát besöprő, minden termesztőt, fogyasztót lenyűgöző szupermarihuánát kapnánk végeredményül, akkor működne a Te ingyenmag elméleted. De nem azért mondom, hogy nem működik, mert a szupergonosz magbankok kegyetlenül lefizettek, hanem mert több, mint egyévtizede foglalkozom a témával teljes mellbedobással, és ez a TAPASZTALATOM. És ha azt mondod, hogy én itt valaha is bárkinek rosszat akartam volna, vagy szándékosan téves információkat terjesztettem, akkor meg kell, hogy kövess! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Errõl van szó, aki maghoz akar jutniaz eddig is tudott... ezután is fog.
Amit meg GÉN mond, az meg már majdnem sérti azt amit a Daath képvisel.
Ugyanis ha mindegy mit szív a fogyasztó, mennyit és milyen minõségût az nálam az észnélküli drogozással egyenlõ. Szarabból több kell, több füst, károsabb a tüdõre.
Ha viszont alkalomhoz, hangulathoz egyéniséghez választ az ember füvet, mert mindegyiknek más a hatása - akkor az már tudatos pszichodelikus használat.
Ingyen magot senki se fog csinálni, senki se akkora keresztény ha már a Bibliás "heti kérdésemre" is nagyívben szartatok. :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás"
Fogyasztóként nem értek veled egyet. Az erõsebb fûnek több elõnye van:
1. Minél erõsebb, annál kevesebb kell belõle, így annál kevesebb forró füstöt/kátrányt/irritáló/káros anyagot kell a szervezetbe juttatnod ugyanazon hatás eléréséhez (ez pipázásra vonatkozik, ha cigibe tekered akkor szinte mindegy).
2. Minél erõsebb, annál jobban megéri venni, mivel 1g-bõl annál több adag lesz, és árban gyakran nem drágább az erõsebb (ez termesztésre kevésbé vonatkozik, bár annak is van költsége, így az erõsebb ott is jobban megéri).
Persze ha gyengébb minõségû van, de ingyen/olcsón, akkor az is jó (max. bongból kell tolni), szóval ebben viszont egyetértek veled.
(Ezt a hozzászólást 2 darabban tudom csak elküldeni. Minek ez a 4096 karakteres limit? Viszont nem tudom rögtön postolni a hozzászólás másik felét, hanem várhatok perceket - az idő pénz. A Daath fóruma azon kevés fórum közé tartozik, ami valamiért tele van ilyen idegesítő korlátozásokkal, amik továbbra is zavarnak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: "Csupán egy gyakorlati helyzet, hogy amíg az emberek nem tudnak egyszerüen és olcsón kendermaghoz jutni, addig nem alakulhat ki szélesebb körü termesztési kultúra/tudás/gyakorlat."
Szerintem aki akar, az tud maghoz jutni, nem olyan bonyolultan. Bécsbe ki lehet ugrani 1 nap alatt 6-7000 Ft-ból, és vannak magok már 1-2 euró/mag áron is. Tegyük fel, a delikvens vesz 20 euróért egy csomag olcsóbb magot, ez mondjuk 5000 Ft, vagyis postaköltséggel együtt 12 ezerbõl + 1 ráfordított napból megvan. (Persze ha a haverjának is hoz 1 csomag magot, és felezik a postaköltséget, akkor 8500 Ft.) Ennyi pénzért kb. 3-5 g füvet lehetne kapni a feketepiacon, és ha a kiskertész jól végzi a dolgát, akkor ennél akár nagyságrenddel több füvet termelhet. Tehát szerintem még így is megéri. Persze nyilván nem lenne rossz, ha kényelmesebben és olcsóbban is beszerezhetõ lenne, de szerintem még így is többet kell költeni lámpára, ventillátorokra, szellõzõcsövekre, idõkapcsolóra, szûrõkre és egyéb kellékekre, ha valaki komolyan gondolja a dolgot (ha csak nem valami extra drága magot vesz).
Ha minõségi magot termesztenék, én is drágán adnám; a kenyeret se ingyen adják a boltban (még a másnaposat se). Úgy tûnik, mintha neked alapvetõ bajod lenne a kapitalizmussal, pedig a jelenlegi világunk alapjaiban erre épül. Vagyis ha fenn akarsz maradni, akkor vagy veszel egy szamarat és elindulsz vele Tibetbe, vagy pedig beállsz a sorba, és valamibõl megélsz, mivel semmi sincs ingyen.
Amúgy én is elfogadtam ajándék magokat még anno, fos minõségû is lett amit csináltam belõle. Gyakorlásnak jó volt, de ma inkább kifizetek 5-10 ezret, de legyen garantált a minõség. Mint ahogyan kannásbort se iszom, még ha ingyen lenne se, inkább kifizetek több pénzt, de minõségi legyen, amit fogyasztok. Nekem ez az álláspontom.
Amúgy maga a növénynemesítés gondolata vonzó, azonban ha belegondolsz, bent mindenképpen egy külön helyre van szükséged ahhoz, hogy porzós növényeket is tartsál, ha nem akarod, hogy minden növényed magokat termeljen fû helyett. Ehhez meg ugye plusz tér, lámpák, idõkapcsoló, szellõzés, stb. kellenek, tehát külön infrastruktúrát igényel, és a ráfordított energián kívül más költségei is vannak, tehát érthetõ, hogy nincs minden termesztõnek zsebben felesleges 600 magja. Mondjuk kültéren talán megoldható enélkül, de akkor a porzós növényeidet jó messze kell raknod a nõstényektõl, hogy ne porozza be mindet a szél által (ha jó minõségû füvet is akarsz nemcsak magot), és ehhez akkor elõvirágoztatás kell, hogy tudd, hogy melyiket hova ültesd, plusz két helyen kell növényeket gondoznod. Amit pedig ismeretlen pollen poroz be kint, az elég jó eséllyel vadkendertõl származik, tehát valszeg gyatra minõségû magokat eredményez. Szóval annyira azért nem egyszerû dolog, hogy legalább közepes minõségû magokat elõállíts.
tester:
"es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni."
Ugyanerre gondoltam, a Skunk mellett White Widow is elég stabil fajta, ezzel is könnyen meg lehetne játszani hogy fogsz 1 nõstényt és beporzod 1 hímmel, ami viszonylag jó minõségû magokat eredményezne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
Szerintem itt az az alapvetö probléma, hogy te iszonyatosan távol vagy az átlag végfogyasztótól, mivel a logisztikai lánc másik végén állsz. A füvezés egy tömegsport egy túlkeresleti piacon, ahol az átlag szmóker már annak is örül, ha az embere tud hozni neki egyáltalán valamit. Az áron kívül még a homokkal felütésröl sincs tudomása, nemhogy íz alapján a beszerzett kannabisz alfajta hibrid indica/sativa arányain elmélkedne íz és aroma alapján.
Úgyhogy erös a gyanúm, hogy a júzerek óriási többsége repesö örömmel szívná a saját maga által megtermelt gyengébb f2-t is. Legfeljebb többet szívna, ha erösebb hatást akarna. Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni. Ez kb. olyan, mint ha valaki az ajkát biggyesztené mások 40%-os rumjára, mert neki a legdrágább 80%-os jamaikaija van a bárszekrényében. Persze megteheti, de attól ez még nagy sznobság.
A kokós példád leginkább a saját érvelésed ellen szól: pont hogy a kendermagon nagyságrendekkel nagyobb a profit, mivel a szüret után kész a neten értékesíthetö áru. 1 kannabisznövény mondjuk 1 millió forint értékü kész magot terem, zéró kockázattal és minimális költséggel - kivéve a magbankok csilivili propaganda-weboldalait, amit szintén a fogyasztó fizet meg. A kokacserjét viszont a szüret után vegyszerekkel pasztává alakítják, tárolják, elrejtik, szállítják, kicsempészik az országból - miközben fegyverrel védik és pénzzel megvesztegetnek embereket - átcsempészik sok határon, laborban kristályosítják, és 5-10 lépcsös dílerhálózaton keresztül értékesítik, az illegalitás kockázatát is költségként az árba foglalva.
Naivitás lenne azt hinni, hogy a nagyüzemi magbankok nem állnának érdekkapcsolatban a nagyüzemi kannabisztermesztökkel, ergó a drogmaffia beszállítóival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hányan fogadnának el INGYEN a csúcsminöségünél gyengébb, átlagos minöségü kendermagot az otthoni termesztés gyakorlására?"
Ez engem is erdekelne. Foleg a gyakorlati megvalosithatosaga.
A legnagyobb bukkanoja az eljuttatasnal volna, avagy hogy lehet eljuttatni valakinek par magot anelkul hogy a felado es a "vevo" se tudja a masik szemelyes adatait pl cimet mert ebbol esetleg gondok lehetnek.
Az egyetlen epkezlab otletem az hogy egy adott helyen hagyni a csomag magot es a "vevo" egyszeruen felvehetne, ez persze sokkal tobb munkaval jar mindket fel reszerol es tulkepp csak a vevo nyerne annyit hogy a cime/neve nem kerul kendermagokkal egy lapra.
Sporaval sem lenne butasag ez.
es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elfogadnám az ajándék magot.
Eladnám 5ezerért a csúcs kvajó magot.
Megvenném 5ezerért a csúcs kvajó magot,és szüretkor kvára örülnék magamnak,akkor is ,ha csak 20 g-t szednék le.Még akkor is jobban járok mint 2-2.5ért forgalomban lévő Zvel.Főleg,mivel nem mászkálok 5m-ert v 5 10 ...km-t.
Szerencsére egyik eset sem áll fenn. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy nem kvantumfizika az biztos. Mert növénynemesítés. Az ingyenmagokról meg annyit, hogy az outdoor produktumok általában szép számmal tartalmazzák. Akkor senkinek nem kell, most meg mindenkinek??? Hogy van ez kérem? Ha valakinek másodosztályú mag kell, akkor vegyen ősszel magos kinti füvet. Ez rettentő egyszerű.
És igen, természetesen szimpatizálok az olyan magbankokkal, akik minőségi árút biztosítanak az olyan termesztőknek, akik a fogyasztók igényeit keresik. Mert én még egy olyan vásárlóról sem hallottam akinek mindegy mit szív (ezek szerint Te vagy az egyetlen kivétel, már ha élsz ezzel az anyaggal). Szóval itt nem arról van ám szó, hogy a csúnya-rossz magbankok lehúzzák a szegény fogyasztokat, hanem arról, hogy minőségi alapanyagot biztosítanak a termesztőknek.
Vannak másod-, harmadosztályú magbankok is (akiknek a nevét most nem írhatom ide, mert az reklám lenne), akik az olcsóságra helyezik a hangsúlyt, és már 1 Euro/mag áron is lehet tőlük vásárolni. Ez semmivel sem több, mint bármilyen korszerű kertészeti, vagy szántóföldi, hibrid vetőmag ára. Én soha nem buzdítottam senkit arra, hogy Jack Herer-t vásároljon.
És már csak azt nem értem, hogy miért pont a magbankok? Miért nem a kokódílerek, akik 100000%-os haszonnal dolgoznak és jobb esetben szemetet, rosszabb esetben mérget tömnek a gyanútlan fogyasztóikba, bűnszervezetekbe tömörülnek, fegyvert használnak, és családokat tesznek tönkre??? Ilyet egy magbank sem csinál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én és a legtöbb ismerősöm :D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"Úgy látom ez a magtermesztés téma még mindig magas neked Gén"
Elismerem a hozzáértésedet, de ne próbáld itt beállítani úgy, mintha a kendermagtermesztés a kvantumfizikával és az agysebészettel egyenrangúan bonyolult szakterület lenne, ami rajtad kívül mindenki más számára magas. Csupán egy gyakorlati helyzet, hogy amíg az emberek nem tudnak egyszerüen és olcsón kendermaghoz jutni, addig nem alakulhat ki szélesebb körü termesztési kultúra/tudás/gyakorlat. Ez pedig a jelenlegi nagyüzemi termesztök, magkereskedök és dílerek malmára hajtja a vizet. Nem tudom, hogy te is közéjük tartozol-e, de a hozzáállásod alapján inkább velük szimpatizálsz, mint a fórumbeli kistermesztökkel. Kapzsi elitista hozzáállás arra buzdítani, hogy a csúcsminöségü magot senki se adja ingyen, az annál gyengébbekkel pedig senki se foglalkozzon! Úgyhogy ezt cáfolandó végezzünk egy közvéleménykutatást:
Hányan fogadnának el INGYEN a csúcsminöségünél gyengébb, átlagos minöségü kendermagot az otthoni termesztés gyakorlására? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'tabi:
Ebből látszik, hogy vizsgaidőszak van, különben én sem érnék rá ennyire (minimum inhalálnék). De azért akadtam én már innen össze jó arcokkal is, szóval nem reménytelen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész ! Nézd meg légyszives a mailboxod, ment egy mail.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész: Aki ezt így gondolja és valami életképest is összehoz, az nem olvassa ezt a fórumot, pláne nincs ideje beírni, mert fojton trimmelnie, öntöznie, ültetnie, klónoznia kell, és nem utolsó sorban inhaláva tesztelnie a produktumát.
Szóval itt ( !!! a topicon belül persze, mert a daath többi topikja hasznos és segítséget nyújt a veszélyes és kevésbé veszélyes anyagok világában !!!) akármekkora hülyeség is van beírva, az nem okoz bajt senkinek.
Aki bármit is komolyan gondol, elolvassa az india ajándékát, vagy megnézi a greenes vagy szervantezes videók valamelyikét.
GÉN: Ez a mag kérdés meg nem téma.
mindenki:
A posta veszélyes, hagyjátok a francba. Inkább ugorjatok ki olyan országba ahol kapható ez legálisan. (persze ne hozzátok haza, mert olyat nem szabad !) Már repcsijegyek is tök olcsón vannak.
Aki meg még le se érettségizett, szerintem annak meg az agya ne a termesztésen járjon, hanem a tanuláson!
Sportoljatok, tanuljatok, utazzatok, éljetek egészségesen és tiszteljétek a törvényt. Ha meg már elkövettetek valami rosszat csak Jézus segíthet rajtatok.
Teletabi - aki már leállt és megtért Jézushoz
///////////////////////////////
Heti rejtvény az EVERGREEN topicban:
A Bibliában hol és milyen utalásokat találunk a Marihuána fogyasztására, illetve ezt bűnnek tartja -e a biblia vagy máshogy vélekedik róla ?
(kiváncsi vagyok tényleg megtaláljátok e "A könyvben" a rejtett poént) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...már megint a régi nóta...
"sem akkora növénybiológiai szaktudás"
-Hát azért szerencsére valamivel nagyobb, mint kishazánkban.
"többet kell fizetni 1 g kendermagért, mint 1 g kannabiszért, vagy 1 gramm aranyért"
- Nem kell. Tessék Ni*vana-s magokkal nyomulni, hajrá. Olcsó, de legalább szar.
"Elég lenne 1 jó hazai arc, aki venné a fáradságot és egy-egy jó minöségü hímböl és nöstényböl egyetlenegyszer magokat termesztene, a többszáz magot pedig elajándékozgatná. Az én ismeretségi köreimben az emberek magot, pollent és palántát adtak-kaptak ajándékba, a lámpákat pedig a szüret után kölcsönadták egymásnak."
- Most is vannak ilyen arcok és ismeretségi körök, de azért jobban teszik, ha házi kutyulmány magok helyett minőségi genetikát cserélgetnek. Csak hogy ne b*sszanak ki a másik jó arccal.
Úgy látom ez a magtermesztés téma még mindig magas neked Gén, de végülis ez a Te fórumod, azt csinálsz amit akarsz. Viszont aki még termeszteni se tud rendesen, az jobban teszi ha nem nemesít. Szerintem. Aki meg tud nemesíteni, az talán áruljon annyiért, amennyiért megveszik tőle. Sok sikert,
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Olvasd el a válaszomat a Fórum irányelvek témakörben: az acetonos kérdésedet egyszerre 3 témakörbe írtad be, és csak a GOMBA témakörböl töröltem (mivel nem illik oda), a másik kettöben benne hagytam. Úgyhogy ne kattogj többé ezen, mert egyértelmüek a törlés okai ("NE küldj el olyan hozzászólást, amely: nem tartozik az adott témakörbe, több példányban megismétlődik").
Az irányelvek pont azért irányelvek (és nem szabályok), hogy az egyedi esetekben rugalmasan lehessen müködni. Irányelv, hogy a Daath nem kívánja elösegíteni a kereskedelmi beszerzést, pláne nem ingyenes reklámfelületként müködve a milliós nagyságrendben profitáló kendermagbizneszeknek. Nincs ott sem akkora büntetöjogi kockázat, sem akkora elosztói hálózat, sem akkora növénybiológiai szaktudás, ami indokolná, hogy többet kell fizetni 1 g kendermagért, mint 1 g kannabiszért, vagy 1 gramm aranyért.
Elég lenne 1 jó hazai arc, aki venné a fáradságot és egy-egy jó minöségü hímböl és nöstényböl egyetlenegyszer magokat termesztene, a többszáz magot pedig elajándékozgatná. Az én ismeretségi köreimben az emberek magot, pollent és palántát adtak-kaptak ajándékba, a lámpákat pedig a szüret után kölcsönadták egymásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat lehet hogy nekem kene adaptalnom ezt a nezetet, de csak logikai loopholok kozott vergodok oda vissza, amikor megprobalnam magameva tenni.
az acetonnal akadt meg a lemez, amikor kimoderalodott egy beszerzesevel kapcs hozzaszolas, pedig engem erdekelt volna am hogy akkor mos lehet kapni, legalis vagy hogy van ez.
nemtom mert baj az ha valaki megtudja hogy lehet e meg kapni az abcben acetont vagy e-nem
talan azer mert a sok kis buta gyerek meglocsolja majd a mindenfele zoldszinu novenyi tormeleket aztan megeszi es beteg lesz
meg talan azt is kapizsgalom hogy ha felkerul egy ugymond megbizhato magkuldoceg neve abbol elobb utobb kaosz lesz, valakinek nem jon majd be ami vki mas ajanlott stb.
meg reklam, de magyar forumon ettol annyira nem kell felni, biztos nem fogjak lerohanni a rendszergazdat jobbnal jobb ajanlatokkal
raadasul a termesztessel kapcsolatos informacioknak a szerves resze hogy honnan lehet magot beszerezni.
de te vagy a szerkeszto...
en meg, mittudomen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
De az esetedben megjött a rendelés, vagyis nincs veszteség, vagyis nincs igazán jó ok másokat figyelmeztetni. Olyan esetekre gondoltam, amikor soha se érkezik meg a pakk, vagy átver az eladó.
Bár lehet, hogy az egész beszerzési témát mellözni kellene, az ajándékozást kivéve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tehat akkor nahat akkor
en a "evrivandazit"pontkom oldalrol rendeltem es NEM JOTT MEG!
Viszont miutan jeleztem nekik, megint elkuldtek es megjott (az elozo rendelessel egyetemben).
Kicsit dragak, de sok mindent arulnak, sporajuk is van peldaul.
Megbizhatoak, szamomra ez volt a legfontosabb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az osztrák oldal még megy. Holnap bemegyek hozzájuk asztalt borogatni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Játékszabály-kiegészítések:
A beszállító nevét kizárólag akkor lehet beírni, ha nem érkezett meg a rendelés.
- (="gazdasági ártalomcsökkentés")
A beszállító nevét ez esetben is csakis kódoltan szabad beírni.
- (a fórumról ne tudjon meg senki semmilyen beszállító-elérhetöséget)
A beszállítónevek, amik guglizva kiadják a beszállító oldalát, törlésre kerülnek.
- (teszteletlen hozzászólók esetében tesztreküldés is történik)
Kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | búsdoki honlap napok óta elérhetelen,talán nem véletlen..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindíg lesznek akik rendelni fognak és talán jobb lenne ha a magas hibahatárral dolgozó helyeket elkerülnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oké, szerintem hagyjátok már ezt a témát mert elég unalams mindig ez megy ki honnan szerz magot, ne rendelj
ülj fel buszra és kész
+6000 de biztos meglesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba92
akkor a bushi mindenképpen felejtős. Már egy csomó rossz tapasztalatot olvastam velük kapcsolatban és most már biztos, hogy nem csak városi legendák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisfiam:
"Szerintetek egy darab anyanövényt életben lehet tartani (normálisan) 6 db. 18 wattos neon alatt? Vagy, ha ez nem jó ötlet akkor mit javasoltok?"
Igen. Bár lehet, hogy inkább több (3-4) kisebb növényt tartanék a neonok alatt (lásd: shelf growing)
Aktív szénszûrõt viszonylag egyszerûen tudsz házilag gyártani, aktív szénbõl meg pár kellékbõl. Aktív szenet kapsz bármilyen akváriumos boltban (kilója asszem olyan 2e Ft körül van), utána már csak azt kell kitalálnod, hogy hogyan oldd meg, hogy a szellõzõcsõre rakj egy olyan részt, ahol az aktív szénen keresztül megy a levegõ. Erre találhatsz leírásokat a neten, például megcsinálhatod, hogy a csõ átmérõje méretben feltekersz valami apró lyukú rácsot henger alakban (ez jön a csõ végére), körülötte rés, majd egy nagyobb átmérõjû rács. Az egészre ráhúzol harisnyát, és a két henger alakú rács közti résbe töltesz aktív szenet. Keresgélj neten, találsz leírást képekkel, például:
http://boards.cannabis.com/grow-faqs/99371-diy-how-carbon-filter.html
"valamint a legfontosabb kérdés, hogy bokordokitól milyen magot vegyek, ami mondjuk a következo preferencia sorrendbe legjobban belefér: Indor fajta, magas hozam, kezdoknek ajánlott, normális minoség, ár.
Ezt a kérdést rendszeresen felteszik ezen a listán, és korábban már írtam pár irányelvet arra vonatkozóan, hogy mit érdemes választani, tehát nem olvastad el a fórumot elég alaposan. Erre a kérdésre nem lehet rá egyértelmû választ adni. Termessz olyan fajtát, aminek a hatását szereted, és indica vagy indica/sativa hibrid (indoorban ezekkel könnyebb bánni). Kezdőknek szokták ajánlani a white és a skunk fajták variációit, ezek nem kényesek, könnyû õket termeszteni, és indoorra jók. Ezek elég stabil fajták, sok más típust ezekbõl kereszteznek. Skunkok elég büdösek (ez gond lehet), és nem mindegyik fajta olyan erõs. White fajták közül ajánlott pl. White Widow, White Russian, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok skacok!
Volna pár kérdésem, amikre nem kaptam választ a fórum elolvasás után sem.
Viszonylag kicsiben szeretném csinálni, kizárólag saját használatunkra, 4 alannyal. Ezek közül az egyik kizárólag csak a klónok termelésére tartanék. Szerintetek egy darab anyanövényt életben lehet tartani (normálisan) 6 db. 18 wattos neon alatt? Vagy, ha ez nem jó ötlet akkor mit javasoltok? Persze az áram fogyasztás az fontos szempont volna.
A másik kérdés, hogy nézegettem légszűrőket, de olyan vicces műanyag doboz az egész és ehhez képest nagyon drága. Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehetne ezt olcsón megúszni? vagy pl. hol lehetne normális aktívszenes szűrőt (csak a szűrőpapír, ha úgy tetszik betét) kapni?
valamint a legfontosabb kérdés, hogy bokordokitól milyen magot vegyek, ami mondjuk a következő preferencia sorrendbe legjobban belefér: Indor fajta, magas hozam, kezdőknek ajánlott, normális minőség, ár.
Köszi a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | durva mert pont a budokitól akart rendelni a haverom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | White Widow-t próbálta vki outdoorban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, belerakta. A pénz is biztos megérkezett, mert visszaigazolták! Van egy olyan érzésem ha a mailekre nem válaszolnak, akkor telefonon is el fognak hajtani. Történt már hasonló valakivel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csáócsáó abba a boritékba amelyikbe elküldted a pénzt beleraktad az azonositó számodat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki pontnullát nemtud kettőbe?:D
mail me! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah és az ismerősőm még véletlenűl sem magot rendelt, mert nem szereti az illegális dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na, hogy valami ontopik is legyen:) egy ismerősőmet a bushi átbaszt a palánkon. Rendelt valamit és egyszerűen elfelejtették elküldeni, azóta persze a mailekre sem válaszolnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy van.Pontosan,én is örülök nektek:D
peacebrothers
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra gondolt Verz, hogy inkább a dán ajándékmagjaimmal "játszál" mint a kenderneveldés (minden realitást nélkülöző) hülyeséggel.
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt nem értettem Verzamelmister.?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azok ingyen vannak Master! :D
Jó hallani felőled!
All the best, Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah egyébként for Pumba92.
XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LooL XD Inkább vedd meg Mr.C dán f1 magjait.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki ez a "MrG" aki 15:12-kor írt ide? gondolom törölni kellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali mindenki !
Segítségre lenne szükségem, mégpedíg az "I grow chronic" c. film magyar feliratára.
Nagyon hálás lennék érte. Előre is köszönöm.
Üdv, MrG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hogy bazz lány legyél meg lécci lécci és jövhétre kibujtak a fehér szálak:D"
Psy farmer a jövőben járt. Most elszólta magát!
Én eddig csak teleportálósra szívtam magam, időutazósra még nem. ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valami hasonló,10papírból 250es,imádkozás napi 3-4 Üdvözlégy,8-10 Mi Atyánk,levelek csókolgatása,simogatása,olykor-olykor gügyörészés Esti mese,rasztafári induló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 250 eshez tuti e40 kell amit én 2100 ért vettem. olcsón kihoztam a hpst kb 8 -9 ezerből huszon valamennyi helyett.. én a vegetálókat is hps el nyomom eléggé szeretik a bébik.. meg a mostani 1 nagy növi köré ültünk vagy 5 en és oltogattuk hogy bazz lány legyél meg lécci lécci és jövhétre kibujtak a fehér szálak:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kyra: ez attól függ...70 wattosban biztos van olyan ami belemegy az e27-es foglalatba, fölötte már inkább e40, de ez a legkisebb tétel. Előtét kell hozzá, gyújtó is, hacsak nem olyan izzót veszel amiben van beépített gyújtó, a bika hűtést se felejtsd el:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel ismét lecsapott (következő) áldozatára! hehhhe heee
itt egy kérdés mindenkinek:
Meddig kell egy Március 1-én, magról kelt növényt indoor-ban vegáztatni (18/6), hogy ne legyen vele gond kiültetéskor?
All the best, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | KarelGott: ezt a kemény oltást :DDDDDDDD taníts mester!!!!!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Pumba92
Regisztráció: 1593. kör Legutolsó belépés: 1722. kör
Pénze: 272263853 peták Betépett manók száma: 30588
Ma ennyien köpték be: 0 Leszüretelt füve: 6515.43 gram
Klánja: WidowMaker"
Ember!kenderneveldében muhahah nem látnak el kellő tanácsokkal??
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nátrium izzó jo egy sima lámpa foglalatba?Fojto gyujto elötét külön kell hozzá mindenképp?250w fél m^2en 4növénnyel müködik vagy sok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És lámpára mit tudtok ajánlani?A nátrium égő bele megy normális lámpa foglalatába?A vetarán láttam ocsó pénzé nátrium égőket, csak azt milyen foglalatba tudnám belerakni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eros afgan vonal es penztarca. bar szemelyesn eddig eme kettovkozul csak a superskunkkal talalalkoztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "az idei szezonra skunk1et vagy superskunkot tervezek"
hogy esett ezekre a választásod Laposmadár?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bar tudnam, de sztem inkabb 10 koruli mint 15. de en ezzel is beertem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a thc sacc per kb milyen lehetett?Szóval ha már holland oldalról veszek akkor legalább 15% felettit szeretnék...Úgy 10ezerig/10db |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sensitol a shiva shanti II-t azt merem ajanlani, bar igaz h a legocsobb az uveghazasok kozul, bár kinnt lett nevelve(mas lehetoseg hianyaban) es en (es meg egy joparan) teljesen jonak veltem.bentre tokeltes,kinnt sem volt magas, a legnagyob is 180, egyikrol kb 300, masikrol meg vmivel kevesebb (ossz volt 550valamennyi).bar en az idei szezonra skunk1et vagy superskunkot tervezek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából én is az original flora gondoltam.Hát ha esetlge kinőné a helyet kitudom venni onnan, és mondjuk a szobámba beállithatom:D, anyukámnak meg majd előadok valamit:D.Csak hát elég para.Szerintetek inkább próbáljak be valami holland oldalt?
Esetleg a sensiről vagy a nirvánáról mit ajánlanátok?Vagy a busdoctor kevésbé para mert h osztrák? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy olyan érzésem, hogy ezek kerából kiszedett outdoor magok (Flo x ipari)
Mégis ki az a hülye, aki Shaman és Early Pearl f2 magokat állítana elő indoor-ban.
Ezek 100% FAKE magok
ha ajándékba adják se termeszd.
Én tele vagyok dán f1 magokkal, amik 1 outdoor kertészre várnak.
a nagyrésze lila kereszt, kisebbik része sima zöld korai fajták. Ezek minőségiek valamennyire.. legalább is outdoor termesztésre lettek megalkotva.
20 év felettiek jelentkezését várom rájuk ímélben.
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba:
Ha F2-es magokkal indítasz indoort, akkor gyakorlatilag mindegy, hogy melyiket választod, mert mindegyikben találsz majd olyat egyedet, ami kinövi a helyet. Amúgy a felhozatal elég siralmas, ha ezekből kellene választanom, inkább leszoknék. Komolyan! Ezek közül a Flo az, ami még meg-megüti a szintet, de az íze miatt felejtősnek találtam. A többi pedig...
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shaman - (hatástalan) szar
Silver - Silver mi? Silver Pearl? Silver Haze?
Original Flo - Ezt már nyomattam, elég jó, de csak szeptember elején kezd el virágozni -> október végi szüret :( egyébként ez egy gyorsan növő tipikus thai fajta
Early Pearl - szar (nagyon gyenge a hatása)
Passion#1 - szar (korai de senki se dícséri, olcsó outdoor szar)
...A Flo az ami szóba jöhet (második helyen: Silver Pearl, de az sem igazán tuti)
A Flo az szép meg minden, de nem pont egy kezdő fajta, mert későn kezd el virágozni. A thai gének miatt olyan nagy oldalágakat növesztett, hogy sok ág letört a szél miatt a virágzás heteiben. Ez elkerülhető lett volna, ha többször csípem a tetejét, hogy ne egy főszára legyen nagy oldalágakkal, hanem több főszár, kisebb oldalágakkal.
Én a DP-ös feminizált Original Flo-t próbáltam, gondolom ez is ugyanaz (Dutch Passion) csak f2 magok.
Indoor vagy outdoor terveid vannak?
ha gondolod küldj képet a Flo-ról és a Silver-ről, azokat szívesen megszakértem :D
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majd elflejtettem h ezek közül (legalábbis én igy tudom) a Passion kültéri, és az Early Pearl is.
Nagyon köszönöm h ilyen késségesen reagáltatok kérdésemre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shaman, Silver,Original Flo,Early Pearl,Passion.
Van mindegyikről 1-1 képem is.Meg egy kisebb leírás ha segitene elküldhetem emailbe. |
| | | | |
|
