 |
Legfrissebb hozzászólások (18961 - 18970)
 | |  | | | | |  | |  | | | Aztán mondjuk kiderül hogy a kert végi illatosabb és szebb rózsa ugyanarról a tőről származik mint a kert eleji satnya, tehát ugyanaz a növény, ugyanaz a genetika, mégis más a megjelenése, más az illata, lehet hogy tényleg, az is lehet hogy a tudat.
Amúgy szerintem is vannak mérvadó különbségek mondjuk egy kolumbiai meg egy thai gomba között, de egy feketepiaci lenyomat nem hiszem hogy onnan származik amit ráírnak.
Van vagy 70 cubensis "fajta" amit gyakorlatilag lehetetlen megkülönböztetni, nem hiszem hogy egy spóra díler 70 féle tenyészetet tart fent, amikor 1et is elég neki.
De oké, rendelek A-t meg egy B-t, lehet hogy nagyobb lesz köztük a különbség mint A és A közt, de ki tudja hogy legközelebb ugyanazt kapom-e A néven, egy másik dílertől származó A-ról nem is beszélve.
Forognak printek, vannak köztük különbségek, de sokszor nem nagyobbak annál amit ugyanabból a lenyomatból származó kultúránál is meg lehet figyelni, és a nevek is megbízhatatlanok.
Lutri.
Nemesítéssel biztos sok mindent el lehet érni, lásd a laska, én még most is elképedek hogy tud egy gomba ilyen agresszív meg ellenálló lenni, amit a psziló nem bírt azt a laska még simán beszőtte, legyen nyálkásodó búza vagy poshadó szalma. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tester mester, tőled mindig értékes információk érkeznek. És nem restellsz más kérdései miatt kutatómunkába temetkezni. Köszönet érte.
Viszont a fajtákkal kapcsolatban nem értek veled egyet. Természetesen én is sokszor olvastam már ezt az álláspontot itt is, illetve egyéb oldalakon is, de a tapasztalatom (ami igaz, nem akkora mint a a tied) mást mutat. Én igenis figyeltem meg szembetűnő különbségeket a különböző fajták között. Gondolkodtam is rajta sokat, hogy mi lehet emögött. Arra jutottam, hogy más fajok rokon fajtáinál is megfigyelhető hasonló dolog. Pl.: Vörös rózsából több ezer alfaj létezik. A legtöbb számunkra tök ugyanolyannak tűnik, és a genetikájukat tekintve tényleg nincs is szinte semmi eltérés. Ha mondjuk az illatért felelős gént vesszük: mindegyiknek ugyanott van, ugyanazt a funkciót tölti be, mégis vannak olyan alfajok, amiknek édesebb az illatuk, mint a másikaknak. Vannak olyanok, amiknek standard rózsa illatuk van, de valamiért még a kert végében is érzed azt. És akad olyan, aminek egyáltalán nem érzed az illatát. Mindezekért ugyanannak a génnek, ugyanannak az illóolajokat termelő növényi sejtnek, talán még ugyanannak az illatanyagnak a valamilyen formában másként történő fejlődése, apró eltérése, dózisbeli mérhetetlenül kicsi eltérése a felelős. (Gondolom én) Természetesen a gomba trip az gomba trip, mint ahogy a rózsa illat is rózsa illat marad. De lehetnek különbségek.
Abban természetesen igazad van, hogy mivel egy multispórás telepnél az adott fajtán belül, sőt az adott telepen belül is lehetnek különbségek. Hiszen ezért vadásztok egy-egy jó génvonalra, amit klónozhattok. Ám, ha utána gondolsz, hogy mondjuk sikerült elkülönítened egy különösen potens génállományt, ami jelentéktelennek láttatja a telepen növő összes többit, már csak el kell keresztelned mondjuk Tester Dancer-nek, és máris egy újabb "fajtával" bővült a lista. Ha pedig erről spóralenyomatokat csinálsz, azt azért teszed, mert reméled, hogy legalább részben továbbörökít valamit abból ami miatt különlegesnek számít.
Viszont a lenti kérdésem továbbra is áll. Mitől lehet, hogy az utóbbi két hónapban vagy 20 multispórás sütiről szüretelt gombára mind ugyanaz volt a jellemző: jelentősen rövidebb és érezhetően gyengébb hatás. (Három fajta, tehát legalább három különböző spóralenyomat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mescalinto!
Amit Te keresel az a Psilocybe cubensis. Ezen belül az alfaj nagyjából mind1.
Ajánlom figyelmedbe a PF TEK-et. Ez a legegyszerűbb módja a gombatermesztésnek.
Ezt az oldalt ajánlom olvasd végig:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_list%C3%A1k
Ezen az oldalon is nézz szét alaposan, nézd meg a videókat!
http://www.mushroomvideos.com/Links
Ha már összeállt a fejedben a kép a dologról, hogyan is fog kinézni, szörfölj kicsit ezen az oldalon:
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/9061081
Azt ajánlom, hogyha tényleg érdekel a dolog akkor olvass nagyon sokat utána, így sok pénzt spórolhatsz! Ha kirajzolódik a fejedben, hogy mit/hogyan fogsz csinálni, akkor rájössz, hogy egy jól felszerelt háztartásban már minden megvan a termesztéshez, sok felesleges kiadást elkerülhetsz.
Másrészt ha felkészülten kezdesz neki akkor jobb eséllyel érsz el (rész)sikereket és nem adod fel az első tucat elfetrőződött spawn után. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
melyik ami konnyen termelhető, és hatásos is egyben?
milyen felszereléssel állnátok neki, hogy a legjobb legyen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most nézem az rtl-t és van pofájuk azt mondani h a gina a hazi legnépszerübb party drog!! idioták!! az átlagpolgár meg ezt nézi amugy meg aki ginázik az meg is érdemli mint én anno!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vagy csak egyszerűen jobb lenne bevallani a kokaint is."
:_DDD
Nah ez beoltotta az egész hírt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jövő hét pénteken febr 3, a buddhista főiskolára jön Jan Boswijk.
"Jan Boswijk dharmacharya előadása Thich Nhat Hanh zen mester tanításai szerint
http://www.tkbf.hu/node/2250
Jan Boswijk, A Béke Igaz Közvetítője (1944-) pszichológus, pszichoterapeuta, a Hollandiában működő Boswijk Intézet alapítója (http://www.centrumboswijk.nl). 1998 óta tagja a Kölcsönös Létezés Buddhista Rendjének (Buddhist Order of Interbeing), Thich Nhat Hanh zen mester 2004-ben avatta dharma tanítóvá. Elsősorban Hollandiában, Belgiumban és Németországban tartott programokon és elvonulásokon tanít, osztja meg a dharma tanításokat. Különleges kapcsolatot ápol Magyarországgal, ahol évente kétszer buddhista elvonulást vezet.
Mindenkit szeretettel várunk, akit érdekel a buddhizmus gyakorlata. Semmiféle előzetes elméleti vagy gyakorlati ismeret nem szükséges. A részvétel ingyenes, de hozzájárulást Jan útiköltségének fedezéséhez elfogadunk. Kapcsolat: Danka Miklós, miklos.ursus@gmail.com."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 4-HO- illetve a 4-AcO-dialkyl/diallyl tryptaminoknak szerintem inkább a Magic Mushroom topikban a helyük. Mind hatásban, mind szerkezetben.
Egyébként mindegyik nagyon korrekt kis pszichedelikum. Számomra a tryptaminok azért érnek többet mint a phenethylaminok, mert megvan bennük egy bizonyos kristálytiszta érzés. Tudom, hogy ezt már csomószor írtam, de szerintem ezt a különbséget nagyon, nagyon érdemes lenne kivizsgálni. Sokat meg lehetne tudni az agy működéséről ilyesmik vizsgálatával.
Egyébként ha fumarate sóként van egy tryptamine, akkor a dózisnak kb. 20%-kal magasabbnak kell lennie adott hatás eléréséhez. Ami még így előnyük az az, hogy nagyon széles a terápiás ablakjuk, tehát ha a kelleténél kicsit többet veszel be akkor is csak egy erős trip lesz az eredmény, nem valamilyen maradandó károsodás(ez van egyébként a 2C-x-eknél is, de az amphetamine változatuknál pl. DOI már nem!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A varázsgomba spóra meddig áll el? |
| | | | |
|
