 |
Legfrissebb hozzászólások (1893 - 1912)
(Témakör: Hajnalka)
 | |  | | | | |  | |  | | | Engem a hajni arról győzött meg h hálistennek ez a világ csak 1 szarkaparás a nagyon sok létezés közül...és a legvégén hálistennek nincsen semmi amiért agódni meg szomorkodni kéne...csak te magad.Az evolúció is csak mese amit te mesélsz el magadnak.
Ha nagyon szar mesét akarnál látni akkor a bálnából csináltad volna az egeret,de szebbnek láttad ha nem így fejleszted a dolgokat.
Az anyag meg a kémia meg biológia csak a mese része...nem is tudnál róla ha nem akarnál vele foglalkozni.Igen igen te vagy a Pokahontasz a százholdas pagonyban és azzal baszod az idődet amivel akivel csak akarod,mert megteheted.Időbaszás lehet akár ez a kurva sok elmélkedésünk is.....de talán épp azé csináljuk h bepróbáljuk már a dolgot,mert meg akarjuk valósítani a mesét,és a mese része az elmélkedés a nagy valamin ami közbe a még nagyobb semmi!!!!!!!!!! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ((Nos, első alkalom, hogy metával egy állásponton látszom lenni. Lehet, hogy undorítóan realista, szélsőségesen materialista, amit állítok, de nekem _minden_ fizika, kémia, biológia... a hajni-fogyasztás pedig 100x meggyőzött erről.))
A hajni-magtól elvileg azért fáj az ember gyomra, mert tartalmaz az LSA-n kívül más komponenst is (alkaloidának hallottam hívni őket), és azokat nem szereti a gyomor. Megoldás a kicsivel régebben ismertetett citromos kivonás, illetve a még régebben ismertetett sebbenzines, alkoholos kivonás.
Kocka barátom üzeni: GL, HF m8! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anjou: nekem is ugyanez volt a problémám de, megállapítódott és ennek hatására rájöttem hogy igazából, egyikből sem következik a másik. Egyszerűen csak jelen van mindkettő összhangban és ha az egyik valamilyen inger vagy hatás miatt megváltozik, akkor vele párhuzamosan a másik is modifikálódik. Talán úgy lehetne még megfogalmazni hogy mindkettőböl következik a másik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | smarcis: szerintem azért fáj olyankor a gyomrod, mert méreganyag került bele, a hajnalka tartalmaz nem keveset, és ezt egy másik méreggel enyomni nem biztos hogy a legjobb megoldás. De csak szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom....sztem ne szeggyél gyógyszert be nehogy mi kavarodás legyen a dologból
meg van 1 olyan megoldás is h 80szor körkörösen simogatod a hasad mint a mesékben látod mikor jól laknak a főhősök és simogatják a pocakot...ez rendbe hozza az emésztést meg megnyugtatja a belső részeket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is fura ez a kémiás dolog, viszolygok attól, hogy a viszolygásom csupán egy-két vegyület ide-oda ugrálása, de ez van megpróbálom feldolgozni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Szerintetek Hajnizás utáni hasfájást gyógyszeresen lehet kezelni, vagy inkább ne!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta: igazad van !
Egyébként az durva hogy mire leírtam a hozzászólásom végére az eddigi tartalma megcáfolódott, és ezt ráadásul (:D) le is írtam ("Egyébként igazából ez a kémia-tudat dolog ilyen oda-vissza jellegű. Szóval a kémia is alakíthaja a tudatállapotot meg a tudatállapot is a kémát."). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:)
Én pont ilyenek miatt lettem egy barátom által "undorítóan realistának" megbélyegezve.
Amúgy ego losst nem osszekevervni a kollektivtudatgyujtopontjaban levo transzcendenciaval.Az egyik a semmi (0),másik minden(1).Ami közös hogy mindkettő tudat*allapot* kémiával érhető el egy embernek.Most az más kérdés,hogy a meditálás messzíről nem kémiának néz ki.Pedig az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én inkább maradok örökre buta és tudatlan, mint, hogy minden számomra fontos dolgot meg tudjak magyarázni, neurokémiával meg miegymással..
mettamettának vannak érzései, vagy mindig ilyeneket mond?..
Ezen gondolkodom..
Vonzódsz valakihez és elmondod neki, hogy "kiválasztottad a... legmegfelelőbb egyént"? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hehe:D:D...és ezt fejből írtad vagy szótároaztál??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az érzelmek
olyan kémiai interakciók hatására létrejövő neurokémiai állapotok, amelyek a szociális jelenlétben alakulnak ki,
ott elősegítik, vagy hátráltatják az egyed résztvételét,
az egyed érzéseit továbbítja, majd erre válaszként más egyedektől többféle impulzust -érzelmet kap- akár tudatosan, akár ösztönmegnyilvánulásban,
amelyek hatásaira
létrejövő helyzetek újabb, másféle olyan konstrukciót hoznak létre
amelyek kémiai reakciót idéznek elő...
nincs előbb a kémia, mint a tudat.
a szeretet egy mém.
arra szolgál, hogy könnyebben tudjunk együttélni,
valamint kiválasszuk fajunk legadaptívabb és legkevésbé kártékony egyedeit.
tévhit, hogy csak az emberek között létezik, ezáltal megcáfolnám
egy korábbi bejegyzésemet, miszerint a szeretet
humán génhiba,
mert nem,
hiszen palackorrú delfinek is nevelik esetenként más delfinalfajok árván maradt csemetéit -pl... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg az érzelmek azok mik?
Ezek segítenek a személyiségnek h mi felé bontakozzon ki?Hogy legyen vmi allapján döntési lehetősége h mi jó neki és mi nem?Meg talán ha nem lennéenk ezek az össze vissza érzelmek akkor csak a szeretetet élnénk meg és akkor szenvedés se lenne.Ha nem lennének érzelmek nem tudnánk h milyen nem istennek lenni.
Állítólag a szeretet a legvégső igazság...és h a szeretet tartalmazza az összes többi érzelmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi hogy így belepofátlankodok, de egy nagyon fontos tényezőt kifelejtettetek az ÉRZELMET. Szeretet, fájdalom gyűlölet stb. nem elhanyagolható dolgok szerintem.
bocsi ...gén a máktea miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | néha nem tudom eldönteni, hogy az olyan felfogás, mint az alább vázolt,
amely a körforgást csak egy irányba szemléli
(ez lehet
a tudat irányítja a kémiát, fizikát,
vagy
a kémia, fizika irányítja a tudatot)
mennyire káros.
ezek oda-vissza működő soros kapcsolások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64 ezzel azt akarod mondani h az ego-loss csak kémia ?
Nekem az a véleményem hogy inkább a kémia a következmény(kémia is ego része, és véleményem szerint a tudat projektálja az egot). Szerintem ennek az állapotnak (kollektív tudattal való egység --> minden információ érzékelése) pont az a célja hogy halálunk után a dolgok ne úgy történjenek mint ahogy az ilyen jellegű állapotok elérése nélkül történne. Sámánoknak Buddhistáknak...stb ugyanez a célja. Csak más szimbolika és más módszer. Buddhisták legfőbb módszere a meditáció, ezzel céljuk elérni a zen állapotát (ego loss, kollektív tu...), hogy íly módon kikerüljenek a folyamatos újászületés (egolecserélődés) körforgásából. Sámánok legfőbb módszere az entheogének fogyasztása, és ha jól tudom ők úgy fogalmazzák meg céljaikat hogy el akarják kerülni a sashoz való visszatérést. Ezt minden ember át fogja élni halálakor (fehér fény alagút stb is ugyanez és legjobb tudomásom szerint azt állapították meg a tudósok hogy ezt a fizikai halál álltal beindított DMT "túltermelődés" okozza az agyban. Véleményem szerint ez csak az ego kényszeres lebomlása (fizikai halál) miatti kémiai kivetülés mint ahogy az elején írtam. Egyébként igazából ez a kémia-tudat dolog ilyen oda-vissza jellegű. Szóval a kémia is alakíthaja a tudatállapotot meg a tudatállapot is a kémát.
Milyen érdekes hogy ez a kémia-tudat dolog is az egyensúly, összhang és az egység benyomását kelti :) !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legjobb tudomásom szerint az LSD úgy fejti ki hatását az emberi agyban, hogy a molekulái átveszik az ingerületek továbbításának feladatát a (ha jól emléxem) szerotonintól. A lényeg: belepiszkál a fejedbe, ettől lesz minden olyan "más", átlényegül az agy működése egy fél napig kb.
A lényeg, amit mondani szeretnék, az az, hogy szerintem a "nirvána", "ego-loss", stb. mind ennek a működésnek a része, semmi több. Ha meghalsz (legalábbis megszűnik az agyad működni), megszűnnek ezek a dolgok is.
Valamelyik előttem szóló említette az egót is, nos, én úgy gondolom, annak feladata a személyiség fenntartása, és egyfajta "gondolati standard" fenntartása, egyfajta állandóság a változásban. Nehezen tűri a beavatkozást, ha erős, és elsősorban önmagát védi. Személyiségnek is mondanám, nélküle talán nem lenne büszkeség, kevélység, stb...
"és a kivágott lyuk helyére meg vmi fadarabot vagy fémdarabot raknak....és ezek utánn meg már nincs ott a csont ami gátat szabna ha az energiák lecsökkenhessenek a 3.szembe való jutás előtt"
Azt hiszem, ha kivágnának egy darabot a koponyámból, és annak helyére fém, ill. fadarabot tennének, én is látnék ám mindenfélét :] "harmadik szem" ide vagy oda... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem is tom hogy hívnám.....mint mikor lefagy a szgépen a játék 1 pillanatra és az egész dolog vissza tér a resettel a gyökérhez a kiindulási ponthoz......a windows a világ..dehát sokfajta rendszer van még mint pl a linux.....de ezeken belül még 1000 más dologba kezdhetsz...paint-ezhetsz meg passziánszozhatsz tölthetsz pornót ami ugye mindent üt:D...de még is a reset a leg jobb.mert ott minden olyan 1cerű és érthető meg békés....nincs még annyira túlbonyolítva h elvesszél a sok színes csilli villi ablakok meg ikonok között.
Amúgy meg sztem a mindentudással kapcsolatban az agyunknak csak 1 minimálisabb szerep jut az egészben...az sztem csak vmi leképezése a végtelen tudásnak anyagi formába...mert mikor vissza térrsz a gyökereidhez akkor ott már az se számít h van-e agyad még is tudod a dolgokat.Meg akik átélnek halál közeli élményt azokank sincs éppen agyuk mert kiszállnak a testükből..és ott már az agyuk nélkül gondolkodnak meg érzékelenk dolgokat.
Nem tom mikor jut el az ember hani nélkül is ebbe az állapotba...talán ha már kiörjöngte magát a világban és nem izgul fel minde szir szaron...és mint a harcosok klubbjában mongya Brett Pitt h csak éljünk a világban!
Télleg látta vki a filmet?Legelső hajnizásom alaklmával épp vetítették a tévében(nincsenek véletlenek) és abban az állapotban tökéletes bizonyosság volt bennem h ezt a filmet 1 megvilágosodtt készítette!mert olyan energiákat sugárzott |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sem vagyok vallásos a szószoros értelembe véve. Vmiben hiszek, csak nem tudom meg fogalmazni mi az.
Szerintem az ego nélküli létben nem lesz személyiséged, bár nincs nagy tapasztalatom...
Az idegen között nevezetű topicban amúgy rávilágítotak arra, hogy ez vmilyen "tévedés", az ember igenis kihasznája az agya minden részét, bár utólag vissza gondolva, azt talán kihagyták, hogy mennyire... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hú gyerekek, jól eltértetek a hajnalkától. De azért már hozzászólok énis :) Multkor beszélgettünk erről haverral, és felmerült a világegyetem is. Az UFO-k. ha léteznek akkor az agyuk hány százalékát használják? mert azért mi se vagyunk fejletlenek de ha már ők csak a dupláját tudják használni...
ON: Ti még mindig megrágjátok a magokat? :) |
| | | | |
|
