 |
Legfrissebb hozzászólások (1893 - 1902)
(Témakör: Hajnalka)
 | |  | | | | |  | |  | | | Engem a hajni arról győzött meg h hálistennek ez a világ csak 1 szarkaparás a nagyon sok létezés közül...és a legvégén hálistennek nincsen semmi amiért agódni meg szomorkodni kéne...csak te magad.Az evolúció is csak mese amit te mesélsz el magadnak.
Ha nagyon szar mesét akarnál látni akkor a bálnából csináltad volna az egeret,de szebbnek láttad ha nem így fejleszted a dolgokat.
Az anyag meg a kémia meg biológia csak a mese része...nem is tudnál róla ha nem akarnál vele foglalkozni.Igen igen te vagy a Pokahontasz a százholdas pagonyban és azzal baszod az idődet amivel akivel csak akarod,mert megteheted.Időbaszás lehet akár ez a kurva sok elmélkedésünk is.....de talán épp azé csináljuk h bepróbáljuk már a dolgot,mert meg akarjuk valósítani a mesét,és a mese része az elmélkedés a nagy valamin ami közbe a még nagyobb semmi!!!!!!!!!! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ((Nos, első alkalom, hogy metával egy állásponton látszom lenni. Lehet, hogy undorítóan realista, szélsőségesen materialista, amit állítok, de nekem _minden_ fizika, kémia, biológia... a hajni-fogyasztás pedig 100x meggyőzött erről.))
A hajni-magtól elvileg azért fáj az ember gyomra, mert tartalmaz az LSA-n kívül más komponenst is (alkaloidának hallottam hívni őket), és azokat nem szereti a gyomor. Megoldás a kicsivel régebben ismertetett citromos kivonás, illetve a még régebben ismertetett sebbenzines, alkoholos kivonás.
Kocka barátom üzeni: GL, HF m8! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anjou: nekem is ugyanez volt a problémám de, megállapítódott és ennek hatására rájöttem hogy igazából, egyikből sem következik a másik. Egyszerűen csak jelen van mindkettő összhangban és ha az egyik valamilyen inger vagy hatás miatt megváltozik, akkor vele párhuzamosan a másik is modifikálódik. Talán úgy lehetne még megfogalmazni hogy mindkettőböl következik a másik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | smarcis: szerintem azért fáj olyankor a gyomrod, mert méreganyag került bele, a hajnalka tartalmaz nem keveset, és ezt egy másik méreggel enyomni nem biztos hogy a legjobb megoldás. De csak szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom....sztem ne szeggyél gyógyszert be nehogy mi kavarodás legyen a dologból
meg van 1 olyan megoldás is h 80szor körkörösen simogatod a hasad mint a mesékben látod mikor jól laknak a főhősök és simogatják a pocakot...ez rendbe hozza az emésztést meg megnyugtatja a belső részeket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is fura ez a kémiás dolog, viszolygok attól, hogy a viszolygásom csupán egy-két vegyület ide-oda ugrálása, de ez van megpróbálom feldolgozni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Szerintetek Hajnizás utáni hasfájást gyógyszeresen lehet kezelni, vagy inkább ne!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta: igazad van !
Egyébként az durva hogy mire leírtam a hozzászólásom végére az eddigi tartalma megcáfolódott, és ezt ráadásul (:D) le is írtam ("Egyébként igazából ez a kémia-tudat dolog ilyen oda-vissza jellegű. Szóval a kémia is alakíthaja a tudatállapotot meg a tudatállapot is a kémát."). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:)
Én pont ilyenek miatt lettem egy barátom által "undorítóan realistának" megbélyegezve.
Amúgy ego losst nem osszekevervni a kollektivtudatgyujtopontjaban levo transzcendenciaval.Az egyik a semmi (0),másik minden(1).Ami közös hogy mindkettő tudat*allapot* kémiával érhető el egy embernek.Most az más kérdés,hogy a meditálás messzíről nem kémiának néz ki.Pedig az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én inkább maradok örökre buta és tudatlan, mint, hogy minden számomra fontos dolgot meg tudjak magyarázni, neurokémiával meg miegymással..
mettamettának vannak érzései, vagy mindig ilyeneket mond?..
Ezen gondolkodom..
Vonzódsz valakihez és elmondod neki, hogy "kiválasztottad a... legmegfelelőbb egyént"? :) |
| | | | |
|
