|
Legfrissebb hozzászólások (1886 - 1905)
| | | | | | | | | | Üdvözletem uraim! Teljesen hallott ez a topic mert én most akadtam rá erre a témára és marhára érdekel. Ha van még valaki pls irjon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | 2017. szeptember 28-tól C-listás lesz a "CUMYL-PeGaClone", aminek a vegynevei: - 2-(1-methyl-1-phenyl-ethyl)-5-pentyl-pyrido[4,3-b]indol-1-one (IUPAC-név) - 5-pentyl-2-(2-phenylpropan-2-yl)-2,5-dihydro-1H-pyrido[4,3-b]indol-1-one - 2-cumyl-5-pentyl-gamma-carbolin-1-one |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez tisztán tapasztalat, semmi tudomány. Azt vettem észre, hogy 70 fok körül már gyengült, 60 fok alatt viszont bántotta a gyomrom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Úgy hallottam/olvastam, hogy 500 micro körüli mennyiség felett már nem fokozodik az élmény. Szóval 150 és 300 között lehet lényeges különbség.
Ha mondjuk 150 bevétele után mondjuk 2 - 3 órával kerül be a másik 150, akkor az nem lesz olyan, mintha 300 ment volna be, hanem gyengébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi az infót :)
Semilanceatának kell lennie itthon, láttam már képet róla azt hiszem a MIGE oldalán. Kicsit belemerültem a határozásba és most még nagyobb gondban vagyok :D Amit találtam 2 éve szintén ősszel, nagyban hasonlít a Stropharia Pseudocyanescensre, viszont az a gomba (és még sok másik harmatgomba) is alapból kékes, némelyik nagyon, pont ezért lehet összekeverni a badarokkal. Namármost amit én találtam, viszont nyomásra kékült (bruising), nem pedig alapból volt kékes színe, ezért is vagyok összezavarodva. Sajnos már nincsenek meg a fruit bodyk, csak egy üvegcsében maradék spóra. Mostmár nagyon hajt a kíváncsiság, hogy mi is volt az igazából. Ami még érdekes volt, hogy szintén volt egy eltávolítható hártya a kalapon, mint a pseudocyanescens esetében is (de ez nem kizáró ok, úgy tudom némely psilo is ilyen). Tudom így látatlanban nagyon nehéz, de neked vagy valakinek nincs tippje erre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem keverte a kava-kava -át a kanna-val mert az ami inkább élénkít egy ideig |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! A véleményetekre lennék kíváncsi. Tavaly decemberben próbáltam ki először. (Sárga, pajzsformájú, UPS logó, 275 mg bevizsgált MDMA tartalom). Egy megmaradt, amit betettem a fagyasztóba. Azóta kb 3-4 alkalommal fogyasztottam még MDMA-tt, de nem tabletta formában, hanem porként, orrba szippantva. Tegnap egy spontán buli volt, és mivel nem volt porunk, ezért elővettem a fagyóból a tavalyról megmaradt tablettát. A felét vettem be, de nem éreztem tőle a korábban megszokott eufórikus boldogságot és meghittséget, hanem inkább nyomott és levert lettem tőle. Mi okozhatta ezt? Tolerancia, esetleg már régi volt a tabletta? A fogyasztás előtt 1 órával, az egyik barátom elmesélt valamit, ami elég rosszul érintett, és rossz kedvem lett. Lehetséges, hogy ez befolyásolta? Akkor lettem jobban, amikor rászívtam egy csík kokaint. Fogom még annyira élvezni mint korábban, vagy már mindig ilyen lesz? 2 havonta 1x fordul elő, hogy élek ezzel a szerrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Annyiba biztos nem hagyták! Mikor nekem volt hasonló ügyben dolgom,az több évig (három) elhúzódott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Mennyi ideg húzódik el egy ilyen piti ügy? Drog fogyasztás, tartás, beszerzés, 2 hónapja hallgattak ki, azóta semmi, lesz ebből még valami? Vagy annyiba hagyták? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén:
Már nyár elején írtunk róla, 220mg labtested :) #7628 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem kell megsértődni egy kis kritikától! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia.
A kevergetés egyszeri eset volt, meg is éreztem. a kava odab@sz egy picit a belsőnek.
Minimális kratom van, de azt is elhagyom.
De elárulok neked egy titkot : én mindenféle szer fogyasztása nélkül is elmeroggyant vagyok, maximum annyi lesz, hogy ide nem írok.
Szeretlek bennetek, jó a fórum, mert sok infó van, ami sokaknak segít, legyetek jók, worldpeace, nem írok többet, respect nektek.
Ennyi.Komolyan is gondoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Olaszországban mennyi a csekély mennyiség felső határa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nyugodtan veheted narkónak a növényi alapú tudatmódosítókat is. A kava-kratom-kanna kevergetését meg nem ajánlom annyira, kivéve, ha van valami jó szerb szervkereskedő haverod, aki tud egészséges májat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ÖÖööö, mit értessz narkó alatt ? :):):)
Egyébként nem igazán narkózom. A gond pont az, hogy már pár kávétól is túlpörgök.
Ez a kava-kanna-kratom triós kombó ritka esemény volt , ráadásul az lett a konklúziója, hogy nem is kívánom többet.
A Kratom nem narkó.Néha csinálok 2-3g-ből teát és kész, annyi.
Hagyományos narkókat(amik drogok és azokat értem alatta, amiért büntet a rendőr bácsi) egyáltalán nem használok, sem semilyen nem listásw dizájn szart. Sőt : nem dohányzom és alkoholt sem fogyasztok.
Az asszociációim az általad fel nem fogható géniuszomnak köszönhetőek és nem a drogoktól túlpörgött agynak. Azt hiszem, barátom, hogy most csúnyán mellélőttél.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudom, de szerintem kicsit visszább kellene venned a narkó fogyasztásod, mert a példavízióid is elég komolyan laza asszociációkról árulkodnak, ami a túlpörgött agy egyik legfőbb jellemzője. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem ez a személyes tapasztalatom, benyomáson.
Hasonlít. ami nem azt jelenti, hogy ugyanolyan.
Az élmény szubjektív, lehet, hogy másnál más, nálam ez.
Azért mert nem vagy valakivel valamiben egy véleményen, az nem azt jelenti, hogy te okos vagy ő meg hülye, de azt sem, hogy fordítva.(Persze a mi esetünkben ez a valószínűbb.:)
Elmegy egy busz az utcán, az egyik oldalán egy koton-gumi reklám van, a másikon pedig a dalai láma valamelyik szlogenje.Dzsenifer az egyik oldalon ál és Kevin a másikon.Elmegy a busz. Később amikor találkoznak szóba jön a busz és nem értik. Csak Zimmermann Úr érti, akié a buszvállalat és akinek fizet a koton-gumi cég és Szabó Péter, aki a dalai láma szlogenjével hirdette magát.
Te melyik oldalt láttad ? Szabó Pétert vagy a koton-gumit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A kava hatása hasonlít az amfetaminéhoz? Szerintem valami nem oké nálad :D. |
| | | | |
|