 |
Legfrissebb hozzászólások (18791 - 18810)
 | |  | | | | |  | |  | | | szerinted egy kómában, vagy locked-in szindrómában a külvilág szemlélői számára vegetáló ember hangokban/szavakban gondolkodik? ( a kísérlet ugyebár arról szólt, hogy az ilyen említett szorult helyzetben lévők kommunikációs lehetőségeit potenciálisan lehetővé tegye...) úgy hiszem, hogy azzal, hogy bemérjük, hogy milyen biokémiai folyamatok játszódnak le bizonyos szavak feldolgozásakor nem jutunk előrébb a gondolkodási folyamatok megértésében, viszont remek táptalajt adunk egy szcientológus-lehallgatási lehetőségnek a 100 körüli iq-jú átlag népesség éber gondolatai mérése terén.
megoldásként, az adott probléma enyhítésére szerintem az álmodás és a módosult tudatállapotok még sokkal nagyon brutálisabban megfekatuti vizsgálata lenne célravezetőbb. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Valamennyire idetartozik, megkérdezhetném, hogy a rednet projectes kérdőív miért van linkelve a fórum oldalakon? .eu végződésű domain, nekem ez kicsit gyanús, azért töltsem ki, milyen legális szereket ismerek neadjisten fogyasztok, hogy aztán majd a lehető legtöbbet tudják jól betiltani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | panax
A táblázat valóban túlzás, szerintem az egészet osztani kell kettővel, úgy jobban hangzik. A pimp az igazából Maeng Da, csak a boltban, ahol kapható, eddig őrölt levél formájában lehetett hozzájutni, pár hete-hónapja van a raktárukon a por változat, szerintem ők nevezték el pimpnek (amúgy tényleg vicces:)).
A red vein-t úgy en bloc ne nagyon írd le, a fenti boltban kapható red indo tényleg egy rakás szar, a négy kapható fajta (bali, maeng da, sima thai, red indo) közül valóban a bali éri meg a legjobban, viszont szerintem nem túl tiszta, és hosszú távú bali használattól eléggé befásulhat az ember. Viszont - és ez remélem nem minősül beszerzés infonak - találtam egy indonéz oldalt, ahonnan jobb minőségű kratomokat és (sokkal) olcsóbban lehet rendelni, mint a szóban forgó shop felhozatala. Teljesség igénye nélkül: borneo red, sumatra white, green malay, green riau, etc.
Másfél hete jött meg a dobozom, benne 400 g borneo reddel és 400 g green riauval, előbbi szinte egy az egyben bali, azaz szedál, csak valahogy tisztább az élmény, utóbbi főleg stimuláns jellegű. Mindkét fajtával hihetetlenül elégedett vagyok, szerintem borneo red jobb is, mint az itthon kapható bali (ezért mondtam, hogy ne írd le kapásból a red veint), a riau pedig tökéletes a napi feladatok elvégzéséhez. :) és konkrétan érezni rajtuk, hogy egyenesen az indonéz esőerdők mélyéről érkeztek az otthonomba, mindkettő friss, tiszta és isteni az illatuk.
Senki ne értsen félre, ez nem reklámszöveg, inkább jótanács. Nagyon sokfajta kratom terem még a Földön, ne elégedjetek meg az itthoni gyér választékkal, nézzetek körbe, kellemesen meg fogtok lepődni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is ezen az állásponton vagyok Div, komolyan mondom még a füvezés se lesz megérős ilyen kockázat mellett, most pont amúgy is szünetelek, majd talán egy szebb világban. Egyébként abba belegondolt valaki, hogy hány feldobás lesz, ha arra sarkalnak, hogy köpd a dílered? hányan lesznek közülük jogtalanul elítéltek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hallucinogének feloldják az agy gondolkodást korlátozó részeit, tehát aki ilyeneket él meg az ennyit is tud.
Belőlem egyébként általában egy philosoraptort hoz ki, de van olyan, hogy csak a szórakozásért használom mivel az is az életnek egy elengedhetetlen része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Játszunk el a gondolattal, hogy a másik véglet nyomta volna el azt az LSD-t:
Platón, Arisztotelész, Descartes, Kant...
Vajon belőlük mit hozott volna elő a "cucc"?! :D
Ők tuti feloldódtak volna térben, időben... :D
Kant trip közben:
"Az erkölcsi törvény, ily módon a legfőbb jónak, a tiszta gyakorlati ész tárgyának és végcéljának fogalmán keresztül a valláshoz vezet, vagyis ahhoz, hogy... baz+ egy PINVING!!!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam és még mindig nem látok redukcionizmust. Bár van jópár potenciális hibaforrás a módszerekben, összességében ez egy nagyon jó kutatás. Bárcsak mindegyik hozna ilyen minőséget!
Amúgy ez azért nem redukcionista, mert a szavak(hangok) megértését meg se próbálja megmagyarázni, csak és kizárólag a hangok agy által felfogható jelekké való kódolásának a helyét és lehetséges dekódolását. Bár mondjuk ebből már ki lehet indulni egy "redukcionista" felfogás felé...
Még egy dolog: Ha ennyire nem tetszik ez, akkor tudnál egy nem-redukcionista alternatívát mondani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, ezek tipikusan azok a beszűkült látásmóddal rendelkező, unintelligens fajzatok akiknek az agyából nem lehet sokkal több mindent előhozni, mint pingvineket.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húzósnak tűnik az új szabályozás. Mondjuk az egyre szarabb minőségű füvek miatt gondolkoztam, hogy leszokok még arról is (szintit már szinte egyáltalán nem nyomok), és most még ez is arra sarkall... Faszomnak érné meg, hogy véletlenül pont valami kurva köznevelési intézménynél veszek, vagy épp a haveromnak viszek egy pakit, azt bevarrnak a sittre. Jó nagy buziság. Ezekért a mocsok cuccokért, amik meg mostanában vannak minden téren, főleg nem fogok kockáztatni. Már így is alig szívok, lehet, hogy lassan végleg abbamarad, ha ez így megy. Undorító korban élünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a minap megismerkedtem egy emberrel(?)-akit mit ne mondjak kora ellenére(mert fiatal 14 max.16 éves) eléggé a junkie kategóriába sorolnék
a drogokról(tudom általánosítás,de ha az illető mentalitását nézzük teljesen megfelelő szó) alkotott véleménye szöges ellentéte az enyémnek
hihetetlen mennyiségben rendelkezésére áll minden, najó, majdnem minden, csak így a táskájában volt kb.15g zöld, (valami indica, jó gyantás volt az biztos,kicsit gyümölcsös illattal) egy A5-ösnyi(-4db) LSD, kb.4-5g kokain, persze nem volt rest ott villogtatni-elég felelőtlenül- az utcán,de ez az ő dolga
a lényeg hogy beszélgettünk és így rájöttem hogy ő tényleg olyan mint amilyennek az átlag (tévhitekben élő) ember elképzeli "a drogost"- aki csak a flashért meg a vicces/euforikus vidám érzésért tol magába gyakran és hihetetlen mennyiségű (és értékű) "cuccot", és közben látványosan romlik mind testileg és lelkileg
valahogy arra terelődött a szó hogy tegnap elvonó helyett elcsámcsogott 4lapot
persze én kérdezgettem a tripről,hogy mint volt, stb. mert azért ilyen mennyiségtől már elvárható valami egészen komoly, erre annyit kaptam hogy "FÚÚ olyanokat flesseltem,meg pingviniket láttam,de mindenhol,harcoltam egy óriás pingvinnel,stb-és hasonló baromságok" ez nekem elég furának(és kevésnek) tünt,tekintve az oldalon található élménybeszámolókat,+ egy másik ismerősömtől, meg azt hallottam gombától látott pingvineket,de az most mellékes(mi ez a cucc pingvinekkel,nemtom honnan szedik)
tehát, szerintetek lehetséges, hogy valaki annyira sekélyes legyen szellemileg hogy ekkora mennyiségű LSD (csak) ezt hozza ki belőle??(ha mondjuk eltekintünk attól,hogy hazudik,de ezt esetünkben amúgy sem tartom valószínűnek,ha látnátok milyen elhinnétek ti is)
elnézést hogy ide írom,ha úgy gondoljátok máshová való, de hirtelenjében nem tudtam eldönteni melyik lenne a megfelelő topik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincsen semmi gond a G.... shoppal, csak sajnos pici technikai küzdelem van,de hamarosan megoldódik. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát akkor nem sikerült elolvasnod úgy hiszem :D de mi a fasznak írok ide bármit is... na pá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor anno még drogriporteren olvastam ezt nagyon felháborodtam rajta,mint ahogy általában szoktam az ilyesmin,
de a cikkek végére érve azért szerencsére majdnem mindig megnyugszom látva hogy vannak önérzetes és tényleg hozzáértő kommentelők akik kúltúrált módon elmondják és kijavítják a cikk hibáit,tévedéseit :)
és látom hogy a félreművelt szerencsétlenje hogy próbálkozik érvelni, 0 tudományos alappal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez amúgy mitől redukcionista? Az egész arról szól, hogy hogyn ismeri fel az agy a különböző (speciális)hangokat. Ha ez úgy működik ahogy le van írva(és jó okunk van feltételezni hogy igen) akkor azt mondani hogy ez hülyeség nagyobb tévedés mint elfogadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | félni nem félek, de igaz, ami igaz: jah nem kedvelem a funkcionalizmust, ez tény, szerencsére ezzel sem magánemberenként, sem gondolkodóként nem vagyok egyedül, tudósok is támogatják irományaikkal az ellentábort... ugyanakkor az ilyen redukcionista marhaságoktól annyira ideges leszek néha, hogy be kell tépnem... a tudósok tesznek drogossá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex
Még csak az abstractot olvastam el, de nem értem mi a bajod vele...
Amire gondolni tudok az az, hogy te félsz attól, hogy tényleg csak ennyi és nem kell hozzá semmi varázslat.
Szerintem nagyon fura, hogy sokan azt mondják, hogy pl "szerelem? ezt nem tudod megmagyarázni!" miközben egy magyarázat ami csak az agy működésén alapul teljesen lehetséges. Minek is kellene többnek lennie? Miért kell túlbonyolítani és ködösíteni a magyarázhatót? |
| | | | |
|
