DAATH

A szoba könyvek nélkül olyan, mint a test lélek nélkül.

Gilbert Keith Chesterton

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (18651 - 18670)

 
 
>>> Konferenciák, szimpóziumok, workshopok <<<
Rex2012. február 20. 18:58
 
 
https://www.facebook.com/events/311478795567305/

(BLAME IT ON YOUR PHILO-ZO)
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
espeke2012. február 20. 11:11
 
 
pl alufóliával és befőttes gumival. a tetejére száraz vermikulit réteget raksz, a sterilizáció útán nem kell rá a fólia.

olvastad már az egykalapalatt.info -t?
 

 
 
>>> Fenetilaminok (2C-család) <<<
KazeE2012. február 20. 10:49
 
 
100mg-t 7 felé osztottam, de ha 20 percet nem bíbelődtem a minél pontosabb szemmértékkel, akkor sehányat :D a fecskendős megoldás jó lett volna, csak az se volt otthon :P
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
cellux2012. február 20. 10:16
 
 
"Az evolúció célja hogy ezek a sejtek ne egyénben hanem egységben gondolkozzanak és elveszítsék az identitásukat."

Számomra pont ebben van a dilemma, hogy ez egyáltalán nem egyértelmű.

Úgy tűnik, az evolúció ciklikusan építkezik: ásvány-növény-állat-ember-...

Ha az lenne a cél, hogy az egészet alkotó sejtek elveszítsék a személyes identitásukat (kb. mint a méhkasban élő méhek), akkor minek minden körben újabb minőségekből egy újabb réteget rakni a központi magra? Minek a fejlődés? És miért húz a világösztön a tudatosulás felé?

Hiszen a kövek, növények, állatok már most meg vannak világosodva. Teszik, amit tenniük kell ("ha éhes vagyok, eszem, ha álmos vagyok, alszom"), más szóval teljesen szinkronban a nekik megírt programmal.

Az ember azonban visszalépésnek tartja, ha "visszasüllyed" az állati, vegetatív szintre. Ezt akár egyfajta bűnnek is érezheti, mintha sutba dobna valami nagyon értékes dolgot, az egész ember-projekt eddig fel nem fogott - de titokban azért néha sejtett - lényegét.

Amikor látjuk, hogy az emberi plusz minőségek milyen szörnyűségekhez vezettek és vezetnek a világban, néha talán visszakívánjuk az állati lét egyszerűségét. Ide kapcsolódnak az "emberiség a rák" típusú gondolatok is: inkább töröljük el ezt az egészet, pusztítsa el az atomrobbanás, vagy vírus, mert nem sikerült: ha ez az ára az értelem megszerzésének, akkor inkább ne legyen értelem, mert egyszerűen nem éri meg.

De lehet nézni máshogyan is (és nekem néha sikerül): mi van akkor, ha valójában 359 foknál tartunk a körpályán, és 360-nál be fog teljesedni ez a kör is? Mi van, ha nem lehet visszamenni? (Mert nem lehet.) Nem lehet visszabújni az anyaméhbe, a hajdan volt vegetatív biztonságba (édenkert), hanem integrálni kell azt, amit ez a kör hoz, és így kell eljutni az újabb, magasabb fokú beteljesüléshez (aminek a lényege ma még ismeretlen, hiszen a szülés előtt vagyunk). Annyi már látszik, hogy meg kell küzdenünk az értelemmel: a helyére kell rakni, hogy ne pusztítsa az egészet (az Istent, a gazdaszervezetet), hanem szolgálja azt.

Számomra a beteljesedett emberlét egy racionális ésszel felfoghatatlan, paradox állapot, amelyben az ember egyszerre éli meg magát részként és egészként. Tudatával felfogja, hogy az egész része, de közben valamiképp mégis megtartja az individuális fókuszt. Erre az ésszel felfoghatatlan ajándékra gondolok, amikor azt olvasom: "Amit szem nem látott, fül nem hallott, és ember szíve meg sem sejtett, azt készítette el az Isten az őt szeretőknek."
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
H2O2012. február 20. 09:02
 
 
Az információ, tudás az amitől mi azok vagyunk akik (érdekes, hogy itt minden ugyanabból, a kvarkokból van összerakva). A sejtek, a DNS-ben lévő információkat használva tudják, hogy mi a feladatuk, ha ez sérül, a sejtek öntudatukat vesztik, létrejön a diszfunkció, az élőlény meghal, ha jól működik magasabb szintre lép, és átörökíti magát.
Ez az információ fejlődik, mondhatni egyre többet tudunk, ennek a tudásnak egy részét genetikailag átörökítjük, tovább bonyolítja a helyzetet, hogy gondolataink hatással vannak testünkre, sejtjeinkre, sőt a gondolati energia meghatározza jövőnket, ezt már kísérletekkel bizonyították a kvantumfizikában.
Még érdekesebb, hogy a gondolati síknak, nem csak egyéni, hanem nagyobb, és még nagyobb, valószínűleg globális aspektusa is van.
Így az emberiség végső soron egy nagy gondolati energia, mely manifesztálja létezésének minőségét.
Az egyén pedig egy információ, mely változik, a változást pedig önmaga generálja gondolati energiánkkal. Ha az egyéni szint fejlődik, az hat a nagyobb egészekre is, tehát ma gondolati szinten megy végbe az evolúció.
Most mennem kell, de szívesen beszélek ezekről:-)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Tom0032012. február 20. 08:11
 
 
Szerintem a világunk, azaz a földünk olyan mint az ember, egy biológiai egység, az emberek , állatok, fák rajta meg a különféle sejtek. Az evolúció célja hogy ezek a sejtek ne egyénben hanem egységben gondolkozzanak és elveszítsék az identitásukat. Gondolj csak bele, hogyha a tested fellázadna ellened akkor mi lenne? Azt hívják ráknak, az egység szempontjából egy kellemetlen elváltozás, a továbbiakban megszűnik a funkcionális homogenitás. Sajnos a világ is arra tart hogy az egésznek árt az egyéniség és maga az evolúció is ezt szorgalmazza.

Amúgy ha megfigyelitek a földön megvannak azok az egységek ahogy egy identitás testében is: Tudósok, politikusok, hadvezérek, egyszerű dolgozók, mind mind egy egy biológiai feladatként is jelölhető a testben: a dolgozók olyanok mint pl a vér, aki szolgáltatja az egésznek a tápanyagokat, oxigént, mindent ami szükséges az életben maradáshoz. Az agyunk továbbá a tudós, politikus aki vezeti az egész testet, számára egy éntudatot biztosít és eléri hogy egységként gondolkozzon az egész. Az immunrendszer a mi kis katonai egységünk a betolakodók ellen, önfeláldozó fehérvérsejtekkel akiknek egyetlen célja a gazdatest védelme. Hosszasan lehetne még a hasonlatokat folytatni, de szerintem felesleges.

Egy kérdés: Vajon szerintetek a következő lépcsőfok mi lesz? Ahol egy adott bolygó is csupán egy sejt. Ez már egy akkora lépés amit mi képtelenek vagyunk ésszel felfogni, hiszen ez már 2 fő szinttel felettünk áll. A másik kérdés: Ha mi sejtek tudatában vagyunk egy nagyobb egész részének, akkor vajon az evolúciónk kezdeteink a mi sejtjeink is tudatában voltak a saját identitásuknak és annak hogy egy nagyobb részét képezik?
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Assamoa2012. február 19. 23:53
 
 
Igaz, megkérdőjelezhető a létjogosultáságom, de meg merem kockáztatni...

H2O: " megrémített a gondolat, hogy az öntudatra ébredt emberiség elpusztít itt majd mindent, és az egyéválás egyenlő az öntudatlansággal! "

Szerintem ha öntudatra ébredne az ember, akkor végre elkezdhetne élni is igazán.
Szerintem olyan az emberiség mint a játékboltba beszabadult kisgyerek, nem tudja mit akar, de az azonnal és mindenféle etikát nélkülözve, bármi áron.
Előbb fel kellene nőni és aztán elkezdeni foglalkozni komolyabb dolgokkal. Ezért tart arra a világ amerre...

Egyéválás az öntudat elvesztése? Tudom, nagy közhely errefele, de szerintem ha elveszti az ember az egoját még attól nem lesz öntudatlan. Én így közelítem a dolgot.

Na gyerünk H2O, mindent bele! Ne tartsd vissza! ;))
 

 
 
>>> Fenetilaminok (2C-család) <<<
ydl2012. február 19. 22:11
 
 
Írtad, hogy nincs mérleged, hogy oldottátok meg a kimérést? Fél Daedalon 30 perccel előtte sokat segíthet a kellemetlenségeken.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
mescalito2012. február 19. 20:23
 
 
2-3 decis pohárban??

Azt meg hogy fogom lezárni?

Gondolom a fertozásveszély rettento magas faktorra ugrik
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
mescalito2012. február 19. 20:17
 
 
köszi!

és akkor a bioboltban kaphato rizsliszt az jo lesz?
Az mennyire BIO sütikhez?
Ugy gondolom nem kezelik vegyszerekkel, és nem vonnnak ki belole semmit sem..

 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
H2O2012. február 19. 19:20
 
 
Köszönöm a visszajelzéseket!
Tom, dehogy akartam bunkó lenni, mondom, hogy csak megrémített a gondolat, hogy az öntudatra ébredt emberiség elpusztít itt majd mindent, és az egyéválás egyenlő az öntudatlansággal!
(külön köszönet azoknak, akik szívesen olvasnak, metta nem én vagyok, de szeretem...:-))
 

 
 
>>> Fenetilaminok (2C-család) <<<
KazeE2012. február 19. 12:57
 
 
Előtte 4 órával ebédeltünk, de lehet h sok volt :) amúgy bizonyos ciklusok után történt, amikor úgy éreztem hogy a testem is csavarodik bele a vizuálokba és a hangba, majd visszatérés.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
espeke2012. február 19. 12:55
 
 
=olyan kell amiből ki is jön a táptalajgombóc, vagy törd össze :)

tipp: egyszerűbb, ha veszel néhány 2-3 decis poharat, olcsóba.

 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
tester2012. február 19. 12:46
 
 
A kábítószerrel visszaélés kapcsán Tóth Mihály túlzónak véli az első reakciókat, egyes civilszervezetek felháborodását, amelyek egyébként nyilvánvalóan a könnyű drogok legalizálásánál kevesebbel nem is érnék be. Ez az álláspont azonban sem Európában, sem a drogproblémával foglalkozó szakmabeliek körében, sem pedig a hazai társadalomban nem tekinthető többséginek.

A szakember félrevezetőnek tekinti azokat a megközelítéseket, amelyek szerint az új Btk. tervezete alapján "ismét büntetendő lesz a fogyasztás", hiszen ez 1961 óta így van a magyar bírói gyakorlatban, bár a törvény ezt nem mindig nevesítette. Ugyanilyen túlzás, hogy ezután biztosan "becsukják a kis dílereket", ami szintén nem újdonság, noha a bíróságok a valóságban nem éltek ezzel a lehetőséggel és végrehajtandó szabadságvesztést csekély mennyiséggel kereskedőkre, ha nem visszaesőkről volt szó, soha nem is szabtak ki.

"Nem látszik helyesnek sem a zéró tolerancia szemellenzős érvényesítése, sem a legalizálás" - szögezte le a büntetőjogász, aki szerint az a meghatározó kérdés, hogy a szabályozás megfelelően differenciál-e az elkövetési magatartás, a mennyiség, a helyszín, az életkor, az elkövetési mód, és más szempontok alapján.

Egyes szigorító rendlelkezések e körben nem feltétlenül kifogásolhatóak, ilyen a büntetés kiszabása helyetti elterelés bizonyos időszakon belüli megismétlésének kizárása, vagy üzletszerű elkövetés esetén a csekély mennyiség privilegizáló, büntetést csökkentő hatásának kiiktatása. Problematikusabb a drogfüggők elterelésének kizárása, hiszen ha ilyen ember börtönbe kerül, bele is halhat az elvonási tünetekbe. Egy másik kritikus pont a "közös fogyasztás" megítélése, ami semmiképpen nem lehet egyenértékű a kábítószer súlyosan minősülő "átadásával". Ilyen például a bulizó kamaszok által körbeadott marihuánás cigaretta problémája, ami Tóth Mihály szerint mértéktartó ítélkezési gyakorlattal talán továbbra is kezelhető.
http://tinyurl.com/7at4qzu
 

 
 
>>> Fenetilaminok (2C-család) <<<
Tom0032012. február 19. 12:29
 
 
Este mindenképp hatásosabb, konkrétan nem láttam a szoba falait a vizuáloktól :D 20mg már biztos megteszi a magáét, de ha nem, jól kijön nitróval, sőt! (lehetséges a kereszttolerancia is más fenetilaminokkal vagy triptaminokkal, erre érdemes figyelni!)

Még az is lehet hogy nem az volt, mert nálam a 2C-B , 2C-I az amelyik nemigazán okoz vizuális változást.

A gyomorpanaszoknak és hányásnak valószínűleg a bekajálás volt az oka, vagy alapból helytelenül ettél aznap. Nekem sose volt hányingerem, de nem is ettem előtte 3-4 órával sose (LSD-s beidegződés) Lehet az is hogy csak pszichotikus jelenség volt.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Tom0032012. február 19. 12:23
 
 
Más stílus, szimplán bunkó akart lenni, mert idegesíti az hogy demokratikusan mindenkinek megvan a maga véleménye itt :P

Mellesleg a salviás élményhez kapcsolódóan, nekem nagyon tetszett ez az alternatív dimenziók megélésének a gondolata, ha érdekel akkor discoveryn vagy natgeon szoktak lenni ilyen műsorok és az egyikben pont az alternatív világok, dimenziók létét bizonygatták. Szorosan összefügg az egész a fénysebesség-csillagászat-fekete lyukak témakörrel, érdemes ezek között kutatni.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Assamoa2012. február 19. 11:33
 
 
Szabály: Az üveg szája nem lehet beszűkülő.

Tétel: Az üveg szája csak kicsit szűkül be.

A tétel ellent mond a szabálynak?

Igen.

Bizonyítás: A szabály kimondja, hogy az üveg nem szenvedhet keresztmetszet csökkenést, az üveg keresztmetszet differenciálja az alapjától nézve nem lehet negatív.
Így a beszűkülés keresztmetszet csökkenést határoz meg.

Megjegyzés: A nulla (függőleges fal) vagy pozitív (szélesedő fal) differenciál megengedett.


A prefixumtól független (értsd: kis-, kicsit, nem nagyon, épphogy, alig) szűkülés nem elégíti ki a szabályban meghatározott követelményeket, így az nem megfelelő.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
gna2012. február 19. 09:36
 
 
Nem tudom hova tartozik, és hasonló élményt tuti már leírtak ezerszer de le kell írnom....
Ritkán jelentkező ismerős megint megtalált. Fehérkristályos por alufóliában. Az első vészharang akkor kongott mikor fura szagot éreztem. Kiváncsiság vezérlete alatt rászánt összeget megkockáztattam. Ezután hagytam a csomagokat 1 éjszakán át szobahőmérsékleten állni. Reggel a csomagok már áthatóan büdösek voltak. De a meglepetés akkor csúcsosodott ki amikor felnyitva a fehér por BESÁRGULT és szúró ammoniaszag ütött meg.

Gyanítom szalalkáli vagy mi, de egy tapasztalattal gazdagabb és egy ismerőssel szegényebb lettem.

Remélem mások tanulhatnak ebből az esetből, azért is írtam le.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
homen2012. február 19. 07:22
 
 
10 eves a Para Halu,
Ingyenes album letoltheto:
http://www.parahalu.net
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
fL3x2012. február 19. 00:56
 
 
szerintem meg h2o kezd el"metametta"sodni vagy ő maga meta egy újabb alteregója :D
de mit számít ez itt a daathon hiszen ismerjük a jól ismert mondatot:
"Mindenki egy" hajjjh
én amúgy szívesen olvasom h2o írásait (is).
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!