DAATH

Oly kincseknek, melyeket nélkülözhetetlennek tartunk, nem urai, hanem szolgái vagyunk.

Eötvös József

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1863 - 1912)
 (Témakör: Hajnalka)

 
 
>>> Hajnalka <<<
solarstar2006. június 16. 13:47
 
 
Nahát, tegnap közöm nem volt a hányingerhez vagy hasfájáshoz :)
De eleinte a hatáshoz sem :(
]200mag[
4 órával később pörköltem egy kis zöldet és egy másfél órára
belecsöppentem a trip közepébe :)
Bár a vizualizációk csak festményszerűek voltak, így is csodás volt Egyiptom.
Azt hittem én vagyok a SfinX :D
hmm..
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Thot'Tee2006. június 16. 13:46
 
 
Hi Observer!

Szerinted gond az, ha v.ki cukorral édesíti a citromos oldatot?
Vagy az nem változtat semmit a hatáso(ko)n, mellékhatáso(ko)n?
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. június 16. 13:38
 
 
Nincs párhuzam. Teljesen más hatásuk van, és teljesen más jellegű a kémiai felépítése a hatóanyagoknak. Semmi közük egymáshoz. Az LSA pszihedelikus szer (enteogén). A Nutmeg és barátai kb Datura kategória. Nem igazán értem hogy csomóan miért választják külön a többi enteogéntől (és főleg hogy lehet egy kategóriának tekinteni ilyen deliriáns vackokkal), és azt sem igazán értem miért kell összemosni az LSA hatását és jellegét a nem hatóanyag miatti (előkészítéstől függően) nem feltétlen bekövetkező fizikalbad mellékhatásokkal. Máj vese sztem nem igazán károsodik még nulla előkészítés esetén sem. Nemtudom miért hiszi csomó ember azt hogy ez valami atomméreg. Ha valaki szar forrásból próbál hatóanyagot nyerni, akkor annak már nem sok köze van az LSA-hoz úgyhogy ezt sem értem miért tartozna ide. Normális elkészítésre van szükség és akkor szinte minden amúgy se túl veszélyes (inkább csak kellemetlen) mellékhatás kiküszöbölhető. Amúgy 1000 magnyi cián sem okoz maradandó károsodást (de kurva kellemetlen lehet).
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
papuan taipan2006. június 15. 18:08
 
 
a párhuzam az,hogy hasonló kat. szar íz hányinger aztán haluk (ha egyáltalán!), de kérdem megéri? jó ok aláírom, hogy ha jó hajnit veszel akkor többet ad mint a nutmeg, de amúgy nem,sőt! én csak féltem a májatokat meg veséteket,hogy fogjátok így eladni őket?:DD
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. június 15. 17:41
 
 
papuan taipan:
Valószínűleg ugyanazért fogyasztják, mint más enteogént. Nem értem mi a párhuzam az LSA és a "nadra,nutmeg& co" között.

helio*:
Szerintem a "hányingerkeltő anyagok" az kb a maghéj, meg ami a felszínén esetleg lehet. A felszín vízzel szerintem letisztítható. A maghéj pedig úgysem kerül fogysztásra sem oldat, sem pucolás esetén. Pucolni egyébként hosszú áztatás után érdemes. A http://hajnalka64.uw.hu/ -n a "A Magyar Hajnalka FAQ" -ban van pár fogyasztási mód (pucolósis).


 

 
 
>>> Hajnalka <<<
solarstar2006. június 15. 17:16
 
 
Ha enyhén szappanos, langyos vízbe áztatom (és rázogatom) a magokat, akkor valamelyest kioldódik a hányingerkeltő anyagok
legalább egyike vagy egy része?
Netán csak megmosom ezzel az "eljárással"?

És ha olyan elvetemült vagyok, hogy egyesével meg akarom hámozni,
azt hogyan csináljam?
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
papuan taipan2006. június 15. 14:08
 
 
toroB:
Jól tudod! A maghéjban olyan vegyületek találhatók, amelyek a szervezetben ciánná bomlanak le. Viszont a cián inkább ilyen érrendszeri parákért felelős. A gyomorproblemek fő oka szerintem az hogy a maghéj nagyon nehezen emésztődik (meg lehet hogy a magra permetezett vegyszerek is közre játszanak). Azonban az oldatkészítés esetében ez mind kimarad, mivel a maghéj elvileg ki lesz szűrve a nektárból.

pff, komoly. még mindig nem értem minek ilyen szarokat kajálni, nadra,
nutmeg& co
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Thot'Tee2006. június 15. 12:05
 
 
Hellosztok!

A citromlés oldat eltartható esetleg napokig? Nem megy ki belőle a hatóanyag valahogy? Sötét, hűvös helyen tartandó?

Légyszi v.ki válaszoljon.
Előre is kösz a segítséget!
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
tar_2006. június 14. 20:14
 
 
nagyon jók ezek a magok, nagyon de nagyon :)
természet trip féleség volt, egyéválás minden emberi és természeti univerzális valómmal, megértés béke harmónia, tudás
bla bla,
aki egy kicsit nyugira vágyik annak ajánlom, n2o jó barát
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
tar_2006. június 14. 10:36
 
 
most darálom, renegetg kinldás van ezekbe am agokba...
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
--642006. június 14. 00:16
 
 
Veled örülünk, tar!
^^
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
tar_2006. június 13. 21:14
 
 
skacok, végre tudtam venni hajnit, nem purpureát hanem jót kéket és sima szineset
gondoltam megosztom veletek örömöm :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
smarcis2006. június 1. 17:47
 
 
dobokocka szereintem, ha veszel bors darálót az is jó lesz!
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. május 31. 14:24
 
 
Ja és a weed tényleg nagyon jó hányáscsillapító (meg azér másra is jó lehet egy trippen :P), csak azért nem szabad túl sokat mert visszafelé sülhet el.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. május 31. 14:22
 
 
toroB:
Jól tudod! A maghéjban olyan vegyületek találhatók, amelyek a szervezetben ciánná bomlanak le. Viszont a cián inkább ilyen érrendszeri parákért felelős. A gyomorproblemek fő oka szerintem az hogy a maghéj nagyon nehezen emésztődik (meg lehet hogy a magra permetezett vegyszerek is közre játszanak). Azonban az oldatkészítés esetében ez mind kimarad, mivel a maghéj elvileg ki lesz szűrve a nektárból.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
toroB2006. május 31. 11:52
 
 
mielőtt még lett volna kávédaráló ilyen célra beszerezve ( szép rusztikus darab), addig kalapács segítségével ment a magtörés. nem volt úgysem rossz. a héjában, én úgytudom valamiféle cianidos vagyület van, ezért a gyomorparát kibekkelni teljesen nem, csak minimálisra lehet csökkenteni. szerintem. talán ha meg lennének pucolva a magok. de az meg nagy macera... úgyhogy valami természetes fájdaloműző kell. mondjuk gempa. mikor a jön rókakoma, egy dzsó elűzi őt. +flesseltetős zene, vagy film.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. május 31. 00:05
 
 
dobokocka:

A fogyasztandó magok számának meghatározása sokmindentől függ. Leginkább attól hogy mennyire vagy tapasztalt, mennyire vagy érzékeny (adott esetben az LSA-ra), és hogy milyen intenzítású élményt szeretnél.

Erowid féle dózinfó:
Light 50 - 100 seeds 1.5 - 3 g
Common 100 - 250 seeds 3 - 6 g
Strong 250 - 400 seeds 6 - 10 g
Heavy 400 + seeds 10 + g

A kávédaráló kihagyható ( miért ne lenne?) viszont akkor valami más megoldás kell a magtörésre. Nyilván kaviccsal ütögetni vagy egy fogóval törögetni nem a leghatékonyabb, de ha nincs más...

(...nemtudom valahogy össze kell törni...)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
dobokocka2006. május 30. 23:18
 
 
Observer:
Hány magot érdemes belerakni? Rég volt, amikor hajniztam, és már nem emléxem a dolgokra.
A másik nagy problémám... Mi mindig előre darált kávét veszünk, és nincs daráló itthon, és nemtudok szerezni sehonnan. Ki lehetne valahogy hagyni a darálót a dologból?
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
cdp12006. május 29. 19:56
 
 
Minden lépésünk egyben küzdelem az igazságért, amiért mindenünket fell kell áldoznunk; szívünket, szeretetünket, életbe vetett bizalmunkat, mindent, amihez csak ragaszkodik a szívünk.


nem tudok semmit...azt se h mikor lesz vége a dolgoknak.....és h mikor lesz már megint BÉKE....
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
guatemaja722006. május 26. 17:12
 
 
Köszönöm!
Bár lelkileg még készülök. Meg gyűjtöm az infókat. Lehet, hogy addig lesznek még ilyen buta kérdéseim. :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. május 26. 15:57
 
 
Valamilyen módon össze kell törni a magokat, hogy a citromvíz oldat kapcsolatba tudjon kerülni a maghéj alatti szövetekkel (ahol az alkaloidok vannak). Minnél finomabbra őröljük a magokat annál jobban megkönnyűtjük a hatóanyagok átvándorlását az oldatba. Szerintem erre legjobb módszer pl egy kávédaráló.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
guatemaja722006. május 26. 14:43
 
 
A ,,magok darál,, alatt mit értesz??? -observer???
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Deadness2006. május 26. 14:28
 
 
Zöldet nem még.. nem tudom milyen lehet, de kéjgázt már igen :)
Hihetetlen.. kirepít innen a nemtudomhova, de hihetetlen intenzív élmény :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. május 26. 13:50
 
 
Csomag kibont. Magok megmos. Permet és egyéb maghéjról eltávolod.
Magok darál. Viszonylag hideg enyhén citromos vízbe betesz. Eddigi munka gyümölcse sőtét hűvös helyre tesz. Munkás vár 3-4 óra, közben időnként megrázogat. Gyümölcs leszűr. Sűrű maradék kidob. Gyümölcs elfogyaszt... :) (ha nincs maghéj a gyomorban vagy permet az oldatban akkor nincs gyomor para se hányás az udvarban)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
dobokocka2006. május 25. 23:07
 
 
Citromlével kivonni az lsa-t? hogyan? nagyon jó lenne ha válaszolnátok. Nekem eddig 3 trippem volt, mindig rágva, joghurttal fogyasztottam. És egyszerűen nem tudom megenni... Még a szagától is hányingerem van, még a magok látványától, de még a csomagolástól is. Valahogy ez maradt bennem. A 3.trippemnél hánytam, de előtte, amikor rágtam, akkor éreztem, hogy ez nem okay. Pedig első alkalommal tetszett az íze,lol! Kávédarálóm nincs, de ez a citromlés jó megoldásnak tűnik, csak valaki írja le pontosan, miről van szó!

Ti amúgy mindig használtok mellé zöldet? :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
smarcis2006. május 25. 20:08
 
 
Köszönöm a segítséget, megfogadom amit mondtatok!
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
pez adagoló2006. május 25. 17:04
 
 
Ezt a hajnalkára gyógyszer témát én már nagyon rég felvetettem de még senki sem tudott rá válaszolni se itt se a gyógyszertár topicban. Szóval vannak pont gyomorpanaszokra gyógyszerek (pl No-Spa). Akkoriban nemcsak a hasfájás hanem a hányingerre való gyógyszer hatását is kutattam, amiből csak annyi lett h a B6 nem használ semmit. Mivel én rég nem hajniztam a magok megrágta undor miatt, kivonni meg nincs időm, igy nemtudtam kipróbálni külömböző gyógyszereket. De ha ujra találozok a Hajnival 1 No-Spa ott lesz a zsebemben :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Elma_MAn2006. május 25. 12:30
 
 
Azt hol írták le? Hanyadik hozzászólás?
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
cdp12006. május 24. 18:35
 
 
citromlével vond ki az LSA-t és akkor nem kell foglalkoznod a gyomorfájdalommal
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Elma_MAn2006. május 24. 18:30
 
 
Nemlehet, hogy a rosszullét az a rovarító mérgektől van amit rányomnak a magokra?? Ha csak alaposan megmosom akkor valamivel "kellemesebb" lesz szerintem, bár még nempróbáltam :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
cdp12006. május 24. 18:17
 
 
Engem a hajni arról győzött meg h hálistennek ez a világ csak 1 szarkaparás a nagyon sok létezés közül...és a legvégén hálistennek nincsen semmi amiért agódni meg szomorkodni kéne...csak te magad.Az evolúció is csak mese amit te mesélsz el magadnak.

Ha nagyon szar mesét akarnál látni akkor a bálnából csináltad volna az egeret,de szebbnek láttad ha nem így fejleszted a dolgokat.

Az anyag meg a kémia meg biológia csak a mese része...nem is tudnál róla ha nem akarnál vele foglalkozni.Igen igen te vagy a Pokahontasz a százholdas pagonyban és azzal baszod az idődet amivel akivel csak akarod,mert megteheted.Időbaszás lehet akár ez a kurva sok elmélkedésünk is.....de talán épp azé csináljuk h bepróbáljuk már a dolgot,mert meg akarjuk valósítani a mesét,és a mese része az elmélkedés a nagy valamin ami közbe a még nagyobb semmi!!!!!!!!!!
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
--642006. május 24. 15:51
 
 
((Nos, első alkalom, hogy metával egy állásponton látszom lenni. Lehet, hogy undorítóan realista, szélsőségesen materialista, amit állítok, de nekem _minden_ fizika, kémia, biológia... a hajni-fogyasztás pedig 100x meggyőzött erről.))

A hajni-magtól elvileg azért fáj az ember gyomra, mert tartalmaz az LSA-n kívül más komponenst is (alkaloidának hallottam hívni őket), és azokat nem szereti a gyomor. Megoldás a kicsivel régebben ismertetett citromos kivonás, illetve a még régebben ismertetett sebbenzines, alkoholos kivonás.

Kocka barátom üzeni: GL, HF m8! :D
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. május 24. 07:15
 
 
anjou: nekem is ugyanez volt a problémám de, megállapítódott és ennek hatására rájöttem hogy igazából, egyikből sem következik a másik. Egyszerűen csak jelen van mindkettő összhangban és ha az egyik valamilyen inger vagy hatás miatt megváltozik, akkor vele párhuzamosan a másik is modifikálódik. Talán úgy lehetne még megfogalmazni hogy mindkettőböl következik a másik.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Golti2006. május 23. 22:38
 
 
smarcis: szerintem azért fáj olyankor a gyomrod, mert méreganyag került bele, a hajnalka tartalmaz nem keveset, és ezt egy másik méreggel enyomni nem biztos hogy a legjobb megoldás. De csak szerintem.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
cdp12006. május 23. 21:56
 
 
nem tudom....sztem ne szeggyél gyógyszert be nehogy mi kavarodás legyen a dologból

meg van 1 olyan megoldás is h 80szor körkörösen simogatod a hasad mint a mesékben látod mikor jól laknak a főhősök és simogatják a pocakot...ez rendbe hozza az emésztést meg megnyugtatja a belső részeket
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
anjou.2006. május 23. 20:56
 
 
Nekem is fura ez a kémiás dolog, viszolygok attól, hogy a viszolygásom csupán egy-két vegyület ide-oda ugrálása, de ez van megpróbálom feldolgozni :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
smarcis2006. május 23. 17:41
 
 
Helló!

Szerintetek Hajnizás utáni hasfájást gyógyszeresen lehet kezelni, vagy inkább ne!?
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. május 23. 17:01
 
 
metametta: igazad van !
Egyébként az durva hogy mire leírtam a hozzászólásom végére az eddigi tartalma megcáfolódott, és ezt ráadásul (:D) le is írtam ("Egyébként igazából ez a kémia-tudat dolog ilyen oda-vissza jellegű. Szóval a kémia is alakíthaja a tudatállapotot meg a tudatállapot is a kémát.").
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Hopax2006. május 23. 16:55
 
 
meta:)

Én pont ilyenek miatt lettem egy barátom által "undorítóan realistának" megbélyegezve.

Amúgy ego losst nem osszekevervni a kollektivtudatgyujtopontjaban levo transzcendenciaval.Az egyik a semmi (0),másik minden(1).Ami közös hogy mindkettő tudat*allapot* kémiával érhető el egy embernek.Most az más kérdés,hogy a meditálás messzíről nem kémiának néz ki.Pedig az.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Deadness2006. május 23. 16:32
 
 
Én inkább maradok örökre buta és tudatlan, mint, hogy minden számomra fontos dolgot meg tudjak magyarázni, neurokémiával meg miegymással..
mettamettának vannak érzései, vagy mindig ilyeneket mond?..
Ezen gondolkodom..
Vonzódsz valakihez és elmondod neki, hogy "kiválasztottad a... legmegfelelőbb egyént"? :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
cdp12006. május 23. 15:55
 
 
hehe:D:D...és ezt fejből írtad vagy szótároaztál???
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
metametta2006. május 23. 14:04
 
 
az érzelmek
olyan kémiai interakciók hatására létrejövő neurokémiai állapotok, amelyek a szociális jelenlétben alakulnak ki,
ott elősegítik, vagy hátráltatják az egyed résztvételét,
az egyed érzéseit továbbítja, majd erre válaszként más egyedektől többféle impulzust -érzelmet kap- akár tudatosan, akár ösztönmegnyilvánulásban,
amelyek hatásaira
létrejövő helyzetek újabb, másféle olyan konstrukciót hoznak létre
amelyek kémiai reakciót idéznek elő...
nincs előbb a kémia, mint a tudat.

a szeretet egy mém.
arra szolgál, hogy könnyebben tudjunk együttélni,
valamint kiválasszuk fajunk legadaptívabb és legkevésbé kártékony egyedeit.

tévhit, hogy csak az emberek között létezik, ezáltal megcáfolnám
egy korábbi bejegyzésemet, miszerint a szeretet
humán génhiba,
mert nem,
hiszen palackorrú delfinek is nevelik esetenként más delfinalfajok árván maradt csemetéit -pl...
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
cdp12006. május 23. 13:53
 
 
Tényleg az érzelmek azok mik?

Ezek segítenek a személyiségnek h mi felé bontakozzon ki?Hogy legyen vmi allapján döntési lehetősége h mi jó neki és mi nem?Meg talán ha nem lennéenk ezek az össze vissza érzelmek akkor csak a szeretetet élnénk meg és akkor szenvedés se lenne.Ha nem lennének érzelmek nem tudnánk h milyen nem istennek lenni.

Állítólag a szeretet a legvégső igazság...és h a szeretet tartalmazza az összes többi érzelmet.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
gundul2006. május 23. 13:16
 
 
Bocsi hogy így belepofátlankodok, de egy nagyon fontos tényezőt kifelejtettetek az ÉRZELMET. Szeretet, fájdalom gyűlölet stb. nem elhanyagolható dolgok szerintem.

bocsi ...gén a máktea miatt.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
metametta2006. május 23. 13:03
 
 
néha nem tudom eldönteni, hogy az olyan felfogás, mint az alább vázolt,
amely a körforgást csak egy irányba szemléli
(ez lehet
a tudat irányítja a kémiát, fizikát,
vagy
a kémia, fizika irányítja a tudatot)
mennyire káros.

ezek oda-vissza működő soros kapcsolások.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Observer2006. május 23. 12:02
 
 
--64 ezzel azt akarod mondani h az ego-loss csak kémia ?
Nekem az a véleményem hogy inkább a kémia a következmény(kémia is ego része, és véleményem szerint a tudat projektálja az egot). Szerintem ennek az állapotnak (kollektív tudattal való egység --> minden információ érzékelése) pont az a célja hogy halálunk után a dolgok ne úgy történjenek mint ahogy az ilyen jellegű állapotok elérése nélkül történne. Sámánoknak Buddhistáknak...stb ugyanez a célja. Csak más szimbolika és más módszer. Buddhisták legfőbb módszere a meditáció, ezzel céljuk elérni a zen állapotát (ego loss, kollektív tu...), hogy íly módon kikerüljenek a folyamatos újászületés (egolecserélődés) körforgásából. Sámánok legfőbb módszere az entheogének fogyasztása, és ha jól tudom ők úgy fogalmazzák meg céljaikat hogy el akarják kerülni a sashoz való visszatérést. Ezt minden ember át fogja élni halálakor (fehér fény alagút stb is ugyanez és legjobb tudomásom szerint azt állapították meg a tudósok hogy ezt a fizikai halál álltal beindított DMT "túltermelődés" okozza az agyban. Véleményem szerint ez csak az ego kényszeres lebomlása (fizikai halál) miatti kémiai kivetülés mint ahogy az elején írtam. Egyébként igazából ez a kémia-tudat dolog ilyen oda-vissza jellegű. Szóval a kémia is alakíthaja a tudatállapotot meg a tudatállapot is a kémát.
Milyen érdekes hogy ez a kémia-tudat dolog is az egyensúly, összhang és az egység benyomását kelti :) !
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
--642006. május 23. 08:04
 
 
A legjobb tudomásom szerint az LSD úgy fejti ki hatását az emberi agyban, hogy a molekulái átveszik az ingerületek továbbításának feladatát a (ha jól emléxem) szerotonintól. A lényeg: belepiszkál a fejedbe, ettől lesz minden olyan "más", átlényegül az agy működése egy fél napig kb.
A lényeg, amit mondani szeretnék, az az, hogy szerintem a "nirvána", "ego-loss", stb. mind ennek a működésnek a része, semmi több. Ha meghalsz (legalábbis megszűnik az agyad működni), megszűnnek ezek a dolgok is.

Valamelyik előttem szóló említette az egót is, nos, én úgy gondolom, annak feladata a személyiség fenntartása, és egyfajta "gondolati standard" fenntartása, egyfajta állandóság a változásban. Nehezen tűri a beavatkozást, ha erős, és elsősorban önmagát védi. Személyiségnek is mondanám, nélküle talán nem lenne büszkeség, kevélység, stb...

"és a kivágott lyuk helyére meg vmi fadarabot vagy fémdarabot raknak....és ezek utánn meg már nincs ott a csont ami gátat szabna ha az energiák lecsökkenhessenek a 3.szembe való jutás előtt"
Azt hiszem, ha kivágnának egy darabot a koponyámból, és annak helyére fém, ill. fadarabot tennének, én is látnék ám mindenfélét :] "harmadik szem" ide vagy oda...
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
cdp12006. május 22. 23:00
 
 
nem is tom hogy hívnám.....mint mikor lefagy a szgépen a játék 1 pillanatra és az egész dolog vissza tér a resettel a gyökérhez a kiindulási ponthoz......a windows a világ..dehát sokfajta rendszer van még mint pl a linux.....de ezeken belül még 1000 más dologba kezdhetsz...paint-ezhetsz meg passziánszozhatsz tölthetsz pornót ami ugye mindent üt:D...de még is a reset a leg jobb.mert ott minden olyan 1cerű és érthető meg békés....nincs még annyira túlbonyolítva h elvesszél a sok színes csilli villi ablakok meg ikonok között.

Amúgy meg sztem a mindentudással kapcsolatban az agyunknak csak 1 minimálisabb szerep jut az egészben...az sztem csak vmi leképezése a végtelen tudásnak anyagi formába...mert mikor vissza térrsz a gyökereidhez akkor ott már az se számít h van-e agyad még is tudod a dolgokat.Meg akik átélnek halál közeli élményt azokank sincs éppen agyuk mert kiszállnak a testükből..és ott már az agyuk nélkül gondolkodnak meg érzékelenk dolgokat.

Nem tom mikor jut el az ember hani nélkül is ebbe az állapotba...talán ha már kiörjöngte magát a világban és nem izgul fel minde szir szaron...és mint a harcosok klubbjában mongya Brett Pitt h csak éljünk a világban!
Télleg látta vki a filmet?Legelső hajnizásom alaklmával épp vetítették a tévében(nincsenek véletlenek) és abban az állapotban tökéletes bizonyosság volt bennem h ezt a filmet 1 megvilágosodtt készítette!mert olyan energiákat sugárzott
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
anjou.2006. május 22. 22:57
 
 
Én sem vagyok vallásos a szószoros értelembe véve. Vmiben hiszek, csak nem tudom meg fogalmazni mi az.
Szerintem az ego nélküli létben nem lesz személyiséged, bár nincs nagy tapasztalatom...
Az idegen között nevezetű topicban amúgy rávilágítotak arra, hogy ez vmilyen "tévedés", az ember igenis kihasznája az agya minden részét, bár utólag vissza gondolva, azt talán kihagyták, hogy mennyire...
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
pez adagoló2006. május 22. 22:51
 
 
hú gyerekek, jól eltértetek a hajnalkától. De azért már hozzászólok énis :) Multkor beszélgettünk erről haverral, és felmerült a világegyetem is. Az UFO-k. ha léteznek akkor az agyuk hány százalékát használják? mert azért mi se vagyunk fejletlenek de ha már ők csak a dupláját tudják használni...

ON: Ti még mindig megrágjátok a magokat? :)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 3346)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!