 |
Legfrissebb hozzászólások (1863 - 1872)
(Témakör: Hajnalka)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nahát, tegnap közöm nem volt a hányingerhez vagy hasfájáshoz :)
De eleinte a hatáshoz sem :(
]200mag[
4 órával később pörköltem egy kis zöldet és egy másfél órára
belecsöppentem a trip közepébe :)
Bár a vizualizációk csak festményszerűek voltak, így is csodás volt Egyiptom.
Azt hittem én vagyok a SfinX :D
hmm.. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hi Observer!
Szerinted gond az, ha v.ki cukorral édesíti a citromos oldatot?
Vagy az nem változtat semmit a hatáso(ko)n, mellékhatáso(ko)n? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs párhuzam. Teljesen más hatásuk van, és teljesen más jellegű a kémiai felépítése a hatóanyagoknak. Semmi közük egymáshoz. Az LSA pszihedelikus szer (enteogén). A Nutmeg és barátai kb Datura kategória. Nem igazán értem hogy csomóan miért választják külön a többi enteogéntől (és főleg hogy lehet egy kategóriának tekinteni ilyen deliriáns vackokkal), és azt sem igazán értem miért kell összemosni az LSA hatását és jellegét a nem hatóanyag miatti (előkészítéstől függően) nem feltétlen bekövetkező fizikalbad mellékhatásokkal. Máj vese sztem nem igazán károsodik még nulla előkészítés esetén sem. Nemtudom miért hiszi csomó ember azt hogy ez valami atomméreg. Ha valaki szar forrásból próbál hatóanyagot nyerni, akkor annak már nem sok köze van az LSA-hoz úgyhogy ezt sem értem miért tartozna ide. Normális elkészítésre van szükség és akkor szinte minden amúgy se túl veszélyes (inkább csak kellemetlen) mellékhatás kiküszöbölhető. Amúgy 1000 magnyi cián sem okoz maradandó károsodást (de kurva kellemetlen lehet).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a párhuzam az,hogy hasonló kat. szar íz hányinger aztán haluk (ha egyáltalán!), de kérdem megéri? jó ok aláírom, hogy ha jó hajnit veszel akkor többet ad mint a nutmeg, de amúgy nem,sőt! én csak féltem a májatokat meg veséteket,hogy fogjátok így eladni őket?:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Valószínűleg ugyanazért fogyasztják, mint más enteogént. Nem értem mi a párhuzam az LSA és a "nadra,nutmeg& co" között.
helio*:
Szerintem a "hányingerkeltő anyagok" az kb a maghéj, meg ami a felszínén esetleg lehet. A felszín vízzel szerintem letisztítható. A maghéj pedig úgysem kerül fogysztásra sem oldat, sem pucolás esetén. Pucolni egyébként hosszú áztatás után érdemes. A http://hajnalka64.uw.hu/ -n a "A Magyar Hajnalka FAQ" -ban van pár fogyasztási mód (pucolósis).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha enyhén szappanos, langyos vízbe áztatom (és rázogatom) a magokat, akkor valamelyest kioldódik a hányingerkeltő anyagok
legalább egyike vagy egy része?
Netán csak megmosom ezzel az "eljárással"?
És ha olyan elvetemült vagyok, hogy egyesével meg akarom hámozni,
azt hogyan csináljam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | toroB:
Jól tudod! A maghéjban olyan vegyületek találhatók, amelyek a szervezetben ciánná bomlanak le. Viszont a cián inkább ilyen érrendszeri parákért felelős. A gyomorproblemek fő oka szerintem az hogy a maghéj nagyon nehezen emésztődik (meg lehet hogy a magra permetezett vegyszerek is közre játszanak). Azonban az oldatkészítés esetében ez mind kimarad, mivel a maghéj elvileg ki lesz szűrve a nektárból.
pff, komoly. még mindig nem értem minek ilyen szarokat kajálni, nadra,
nutmeg& co |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
A citromlés oldat eltartható esetleg napokig? Nem megy ki belőle a hatóanyag valahogy? Sötét, hűvös helyen tartandó?
Légyszi v.ki válaszoljon.
Előre is kösz a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon jók ezek a magok, nagyon de nagyon :)
természet trip féleség volt, egyéválás minden emberi és természeti univerzális valómmal, megértés béke harmónia, tudás
bla bla,
aki egy kicsit nyugira vágyik annak ajánlom, n2o jó barát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most darálom, renegetg kinldás van ezekbe am agokba... |
| | | | |
|
