 |
Legfrissebb hozzászólások (1853 - 1952)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | | (Mármint az első pár bélyeg trippemen éreztem ezt a trippek vége felé.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az a jó, ha úgy érzed 12 órán keresztül adja. :-P De nekem amikor belekezdtem sokszor a 12 óra is kevésnek tűnt, és úgy voltam vele, hogy "még, még, még!!!" :-)
Azt hiszem elsőre én is az LSD-t vagy gombát ajánlanám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A papír is elég egyén függő, és első élménynek sztem azért nem jó, mert a trip indulása után a negyedik órában is adja mint állat, sőt ha igazán jó a hatodikban is. Nem beszélve arról hogy még másnap is lélekmarcangoló gondolataid lehetnek, amit mostanában egy harmaddal nem lehet elérni.Nos, találkoztam már olyannal aki nem bírta ezt a megpróbáltatást. Az eleje tettszett neki, de aztán azon a véleményen volt hogy soha többet. És egy ilyen kiváló matériát elkótyavetyélni....
A szalviaélmény sima levéllel kezdve, nekem nem okozott problémát. Korántsem annyira elsöprő mint egy kivonat. És, ha soknak érzed nem szívod be a következő slukkot, a papír viszont nem áll meg, nincs választásod.
Hajnalkát is csak kivonatolva, azért ajánlottam a törperózsát nem kell annyit genyózni vele, bár a pszihedelikus élményekhez azért hozzá tartozik néha egy kiadós megtisztulás. Nem csak lélekben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Myself nem tudod szerkeszteni. A jelszót jegyeztesd meg a böngésződdel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2793. saamaan:
Hmm tetszik ez a poszter, érdekes és elgondolkodtató. :)
Azt nem tudjátok, hogy hogyan tudom szerkeszteni a hozzászólásaimat?
Egyenlőre csak úgy tudok írni, hogy ha a bal felső sarokban rámegyek az új hozzászólás menüre. Ami meg mindig kéri a nicket, és a jelszót.
Nem igazán találom a belépés menüpontot :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @2794. Hopax:
Sajnos a környezetemben nincs senki, aki ilyen típusú zenét hallgatna mint én. De tényleg. Van egy pár rocker ismerősöm, de ők inkább metalt hallgatnak. Nem vetik el a Pink Floydot, de nem szeretik annyira mint én. A beavatás nem tudom mennyire jönne össze, de azért megpróbálom. Sajnos a legtöbb ember a környezetemben, az igénytelen rágógumi zenét hallgatják. Nem azt mondom, hogy rossz, mert van abból is jó. Pl. airwave a progresszív trance. Ami nekem nagyon bejön, sőt a többi jó trances előadóval sincs semmi bajom. A gond az, hogy szinte nem akarnak hallani a rockról. Majd megpróbálok kicsit puhatolózni, a legjobb barát, és nő ismerőseim között. Hátha összejön.
De ez engem nagyon lesújtott, hogy a környezetemben szinte alig ismerik a Pink floydot. Pl. az iskolába, ahova én járok, kb. 400 emberből csak én hallgatok ilyen zenét. A többi ember, meg sodródik az árral, és neki mind1 milyen, csak legyen benne tuc-tuc.
Az tény, hogy a drogok közül még nem igazán próbáltam ki semmit. Csak a nagyon alap dolgokat. Cigi, alkohol. A fű-re is kíváncsi vagyok, azt ki is tudom próbálni. Szigorúan csak a hatása érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Füvet se árt előtte megtapasztalni párszor sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel vitatkoznék, ugyanis pl. a hajnalkák elég egyén/mag függőek dózis kapcsán, így lehet, hogy az ötödik hányós/fosós próbálkozás után lesz valami hatása (mellesleg LSA-val (saját és környezet tapasztalása), valamint beszámolók alapján elég elhúzódó HPPD léphet fel). Ezzel szemben általában egy negyed/harmad acid megfelelő emberrel teljesen jó bevezető élményt nyújthat fizikális mellékhatások/negatív utóhatások nélkül, kontraként viszont valóban ott van az illegalitás. A Salvia - ha működik - akkor viszont szerintem túl radikális élmény lehet egy firsttimer számára (kibillenti magát a tapasztalásból). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Lehet nem az elesdével kéne kezdened az élményszerzést ezen a téren, ugyanis a halucinogének között az egyik legagresszívabb. A törperózsa lizergsavat tartalmaz ami majdnem lecsó, sokkal simulékonyabb, kezelhetőbb, kevesebb az esély a badtripre. A saját véleményem az hogy a növényi drogok mindenképpen biztonságosabbak felelős használattal, mint egy a vmi amit nem tudod mit tartalmaz vagy mit nem. És nem utolsó sorban az LSA legális. Mondjuk van ezen a téren is negatív tapasztalat, vagy bejön, vagy nem, de akkor is kikerülted egy bűncselekmény elkövetését.
Még a szalvia is jó barát, legyél te is az vele, tiszteld és vele is csodálatos dolgokat lehet tapasztalni.
Az Abszolút Igazság élménye mindenkié!
És kertészkedni király dolog, faluhelyen meg van rá hely bőven :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myself:
Üdv a klubban, szerintem itt rengetegen a Floyddal kezdték :)
Én is csak azt tudom mondani, hogy alakul minden, ahogy látom a hozzászólásodból, nagyon jó irányból ragadtad meg a pszichedelikus kultúrát.
Go with the flow.
Fórumozgass, járj el partykra, aztán majd csak lesz valami. Esetleg legjobb barátot/barátnőt avasd be a progresszív rock bugyraiba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myself: http://www.sloshspot.com/blog/12-31-2008/Hunter-S-Thompson-Motivational-Posters-98
Acid c. posztert nézd meg (az acid az lsd szlengje angolul)
egyébként meg South Park alapján, mindennek megvan a maga helye és ideje, ez pedig az egyetem
Ha kevésbé gonoszul válaszolok, akkor is kb. ugyanezt tudom mondani, ha eljön az ideje találkozni fogsz a szerrel, meg a társasággal is, meg aztán, aki keres, az előbb-utóbb talál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Elég új vagyok még a fórumon, de írok magamról egy kis beszámolót (lehet nem ez a legjobb topick rá)
Én egy 18 éves, falusi lakos vagyok. Az életem gyakorlatilag a zene. Naponta, kb. 5 órát, zenét hallgatok. Van egy mp3 lejátszó, ami mindig magamnál van. Szinte meghalnék nélküle. :) Hobbiként, elkezdtem gitározni tanulni, szerintem egész jól haladok.
A zene imádatomat én ezzel magyarázom.
"Music is like a drug, but there are no rehabilitation centres" - Stephen Morrisey.
Érdeklődési köröm még a Történelem, Jog, filozófia, és a pszichológia is.
Nos az én érdeklődésem, pár éve kezdődött a drogok után. Szinte akkor, amikor elkezdtem Pink Floydot hallgatni. (gondolom, nem kell senkinek sem bemutatnom:) )
A zenéjük nagyon nagy hatással van rám, én zenei géniuszoknak tartom őket, mert hihetetlen néha leírhatatlan számaik vannak. A kedvencem az Echoes c. szám. Van amikor minden nap meghallgatom, és nem tudom megunni. Egyszerűen hihetetlen. Relaxál, és amikor meghallom az első hangot, szinte már "extázisba" kerülök.
Azt gondolom mindenki, tudja, hogy a PF. psychedelic, progresszív rock. Gondolom, ezt sem kell nektek magyarázni, hogy hogyan írták a számaikat. :)
Olyan szinten szeretem őket, hogy megnéztem az összes koncert felvételt, és filmjeiket. Még a 2001 space odyssey-t is, csak azért mert a végét szinkronba lehet hozni az Echoes c. számmal.
Mióta Pink Floydot hallgatok, eléggé megváltoztam. Nagyon elkezdtem érdeklődni, a pszichológia iránt. És ezzel egy időben, a drogok (Főleg az LSD) is. Elkezdett érdekelni, a psychedlic anyagok, képek, zenék, abstract képek stb.
Szeretném kipróbálni az LSD-t, mert nagyon érdekel a hatása. Átolvastam a fórumot, és még hasonló oldalakat. Sajnos a baráti körömben nincs senki aki ezzel foglalkozna. Ha jól tudom, egy jó triphez kell egy baráti társaság, akiben megbízok, és ők is segítenek nekem. Én ebben szeretnék segítséget kérni tőletek. Remélem tudtok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát, én ezt olvastam :D köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! van egy kérdésem. LSD= Lizerg Sav Dietilamid. angolul: lysergic acid diethylamide. Akkor angolul a rövidítése miért nem LAD...? egyik jó tripescimborám sem tudott elfogadható választ adni. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... vagy egy Dj30t. Mert nála mindig van! :D :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocsi Tom003, Én mondtam ,hogy ha kérsz ,gyere át ,mert engem nagyon hív a zene ,és amugyis ott volt a tatyóm a tánctérnél, és nem akartam emiatt ingázni azon a sötét ,hideg és kb végtelen hosszú folyosón. :S Mondjuk utána rgyüt voltunk sokáig ,miért nem kértél akkor ? Mellesleg érdemes mindig ,minden tripre vinni magaddal sok- sok szőlőcukrot, meg vizet. Nálam mindig van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát azért túl sokat vagy nehezet enni se szabad. Ezért jó ha mindig van kéznél egy csomag szőlőcukor hogy rohangálni se kelljen és békésen lehessen flashelgetni miközben majszolod... ugye Dj30? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem főleg a csúcshatáskor szokott olyan lenni ,hogy begörcsöl pl a hasam meg ilyenek ,de hamar elmúlik. De pl badtripemen volt olyan ,hogy azt éreztem ,hogy szétrobbant a tüdőm ,a szívem ,meg így az összes belső szervem ,nem volt jó. :S Aztán később , rögtön a badtrip utáni tripemen volt ugyan akkora mennyiséggel majdnem ugyan ez ,de aztán nagyon gyorsan el is múlt ,mert beugrott ,hogy ezt csak haluzom ,nincs semmi bajom ,max inni kell. Néha előfordul ,hogy a tested a szükségleteit nem úgy jelzi ,mint amúgy pl ha szomjas vagy ,vagy éhes ,vagy vizelned kell. Célszerű még a trip előtt ezekről gondoskodni, de legalább a csúcshatás előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igyál meg egy sört és menj el utána pisilni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt ilyen. Van jó módszer, ami ilyenkor eltereli a figyelmet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és miközben várod a csodát, azon kapod magad hogy egy harminc centis kígyót tartasz a kezedben.. (bocs :p amúgy megtörtént eseten alapul) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen csak ráparáztál a témára és azért fájt. Álltalában ha erősen koncentrálunk az egyik testrészünkre/szervünkre tripp alatt akkor elkezd fájni vagy zsibogni.
Az a "legmókásabb" amikor a húgyhólyagunkba haluzunk "feszítést" mert akkor legrosszabb esetben 8 órán át vizelési kényszerünk lesz :) Ha meg próbálunk könnyíteni akkor ott állunk negyed órát mert mintha már jönne, jönne, de még mindig semmi... Nem kívánom senkinek se :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halusztok
Volt már olyan valakinek hogy amikor már kezd lejönni a papírról akkor begörcsöl valamelyik szerve?Mert 1 hónapja ettem egy negyedet ami megmaradt fél évvel ezelött,és jó is volt csak a vége felé bal oldalamon a tüdő alatt eléggé megfájdúlt és néha egészen lement a herémhez a fjdalom,sajnos pluszba még rá is paráztam és lefeküdtem megnyugtatni magam.Aztán arra gondoltam hogy lehet azért fáj mert még nem ettem aznap szinte semmit és fárasztottam magam a gép elött,vagy csak nem bírja feldolgozni a vesém vagy nem tudom mim a lsd-t.Szóval ez érdekelne hogy mitől fájhatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30: pontosan, ez az a srác. A vonaton odafelé találkoztunk, akkor adta elő magát. Remélem jövőre is jön :)
A képed alapján meg ugyanabból a házi szériából ettünk... mily meglepő :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én esetemben elképzelhető (tőlem is hallotta airborn). :-)
Amúgy a peak is rövidebbnek tűnt a kis dózisú trippjeimhez képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "én azt hallottam, h a nagyon nagy dózisok érdekes módon rövidebbek, mint a kisebbek viszont ugye intenzívebbek"
:) ez gondolom az a jelenség, amikor egy nagyon intenzív peak után a lejövetel "megsekottyan", szintemár hétköznapi tudatállapotnak tűnik....nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A másik :
Van olyan ,hogy látszik a csepp ,akár gyárilag is.
http://dj30.uw.hu/dsc01033.jpg
Itt látható .
Ezt cseppentették és bevonalkázták grafit cerkával és tapétavágó késsel vagdosták fel :D
Meg persze az is lehet h direkt raknak bele valamilyen színező anyagot
hogy ránézésre is meg lehessen állapítani : nem kamu ,hanem tényleg van rajta valami. (Egyébként a kamu és a jó között ránézésre nem lehet különbséget tenni ha ugyan olyan lapon van. Max humanoid teszt vagy reagens teszt ,de ezek ugye nehezen kivitelezhetők, főleg ha egy egész képet vesz az ember) Szóval azok ilyen "házi" lapok ,nem áztatott "gyári" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egész lap át van itatva vele szóval kb max a felületét érte ,attól nemhiszem ,hogy nagy veszteség érte volna.
Ez az a srác volt aki tudott egy mondatot magyarul : "Szinvonalas LSD likvidem van" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy összcsaládi savazásban egyszer részt vennék, sajnos ezzel egyedül vagyok a családban.. Ma este set-setting a lehető legjobb nekem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma este elbiciklizünk a Nagyöreghez ::)
Kellemes ünnepeket mindenkinek! Én mentem melózni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 1 fesztiválon (tudjukhol) úgy kaptam 1 kedves usából jött sráctól, hogy a Fő Tánctéren az UV alá sétáltunk és a kezemre csöppentett 1 kis folyékony savat. Ott is reakcióba lépett az uv-fénnyel és ''világított'' pár másodpercig (aztán benyaltam), de a hatás iszonyat erős volt ettől még. Szóval rövid idő alatt nem gyengül szerintem.
psytrance-maffia :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 1 hofitól(gondolom embere válogatja) vannak haluk,az egyik topicban olvastam asszem Airborn irt a mikroról.Szoval kb olyan érzéseim vannak töle.Hullámzás,tér torzulás,erős szinek,hang torzulások,néha nevem sem tudom,gyerekes viselkedés(kb 5-6éves szint) vagy a másik véglet túl okosnak hiszem magam,tátott szájjal nézek mindent ami történik,vigyorgási kényszer.+ nekem sötétben meg light para(világitó szemű szörnyek,halk morajok).Nekem ez az átlag.Ha ez nem van,akkor lightos a szer.Szerintem.És én ugy vettem észre másoknak is hasonló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kevés volt sztem, más anyag nem igen fér rá egy kisujjkörömnyi helyre és még hatása is van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a papírba ivódott anyagot kevéssé éri, max a felületét kaphatta meg annyi idő alatt, és azt se észrevehető mértékben.
Edd meg és kiderül. :)
De miért épp UV lámpa alatt jutott eszedbe vizsgálgatni, mikor "köztudottan" UV érzékeny anyag? :D
A cseppnyom nem hihetetlen akkor se ha egyenetlenül száradt ki, de utána is kaphatott szennyeződést (puszta kézzel fogdosták miközben hozzád került, UV alatt már látszanak a testnedvek nyomai, meg sok más....)
Az amúgy mi lehetett, ha hagyományos kinézetű biciklistás papír igazi halukat nem okozott (néha mintha stroboszkóp villogott volna, mikor sötétből mentem vissza a fényre, vagy mikor lekapcsoltuk a villanyt a szobában, akkor a plafonon volt egy kis mozi, de semmi komoly, világosban 0 halu), de azért kicsit másabb érzésem volt, mint józanon? Ami még szembeötlőbb volt, hogy 11:30 körül nyaltuk, 12 és reggel 8 közt észrevétlen repült az idő, egyszer azon kaptam magam hogy felkelt a nap is, de nem jutott eszembe aludni egész másnap estig (akkor se kidőlve, mintha józanon nem aludtam volna 2 napig)
Valami más szerrel volt átitatva, vagy épp annyira volt meggyengülve/selejtes, hogy nem tudtak felszínretörni a hatásai, de azért bolyongott bennem ~12 órát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyat láttatok már, hogy a papíron látszik, hogy rá van cseppentve valami? Nekem először UV-fényben tűnt fel, de később is megmaradt. Lehet, hogy azért? Sérülhetett az UV-fénytől (5 másodperc) a minőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 1,5napig ettem papirt tesztből.Hoffman originalt.3db-t.A bevételtöl számitva 1óra semmi.Aztán lassan beindult.11.óránál 2.hambe,15 perc után intenzivebb lett.Gondolom rátett a fáradtság is de nem volt rossz.7óra light halu.aztán megint gyengült, eléggé gyorsan.Rávesz 3.,szinte semmi 1órán át.C-vitamin+kaffe rá tol.Éberség a köbön :) mintha spuriztam volna.Teljes káosz,iszonyatos fáradtság.Mentálisan és lelkileg fáradtan.5óra fetrengés 1kis fü :).Bucsuzoul 0.5 papir hátha alapon.off teljesen.Kb 3.5 ora fetrengés(éberalvás) nagyon komoly rémálmok... :( 3nap letargia.Na igy sem jártam még csak spurival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudomásom szerint nincs 48 órás trip (de biztos van, aki megcáfol). A tapasztalatok alapján egy trip 8-12 óra, dózistól függetlenül. Rászedni nem érdemes, mert a rövidtávú tolerancia trip után máris kialakul, így az új adagnak gyakorlatilag nincs hatása. Meg talán jobb is pihenni egyet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azt hallottam, h a nagyon nagy dózisok érdekes módon rövidebbek, mint a kisebbek viszont ugye intenzívebbek
(egyébként ha alufóliába csomagoltok bármit, akár kaját, az a fólia matt felével érintkezzen!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30: Leary írja valahol, hogy 500mikro felett már nem lesz erősebb, az általa idézett legnagyobb dózis 29000 mikro volt, szerintem nem tart 48óráig csak akkor, ha több részletben vesed be, mindegy, h mennyit. Ha nagyon hosszan akarsz utazni akkor próbáld az STP-t...
http://en.wikipedia.org/wiki/2,5-Dimethoxy-4-methylamphetamine |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nyelved alatt mindháromtól hatékonyan meg lehet védeni , tárold ott :D Eladni ezután nem lehet, de nem is leszel olyan állapotban.
Simán pakkban is jó , de alufóliában és úgy pakkban még jobb.
Más. Mennyi az a dózis ami után már nem lesz erősebb a hatás, viszont tovább tart ,mint 12 óra ? Ez a 400ug fölött erősebb hatás ezt mit takar ? Ne azt írjátok ,hogy "DZZZSSS!" :D Ha nem lehet kifejezni ,megértem.
Egyszer volt egy közepesnél nagyobb dózisú tripem ,ott a normális állapot kb 16-18 óra elteltével állt helyre, bár ugye amíg ki nem alussza magát az ember ,nem jön le teljesen.
Kb mennyi az a dózis amit még ép ésszel ki lehet bírni és a trip nem lesz hosszabb ,mint 48 óra ? saccra elég...
---Elméleti kérdés volt--- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az oxigén, a hő, és az UV fény bontja.
különben stabil. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lap -> alufólia -> Kindertojás műa. kapszulája -> mélyhűtő. Egy év után is kiváló volt a biciklis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez érdekes mert életem legjobb lapjának a hátoldala üres volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sikerült betesztelni a sima zöld mintátlant. egy szimpla itatóspapírról van szó, ami házilag van becakkozva és házi savval beitatva :D azt kell, hogy mondjam, jobb, mint vártam. erősebb az utolsó pár biciklis szériánál, amit kóstoltam. ha valaki beleszalad, nyugodtan vegyen belőle.
jó ez a bélyeggyüjteményes módszer :D én be szoktam rakni egy jó vastag könyvbe, alufóliába csomagolva, aztán be a hűtőbe. így is nagyon sokáig eltart.
na jó csavarodást mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem sok fény érte, vagy levegős helyen tartottad.
Én pl. fiók mélyén, rendes bélyegalbumban (nem vicc:D) szoktam spájzolni őket, alufóliába csomagolva egyesével, így kb 3 hónap az az idő amíg megtartják "szavatosságukat". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetséges az, hogy a sav pár hét alatt erősen legyengül? Ugyanazt a szériát fogyasztottam októberben meg november közepén-végén, és a hatása jóval kevésbé volt intenzív. És nem csak nekem volt ilyen az élményem, hanem haveroknak is, akik szintén hasonló időpontban fogyasztották. A papír nem hasonlít az "szokásosakra", nagyobb azoknál, kb. 2x akkora és nincs rajta semmi minta.
Először mikor bevettem ezt a fajtát, intenzívebb volt, mint 1 átlag papír szerintem, utoljára meg olyan volt, mintha felet vettem volna be. Lehet, hogy set-setting... de lehet hogy nem? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anno én is vettem olyat, ami látszott, hogy nem gyári blotter - pixeles volt, kicsit el volt mosódva a festék is, ráadásul eléggé vékony volt a papír maga, de elég faszán működött :))
janos666: ezen semmi barna csík vagy akármi nincs, egy teljesen üres jelöletlen zöld blotter. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm nálunk éppenséggel a pixeles jól működött. Sokszor egymás után is.
Dj30: Erről az egóvesztésről írhatnál, neked volt olyanod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ami kamu lecsót vettem anno azt onnan fel lehetett volna ismerni, hogy már a sarka megnyalása[negyed fele] is nagyon keserű volt.
a kép pixelesebb rajta.(tüzetesebb vizsgálat)
nincs a hátoldalán semmi, vagy el van kicsit színeződve.
ja meg olcsó volt. gyanúsan olcsó
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a zöld cucc kb a hofmannos lap alja ,bal alsó sarok pl a leírtak alapján, barna foltos hátulját láttam Én is ,de az nagy nem kamu volt :)
A kamu általában úgy olyan lap mint az igazi ,csak hatóanyag nélkül (gyak vesznek blotter papírt és eladják)
Badtrip főleg akkor lesz ha forogsz nagyon valamin és nem tudsz kizökkenni belőle. Legtipikusabb ,ha azt mondod ,hogy "Ez sok volt, nem kellett volna ennyit" vagy pl amikor nagyon beüt és nem tudod ,hogy hol vagy ( szó szerint, ettől jobban nem tudom megfogalmazni)
itt elveszted a kontrollt, és belekrülsz egy lúpba ,hogy "Úristen nem tudom ,hogy hol vagyok"
Továbbá pl : szet : egész nap tépett az illető és utána ette ,fáradtság, éhség ,vagy ez mind együtt vagy pl szetting : hideg vagy éppen túl meleg ,zsúfoltság,stb...
Ami még érdekesebb ok: A zene , pl vannak kimondottan félelemetes zenék ahol nem titkolt cél ,hogy badtripbe vigyék az utazót. Főlleg ha ez még kombinálva van kivetítéssel ami szintén ,összezavar ,felkavar ,vagy egyenesen félelmetes.
A legfontosabb : "Bármi történik ,bármit érzel ,hallasz , vagy látsz - ne ijedj meg. Könnyű mondani.
A legrosszabb ami történhet ,hogy meghalsz , vagyis halottnak hiszed magad, és ez teljesen szilárd meggyőződéseddé válik.
Ilyenkor át kell élni az egóvesztést, és ujá kell születni ,ezután már jó ,mert nevetsz a saját halálodon, és rájössz ,hogy ujra élsz.
Ekkor lehet esetleg öngyilkossági kisérlet ,mert "Ez a halál ? De Én már legyőztem a halált, nem félek tőle"
Ha a 3S -t (Set ,Setting, Sitter) betartod ,nem lehet bajod.
Érdemes kis adaggal kezdeni ,esetleg előtte fűből meg minden másból böjtöt tartani és teljesen tiszta fejjel belefogni.
Remélem mondtam valami használhatót, ezek személyes tapasztalatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru: Nekem kb. két hónapja olyat adtak kamuképp. 4 darabból 2 simán zöld volt, egyik szélén egy vékony sárga csík, a másik sarkában egy sárga derékszögű keret. A háta kissé barnás volt, és tényleg itatóspapírnak nézett ki. -> persze kamuból bármit lemetélhettek nekem, ami kézreesett, de gondoltam megjegyzem, sosem lehet tudni.
Saamaan: Kösz, ebben a megfogalmazásban már kicsit jobban el tudom képzelni. Így kezdem érteni miért lehet veszélyes. Viszont ilyen szempontból akkor irrelevánsnak is látom azokat a dolgokat, amik fűnél jöttek elő haveromnál. (Semmi mély tartalmuk nem volt, nem súrolt filozófiai, lélektani, világértelmezési gondolatokat, csak hétköznapi hülyeségek voltak, amin jobban leragadt, mint józanon tenné...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | janos666: Senki nem attól fél, hogy rémisztő képeket lát és nem is ez a para lényege. A para papíron az, hogy a jól felépített világ- és énképed darabokra szakad, ha ez maradandó, akkor megőrülsz ha nem akkor szép lassan összeáll minden újra, csak nyilván egészen másként (egyébként rendkívül kevesen őrülnek meg, de nyilván aki már a füvön kattogni kezd, annak valamivel több az esélye, ugyanakkor ha nem esztek meg agyatlan mennyiséget, akkor nincs mitől tartani és könnyű kontrollálni, persze fontos a set és a setting). Aztán ha minden újra összeállt akkor persze változol egy picit, majd felzabálnak a hétköznapok és visszatérsz a társadalmilag létrehozott valóságba, persze az is lehet, hogy nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kóstolt valaki mostanában zöld, jelöletlen lapot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ha már zötyivel így állsz, semmi esetre se papírozz.Nem szabad elsietni.A zötyi ha belegondolsz legdurvább esetben 3-4 órás hatás, lapon pedig van hogy 10 órákat rajtavagy.Én régen nagyon sokat szívtam, de semmi értelme, azonban a papír az más, elvontabb, olyan mélyebb az egész. Ha nincs benned meg az, hogy leszarsz mindent és nem parázol 1 gondolaton, óvatosan a bélyeggel, és legyen veled valaki, aki vigyáz rád.szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Janos elég nehéz ezekre válaszolni. Az biztos, hogy az LSD más, így az esély is több rá, hogy átlátod a parádat és el tudod engedni, mint mondjuk betépve. Egyszerűen sokkal nagyobb hatásfokkal lehet megváltoztatni belső folyamatokat. Ez persze negatív irányba is el tud menni, ezért parásak mindig kisebb adaggal kezdjék, mert úgy nem lehet baj, max egy kis para, de semmi több.
És igen, parától még valszeg senki se halt meg LSD-n, inkább attól, hogy valami f*szságot csinált. A bad tripből is lehet tanulni még akkor is ha nagyon kellemetlen élmény. Egyszer annak is vége lesz szóval nem érdemel ilyen sok figyelmet a para.
MDMA-t meg sose bánd, hogy kipróbáltad, de a spurival sincs semmi baj. Egyszer kipróbáltad már tudod milyen és eldöntöd kell vagy nem, semmi gond ezzel.
Az mondjuk poén hogy túl sok volt neked a boldogság. :) Valszeg parás haverod meg végre felsóhajthatott, hogy na végre nincs para csak heppinesz.
Aki még is egészet akar enni első alkalomkor az még mindig felezheti. Az első féltől számíts 2 órát és ha akkor is úgy érzed jöhet még nyomd be a másik felet. Ez elnyújtja a trippet, de nem vészesen és legalább biztos módszer.
És a biztos módszerek lényege az, hogy nem parásan veszi be az illető a cuccot.
Sietni meg sehova se kell, aki hetente tolja a papirt nem fog semmit se elérni tőle hamrabb, mint aki 2-3 havonta megeszik egyet, vagy akár évente. Nem ezen múlik, szóval durvulni ráértek később is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekel, hogy aki fűnél parahajlamos, ehet-e LSD-t.
Nekem fűtől sosem volt még parám, szellemileg akkor se ijjedtem be, ha annyit sikerült szívni tisztán, hogy szarul lettem, szédültem, és hánytam is (nem 1x sikerült, de egyre kintebb van ez a határ amit már időben megérzek).
Tudtam hogy attól van, hogy hirtelen túl sok lett a jóból, de majd elmúlik (Legelső túlszívásnál is így áltam hozzá, miközben 3x hánytam, meg forgott velem a világ. Sőt, akkor kaptam rá, hogy néha többet szívjak mint amitől már röhögök a semmin is, meg jól érzem magam, és inkább félig tépjen ki a valóságból, mert mielőtt beütött a testi rosszullét élveztem az enyhén hallucinogénnek nevezhető állapotom.)
Viszont van egy haverom, akivel szoktam füvezni, és tervezünk egy papírozást is valamikor, ha majd egyszer az ölembe hull végre valami rendes papír (miután 2x átbasztak vele, már nem keresem, csak várom hátha spoontán belefutok majd valakibe - de visszagondolva ezt se bánom, legalább gyakoroltam üres papírokkal a felkészülést, amit bánok, hogy eredetileg csak az LSD-t kartam kipróbálni, aztán ahogy elkezdtem tágítani az imeretségem ilyen irányba már MDMA-t, meg speedet is toltam párszor, ami nem szerepelt az eredeti tervben).
Na, az említett ismerőst viszont még szinte minden tekeréskor sikerült akaratomon kívül is beparáztatnom hosszabb-rövidebb időre laza tépések alatt is. Beszívva poénkodtam valamin, amit túl komolyan vett, és ideges lett, meg nyavíkolni kezdett. Előtte visítoztunk valamin, aztán hirtelen jött spontán, amin nem tudta magát túltenni, hiába nyugtattam, hogy csak vicc volt, de ha igaz lenne azon se kéne így kiakadni. Meg sujkoltam bele azt is, hogy csak a fű miatt veszi így fel a dolgot, és ha nem tudja magát túltenni rajta, akkor elmúlik majd magától, ha elfogyott a szer az agyából, de 5-10 percig csak benneragadt a dolgaiban, és később is felemlegette egész este, meg még másnap józanon is.
Ugyanakkor MDMA-tól nem volt baja, sokkalta jobban habzsolta a világát, mint én. (itt bennem lehet a hiba, mert józanon elég szegényes az érzelemvilágom, és hirtelen sok volt a boldogság, még droghoz képest is irracionálisan soknak éreztem, de remélem LSD-vel nem lesz ilyen bajom, elvileg az nem ennyire rózsszín világú)
Sőt, igazából én látatlanban nem is értem miért rettegtek a parától (jó mi? félsz hogy félni fogsz. :D).
Én már nem vagyok oda értük, de sokan szeretik a horrorfilmeket is. Én is horror, véres akció, meg főként thriller filmeken nőttem fel (nem pornón, azt alig néztem bármely korban, ma is csak szóló aktokat néha).
Szóval én utólag akár élvezetes emléknek is tartanám, ha egy órán keresztül "be lennék szarva". Kevésbé lenne számomra irracionális, ha tennék egy túrát a pokolban, mint mikor az MDAM azt akarta legyek boldog.
Vagy amit parának hívtok, az valami durvább dolog mint szimplán rémisztő képeket haluzni, amitől időlegesen rettegsz? Szóval nem csak befordulok a sarokba és ott sírok pár órát, hanem maradandó bajom lesz tőle? (normál dózisnál, pl. 1 lapka) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ezek jellemző parák lehetnek, de fölösleges felsorolni őket. Az LSD teljesen más mint a fű, szerintem ezzel itt mindenki egyet tud érteni. Később a tépés is LSD-sebb lesz, de ez csak pozitív szerintem.
Amúgy meg ne használj semmi ilyet, ha elveszted a fonalat, ahhoz bőven elég az alkohol is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legtipikusabb parák bélyeg alatt (bár sztem a gomba 2x durvább parák szintjén) Pl. elkezded számolni a perceket és azt hiszed soha nem lesz vége, a másik hogy elkezdesz kattogni az egésznek az értelmén.. "mi értelme volt bebélyegeznem? mi a szarra jó ez? .." Harmadik akkor jöhet elő ha egyedül használod, és hirtelen elképesztő magányosság tör rád. Negyedik a rendőrpara, ha biciklizgetsz közben a városban, mint én :DD Sztem fű parához nem sok köze van. Tudni kell jó időben, jó helyen, jó emberek között használni (: Ja és trip közben ne kezdj el gondolkodni azon hogy mikor kezdesz el parázni, hagyd hadd vigyen a sodrás. üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát azt így pontosan nemtom. Akkor szoktam amikor elvesztem a fonalat.Vagy nemtom pontosan. És bélyeg is áttlök egy olyasfajta világba mint a zöld?Mert zöldbe az tetszik hogy olyan mintha álom lenne az egész. Főleg nagyobb mennyiségnél szeretem amikor az első nemtom pontosan max félórába van egy olyan énvesztésem vagy nemis tudom minek mondjam azt, azt nagyon szeretem.Azt az érzést szavakkal else tudom mondani ha értitek miről beszélek. De a bélyeg jelleme vagy világa hasonlít zöldére vagy teljesen más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan min parázol?
Amúgy igencsak más a para LSD-n és az egész is nagyon más mint a tépés. Parásoknak fél papír az adag amúgy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én fűnél szoktam parázni néha ha ritkán csinálom.Ha sűrűn akkor nem nagyon.A bélyeget nagyon szivesen kipróbálnám csak mindenki azt mondta, hogy ha a fűtől szoktam parázni akkor ne próbáljam ki. Szerintetek? Hasonló para érzést csinál mint a fű?Műsora mennyibe mássabb mint a fűé? Mert a fűé az nagyon bejön.Szerintetek mennyivel kezdjem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skera vagy kamu papírt ettél vagy kevés volt a negyed.
Kezdőknek szerintem is kell egy felet enni, de az egésszel sincs semmi baj, ha nem parázik az illető és jó set/settinggel vág bele.
Aztán később már könnyebb beérezni a negyedet is, mert azt is belehet igen szépen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár kicsit beteg a dolog, de durva tud lenni a japán horror nézése belapozva =)
Még az ajtóból is sötét árnyak kúsznak ki meg olyan mintha körbeölelne a film, ezzel mélyesztve tovább a látottakat. A legjobban az idegszáltépő psziho- horrorok ütnek be a tudatalattiba, a trancsingolós és értelmetlenül gagyi filmek még így is csak röhögést váltanak ki belőlem. Ezért jó választás a távolkeleti mesterművek nézése. Más kultúra, más hatások, más parák. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel nem értenék teljesen egyet.Nekem is volt olyan h negyed nem hatott vagy épp hogy csak karcolgatott valami.Féltől pedig érződött a hatása elég szépen, természetesen ugyan abból a papírból.
üdv.:staminamc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy negyednek már kéne hogy legyen hatása. Még ha kezdő vagy, akkor is észlelned kellett volna. Azért mielőtt beveszed a maradékot, készülj fel a tripre, hátha... de az esély erre szinte nulla. Akitől vetted, átvert.
:(
Ez gyakori sajnos, velem is fordult már elő, amikor legelőször akartam savazni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát most meg olyan problémám lenne, hogy nem bírtam kivárni a pénteket h kipróbáljam, szal tnap bekaptam egy negyedet de semmi hatása nem volt, a szó legszorosabb értelmében SEMMI! Ez mért lehet? Ha a maradékot megeszem attól lehet vmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fölösleges,alufóliázd be,és tedd sötét helyre....nekem úgy 2 hét után semmi baja nem lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hello, én most akarom majd kipróbálni a bélyeget, ezért már be is szereztem egyet:) cs azt nem tom h télleg hűtőben kell e tartani különben megromlik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkodtam ezen a dolgon, végülis fűnél éreztem még ezt, amikor már kezdtem abbahagyni, mert nem mutatott újat, de akkor arra gondoltam, hogy a ritkább használattól, a füst miatt érzem ezt, az irritálja a torkom.
Most inkább arra gondolok, hogy a légzés technikája változik meg lsdn, talán kisebbeket lélegzek, és erővel fújom ki a levegőt, és emiatt fájdul meg a tüdőm. Egyébként is elég merev vagyok fizikailag, könnyen felejtem magam kényelmetlen testhelyzetben, meg a testet amúgy is másodlagosnak tartom, talán ezek a dolgok erősödnek fel még jobban. Vagy még arra gondolok, hogy tudat alatt így tartok fenn egy biztos pontot, kapcsolatot a testtel, mert pl a járás olyan, mintha a térdemen járnék, vagy a derekamon siklanék, a látás, hallás meg eleve nem túl megbízható. Egyébként a settel, settinggel nem volt még gond, de csak én éreztem ezt a dolgot. Majd legközelebb megpróbálom jobban megfigyelni, hogy mi ez.
Astala vista, Karel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy köze van a hiperventillációhoz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A légzés valóban más trippen, kicsit olyan mintha nem saját magadba lélegeznél be, de a többi az szerintem nem jellemző. Ha a barátaid nem érezték ezt akkor nagy valószínűséggel rád jellemző érzetek ezek, amik további kutakodást megérnének és inkább szellemi síkon mintsem fizikai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Trip közben, végig egy fémes ízt érzek a torkomban, a mellkasom meg mintha égne, vagy nyomna, olyan, mintha túl meleg vagy túl erős füstöt szívtam volna, pedig nem szívok, nem dohányzok, vagy mintha teljes erőből bicikliztem volna. Szóval mintha a szívem, tüdőm vagy a torkom fájna, nem tudom eldönteni, valahonnan arról a részről érzem. Egyébként kíváncsiságból megmértem a vérnyomást, pulzust, ami teljesen rendben volt kb T+3 órakor. Szóval nem tudom, esetleg más is tapasztalt már hasonlót, vagy ez normális-e? Egyébként a trip után elmúlnak ezek a hatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az akaratfonalas dolog elég érdekes. Tök tisztán józanul menjetek az utcán jön szembe valaki, nézzetek magatok elé és érezzétek merre akartok menni. Aztán ha a másik is ugyanarra akar menni akkor lehet érezni egy ilyen ütközést, meg azt is amikor arrébbrakja a fonalát. Minnél inkább tartod a saját fonaladat annál simábban megy a kerülés és itt most nem a gizda nyílegyenesen megyek, ha elémjössz nekedzúzok járásra gondolok, ebbe belefér a kacskaringózás is. Papiron ez kifejezetten durva, de sztem aki ráfigyel tapasztalhatja mindenféle szer nélkül is és közben nem nézed a másikat se, szóval ez nem vizuális igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtudom igazából, nekem így irracionálisnak tűnik még a hallucinációk szintjén is, igaz annyira nem gondolkodtam rajta, csak értem az elméletet. aztán persze ki tudja:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptripp: Köszi, a kék szín szimpatikusabb lenne, vagy inkább UV lila, hogy stílszerűek legyünk. :) Amúgy jó sok mindent megjegyeztem onnan is, meg máshonnan is, meg amonnan is, meg a tököm tudja honnan nem. Valami mindig beugrik valamiről, túl nagy az asszociális hálóm.
retek: Igen, én is tudom ajánlani a Hancock könyvet 500 oldal szól a könyvében erről. Közvetve meg az egész. Erre a neuropszichológia meg az idegrendszerünk add választ, amit én biztos nem fogok tudni kifejteni. :) De említ a könyv egy Heinrich Kluver nevű tagot, aki a University of Chicago profja volt, aki még 1950 előtt kutatgatott, és a publikált eredményei "szorosan kapcsolódtak a pszichotropikus drogok hatására létrejött módosult tudatállapotban tapasztalt viziókhoz". Ha gondolod elküldöm a lábjegyzetben hozzáfűzött angol címeket, hátha utána tudsz járni. Ja megírják, hogy ha elektromos impulzusokkal bombázzák az agyat, akkor ugyan ilyen halukat látnak. Mondjuk én elsőre a közös tudattalant írtam volna.
Ha meg minimális a kemény túrán a vizuális rész, az azért van, mert kemény a túra. :) Kemény túrákon nekem is minimális. A sűrűjében nekem nem is hiányoznak. Amikor nézem pl. az Alex Gray képeket, akkor mindig elgondolkozok azon (bár nem láttok bele más trippjeibe), hogy sokkal inkább érzéseket fest le, mint hallucinációkat. Én is tudok megélni olyan dolgokat, de ezek érzésben jönnek elő, és ha vizualizálni szeretném, akkor tényleg hasonlatos lenne azokhoz.
macska: Neked mi volt oly hihetetlen a könyvben?
Sennin: Nekem a vizuális rész sokkal jobban függ a fényviszonyoktól. Nappal beltérben is többet haluzol?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | retek: Graham Hancock írta azt, az egyik DMT vagy ibogain tripje kapcsán, hogy ilyen sárkányokat látott, mint a kínai hagyományokban. és arra gondolt, hogy ez a mély tudatalatti műve, tehát nem sárkányokat hallucinál, amiket a képeken látott, hanem valószínüleg a kínaiaknak is lehettek ilyen hallucinációik, ezeket festették le és ezekből terjedt el a közismert sárkány kép. kb úgy, mint ahogy szilviánál gyakran előjön a női eintitás. szóval, hogy bizonyos látomásk lehet, hogy kötődnek egy anyaghoz. persze ez csak egy elmélet és elég hihetetlenül hangzik. (de jól:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a legelső tripemnél a földön folyamatosan váltakozó jelek voltak a földön mátrix-szerű elrendezéssel, mintha valami ősi képírás lett volna. Aztán a kezemből kilógtak energiaszálak, amiket csukott szemmel is láttam, mintha azok lettek volna az akaratom meghosszabbításai a kezemen túl. Aztán a szemem láttára elolvadt a sínpár, végignéztem ahogy szétfolyik, majd ahogy lehajoltam megvizsgálni szépen visszarendeződött folyamatosan és amikor hozzáértem, megfagyott az érintésem nyomán, de mintha benzinfoltos víz fagyott volna rá, szivárvány-szerű színek játszottak a jégen, mintha alatta ez a benzines víz olvadt és ide-oda folyt volna. Nekem ezek akkor teljesen valóságosnak tűntek, legalábbis ez volt az élmény.
Nálam egyébként folyamatosan más a látott kép trip alatt, mint nem-trip alatt, szóval egyfolytában megy a műsor.
Meg a múltkor átéltem első bent-tripelésem és valahogy a vizuális része sokkal erősebb volt. Erre számítottam, de azért így is meglepett, amikor a demo amit néztünk, kimászott és szétterjeszkedett a környezetben, majd ott is maradt... nektek is erősebb a vizuális része ha bent vagytok? Vagy csak óvatosabban a demo nézéssel? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a csukott szemes pattern-fraktál jellegű dolgok azok vajon hova sorolhatók?
szerintem ez valahogy úgy lehet - tapasztalat alapján - hogy a kitágult tudat a nagyobb információhalmazt nagyobb rendezéssel kezeli - az asszociációs képesség megjelenik vizuálisan is, tudatalatti-félig tudatos folyamatok alapján (mint weednél jellemzően a belső gondolatok ragadnak egymáshoz - itt a külvilág feldolgozása már nem csak gondolati síkon "ragadós".
Az ilyen valódi haluk szerintem pont olyanok mint ezek, csak van egy határ, ami dózistól függően megszűnik vagy megmarad és a szert kitapasztalva le is lehet győzni magától ezt a határt - mikor annyira felerősödik az asszociáció, hogy látszólag függetlenedik a settől és a settingtől.
nekem pl egy ideje az megy, hogy a tér különböző új léjerekbe rendeződik, bizonyos távolságok egybemosódnak (mondjuk egy dolognak látok egy tőleg 2 és tőlem 100 méterre lévő dolgot), ezekből a rétegekből több sík alakul ki, viszont ezek a síkok viszonylag térben helyezkednek el (van dőlésük, olyan mintha talaj, falak, térháló mentén szerveződnének).
ami engem érdekelne, hogy pl az azték-indián jellegű mintázatok megjelenése akár csukottszemű vizuálként, akár nyitott szemmel különböző tereptárgyak morfolódása-egybeolvadása miatt, miért adott olyan sok egyébként ettől a kultúrától kicsit távolabb eső embernél. (itt nem csak saját tapasztalat, hanem beszámolók miatt).
érdekes és néha zavaró az is nekem, hogy az igazán nehéz túrákon gyakran elmarad a vizuális rész, biztos csak azért mert nem figyelek oda ezért viszonylag minimalizálódik... kiváncsi vagyok mások tapasztalataira is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ja, én is így gondolok rá, de azér megjegyeztem, hogy van ahol ez a vélemény.
én azt bírom amikor kombinálódnak a dolgok. pl salviánál rendszeresen a falra vetítődik a halu és mint valami barlangfestmény, a szoba tereptárgyait is a kép formálására használja:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion legközelebb megpróbálom piros helyett zöld színnel, talán úgy barátságosabb. Amúgy poén, h így megjegyezted a szöveget nem gondoltam volna!
Macska én valami olyasmit olvastam, hogy az illúzió az az, amikor van valami tárgy és az torzul, pl. hullámzik, alakot vált, átszíneződik ilyesmi, és a halu meg az, amikor semmi sincs ott, de te látsz valamit.
Számomra ilyen volt az amikor egy üres fehér falra egy neonzöld mandalát láttam első papirozásomkor kb. 3x2m-es nagyságban, mintha egy másik síkról vetülne át. Sajna azóta se volt ilyen jó halum, de még fejlődhet a dolog, bár csak az elején voltam halukoncentrált. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deep: igazabol itt is ott is, ahogy ez lenni szokott, meg ugye a tapasztalat is mindig mást mutat. Ja meg, hogy hol hogyan deifniálják az illúzió és a hallucináció fogalmát. szóval egyáltalán nem biztos hogy igaz amit mondok:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a kedvencem pont deeptripphez kötődik. :D Nálunk trippeltünk megettem 2 bélyeget. Elvonultam egy nyugis szobába, nem tudtam túl közösségi lenni. Utánam jöttél, és megkérdezted:
-Miért nem jössz ki, hisz mindig olyan közösséginek tüntél.
Ez úgy jelent meg, hogy deeptripp kinyitotta a száját, kiesett belőle egy tűzgömb, ami leesett a földre, pattogott hármat, majd felugrott jó magasra, ott szétrobbant, mint egy tüzijátékrakéta, és a közepében volt piros betűvel a kérdés olvasható. :D Nem nagyon tudtam ráválaszolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska ezt hol olvastad?
Kyra amiket írsz azok sokkal jellemzőbbek, de nagyobb adagoknál már lehet tapasztalni hallucinációkat. Pl. olyat látsz, ami igazából nincs is ott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát elvileg lsd nem okoz valódi hallucinációkat, csak illúziót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nektek szokott lenni teljes térhallucinációtok? Legtöbb ember akivel beszéltem "csak" ilyen alap dolgokat lát:hullámzás, minták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hell.ufos lapot vki tolt mostanság?kérdésem lényege az lenne h mennyire erős? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majd konstatálod, hogy kész vagy, mint a szar :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:D:D:D:D
Röviden esetleg:
Elesel a szobádban egy 2 méter hosszú fraktáltakonyban, és esés közben végiggondolod, hogy milyen furcsa meló lehet bringapedálokat gyártani. 6 órával később rájössz hogy a szőnyeged volt a bűnös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, valaki lenne szíves tájékoztatni, hogy ha lsd-re rádobok 1 kis mdma-t, akkor miután kimegy az ex hatása,akkor szarul lesz utána az ember, mint amikor csak simán exet használ?
Vagy még roszabb talán? Merthogy én akárhányszor ekiztem utána mindig szarul voltam rendesen.
Viszont a papír hatása elmúltával pont hogy kurva jól éreztem magam.
Kérlek titeket írjatok vmi tapasztalatot e téren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kész vagy, mint a szar!
Bocs, ezt nem lehetett kihagyni :D
Egyébként az én válaszom az ilyen jellegű kérdésekre elég változatos szokott lenni. Általában attól függ, h ki kérdezi. Van, hogy annyi a válasz, h "érdekes", van, hogy hasonló képpen körülírom a lehetőségeket, mint az alattam szólók, de volt már példa olyanra is, h egyszerűen elkezdtem mesélni az eddigi élményeim. Attól függ, kinek mit érdemes elmesélni és mennyire befogadóképes.
Tetszik egyébként ez a panorámás hasonlatod, de szerintem ez csak egy része a lehetőségeknek. Ki lehetne még egészíteni sok mindennel.
Lemehetsz a sötét, parás pincébe, hogy utánajárj, mi az a büdös, ami árad felfele és elrontja a csodálatos összhatást. Sőt, eközben rájöhetsz, hogy nem is parás a pince, az is a házad része, nincs mitől félned és még a villanyt is felkapcsolatod :) Majd rájössz, hogy amit láttál az emeleten, az nem egy festmény, hanem egy hatalmas valami, aminek te is része vagy és szabadon tudsz benne mozogni, tudod formálni, észreveszed az ajtót és ki tudsz menni rajta, találkozhatsz másokkal, stbstb, szinte határtalanok a lehetőségek :)
De a legjobb, amikor rájössz, hogy leveheted ezt a szemüveget, mert már nélküle is látsz, megtalálod a lépcsőt az emeletre, a villanykapcsolót a pincében és a kijáratot is, csak gyakorolni kell, különben egy idő után megint csak az ablakon beszűrődő kevés fény lesz az egyetlen, amit látni fogsz.
Persze könnyű mondani...jelenleg a pincében se tudom pontosan, hogy mi van már megint és kimenni is félek (talán pont emiatt :)
Namost tudod, vannak olyan emberek, akik erre annyit mondanának, hogy "háttehülyevagy, miről beszélsz?", ők kapják az "érdekes" választ :)
A "B" kérdésedre pedig a válaszom az, hogy általában aki kérdezi...
Persze vannak parás emberek (pl az ilyen kék ruhás gengszterek), akiknek nem mondanám, ha kérdeznék, de erre szerencsére még nem volt példa :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | élsz egy szobába, van egy ablak a falon. kinézel és nagyon szép a táj.
aztán észreveszed a feljárót az emeletre. felmész és
körpanorámás erkély!
annyi látnivaló hogy nem győzöd befogadni a sok gyönyörűséget. aztán vissza mész a földszintre. de nem felejted el hogy a falak mögött folytatódik a világ.
ma kb ezekkel a szavakkal mondtam el.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az érzékek teremtő erőinek újrafelfedezése, összeszervesülése, egymásbajátszása, kiegészülése, a valóság teljesebb (hmm.. frissebb?) tudatossággal való átélése így a létezés elképzelhetetlen lehetőségeinek a feltárása és kikutatása (pl.: gyógyítás, alakváltás, világváltás, időváltás), a halállal való barátkozás és halni tanulás, az érzelmek, érzelmi blokkok felszabadítása (s nem el szabadítása), közvetlenül rálátni arra, hogy anyag és tudat szétválasztása bizonyos szinten túl értelmetlen, lehetőség az (ego) kontroll és az (ön) védelem feladására, lehetőség a tudat értelmezési kényszerének az elhagyására, a megismerés új módjainak lehetősége (pl. nem madarat-fát-vizet nézek, hanem madár-fa-víz vagyok...) ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az érzékek, érzések felerősödése, cseréje, torzulása, gondolati síkon történő értelmezése, a valóság álomként történő, félig tudatos átélése, mely később jól tudatosítható
halucinációk, paranoia ami az ego para- és élvezettengere - kivetítődnek és megjelennek a valóságban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azzal magyarázom, hogy van az agyad, ami körül van mondjuk egy burok. na így a háromszorosára nő az agyad, viszont a burok is széttörik. határtalan az érzékelés, de könnyen sebezhető vagy.
lehet, hogy hülyén hangzik, és nem is nagyon értenék, de számomra ez jött le belőle. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha egy beszélgetés során felvetődik az LSD, gomba egyéb pszí szerek, ÉS nem én terelem rá a szót, megszokták kérdezni hogy és milyen???
ezt az élményt hogy lehet megfogalmazni?
kerülök néha ebbe a helyzetbe.
még egy kérdés. kiknek szoktátok elárulni hogy bizony a szerhasználatotok lefedi ezeket a szereket is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokszor elgondolkozom azon, hogy milyen fura is az elet.
Az dilerem, tegnap elkoltozott egy masik orszagba. Tegnap az utolso belyegunkon voltunk rajta. A trip kozepen felhivtam a kozelben lako ismerosunket, hogy jojjon at hozzank.
Az illetot mar tobb mint 2 eve ismerem, rengeteget jartunk, jarunk partizni egyutt, sok idot toltotunk egymasnal, de az csak most derult kit hogy o is tud segiteni belyeg ugyben olyannyira, hogy 10 darab belyeggel lettunk gazdagabb. Mivel penzunk nem volt fizethetunk legkozelebb mikor talalkozunk.
|
| | | | |
|
