 |
Legfrissebb hozzászólások (1853 - 1952)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | tester:
a 27 fokot arra értettem, a növényeknél van 26-27 fok
mennyi a max?:D:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 22-23 fok körül lehet.
Már áttértem a sprickolóra, és már kezdenek éledezni a kicsik:)
Kösz a tippeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pumba: milyen a hőmérséklet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jack Flash:
a rendszeredben a legnagyobb hiba az áram pazarlása, nincs szükség 1 kilowatt fûtésre és 1 kilowatt klímára.
Megfelelõ hõszigeteléssel lecsökkenthetnéd a fûtést és megfelelõ ventivel pedig a klímát lõhetnéd ki.
egy négyzetméterre pazarlás 2400watt (plusz a 400-as trafója ha hps-el dolgozol).
Meg szerintem ekkora villanyszámla már a "para" kategóriát is súrolja.
Ha kisebb a helyed, mint 1 nm akkor meg cooltubeot kéne használnod és akkor nem lenne akkora a hõ.
Ha csórod az áramot, akkor nem gond, de ha ezt fizeted, akkor szép lesz az elsõ villanyszámlád :DDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az nembaj, hogyha megy rá egy kis szél, sőt még jót tesz neki. Erősíti a Szárát, ami azért hasznos, mert nem kell majd később kikarózni, vagy ha majd tavasszal ha ki akarod ültetni könnyebben hozzászokik a külső környezeti hatásokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
nem gond a +400w a szekrényemnek (én bódénak hívom az extrem kinézete miatt) beépitettem 1 ablak klímát már az elején.
a gond inkább az ,hogy kezd sok lenni a felvett amper (16 amperes a biztim)2x20w + 2x400w +1kw(fütés) +1kw(klíma)
állandó stabil hőfokot tudok produkálni! DE! s a kérdés:
az mennyire lehet gond, hogy a klíma közvetlen fujja a kicsinyeim?
nem hurrikánra kell gondolni csak lengedeznek kicsit.
az a baj, hogy nem nagyon lehet terelni a szelet bent mert valameiket mindig éri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tester: magonc korukban azért szerintem ajánlatos hogy mindig nedves legyen a talaj egy kicsit, nem kell várni amíg szomjas lesz a kicsike! Ilyen fiatalon jobban szükségük van a nedvességre. Én a permetezőt finomra állítom és azzal nedvesítem a földet amíg kicsik. Egyébként könnyen túl lehet öntözni úgy egy magoncot, hogy látható baja legyen (lekonyul) de nagyon el kell áztatni ahoz hogy belehaljon, úgyhogy Pumba92 túlélik azok csak csínján bánj a kannávalXD nagyobb korukban tényleg célszerű aritka locsolás, főleg virágzáskor, mert fokozza a gyantatermelést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | merti: ha a 27 fok a helyseg homerseklete akkor merd meg a lampa es a novenyek kozt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pumba92: akkor valszinuleg tul locsolhattad. ha lennel olyan idos h meg szerencsed lehetett volna Balint gazdahoz akkor mar hallhattad volna az egyik aranyszabalyt:
Csak akkor locsolj ha a noveny szomjas.
Foleg ha nem ismered se a noveny, sem a talaj vizigenyet, erdemes megvarni mig elkezd kokadni, akkor meglocsolhatod, a kovetkezo alkalommal szinten, igy szep lassan megtanulod hogy milyen idokozonkent es mennyit kell locsolni.
jackflash:
nekem ebbol is az jon le h a hozam ertelmezes kerdese, ettol tobbet nem is kell beszelni rola.
a plusz 400w biztos sokk-kent is hat de talan az elonye nagyobb lesz mint a hatranya.
foleg ha nem lesz tole tul meleg, es nem szekrenyben termesztesz mert akkora helyre eleg sok lesz 800w+ foleg hogy 2*400w.
a 65-70 nap a viragzasi idore vonatkozik, valszinuleg onnantol szamolva hogy atvaltasz 12/12re, de attol hogy te atvaltassz a noveny meg lehet hogy nem fog, foleg ha nem eleg idos hozza, magrol nevelt eseten akkor erett meg egy noveny a viragzasra ha megjelentek az eloviragai. Ha meg nem jelentek meg, lassabban folyik le az atallas igy megnyulik a viragzasi ido. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem érdemes mert illegális, és megbüntetnek érte ;D de van aki bevállalja:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hai!
neten érdemes magot rendelni?
valakinek van róla tapasztalata?
peace all |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Elkezdõdõtt itt is a szezon. 5db AK47 [Se...us], már 3 naposak, 3 nap csírázást követõen lettek elültetve, 18 cm-es cserepekbe, általános virágföld és perlit keverékbe, 4db 20W-os Philips turbo alatt, 18/6. A hõmérsékletet sajnos nem tudom úgy kezelni, mint ahogy terveztem, de egy ideiglenes megoldással most 26-27 fok [néha sajnos felkúszik]. [itt egy megjegyzés; elég nagy hõt adnak le ezek az energiatakarékos izzók is, legalábbis a 20Wos, de még nem a vészes kategória, csak nem erre számítottam] Kinnt már kertészkedtem, de bennt még soha, és ezek is kinntre készülnek. A terv; klónok elõállítása május végéig. Ugyanis elõzõ évek tapasztalata alapján, random ültetni nem volt olyan jó. [+mikor kivágják grr].
Mindenkinek a legjobbakat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem most a super skunk-ra california indica-ra és a white widow-ra esett a választásom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem ez az első év, de én a passiont választottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: "esetleg meg is trágyáztad őket"....- műtrágyával mi a baj?miért nem tetszik a növénynek?
más: idén ki milyen maggal nyomul outdoorban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tester:Benn vannak 2 neon alatt és nem nyultak meg mivel nagyon közel van hozzájuk a neon, de abban az időszakba vannak h épp kijöttek a földből már is így néztek ki, de mintha éledeznének.Műtrágyát nem használtam, busdoktoros növekedése földbe vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
még valami! én a 125g-t/ egyedre értelmeztem nem nm-re.
tuti jól irtad? én elhiszem csak akkor 1 világ omlik össze bennem ha ez így van. ez a mennyiség nagyon soványnak tűnik! nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
nagyonszépen köszönöm! máris megérte,hogy regeltem!
én pl szinte semmit nem találtam a thc tartalomrol jf-el kapcsolatban. de valószinü a gyenge angolom miatt.
pontossan úgy volt ahogy leirtad! szinte totál egyforma körülmények között volt olyan ,hogy kevésvolt rajta de elég jó hatásu. amásikon meg rengetegvolt(csak a csúcs"torzsa"80-at nyomott,természetessen nem szárazon) de harmat gyenge.
a gond az egésszel: ezek egy "ívásuak" voltak.
ennél a nekifutásnál volt még pár magic b-is bent és azok rávertek a kétszerolyan drága jf-re. h..i-t használok de pl most használom elösször a super vit-et ami állitolag sokat dob a dolgokon.
+kérdésem: a jf vega ideje borzasztó hosszu! szabad ezen röviditeni? (indoor) ha igen mit ajánlanál? gondolok itt arra,hogy 80cm-nél váltok nem hagyom magassabra. de ekkor még messze nem lenne+ a 65-70 nap. 400-as hps +2db 20as neon de most fogok betenni még1 400-ast! ja és ez a megduplázódó fényerő nem stresszeli be őket?
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pumba92:
hol vannak a novenykeid?
gondolom mivel tel van lampa alatt..
milyen lampa alatt?
miben?
foldben?
milyenben?
mekkora cserepben?
mennyi idosek?
hany levelpar van rajtuk?
hol hajlottak el?
nedves a foldjuk?
egyebkent valszinuleg tullocsoltad, az amugy fenyhianyos megnyult novenyeidet.
esetleg meg is tragyaztad oket
nembaj legalabb nem lesz gondod a kombajnossal amikor kiszurja oket a kukoricasban osszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jack flash, szerintem inkabb azon all a ganjad minosege/mennyisege hogy milyen korulmenyeket tudsz biztositani a novenyednek, legkevesbe azon hogy hogy hivjak.
mindig annyira furcsallottam hogy olyan sokan adnak olyan sokat egy nevre, fajtara. egy srac peldaul azt irta hogy ugyanattol a cegtol rendelte ugyanazt a fajta magot ket egymast koveto evben, es az elso evi termes sokkal jobb es tobb lett mit a masodikban, amibol azt a kovetkeztetest vonta le hogy egy megbizhato magceg magjainak a minosege is valtozhat.
pedig ez inkabb a korulmenyeknek tudhato be meg ha esetleg indoorrol is lett volna szo nem?
annyi fele dolog van ami valtoztathat a mennyisegen/minosegen/izen akar, (pl homerseklet, napsuteses orak, szuret ideje, szaritas, tarolas..) es meg egy stabil fajta is annyi fajta variaciot produkalhat hogy ezek kozott igazan elveszik az hogy a magceg magjanak a minosege milyen.
sztem az szamit egy fajtanal hogy:
indoor vagy outdoor -e, ami tobbek kozott foleg a viragzasi idotol( amit azert nagyjabol meg lehet mondani elore), a magassagtol, es a szelsoseges idojaras elviselesetol fugg
hanyad reszben indica/sativa, a magassag es ahatas miatt bar ez mar nem annyira meghatarozo,
meg esetleg a gyantasodasra valo hajlam meg nehany extra ami igeny szerint valtozhat pl ellenallokepesseg, virag/level arany meg ilyenek.
az hogy hany grammot terem az megincsak lutri, ha papiron kevesebb mint 350g az valszinuleg keveset is fog hozni de attol hogy papiron 500 attol meg lehet h 10 lesz szarazon.
amugy itt van egy altalam nagyrabecsult emborke koltemenye a fajtarol, az o beleegyezese nelkul:
Jack Flash /Sensi Seeds/
Jack Herer hibrid: Jack Herer x Super Skunk
- Nagyon jó minőséget produkáló növény
- Indica/sativa 50- 50%
- Indoor
- Könnyű termeszteni /lényegesen könnyebb, mint a JH- t/
- Virágzási ideje: 65- 70 nap
- Egyik fenotípusa alacsony, robosztus alkatra törexik /Sk/, a másik magas, keskeny növény lesz /Haze/
- Gyenge termő: indoorban kb. 125 g/ nm, outban max. 150 g/ tő
- Íze; lásd Jack H, de ÉDES, Haze altónussal
- Füstjének aromája kissé kesernyés
- Potenciálja: agyi hatású, max. THC szintje: 15- 16%
- High- ja hasonló mint a Haze- é; szte kalapácsütéssel köszönt be és hosszan /több, mint 3 óra/ tart
- Nagyon jó flash! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két picim lehajlott és ilyen barnás lett a szár a lehaljott résznél.
Mire gondoljak?Túl fogják élni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok! jóideje olvasgatok itt, de csak most szántam rá magam a reg-re. szerintem aki figyelmessen olvassa ezt a "chat-et" és nem lusta visszáblapozni az nagyon sokat okosodhat. (+nem tenne fel felesleges kérdést amire amugy alább választ talál ) attól függetlenül énis kérdezni szeretnék: a nevemmel kapcsolatos dologgal volt-e valakinek tapasztalata? én 2x futottam neki most 3xis ezzel nyomulok. az első 2 nekifutás vegyes érzelmekkel zárult: nem voltam elégedett! ha van valakinek 1kis infója erről nagyon hálás lennék ha írna!
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja mert a [...] az aztán reklám...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lassan lassan kezdodnek a kinti talajmunkalatok, vetes meg majd marcius kozepe, vagy elotte vmivel.de elonevelve, majus elejen meg tereprerendezes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na nem woltam internet közelben.
Nem vadállatot szívtunk,mert semmi fejfájás nem volt...azon is röhögtünk,hogy most hányunk vagy vagyunk... :S :D szóval biztos vmi. szirszart tettek bele:(
Mind1,visszaváltottam cukormentesre és az jól működik. ;)
Szabad ég alatt termesztők idén mikor kezdtek?:)
Csak tavaszodna már... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja de mondjuk a növényt csak 105 cm-esre növesztette a tag, úgyhogy az a 33 g nem is rossz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pumba 92 szerintem nézd meg ezt az oldalt a korrekt adatok le vannak irva teszt-termesztések végeredményei és itt is 30 jön le átlagban egy nö vényről indoor: http:[...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na ezt itt fejezzük be!nem hinném hogy a fikázásra bárki vevő lenne,azonban némi tájékozottság nem ártana a témában.Kérdésed önmagában is abszurd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | authorized:ja szóval te ilyen vagány srácnak érzed magad.
Normálisan megkérdezem h mi nem sikerült úgy ahogy kelett volna (hely, vagy csak gyors nevelés volt, vagy akármi) erre te meg itt próbálkozol egy ellőtt poénnal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam 20 fehér borz kölyök született. Ha nagyobb lett volna az odú, biztos több születik. De legalább irdatlan büdösek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért Kedves Pumba92 mert a valóságba nem úgy nő a gaz mint a kenderneveldés játékban,aminek te is oszlopos tagja vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | h-h ilyen karcsú lett a termés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen,az volt:)Dp-s.mega kristály. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | POWER PLANTED VAN ?????????? gyorsválaszgyorsválasz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bálint gazda kertjében beérett a mangó.2skunk mangó közel 60,míg a power mangó csak 25 darabot termett. Bálint gazda mosolyog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezért kéne mindenkinek magának termeszteni, és akkor hasonló cukros történetek nem történnének meg.
"Tíz termesztőből kilenc ezt ajánlja! Rendelje meg Ön is!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm... mézzel ízesített blantpapír/dohánylevél...yámmi yámmi :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ja, arról meg nem is beszélve, hogy cukortól nem szokás hányni lásd mézzel bekent joint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FánkiFánFüvi:
hányós zöldrõl én eddig csak egy fajtáról hallottam.
(hatásszünet)
...(erõsödõ dobpergés)
RUDERALIS (drámai akkord)
azaz a jó öreg vadkender.
Fejfájás és hányás lehet a vége a vadállatnak.
esettanulmány 1: Én eddig 1x kóstoltam vadkenderbõl készített hasist (precízen virágokból szitával , bubble módszerrel). KB 20-30 milligramm fém hasispipából, 1-2 slukk, instant fejfájás 4 órán keresztül és kábaság, minden vidámság nélkül.
Valószínûleg végzetes lett volna belõle elszívni egy 0,1 grammot.
esettanulmány 2: okos füvesek találtak egy "ültetvényt" és kegyetlenül learatták mert azt hitték kannabisz. Persze vadkender volt, csak szép fajta és hányásos rosszullét lett a vége.
na most ha ezt még fel is cukrozzák :DDD
persze lehetett mérges a füved, de én ezt tartom valószínûbbnek.
Léteznek ízre és kinézetre jó vadkenderek, de a hatásuk szar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak vigyázz a kombájnal =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is kaptam egyszer 2x cukros füvet, az íze jó volt:D esküszöm.De semmi hányós téma nem jött a képbe csak kicsit kevesebb volt, mert ugye több lett a súlya a cukortól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tester:Semmi nem takarja a fényt (kinyirnák egy két kukoricát), nem is nagyon találják meg, nincs mi beporozza, és van egy két ilyen mező a lakhelyem szélén.Ezeket a szempontokat vettem figyelembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a helyes válasz az, hogy opiumos oldattal volt lespriccelve, hogy ütősebb legyen. legalább is én erre jutottam miután olyan fejeket szívtam, aminek körömmel leválasztható külső rétege volt (olyan barna, mint a cukormáz..)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát azt tudtam,hogy az egész cukros...de péntek este volt...az meg ott volt...a hangulat meg szar volt blablabla,ezért most nem lett kidobva csak azért mert kicsit kandírozott...kár,pedig máskor így tettem...ezek után legalább tudom pontosan,hogy mért kell az édességeket kidobni... :D
Attól még,hogy cukros nem kellett volna rókáznunk,és úgy éreznem magam mint egy rágcsáló az elszabadult ringlispire kötött mókuskerékben...azt képzeltem az út másik felén lévő korlátról,hogy ha oda nyújtom a kezem(egy dombon ültem az úttól,korláttól jó messze ami akkor nekem egy karnyújtásnyira volt ezek szerint),akkor az a következő fém vonalka(korlát) a mókuskerékben és forgok tovább még gyorsabban...szerencsére nem próbáltam meg...az már centrifugálás lett volna:S
Az a cukorbeteg k*cs*g aki cukrozza meg sziszart rak bele annak száradjon le a p*cse...
elnézést a trágáriumért :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | funky fun: hallottam olyanról, hogy cukros vízzel fujkálják be a hulladék zét, így jobban néz ki meg súlyra is több talán . . . messze elkerülendő a nem teljesen normális kinézetű zözke. nyalogasd meg, meg szaglászd körbe fogyasztás előtt, és ha gyanús, vagy hasonló mint a candy-s amit szívtál, tekerj egyet a dílernek :P
Egyébként durva, hogy mik vannak . . .
Talán a vizipipáknál volt róla szó, hogy a cukros dohány nem egészséges amúgy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! :)
Új zöldvidékről küldtek nekünk csokrot és miközben megtekertem arra lettem figyelmes,hogy ez kandírozott...ízre is kandírozott volt,ezért gondoltam jah,ez jó szar,de bajunk nem lehet tőle csak valószínűleg nem hat...és akkor majd legközelebb tejkaramellát rakunk a cigibe...mert mért ne?:D
innentől jó idegzetűeknek és jó gyomrúaknak:
Aztán jöttek a gondok...mindketten szarul lettünk és stílusosan ha már cukrosat sikeredett szívni akkor egy este is nyitvatartó cukrászda mosdóját kellett népszerűsítenünk...többször is...állatias bájjal...és érkeztek a katasztrófaturisták is szép számmal,szóval égett a pofánk.(különös módon eltűnt az emberek többsége a helyről)
b.nőm: "Itt már azt hiszem nem rendelünk tortát" mondta a Wcről felpillantva... (az kicsit vicces volt:D)
Velünk még ilyen ocsmány dolog nem történt,mert nem ez a profilunk.Szóval mérgesek voltunk és én már le is vezettem a feszültséget azon akin le kellett,de választ nem kaptam az egyszerű kérdésemre.
Szóval ilyen szart még nem szívtunk.Aki még nincsen rosszul az legyen szíves megmondani mégis miféle patkányméreg lehetett ez?
Béke és ne legyetek édesszájúak:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat ha bujocskazni akarsz benne arra jo hely.
amikor vegiggondoltad, milyen szempontokat vettel figyelembe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek kukoricás jó rejtekhely?Végigondolva szerintem nagyon is, de kiváncsi lennék a véleményetekre mivel én még csak az elméletet vágom.
kicsit off:a kukoricát mikor ültetik el és mikor szüretelik?Hónapos meghatározásra gondoltam, azt én is tudom h tavasszal meg ősszel:).
Nehogy betakaritsák az én cuccaimat is:D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eloszor a gyokocske bujik ki. a mgburok eleinte meg meg vedi a szikleveleket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
A magból ami legelöszőr kijön (vattás csíráztatást választom) az gyökér vagy szár kezdemény lesz?Ez azért fontos h melyik irányba rakjam mikor elültetem.
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na RE!
(Mikor beírtam első hozzászólást, egyből észrevettem, hogy véletlen beírtam, de sajnos itt nincs javítási lehetőség.)
Előbb csak egy véleményt írtam le egyik cégről.
Nekem elég furcsa pl. S..si után, hogy a Se...us Se..s ilyen kis fiolákba adja magokat, dugoval lezárva. Így bárki kicserélheti magokat, szal nem tom mér így van.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mertj:
Ccc, elsö hozzászólásra beszállítót beírni? Vissza a belépési teszthez! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van 3 hónapod (vagy több) új módszerek és lehetőségek után kutatni :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem az egy két hét számit, hanem a módszerek és a lehetőségeim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már volt annyi időd,türelmed,és odaadásod,hogy 3-3,5hónapig nevelgetted öntözgetted,akkor bírd már KI azt a 1-2 hetet...
sütő,meg micró bazz.vegyél sebbenzint,áss egy nagy gödröt,dobd bele a zöldet gyújtsd fel,hamvaira pedig vizelj rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a sütõnél jobb a mikró, ami az ízét abszolút tönkreteszi
Ha van rá két napod nagyteljesítményû venti a nyerõ, de ha utána bezacsizod, könnyen visszanedvesedhet
Ha meg má` érlelésnél tartunk akkor ki lehet próbálni a pácolást. A füstje tényleg könnyebb lesz, de nagymamámnál ráment az íze is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szobahõmérsékleten, száraz, fénytõl elzárt, jól szellõzõ helyen olyan 1-2 hét után már jó, de van, aki hónapokig "érleli". Szokás fellógatni madzagra, vagy ha mindenképpen fektetve van akkor érdemes forgatni, hogy egyenletesen száradjon. Akkor száraz, ha a szárak reccsennek amikor megtöröd õket.
Persze ha nagyon türelmetlen vagy, akkor sütõben 100-150 fokon hamar ki lehet szárítani egy keveset, de így nem lesz olyan jó az íze, és ha nem vigyázol, könnyen eléghet az egész, szóval ez a módszer csak kivételes esetben javasolt.
Dentaku: felétek a patkányok THC-n élnek? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és patkánymentes övezet:D előre is bocsánat a tördelésért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | száraz levegő, szobahőmérséklet+, a cél h minél nagyobb felületen érje levegő a témát, a gyakorlati megvalósítást ennek a fantáziádra bíznám, amire bizony szükséged lesz ha ilyesmibe vágod az ásód:) hasznos kellélek:spárga......a téma tömörségétől függően 1-2hét, és ne feledkezzünk meg az érlelésről sem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az india ajándékába amik le vannak irva eléggé parásak.Reméltem mondtok jobbat de ha nincs hát nincs marad a macera.
azért köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pumba küld el nekem és szakszerűen kiszárítom! xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem korai ez még egy picit? :P Amúgy -> india ajándéka ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száritásra mit ajánlotok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi köszi.Jövőhétre terveztem az ültetést csak megerősitésre vártam :) Ez a klónos téma meg csak érdeklődés volt majd max. jövőre.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ahhpz h klónozni tudjak mekkorának kell lennie az anyukának?"
Legalabb akkoranak hogy le tudj rola vagni egy 3-4 levelparral megaldott agat. Ez az ag maga a noveny is lehet, de legalabb 1 levelparnak maradnia kell az eredeti noveny is hogy tulelje a lefejezest.
De gondolom nem akarsz egy porzos novenyt klonozni, ugyhogy esszeru megvarni mig megmutatja a nemet.
"Előneveléshez hány wattos neon kéne?Nekem neont ajánlottak az előneveléshez."
Az elonevelesehet legalabb egy fenycso talan elegendo az is leginkabb akkor ha kompakt (mivel a kompakt kissebb teruletre adja le ugyanazt a teljesitmenyt amit a fenycso a teljes hosszusaga alatt)es minel nagyobb teljesitmenyu, meg minel tobb van belole annal jobb, legalabis a noveny szempontjabol.
Ha a fenycso a hosszusaga miatt nem opcio akkor hasznalj nagy teljesitmenyu kompaktokat.
"Mit ajánlotok mikor ültessek ha elő szeretném őket benn nevelni?"
Attol fugg mikor akarsz kiultetni, de ha anyanovenyt akarsz elonevelni, aminek a klonjait akarod kiultetni akkor mar most nekikezdhetsz.
Ha nem, akkor is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy két kérdésem:
Ahhpz h klónozni tudjak mekkorának kell lennie az anyukának?
Előneveléshez hány wattos neon kéne?Nekem neont ajánlottak az előneveléshez.
Mit ajánlotok mikor ültessek ha elő szeretném őket benn nevelni?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az "EVER GREEN" mint kenderes topik cim, valoban nem tul elonyos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belladonnát próbálta már valaki outdoorba?milyen hatása van? nem tul kényes?mennyi jöhet le egy tőről köbö.?stb...fontos lenne...persze nem beszerzés céljából kérdezem mert ugye illágális ;) peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dobj egy mélt lehet szerzünk egy hps-t kölcsönbe :) vagy adj egy msn-cimet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok Growerek! léccccci valaki aggyon linket ojan oldalra ahol lehet ojan 4es 40 wattos neon lámpákat webshopbba venni me én nem találtam:( nagyon elvagyok keseredve mert ma halt meg a hps ünk és eléggé kéne mert virágzanak a bébik...mit javasoltok amig nincs hps??
rakjam(ablak) fényre meg mögé mylart? :( vagy lehet hogy elöbb tavasz lessz február közepén és szerintetek kiültessem őket?,(máramint ami nem virágzik) aza baj pénzünk nincs még hps csőre me csak most kezdenek érni a casing ok:( kéccségbe vagyok esve... bocs hogy itt rinyáltam béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Bushis reklamáció visszavonva! Elküldték a cuccot, igaz négy hét késéssel!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Állítólag valahol kapható egy ilyen sörösdoboz-szerűség, amiben már gyárilag benne van föld is meg mag is, csak ki kell nyitni és meg kell locsolni. Az is hasonló filozófia :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en probalnam tavoltartani magam olyan vitaktol hogy melyik ceg pureje az igazi. Akarmelyik oldal melle allnek ugyanazon az alapon allhatnek a masik melle is.
Ha skunkhoz hasonlo true breedet hibridkent arulnak valahol hat magukra vessenek.
amugy meg nem tok mindegy?
azon a tenyen nem valtoztat hogy true breedbol, barmelyikbol olcson lehetne nagy mennyisegu magot csinalni.
a kerdes meg az marad hogy vajon tenyleg az olcso vagy ingyen mag hianyzik e ahhoz hogy jobban elterjedjen a fu termesztese.
mert igy elso nekifutasra nem ugy tunik.
viszont lehetne vmi olyasmit csinalni amit paul stamets asszem lifeboxnak hivott ami valami olyasmit takar hogy egy szimpla kartondoboz amibe ugye sokmindent arulnak manapsag, megspekelnek magokkal. Igy ha a ciposdobozbol amiben a cipod vetted, kikel egy csomo minden es bezoldul az egesz bolygo... persze csak ha elasod vagy johelyre dobodik ki.
Ugyanez sporaval is mukodik.
nagy hulyeseg lenne ezt kendermaggal, tudom de nem lenne hulyeseg egy stabil fajta magjat, egy raszabott hasznalati utasitassal olcson vagy ingyen osztogatni.
olyan infokkal hogy mikor kell tapozni, mikor viragzik ki stb.. fajta, es modszer specifikusan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Errõl már egy pár hete oldalakat írtunk. Van olyan mag, amit G13 néven árulnak, és vannak, akik szép meséket költenek hozzá, hogy honnan származik, amire semmi bizonyíték nincs. Véleményem szerint a G13 csak egy ügyes marketinghúzás, de ha ki akarsz rá b*szni egy csomó pénzt akkor hajrá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A g13 szerintetek tényleg urban legend?Próbáltátok már beírni googlbe h g13 seeds? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lesz egy pár out felém, szóval ha elmagosodna egy kettő irni fogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"És ha azt mondod, [...]"
Azt mondom?
Nem mondom azt.
Éppen ellenkezöleg: minden alkalommal hangsúlyozom, hogy elismerem és tisztelem a szakértelmedet, és becsülöm a segítökészségedet és tanácsadásaidat. A gazdasági szemléletünk viszont eltérö, de ez az eltérés legalább alapot ad az ehhez hasonló konstruktív eszmecserékre.
Azt mondom, hogy elsö körben dekriminalizálni kell a kannabiszfogyasztást, második körben pedig dekriminalizálni kell a csekély mennyiségü kannabisz termesztését. Ez pedig a minöségjavításon és költségcsökkentésen kívül ráadásul legalizálná a magbizneszt is. Így lehetövé válna az itthoni magbeszerzés és mindenki töled rendelné az évtizedes munkával kifejlesztett KERT-ÉSZ SUPER Ž fajtákat. De amíg külföldre kiutazás és hitelkártyás rendelés kell a termesztés elkezdéséhez, addig nehezen lesz meg a kritikus tömeg e változások keresztülviteléhez.
A Magyarországon lefoglalt kender és marihuána többségének THC-tartalma 0.5 - 3% között van; Hollandia pedig 17.7%-ra becsüli a helyben előállított kannabisznövény erősségét (EMCDDA adatok). Ezért mondom, hogy az átlag fogyasztónak még a gyengébb minöségü f2/hibridek házi termesztése is lottónyeremény az utcai cucchoz képest. Aki pedig hosszú távú üzleti lehetöséget lát a kannabizniszben, az szerintem elöbb-utóbb belátja, hogy az ingyenes magbank egy megtérülö befektetésü stratégiai lépés lehetne a kannabiszkultúra hazai kialakítására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, igen. Akkor én is közvéleményt kutatnék. Kérdezzük meg pl. teletabit, hogy hajlandó lenne -e fizetni, 10db G-13#1 magért közel 100000 forintot (persze ha létezne ilyen fajta :D), hogy egy kiváló anyát szelektálva élete hátralévő részében a világ legjobb indica-ját füstölhesse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész közel járt az igazsághoz, ami egy hitetlenhez képest példás :DDDDDD
Amúgy szuperfajta persze, hogy nincs, mert az a G-13 lenne és az ugye nem létezik, mert az urban legend >DDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
"barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei".
Ez azért sajnos nem így van. A magbankok jó része stabilizálatlan hibrideket árul skunk néven, ezeket keresztezve olyan variáció jöhet létre, hogy az Afghani-tól, a Columbian Gold-ig visszamenőleg szinte minden feno- és genotípus képviseltetve lesz. Az eredeti máig beltenyésztett magbankban kapható skunk vonal a The Pure, a Flying Dutchm*n magcégtől (nem reklám, csupán segítő szándékú információ közlés). Ebből a fajtából egy tízes nagyságrendű populációt elvetve, a nagyon kiugró fenotípusú egyedeket 6-8 leveles állapoban szelektálva, valóban megkapjuk az eredeti populáció genotípus gyakoriságát.
teletabi:
A kérdésedre nem tudom a pontos választ, de a "Fűbolygó" nevű könyvből rémlik, hogy Mózes, mielőtt Istennel beszélt egy "kineboiszan" nevű növény olajos főzetében vett fürdőt. A kifejezés valóban kísértetiesen hasonlít a mai "Cannabis"-ra, de ezügyben nem szeretnék komoly véleményt formálni, nem vagyok se nyelvész, sem teológus. Ja és istenben sem hiszek, csak a kemény kitartó munkában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni."
Szuperfajta nincs! Én sem mondtam ilyet soha. Azt, hogy melyik fajta a "szuper", a többihez képest, mindig az elvárások szabják meg. Más a jó kintre, más a jó bentre, más kell ha hozam a cél, más kell ha az egyszerűség a cél, más ha KO-ra akarod szívni magad, és más ha pörögni szeretnél...ja igen és ha fejfájást szeretnél akkor is más kell, például valami jó kis ruderalis túlsúlyos házi pancsolmány. Optimális élményt, az optimális adagoláson túl, az optimális fajtával (tkp. optimális hatóanyagkombinációval) lehet elérni. Egyáltalán nem igaz, hogy az élményt kizárólag a fogyasztott hatóanyag mennyisége határozza meg! Alkoholnál még talán, mert ott egy hatóanyag számít, a Cannabis azonban kb. 400 különböző vegyületet tartalmaz, amiknek a speciális kombinációja alapvetően meghatározza az élmény minőségét. A THC tartalom mérése, illetve magbankok altali közlése is sarkos, mivel nem ez az egyetlen szempont. A kutatások kimutatták, hogy a tiszta THC hatása köszönő viszonyban sincs a fű okozta hatással, természetesen a többi pszichoaktív vegyület módosító hatása miatt. A Durban Poison nevű fajtára a magbank maximálisan 8,6%-os THC tartalmat ír, de ettől még a DP egy komoly téma, ha nagyobb mennyiségben fogyasztja az ember. A THC tehát nem minden, ahogy az elfogyasztott mennyiség sem.
Ha egy fajtára az mondom (vagy bárki más, középszintű fogyasztási és termesztési tapasztalatokkal), hogy "szuper", akkor az azért van, mert a fajta sok szempont szerint a maximumot nyújtja. Értsd: jó hozamú, rövid virágzású, magas gyanta és hatóanyag tartalmú, arányos növekedésű, szagos, rezisztens, vagy legalább toleráns, jó tápanyag hasznosító, nem magosodó, ízletes, színes, esztétikus megjelenésű... Ennyi nemesítési szempontnak EGYSZERRE megfelelni rendkívül bonyolult. Aki egy ilyen fajtát évek (évtizedek) munkájával megalkot, az megérdemli, hogy 80 Euro-t elkérjen egy olyan növény 10 magjáért, amit rendszerint vegetatív úton (tehát nem magvetéssel) szaporítanak. Ha ebben még mindig nem értesz egyet velem, akkor az azért van, mert sem a termesztésben sem a fogyasztásban nincs kellő tapasztalatod.
Szegény kokódilerek áldozatos munkájáért meg majd elmorzsolok egy krokodilkönnyet. Az igazság pedig az, hogy az igazi növénynemesítés nem a csilivili weboldalakról szól, hanem az évekig tartó szelekciót követő, évekig tartó keresztezési kísérleteken túl, az évekig tartó stabilizálásról, és a sorozatos kudarcokról, mindezt indoor világítási, légtechnikai és kertészeti-technológia költségekkel terhelve. Na ez az, amit a korrekt magcégek megfizettetnek a vásárlókkal. Mert ha Mariska vonalát Huán vonalával keresztezve a legmagasabb elvárásoknak megfelelő, a világon minden kupát besöprő, minden termesztőt, fogyasztót lenyűgöző szupermarihuánát kapnánk végeredményül, akkor működne a Te ingyenmag elméleted. De nem azért mondom, hogy nem működik, mert a szupergonosz magbankok kegyetlenül lefizettek, hanem mert több, mint egyévtizede foglalkozom a témával teljes mellbedobással, és ez a TAPASZTALATOM. És ha azt mondod, hogy én itt valaha is bárkinek rosszat akartam volna, vagy szándékosan téves információkat terjesztettem, akkor meg kell, hogy kövess! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Errõl van szó, aki maghoz akar jutniaz eddig is tudott... ezután is fog.
Amit meg GÉN mond, az meg már majdnem sérti azt amit a Daath képvisel.
Ugyanis ha mindegy mit szív a fogyasztó, mennyit és milyen minõségût az nálam az észnélküli drogozással egyenlõ. Szarabból több kell, több füst, károsabb a tüdõre.
Ha viszont alkalomhoz, hangulathoz egyéniséghez választ az ember füvet, mert mindegyiknek más a hatása - akkor az már tudatos pszichodelikus használat.
Ingyen magot senki se fog csinálni, senki se akkora keresztény ha már a Bibliás "heti kérdésemre" is nagyívben szartatok. :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás"
Fogyasztóként nem értek veled egyet. Az erõsebb fûnek több elõnye van:
1. Minél erõsebb, annál kevesebb kell belõle, így annál kevesebb forró füstöt/kátrányt/irritáló/káros anyagot kell a szervezetbe juttatnod ugyanazon hatás eléréséhez (ez pipázásra vonatkozik, ha cigibe tekered akkor szinte mindegy).
2. Minél erõsebb, annál jobban megéri venni, mivel 1g-bõl annál több adag lesz, és árban gyakran nem drágább az erõsebb (ez termesztésre kevésbé vonatkozik, bár annak is van költsége, így az erõsebb ott is jobban megéri).
Persze ha gyengébb minõségû van, de ingyen/olcsón, akkor az is jó (max. bongból kell tolni), szóval ebben viszont egyetértek veled.
(Ezt a hozzászólást 2 darabban tudom csak elküldeni. Minek ez a 4096 karakteres limit? Viszont nem tudom rögtön postolni a hozzászólás másik felét, hanem várhatok perceket - az idő pénz. A Daath fóruma azon kevés fórum közé tartozik, ami valamiért tele van ilyen idegesítő korlátozásokkal, amik továbbra is zavarnak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: "Csupán egy gyakorlati helyzet, hogy amíg az emberek nem tudnak egyszerüen és olcsón kendermaghoz jutni, addig nem alakulhat ki szélesebb körü termesztési kultúra/tudás/gyakorlat."
Szerintem aki akar, az tud maghoz jutni, nem olyan bonyolultan. Bécsbe ki lehet ugrani 1 nap alatt 6-7000 Ft-ból, és vannak magok már 1-2 euró/mag áron is. Tegyük fel, a delikvens vesz 20 euróért egy csomag olcsóbb magot, ez mondjuk 5000 Ft, vagyis postaköltséggel együtt 12 ezerbõl + 1 ráfordított napból megvan. (Persze ha a haverjának is hoz 1 csomag magot, és felezik a postaköltséget, akkor 8500 Ft.) Ennyi pénzért kb. 3-5 g füvet lehetne kapni a feketepiacon, és ha a kiskertész jól végzi a dolgát, akkor ennél akár nagyságrenddel több füvet termelhet. Tehát szerintem még így is megéri. Persze nyilván nem lenne rossz, ha kényelmesebben és olcsóbban is beszerezhetõ lenne, de szerintem még így is többet kell költeni lámpára, ventillátorokra, szellõzõcsövekre, idõkapcsolóra, szûrõkre és egyéb kellékekre, ha valaki komolyan gondolja a dolgot (ha csak nem valami extra drága magot vesz).
Ha minõségi magot termesztenék, én is drágán adnám; a kenyeret se ingyen adják a boltban (még a másnaposat se). Úgy tûnik, mintha neked alapvetõ bajod lenne a kapitalizmussal, pedig a jelenlegi világunk alapjaiban erre épül. Vagyis ha fenn akarsz maradni, akkor vagy veszel egy szamarat és elindulsz vele Tibetbe, vagy pedig beállsz a sorba, és valamibõl megélsz, mivel semmi sincs ingyen.
Amúgy én is elfogadtam ajándék magokat még anno, fos minõségû is lett amit csináltam belõle. Gyakorlásnak jó volt, de ma inkább kifizetek 5-10 ezret, de legyen garantált a minõség. Mint ahogyan kannásbort se iszom, még ha ingyen lenne se, inkább kifizetek több pénzt, de minõségi legyen, amit fogyasztok. Nekem ez az álláspontom.
Amúgy maga a növénynemesítés gondolata vonzó, azonban ha belegondolsz, bent mindenképpen egy külön helyre van szükséged ahhoz, hogy porzós növényeket is tartsál, ha nem akarod, hogy minden növényed magokat termeljen fû helyett. Ehhez meg ugye plusz tér, lámpák, idõkapcsoló, szellõzés, stb. kellenek, tehát külön infrastruktúrát igényel, és a ráfordított energián kívül más költségei is vannak, tehát érthetõ, hogy nincs minden termesztõnek zsebben felesleges 600 magja. Mondjuk kültéren talán megoldható enélkül, de akkor a porzós növényeidet jó messze kell raknod a nõstényektõl, hogy ne porozza be mindet a szél által (ha jó minõségû füvet is akarsz nemcsak magot), és ehhez akkor elõvirágoztatás kell, hogy tudd, hogy melyiket hova ültesd, plusz két helyen kell növényeket gondoznod. Amit pedig ismeretlen pollen poroz be kint, az elég jó eséllyel vadkendertõl származik, tehát valszeg gyatra minõségû magokat eredményez. Szóval annyira azért nem egyszerû dolog, hogy legalább közepes minõségû magokat elõállíts.
tester:
"es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni."
Ugyanerre gondoltam, a Skunk mellett White Widow is elég stabil fajta, ezzel is könnyen meg lehetne játszani hogy fogsz 1 nõstényt és beporzod 1 hímmel, ami viszonylag jó minõségû magokat eredményezne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
Szerintem itt az az alapvetö probléma, hogy te iszonyatosan távol vagy az átlag végfogyasztótól, mivel a logisztikai lánc másik végén állsz. A füvezés egy tömegsport egy túlkeresleti piacon, ahol az átlag szmóker már annak is örül, ha az embere tud hozni neki egyáltalán valamit. Az áron kívül még a homokkal felütésröl sincs tudomása, nemhogy íz alapján a beszerzett kannabisz alfajta hibrid indica/sativa arányain elmélkedne íz és aroma alapján.
Úgyhogy erös a gyanúm, hogy a júzerek óriási többsége repesö örömmel szívná a saját maga által megtermelt gyengébb f2-t is. Legfeljebb többet szívna, ha erösebb hatást akarna. Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni. Ez kb. olyan, mint ha valaki az ajkát biggyesztené mások 40%-os rumjára, mert neki a legdrágább 80%-os jamaikaija van a bárszekrényében. Persze megteheti, de attól ez még nagy sznobság.
A kokós példád leginkább a saját érvelésed ellen szól: pont hogy a kendermagon nagyságrendekkel nagyobb a profit, mivel a szüret után kész a neten értékesíthetö áru. 1 kannabisznövény mondjuk 1 millió forint értékü kész magot terem, zéró kockázattal és minimális költséggel - kivéve a magbankok csilivili propaganda-weboldalait, amit szintén a fogyasztó fizet meg. A kokacserjét viszont a szüret után vegyszerekkel pasztává alakítják, tárolják, elrejtik, szállítják, kicsempészik az országból - miközben fegyverrel védik és pénzzel megvesztegetnek embereket - átcsempészik sok határon, laborban kristályosítják, és 5-10 lépcsös dílerhálózaton keresztül értékesítik, az illegalitás kockázatát is költségként az árba foglalva.
Naivitás lenne azt hinni, hogy a nagyüzemi magbankok nem állnának érdekkapcsolatban a nagyüzemi kannabisztermesztökkel, ergó a drogmaffia beszállítóival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hányan fogadnának el INGYEN a csúcsminöségünél gyengébb, átlagos minöségü kendermagot az otthoni termesztés gyakorlására?"
Ez engem is erdekelne. Foleg a gyakorlati megvalosithatosaga.
A legnagyobb bukkanoja az eljuttatasnal volna, avagy hogy lehet eljuttatni valakinek par magot anelkul hogy a felado es a "vevo" se tudja a masik szemelyes adatait pl cimet mert ebbol esetleg gondok lehetnek.
Az egyetlen epkezlab otletem az hogy egy adott helyen hagyni a csomag magot es a "vevo" egyszeruen felvehetne, ez persze sokkal tobb munkaval jar mindket fel reszerol es tulkepp csak a vevo nyerne annyit hogy a cime/neve nem kerul kendermagokkal egy lapra.
Sporaval sem lenne butasag ez.
es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elfogadnám az ajándék magot.
Eladnám 5ezerért a csúcs kvajó magot.
Megvenném 5ezerért a csúcs kvajó magot,és szüretkor kvára örülnék magamnak,akkor is ,ha csak 20 g-t szednék le.Még akkor is jobban járok mint 2-2.5ért forgalomban lévő Zvel.Főleg,mivel nem mászkálok 5m-ert v 5 10 ...km-t.
Szerencsére egyik eset sem áll fenn. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy nem kvantumfizika az biztos. Mert növénynemesítés. Az ingyenmagokról meg annyit, hogy az outdoor produktumok általában szép számmal tartalmazzák. Akkor senkinek nem kell, most meg mindenkinek??? Hogy van ez kérem? Ha valakinek másodosztályú mag kell, akkor vegyen ősszel magos kinti füvet. Ez rettentő egyszerű.
És igen, természetesen szimpatizálok az olyan magbankokkal, akik minőségi árút biztosítanak az olyan termesztőknek, akik a fogyasztók igényeit keresik. Mert én még egy olyan vásárlóról sem hallottam akinek mindegy mit szív (ezek szerint Te vagy az egyetlen kivétel, már ha élsz ezzel az anyaggal). Szóval itt nem arról van ám szó, hogy a csúnya-rossz magbankok lehúzzák a szegény fogyasztokat, hanem arról, hogy minőségi alapanyagot biztosítanak a termesztőknek.
Vannak másod-, harmadosztályú magbankok is (akiknek a nevét most nem írhatom ide, mert az reklám lenne), akik az olcsóságra helyezik a hangsúlyt, és már 1 Euro/mag áron is lehet tőlük vásárolni. Ez semmivel sem több, mint bármilyen korszerű kertészeti, vagy szántóföldi, hibrid vetőmag ára. Én soha nem buzdítottam senkit arra, hogy Jack Herer-t vásároljon.
És már csak azt nem értem, hogy miért pont a magbankok? Miért nem a kokódílerek, akik 100000%-os haszonnal dolgoznak és jobb esetben szemetet, rosszabb esetben mérget tömnek a gyanútlan fogyasztóikba, bűnszervezetekbe tömörülnek, fegyvert használnak, és családokat tesznek tönkre??? Ilyet egy magbank sem csinál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én és a legtöbb ismerősöm :D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"Úgy látom ez a magtermesztés téma még mindig magas neked Gén"
Elismerem a hozzáértésedet, de ne próbáld itt beállítani úgy, mintha a kendermagtermesztés a kvantumfizikával és az agysebészettel egyenrangúan bonyolult szakterület lenne, ami rajtad kívül mindenki más számára magas. Csupán egy gyakorlati helyzet, hogy amíg az emberek nem tudnak egyszerüen és olcsón kendermaghoz jutni, addig nem alakulhat ki szélesebb körü termesztési kultúra/tudás/gyakorlat. Ez pedig a jelenlegi nagyüzemi termesztök, magkereskedök és dílerek malmára hajtja a vizet. Nem tudom, hogy te is közéjük tartozol-e, de a hozzáállásod alapján inkább velük szimpatizálsz, mint a fórumbeli kistermesztökkel. Kapzsi elitista hozzáállás arra buzdítani, hogy a csúcsminöségü magot senki se adja ingyen, az annál gyengébbekkel pedig senki se foglalkozzon! Úgyhogy ezt cáfolandó végezzünk egy közvéleménykutatást:
Hányan fogadnának el INGYEN a csúcsminöségünél gyengébb, átlagos minöségü kendermagot az otthoni termesztés gyakorlására? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'tabi:
Ebből látszik, hogy vizsgaidőszak van, különben én sem érnék rá ennyire (minimum inhalálnék). De azért akadtam én már innen össze jó arcokkal is, szóval nem reménytelen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész ! Nézd meg légyszives a mailboxod, ment egy mail.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész: Aki ezt így gondolja és valami életképest is összehoz, az nem olvassa ezt a fórumot, pláne nincs ideje beírni, mert fojton trimmelnie, öntöznie, ültetnie, klónoznia kell, és nem utolsó sorban inhaláva tesztelnie a produktumát.
Szóval itt ( !!! a topicon belül persze, mert a daath többi topikja hasznos és segítséget nyújt a veszélyes és kevésbé veszélyes anyagok világában !!!) akármekkora hülyeség is van beírva, az nem okoz bajt senkinek.
Aki bármit is komolyan gondol, elolvassa az india ajándékát, vagy megnézi a greenes vagy szervantezes videók valamelyikét.
GÉN: Ez a mag kérdés meg nem téma.
mindenki:
A posta veszélyes, hagyjátok a francba. Inkább ugorjatok ki olyan országba ahol kapható ez legálisan. (persze ne hozzátok haza, mert olyat nem szabad !) Már repcsijegyek is tök olcsón vannak.
Aki meg még le se érettségizett, szerintem annak meg az agya ne a termesztésen járjon, hanem a tanuláson!
Sportoljatok, tanuljatok, utazzatok, éljetek egészségesen és tiszteljétek a törvényt. Ha meg már elkövettetek valami rosszat csak Jézus segíthet rajtatok.
Teletabi - aki már leállt és megtért Jézushoz
///////////////////////////////
Heti rejtvény az EVERGREEN topicban:
A Bibliában hol és milyen utalásokat találunk a Marihuána fogyasztására, illetve ezt bűnnek tartja -e a biblia vagy máshogy vélekedik róla ?
(kiváncsi vagyok tényleg megtaláljátok e "A könyvben" a rejtett poént) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...már megint a régi nóta...
"sem akkora növénybiológiai szaktudás"
-Hát azért szerencsére valamivel nagyobb, mint kishazánkban.
"többet kell fizetni 1 g kendermagért, mint 1 g kannabiszért, vagy 1 gramm aranyért"
- Nem kell. Tessék Ni*vana-s magokkal nyomulni, hajrá. Olcsó, de legalább szar.
"Elég lenne 1 jó hazai arc, aki venné a fáradságot és egy-egy jó minöségü hímböl és nöstényböl egyetlenegyszer magokat termesztene, a többszáz magot pedig elajándékozgatná. Az én ismeretségi köreimben az emberek magot, pollent és palántát adtak-kaptak ajándékba, a lámpákat pedig a szüret után kölcsönadták egymásnak."
- Most is vannak ilyen arcok és ismeretségi körök, de azért jobban teszik, ha házi kutyulmány magok helyett minőségi genetikát cserélgetnek. Csak hogy ne b*sszanak ki a másik jó arccal.
Úgy látom ez a magtermesztés téma még mindig magas neked Gén, de végülis ez a Te fórumod, azt csinálsz amit akarsz. Viszont aki még termeszteni se tud rendesen, az jobban teszi ha nem nemesít. Szerintem. Aki meg tud nemesíteni, az talán áruljon annyiért, amennyiért megveszik tőle. Sok sikert,
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Olvasd el a válaszomat a Fórum irányelvek témakörben: az acetonos kérdésedet egyszerre 3 témakörbe írtad be, és csak a GOMBA témakörböl töröltem (mivel nem illik oda), a másik kettöben benne hagytam. Úgyhogy ne kattogj többé ezen, mert egyértelmüek a törlés okai ("NE küldj el olyan hozzászólást, amely: nem tartozik az adott témakörbe, több példányban megismétlődik").
Az irányelvek pont azért irányelvek (és nem szabályok), hogy az egyedi esetekben rugalmasan lehessen müködni. Irányelv, hogy a Daath nem kívánja elösegíteni a kereskedelmi beszerzést, pláne nem ingyenes reklámfelületként müködve a milliós nagyságrendben profitáló kendermagbizneszeknek. Nincs ott sem akkora büntetöjogi kockázat, sem akkora elosztói hálózat, sem akkora növénybiológiai szaktudás, ami indokolná, hogy többet kell fizetni 1 g kendermagért, mint 1 g kannabiszért, vagy 1 gramm aranyért.
Elég lenne 1 jó hazai arc, aki venné a fáradságot és egy-egy jó minöségü hímböl és nöstényböl egyetlenegyszer magokat termesztene, a többszáz magot pedig elajándékozgatná. Az én ismeretségi köreimben az emberek magot, pollent és palántát adtak-kaptak ajándékba, a lámpákat pedig a szüret után kölcsönadták egymásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat lehet hogy nekem kene adaptalnom ezt a nezetet, de csak logikai loopholok kozott vergodok oda vissza, amikor megprobalnam magameva tenni.
az acetonnal akadt meg a lemez, amikor kimoderalodott egy beszerzesevel kapcs hozzaszolas, pedig engem erdekelt volna am hogy akkor mos lehet kapni, legalis vagy hogy van ez.
nemtom mert baj az ha valaki megtudja hogy lehet e meg kapni az abcben acetont vagy e-nem
talan azer mert a sok kis buta gyerek meglocsolja majd a mindenfele zoldszinu novenyi tormeleket aztan megeszi es beteg lesz
meg talan azt is kapizsgalom hogy ha felkerul egy ugymond megbizhato magkuldoceg neve abbol elobb utobb kaosz lesz, valakinek nem jon majd be ami vki mas ajanlott stb.
meg reklam, de magyar forumon ettol annyira nem kell felni, biztos nem fogjak lerohanni a rendszergazdat jobbnal jobb ajanlatokkal
raadasul a termesztessel kapcsolatos informacioknak a szerves resze hogy honnan lehet magot beszerezni.
de te vagy a szerkeszto...
en meg, mittudomen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
De az esetedben megjött a rendelés, vagyis nincs veszteség, vagyis nincs igazán jó ok másokat figyelmeztetni. Olyan esetekre gondoltam, amikor soha se érkezik meg a pakk, vagy átver az eladó.
Bár lehet, hogy az egész beszerzési témát mellözni kellene, az ajándékozást kivéve. |
| | | | |
|
