DAATH

Azok, akik nem akarnak utánozni semmit, nem is alkotnak semmit.

Salvador Dalí

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1843 - 1942)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
shine2008. március 10. 19:20
 
 
vizipipából elég furának tűnik, abba igazi vizipipa dohány dukál tetejére szén és hagyszóljon...max bongból tudom elképzelni a füvet ,abból még elmegy (bár én jointpárti vagyok),de elég érdekesen hangzik h utcán abból...az lakásba való,...csend ,zene,nyugi,lazulás
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
skizzi2008. március 10. 19:16
 
 
kétszer toltuk vízipipából, mindkétszer nagyon bejött. nem ég le hamar, meg semmi. bár utcán nyőgös egy kicsit (egyszer egy tetőn csináltuk, egyszer meg a színház mögött- debrecen)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
shine2008. március 10. 19:11
 
 
A salviában az a gáz, hogy az igazi hatását csakis és kizárólag folytonos izzitás mellett fejti ki, lehetőleg szúrólánggal (a Salvinorin nagyon magas hőmérsékleten aktivizálódik igazán), szóval jointból elszivva eléggé pazarlása az amúgy sem olcsó növénynek, plusz a fű eléggé lehúz róla szerintem...nem elég tiszta salvia-feeling ha mellé mást is csinálsz....de ez az én nézőpontom..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
shine2008. március 10. 18:58
 
 
A bongban az a gond számomra, hogy kevés ideig tart...nem úgy mint egy dzsó amit szivhatsz 5percig is főleg ha egyedül vagy rá, a bong 1 max 2 perc és vége....ilyen rövid "szeánszhoz"meg sajnálok 0,3-0,4 eket belepakolgatni a bongba ,hogy pillanat alatt elizzon...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
HeliodoR2008. március 10. 18:49
 
 
Én nem dohányzom, viszont nem (alig) is tudok tekerni, úgyhogy a bongot részesítem előnyben. :)
Ugyanakkor meg a cigi valóban több érzést ad az egészhez, szeánszosabb a hangulat. :-)
De végtére nem mindegy? 'Weed is like Nike -- just do it.'
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Álommanó2008. március 10. 18:12
 
 
Ez azért elég erős kijelentés. Ugye nem egy leállt cigis szavait halljuk?:) Én megtértem, térjetek meg ti is, mert pokolra juttok :P

A joint minden slukkra fogy, a joint körbe megy, a joint félreég, a jointtal lehamuzod magad, a joint sokáig tart, a jointot meg kell tekerni... csupa olyan élmény, amit egy bong, vagy egy pipa nem tud pótolni.

Persze biztos igazad van, ha olyan emberekről beszélsz, akik naponta többször is tépnek, de nagyon sok alkalmi füves is a dohányos jointot részesíti előnyben, és szerintem erre elég vad magyarázat az, hogy nyilván a nikotinéhség vezérli(pláne, ha nem egyébként nem dohányzik az illető)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2008. március 10. 14:24
 
 
Akiknek megdobogtatja a szivét a spangli azoknak ajánlom a füvet tisztán, dohány nélkül!

Igazából valahol durva mennyire hozzákapcsolódik a dohányhoz az egész szívás. Legtöbb spangliszerető embernek megmondod tépjünk tisztán pipából nem lesz túl motivált, mert "kell az a cigi".

Szerintem a dohány torzítja a fű hatását és akik spangliról nem tudnak lemondani azok inkább dohányfüggők mint kender.
És szerintem pont ezért többet is szívnak, mert a dohány elég erőszakos tud lenni.

Aki ebben nem lát semmiféle realitást az próbálja ki tisztán szívva mondjuk 1-2 hétig.

Ha meg a füst hiányzik akkor: bong!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Elma_MAn2008. március 9. 21:27
 
 
Hardy: mond nekik, hogy csak megfontoltan cselekszel :]
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
precíz2008. március 9. 21:20
 
 
Hamár sportnál tartunk. Tudom javasolni a bribgázást. Nem megeröltető, kényelmes és szórakoztató. A hosszútávfutás csak a hozzám hasonló hülyéknek való :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2008. március 9. 21:06
 
 
sport + kevesebb pöfékelés
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Hardy2008. március 9. 20:55
 
 
Mostanában páran mondták, hogy be vagyok lassulva...ez ellen mit lehett tenni? Tudtok erről valamit?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2008. március 9. 17:34
 
 
HeliodoR:
"Vezetés közben hirtelen ellazult állapot, jólesik a sok elsuhanó fa, mittomén."

Kevesebb ingerforrással, de azokból ismétlödö ingerektöl betranszolsz.

"Sőt, szándékosan is tudok csukott szemmel jó kis zuhanásélményeket, kellemes, napsütötte környezetet és hasonlókat generálni (ez már meditáció, nem? :))"

Nem, ez inkább még csak sima vizualizáció. Ha más csinálja veled, akkor pedig "képi irányítás" (guided imagery / visual suggestibility).

"Wikipedia szerint: 'This [contact high] is often attributed to things such as stale latent cannabis smoke and transcutaneous transfer of psychoactive chemicals.'"
"Ez elég hülyén hangzik. Lehetséges ilyesmi, vagy inkább csak pszichológiai jelenségről beszélhetünk?"

Igen, ez hülyeség, kényszeres materialista ok-keresés.
Magától a passzív kannabiszfüstöléstöl nem lehet betépni, illetve ehhez gyk. egy kis szekrénybe kéne több órára bezárva lenni jónéhány láncfüvezövel, hogy egyáltalán kimutatható mennyiségü THC kerüljön a szervezetedbe. Az ép börön keresztüli "véletlen" hatóanyagfelszívódás sem esélyes. Az érzések, érzelmek átviteléhez nem kell fizikai "drót" (anyag). Ha megfogod valakinek a kezét, akkor nem a te neurotranszmitter-/hormon-/stb. molekuláid kerülnek át a börön keresztül a másikba, hanem az ingered indít el benne saját neurotranszmitter-hormon-/stb.) alapú boldogságtermelést. De egy mosoly, egy nevetés, stb. "vezetéknélküli" inger is kiválthat hasonló reakciót. Vagy akár egy szó is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
HeliodoR2008. március 9. 17:09
 
 
zole86:
"fal fehér voltam elkezdtem remegni a szivem kiakart ugrani a helyéről"

Szerintem ez...
1. simán tachycardia, hipergyors szívverés. Nekem szinte minden kannabiszélménynél szaporán ver a szívem, eleve elég magas a nyugalmi pulzusom, megvan majdnem 80. Ja, meg volt egy olyan, amikor igen szarul lettem, ez az említett anyag + rush következtében lépett fel, gyakorlatilag tíz másodpercig nem láttam semmit. Volt ilyen látászavar?
2. kaja-/folyadékhiány. Ettél és ittál rendesen a téma előtt?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2008. március 9. 17:06
 
 
zole86:
Kösz, igyekszem :)
Korábban néhányan már írták itt, hogy a fü egyeseknél erös szívdobogást okozhat, feszültséget, fázást, remegést, végtagok kihülését. Van, akinek nagyon leejti a vérnyomását - volt aki beájult töle. A sápadtság is lehet az alacsony vérnyomás miatt - kiszaladt a fejedböl a vér.

Csak hát az a rossz, hogy ha ilyenkor az ember ráparázik ezekre a testi tünetekre, attól csak még jobban dobog, sápad, feszül, remeg stb. Vagyis belekerül egy ilyen rossz para-visszacsatolási hurokba, amiböl nehéz kijönni. Persze ez idövel elmúlik, ahogy megy ki a fü hatása a fejedböl, csak hát erröl nehéz lehet meggyözni magadat egy halálfélelem közben :S

Mondjuk én végül mindig arra jövök rá, hogy a testi jelzésekben érdemes megbízni. Ha azt jelzi, hogy valami nem jó, akkor érdemes hallgatni rá és nem eröltetni tovább. Esetleg késöbb, kevesebbet, máshogy, de simán lehet találni helyette valami bejövösebb társas idötöltést is. Hosszú még az élet és tele van mindenféle érdekessel! :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
HeliodoR2008. március 9. 17:01
 
 
Gén:
"Nyilvánvaló, hogy [...] nem tudja teljesen pótolni a kívülröl beadagolt matéria-ingert, de [...] nagy szerepe van az élmény modulálásában, csak meg kell tanulni ráfigyelni."
Jaja, ilyet tapasztaltam már. Vezetés közben hirtelen ellazult állapot, jólesik a sok elsuhanó fa, mittomén. Sőt, szándékosan is tudok csukott szemmel jó kis zuhanásélményeket, kellemes, napsütötte környezetet és hasonlókat generálni (ez már meditáció, nem? :)).
Tud valaki ajánlani online v. kevésbé online, de érdekes olvasnivalót a témában?

"Személy szerint én már a THC-mentes kannabiszos tea ízétöl is betépek, az UV+goa kombinációtól meg betrippelek"
Aztakurva.
:D

"A más (közeli) emberek módosult tudatállapotára ráérzés ugyanígy rádob egy lapáttal erre a folyamatra."
Ez a contact-high, ugye?
Wikipedia szerint: 'This [contact high] is often attributed to things such as stale latent cannabis smoke and transcutaneous transfer of psychoactive chemicals.'
Ez elég hülyén hangzik. Lehetséges ilyesmi, vagy inkább csak pszichológiai jelenségről beszélhetünk?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
madbeat2008. március 9. 16:57
 
 
Sziasztok! Egy nagyon fontos kérdésem lenne, bár lehet, hogy erről csak e-mailben lehet beszélni. Úgy látom, sokan vagytok itt, akik gyakran szívnak. Valaki veszi magának 2000-2500 forintért, valaki termeszti magának, de sok olyan van, aki valahogy elérte, hogy "ingyen szívjon". Ti hogyan értétek el, mit lehet tenni?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
zole862008. március 9. 15:43
 
 
Gén:
na végre egy értelmes ember akivel lehet tárgyalni. 0.1 az sztem még nem is szívtam. egyedül is nagyon ritkán. azóta nem jön be mióta volt egy igen negatív élményem. Élmény: naon bevoltam tépve kimentem budira, majd a fürdőbe, mostam az arcom belenéztem a tükörbe fal fehér voltam elkezdtem remegni a szivem kiakart ugrani a helyéről . Így voltam kb 20 percig közben meg arra gondoltam mikor döglök meg. Amikor elmúlt ez az egész a 2 karom zsibbadt meg szúrt.Na ez mi lehetett?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2008. március 9. 15:08
 
 
HeliodoR:
Igen, ezekre a pszichotechnikákra gondoltam, amik a fordított tolerancia meg a "contact high" alapjai is. Vagy amikor valaki erre érzékenyt behipnotizálnak, hogy be van rúgva/tépve/stb. és tényleg úgy érzi és úgy viselkedik.

A helyszínek, helyzetek, ingerek, gondolatok, érzések stb. már megszokottsági alapon (tudatállapotspecifikus memória?) generálják a következöket - csak teret kell nekik adni. Elég egy használt üres pipába beleszívni, hogy aktiválódjanak ezek a sokszor bejáratott útvonalak. Személy szerint én már a THC-mentes kannabiszos tea ízétöl is betépek, az UV+goa kombinációtól meg betrippelek :)

Nyilvánvaló, hogy ez a belsö aktivizálás nem tudja teljesen pótolni a kívülröl beadagolt matéria-ingert, de ennek ellenére nagy szerepe van az élmény modulálásában, csak meg kell tanulni ráfigyelni. Amikor elöjönnek az asszociációk, akkor rájuk kell hangolódni és az érzelmileg legerösebbeken, gondolatilag legérdekesebbeken továbbmenni. A más (közeli) emberek módosult tudatállapotára ráérzés ugyanígy rádob egy lapáttal erre a folyamatra.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
HeliodoR2008. március 9. 14:33
 
 
Gén:
"Csak kicsit aktivizálni kell, és a betépettség többi része már automatikusan elöjön."
Kíváncsi vagyok, pontosan mit értesz ezen. Vannak tippjeid/technikáid a 'turn on'-résszel kapcsolatban? Arra gondolsz, h az elmében az élmény mindenféle mellékaspektusa már egyébként is reflexszerűen hozzákapcsolódott a bevitelhez, és minimális mennyiségű dologgal is elő lehet csalogatni a kívánt tudatállapotot? Te hogy 'aktivizálsz', ha már?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2008. március 9. 13:25
 
 
zole86:
Hát sem a korán kezdés, sem a családban elöforduló skizofrénia nem igazán nyerö dolog a spanglinál. De ha ennyire egyértelmüen nem jó neked a fü, akkor szerintem nem kellene többé eröltetned. Már úgyis elszívtad azt a mennyiséget, amit mások csak évtizedek alatt ;) Ha már nagyon hozzákapcsolódik nálad a spangli a rossz közérzethez (="begyakoroltad"), akkor azt nehéz lehet csak úgy leállítani - ehhez a környezet, társaság és életkörülmények megváltozása is kellhet. Általában egyedül szívtál? A fü sokak számára parás, de a jó társaság el tudja terelni erröl a figyelmet. A mennyiség is nagyon eltúlzott volt; a mindennapi szívók általában rá tudnak tanulni a 0.1 grammos nagyságrendü füvezésre. Csak kicsit aktivizálni kell, és a betépettség többi része már automatikusan elöjön.

A legtöbb fogyasztó meg amúgy is elöbb-utóbb csökkenti a füvezést és/vagy leáll. A skizofrénia általában a huszonéves korban jön elö a férfiakon - a helyedben én ezt nem kockáztatnám. Lehet, hogy majd ha 30+ leszel, akkor másmilyen leszel és megint ízleni fog a spangli. Vagy pedig eszedbe se fog már jutni, hogy megint ki kellene próbálni. De mindent csak magad miatt kell csinálnod, és senki más kedvéért nem "muszáj" spangliznod, ha ennyire nem neked való szer. És ez nem gáz, egyszerüen csak ez van: az emberek különbözöek és kinek ez, kinek az való. Ki kell tapasztalni a saját testedet és elmédet, és okosan kell válogatni a neked tényleg való dolgok közül.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Marci2008. március 9. 12:42
 
 
Menj el orvoshoz ilyen egyszerű.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
zole862008. március 9. 09:31
 
 
Gén: Fogalmam sincs hogy egészséges voltam e, nem jártam orvoshoz , most se járok csak már nem úgy jön a spangli mint régen. Rossz érzés lesz rajtam úrrá ha be vok szívva. Nem tom elmodani hogy milyen de nem jó. Tudsz vmit tanácsolni hogy mit tegyek???? Pedig jó lenne befújni úgy mint régen. Mert akkor kajak jó volt most meg szar. Lehet korán kezdtem a dolgokat????? Vagy estleg örököltem vmi neorusztikus betegséget. Anyám skizofréniás volt. Lehet emiatt vok így.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
szent2008. március 9. 08:48
 
 
Anjou,én is ezt írtam.Viszont pont azért mert x-szer erösebben érzékelsz valamit,egyszerre csak egy ingerre tudsz(legalábbis én)figyelni.Úgyértem:hiába szól a zene ,és az szedi darabokra a képet,a látvánnyal vagy elfoglalva nem a zenével.

Vagy próbálj meg cigit tekerni,kajálni meg beszélgetni egyszerre.
/Még mindíg LS Dvel/
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
anjou.2008. március 8. 21:45
 
 
Ez most kicsit off lesz:

szent, én pont nem így gondolom:

"Tisztán meg túl sok inger ér ,amitől nem tudunk koncetrálni 1 dologra.Pl. Papírozáskor ha nagyon nézel valamit, akkor közben szinte nem is hallasz.STB,STB. ..."

El lehet merülni dolgokban, de ettől még ezerszer jobban működik az érzékelésed véleményem szerint. Sőt azok a szűrök, amik normál tudatállapotban lefolytják az érzékelést, ilyenkor egyszerűen romba dőlnek. Ettől a fajta hatalmas tapasztalástól változik az ember személyisége (hogy a bélyeges topicban feltett kérdést egyből véleményezem...)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2008. március 8. 19:21
 
 
zole86:
És 5 évvel ezelött, amikor elkezdtél naponta/sokat szívni, akkor szerinted még egészséges voltál?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
goapeace2008. március 8. 15:09
 
 
Nem is talán előhozni segít, hanem ablakokat nyit meg a másik dimenzióba, ahova kedved szerint benézhetsz ha gondolsz. Megadja a felfedezéshez a hajót, a legénységet, a tengeren te magad utazgathatsz.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Marci2008. március 8. 11:11
 
 
Zoli: nagyon jó vagy ^^

Egyébként szent: szerintem én is nagyjábol erre gondoltam mikor írtam. Nagyon igaz, és sztem aki pszichedelikumokkal magát akarja megismerni, az tisztában van vele, hogy amit keres az nem az papírban van, hanem benne. Csak hát igen, vannak dolgok amik segitenek előhozni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
speedy gonzales2008. március 8. 09:21
 
 
köszi a súllyal nem lesz gond. ugyis hízni akarok =). csak én azt hallottam hogy kivonja a vizet a testből. de ugy látszik nem igaz. köszi mindenkinek =)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
zole862008. március 8. 07:57
 
 
Én pánik beteg lettem a fűtől. Négy éven kereszűül szívtam szinte mindennap és nagyon sokat napi 2-3 g t.Egyszer meg besokaltam tőle és azóta nem szívom kb 1 éve.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lagelli2008. március 8. 00:28
 
 
gonzales,
ha monnyuk az van, h alaptudatállapotban kissé depis vagy, akkor sztem befű bejön az, h dejó a víz meg a mozgás. aki zabál, az inkább ne szívjon, kivéve, ha anorex, v bulém, v cukibeti.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2008. március 7. 22:18
 
 
speedy gonzales:
Befüvezve jól esik a kajálás/nassolás, úgyhogy vigyázz a versenysúlyodra!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
speedy gonzales2008. március 7. 19:49
 
 
napi fogyasztás nem jellemző. :) 7végente általában. köszi a segítséget.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Rozsda2008. március 7. 19:46
 
 
napi fogyasztás annyira nem ajánlott de egyébként abszolút semmilyen, max az elkötelezettségedre hat
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
speedy gonzales2008. március 7. 16:45
 
 
helo.én azt szeretném kérdezni hogy a testedzésre milyen hatással van a fű(nem napi jellegű) fogyasztása. előre is köszi.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Rozsda2008. március 7. 15:34
 
 
Tökéletesen egyetértek veled szent. Az alap képességek bennünk vannak csak egyes szerek, erősségével függvényben, elő tudják hozni a "bennünk rejlő kincseket".
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
szent2008. március 7. 12:53
 
 
Szerintem meg minden bennünk van,nem a pszichedelikumokban.
A szerek csak arra jók hogy figyelj magadra,vagy épp másokra.Etől van hogy írdatlan sokat lehet röhögni papírosan vagy füvesen.Ettől ül le valaki rajzol,faragni,festeni stb.
Tisztán meg túl sok inger ér ,amitől nem tudunk koncetrálni 1 dologra.Pl. Papírozáskor ha nagyon nézel valamit, akkor közben szinte nem is hallasz.STB,STB. ... ?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Marci2008. március 7. 09:35
 
 
ehh.... Az idő által eldöntendő kérdés.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bye2008. március 7. 08:40
 
 
Értem mire célzol...ez tényleg így van...én inkább úgy fogalmaznék, hogy kialakít egy egyéni humorérzéket, egy egyéni gondolkodásmódot...sok olyan poénra reccsen az ember amire azelőtt nem ,vagy amire mások nem, kreativitás is hajlik egy bizonyos irányba...de hogy ez jó vagy rossz...az az eldöntendő kérdés..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Marci2008. március 6. 21:21
 
 
szívjatok srácok (ki tudja mit) és egy idő után csak úgy dől belőletek a humor. Nekem is volt olyan pár évem amikor mindennap, mára már elég ritkán, heti párszor szmókolok, de mindig jó. Memória OK... Amúgy normális (na persze ki mondja meg ki az...) embereknél a pszichedelikumok, és a kannabisz-származékok tapasztalataim szerint egy bizonyos idő, esetleg intenzitás után elvezetnek egy filozofálgatós, elgondolkodós, vagy csak álmodozó élményhez, amit az ember időnként át akar élni. Persze a pszichedelikumokban ennél jóval több van, de a fű-ben is több minden tartalom van, mint azt sokan gondolják, és itt nem erre a (nem akarok senkit megsérteni, de... ) rasztafari-bohóckodásra gondolok. Aki érti-érti
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
teletabi2008. március 5. 15:18
 
 
a röhögõs témához szeretnék hozzászólni:

- függ a környezettõl
- lelkiállapotodtól
- a tevékenységtõl, amit füvezés közben csinálsz
- az elfogyasztott mennyiségtõl
- attól is, hogy hogyan fogyasztod (0,1g-t bongból egyslukkra, vagy vapóból/cigibõl perceken keresztül)
- és attól, hogy MILYEN zöldet szívsz (az afgán pl nagyon vicces :)

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
anjou.2008. március 5. 13:21
 
 
Én havonta tépek csak, és minden egyes alkalom úgy hat, mint az első jointom. Felemelő! :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2008. március 5. 13:02
 
 
hát ez a lelki dolog ebbe tényleg lehet valami.mert amikor röhögős volt akkor mnden jó volt, amikor meg bepurnyasztott akkor meg akkortájt dobott ki a csajom.akkor lehet azért.de most minden rendben van uhogy lehet pénteken letesztelem magam.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
goapeace2008. március 5. 11:09
 
 
Szerintem mindegy, hogy mennyi ideje, ha éppen rendben vagy lelkileg, jó dolgok történtek, jó a közérzeted, mindenképp jó lesz. Hogy mit csinálj, azt te magad szabod meg, ki társaságban, ki egyedül szereti. Ismerősöm szokta mondani: ha valami rossz történik, szar kedvem van, akkor azért, ha jó történik, jó kedvem van, akkor azért, ha nem történik semmi, akkor azért, hogy történjen valami... El is van úszva kb. 3 éve a srác... Saját magamból kiindulva heti néhány (3-4, esetenként több) alkalom mindig garantált jókedv:)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lacicybin012008. március 4. 21:44
 
 
set setting cbd cbn delta9thc tehát a fajta sem mellékes egyébként. szerintem egy jó sativával egész jól el lehet nevetgélni míg egy jó indicával egész jól el lehet pihengetni, zeéthallgatni...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
dj302008. március 4. 20:41
 
 
Hali!
Ha egy darabig nem szívsz , szünetet tartasz... Legközelebb jobban fog esni , sokkal.

Én pl az első öt alkalmamat végigröhögtem.(Bár ekkor még korlátolt ismereteim voltak ,de ez most nem lényeges)

A második..ötödik alakalmam egy héten belül volt:), ekkor egy nyáritáborban voltam, ezen a héten volt szültésem 20. évfodrulója. Ekkor volt az eddigi legintenzívebb élményem , soha nem felejtem , nagyon emlékezetes volt. (július)
Aztán szeptemberben ,amikor ujra elkezdtem tépegetni , jellemzően pénteken , ugyanakkor ,ugyanott , ugyanazzal a társasággal , 3-4 alklalom után nagyon fásult ,egyformra lett, és így inkább szünetet tartottam kb idén februárig. Szeptember óta elmúl a nagyonröhögös rész , és ezt a viszonylag hosszú szünet sem hozta vissza :S
Ez lényegében normális, de ha jó a társaság, hely zene(szetting) , és Te magad is rendben vagy hangulatilag , lelkileg ,stb.. akkor ujra visszatérhet.

Szokták mondani ,hogy az meber befordul tőlle, ez szerintem szintén szet / szetting függő.

Ha nevetni akarsz , filozofálj, találj ki vicckket ,ha ráérzel , dőlni fog belőled mindkettő , akár már "normális" állapotban is.

dj30
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mahadeva2008. március 4. 20:04
 
 
Elma
Mivel kezdtem?
Egyrészt set és setting kérdése.
Ennyi.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2008. március 4. 16:14
 
 
Én ha nem szívok egy hétig sokkal többet nevetek napközben apróságokon, mintha naponta tépnék. Mindig kérdezik, hogy készvagy??? Aki vágja azmeg, hogy téptél??
Dehát nem.
Bezzeg ha tépek az nemtűnik fel senkinek!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba922008. március 4. 15:44
 
 
Ez a csöndesség nálam akkor van meg mikor azon gondolkozok h MIVAN?Szóval ha teljes értékkel együtt van a társoság, és nem fordulsz magadba (kezdessz el gondolkozni bármin) akkor megy a duma...Ha meg gondolkozni szeretnél, akkor szívj egyedül, de ne vidd tulzásba az egyedül szívást mert nagyon begyöpösödhetsz tőle, és egy idő azt veszed észre h óránként tekeresz, ha meg nincs akkor meg vered a plafont.(az egyik haverom nagybátyja ezeket tapasztalta és megosztotta velem)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Elma_MAn2008. március 4. 14:02
 
 
Ezzel nem teljesen értek egyet. Megvan a szokásos társaságom mégis nagyon sokat szoktunk röhögni. Próbáljatok valami újat csinálni és nem azon feszülni, hogy nem szakadtok. A röhögést nem lehet kierőszakolni. Régebben énis azthittem hogy sosem fogok olyan jókat röhögni mint az első pár hónapban. És amikor rájöttem arra hogy a szívás nem a röhögésről szól, ugyan olyan jókat röhögtem.. :) érdekes de nálam ígyvolt. De akár okozhatja is a fű milyensége is. Van kacagtatós, elmélkedős, stonedulgatós stb. Próbálj meg lazulni amikor be vagy tépve, és nem azon gondolkodni hogy miért nem szólalsz meg miért vagy csendes miért pont kör alakú nulla :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mahadeva2008. március 4. 10:05
 
 
Ez egyrészt set és setting kérdése. Másrészt meg az első pár cigi általában mindenkinek viccesre sikerül. Aztán később már nem ad ilyet, mert hozzászoktál az élményhez. Ez ilyen. Ha tartasz egy nagy szünetet akkor valszeg az első pár cigi megint röhögős lesz. De már az sem annyira, mint az elején. Az élmény újdonsága váltja ki az erőteljesebb röhögőgörcsöt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2008. március 4. 08:17
 
 
ez most marha hüje kérdés lesz, nem kell lehurrogni!
na ha én füvezek akkor álltalába tök csöndes leszek nem szólok senkihez csak ülök tök hüjeségeken godolkozok, flashelek.
1-2 szer volt olyan h röhögőssen ütött be, meg beszélgettem meg ilyenek
hogy lehet legönnyeben röhögősre terelni a émát?
talán purnyadt tásaságom van vagy valami más?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
teletabi2008. március 3. 14:06
 
 
a jó csokira jobban rá lehet állni, mint a fûre, ha jól tudom elsõnek az államokban is a hasist tiltották be.

Kevésbé ártalmas, ha aktív szénszûrõs pipából, vagy vaporizerbõl inhalálsz csokit. Kevesebb füst, több hatóanyag.

Azért szokták kihozni, hogy 10x ártalmasabb a füves cigi a simánál, mert nincs benne szénszûrõ és ott figyel a fû melett persze a gonosz ártalmas dohány.
De hát ez a divat, tekerni a haverokkkkaaaaal.....

(mondjuk még mindig az a legkevésbé ártalmas ha megeszed a témát, akkor nincs füst >P)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Marci2008. március 3. 10:46
 
 
Hát a csoki még jo h egészségesebb fizikailag, ez logikus. Már csak az előállításából adódóan is. a gyantája pedig még kevésbé káros. Igy tudnám rangsorolni csoki-fü-kipufogógáz, amely rangsorban a csoki a legkevésbé káros^^
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba922008. március 2. 15:16
 
 
Mivel az kifejezetten egésségesebb mind a fű, ezt mindenki tudja, és teljesen alapvető!
:D:D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Funkbwoy2008. március 2. 11:54
 
 
Ha többet cigizne vagy inna, semmiképp ne szóld meg, éppen elég neki megbirkóznia a fűvel.

háháá
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Sevil2008. március 2. 10:31
 
 
http://cotcot.hu/024/cikk/fuvezik-a-kedvesem
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
nataSa6662008. február 29. 00:06
 
 
Én a csokival nem éreztem túl nagy különbséget. Kicsit tovább tart, ellenben nem annyira intenziv, viszont frankó fejfájást tud okozni, ha sokat szívsz belőle. De van hangulata, ugyhogy kipróbálni érdemes.
Ja és portugáliában egyszer frankon átkurták a haskával, pedig az álaga szine szaga tök megegyezett, és nem ért egy kalappal sem. Persze lehettem én is lamer :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Elma_MAn2008. február 28. 16:38
 
 
Hasis = csoki
melyik a jobb? :) Vicces kérdéseid vannak neked. A fű jobb, ha jobb minőségű mint a csoki, és fordítva. A hasisnak nagyobb a thc tartalma mint magának a virágnak(fűnek). Hatásilag nemtudom milyen érzést is ad egy jó haska, de ha vagy olyan türelmes és visszaolvasol, megleled az általad felvetett kérdésre a választ ;-)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2008. február 28. 16:17
 
 
meik jobb haska vagy a sima fű?a csoki az mi?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba922008. február 28. 16:09
 
 
tabi, szted a haskára jobban rá lehet állni mint a sima fűre?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
skizzi2008. február 28. 12:55
 
 
okés, köszi srácok!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
teletabi2008. február 28. 11:55
 
 
air tesó jól mondja, el fog múlni egy pár nap alatt tutira, ha viszont egész nap szívsz akár kismennyiséget is, de folyamatosan, akkor sokáig is eltarthat a helyreállás.

Folyamatos hasisfüggés tünetei és mellékhatásai leállás után kb 1 hónappal múltak el- persze, hogy nem magamról, hanem egy ismerõsömrõl beszélek :)))

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Airborn2008. február 26. 17:51
 
 
Nem para, el fog múlni, ha nem tartod szinten (nem tépsz egyfolytában :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
skizzi2008. február 26. 17:23
 
 
Helló srácok
szombaton eléggé betéptünk vízipipából, amiben semmi különös nincs. Egyik haveromnak nagyon becsapott és egy egész mély tripet élt ált (legalábbis fűtől szerintem annak számít, sok belső dolog felszakadt belőle amiről eddig nem nagyon tudtam, pedig kábé 5 éve legjobb barátom), de sikeresen kijött belőle.
Én viszont másnap még zsibbadt voltam, de nem nagyon érdekelt, volt már így, szóval leszartam. De most mivan, hogy még most is ugyanolyan bágyadt vagyok? Alszom eleget, meg minden. Volt már valakinek ilyen? Vagy csak én vagyok tapasztalatlan? (mert amúgy az vagyok)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
dj302008. február 24. 11:08
 
 
Hali!

Picit off ,de nem találtam jobbat...

Olvastam a Virgo - féle uj beszámolót.
Én PCP -re tippelek , eddigi ismereteim alapján , ezzel szokták néha "fűszerezni" a kenderes cigit, az oldatot rácsepegtetik.

http://www.erowid.org/chemicals/pcp/pcp.shtml
A hatások hasonlítanak az itt leirtakhoz.

Lehet ,hogy tévedek persze ,de most nekem ez tűnik a legvalószínübbnek.

dj30
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Funky fun Füvi2008. február 23. 14:26
 
 
Nekem nincs ilyen parám betépve.Amikor én megyek a fűszereshez és pont elhúz mellettünk egy rendőrautó akkor jövök izgalomba...
egy pöppet,de ez normális reakció szerintem.
Nálam inkább mindig előjönnek a kellemes emlékek amikor bevok. tépve és akkor csak mosolygok magamban mint egy idióta. :)
Beállva amúgy tök nyugodtan felülhetek a buszra mert olyan mintha ott se lennének az emberek,nem foglalkozom velük és az se zavar ha bámulnak,legalább ők sem unatkoznak.
Egyszer 6an ültünk fel a buszra betépve...én,2török,1fin,1orosz és 1osztrák és remekűl szórakoztunk az emeletes buszon aminek nem volt teteje...emeletes cabrio bus and big szitti szájting és a lassított integetések,2006London-jó hely:Dkár,hogy pár dolog kiesettXD
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
nataSa6662008. február 23. 12:57
 
 
Azon gondolkoztam, hogy ha legális lenne a kenderszívás, és éppúgy beépülne a társadalmoba, mint most példáúl az alkohol, úgyanúgy fennálna-e a rendőrpara, Vagy más lépne a helyébe? Attól félnénk mondjuk, hogy az a sok ember aki minket bámul (pedig nem is :D) mondjuk mind földönkívüli, vagy csak egyszerüen gonosztevő?
Nem a szer amugy normális (?) parakeltő hatásáról beszélek (beszívva volt már úgy, hogy nem mertünk bemenni a sötét fák közé, vagy hát a temetőbe még most sem lépek be ilyenkor, pedig amugy szeretem a hangulatát) hanem erről a mindenki velem foglalkozik, le fogok bukni és olyat tesznek velem amit nem akarok érzésről.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
dj302008. február 22. 18:39
 
 
Hali!

Pánikbetegséget , paranoiát okozhat. Szorongást mindig okoz, ha pl kimész az utcára, olyan emberek közé ,akiket nem ismersz ,nincsenek beavatva.

(Ilyen volt nekem pl amikor kb 30 percel a fogyasztás után haverom hívott h menjek fel barátnőjéhez gépét helyrekalapálni. Nagyon fontos, holnap vizsgázik ,miegymás szal nem mondhattam nemet.)
Amíg a busz a város egyik végéből a másikba ért leperegett előttem az életem. (Naná hogy tömve volt a megálló ,meg a busz is emberekkel))

Azt hiszed, hogy mindenki téged figyel , tudják ,hogy mit tettél , az utcák tele vannak civil rendőrökkel , stb...

Szóval Én a helyedben leállnék az ilyen szorongást ,paranoiát okozó anyagokal , de neked kell döntened.

Mindazonáltal szorongásoldókat nem javaslom, belassító , tudatszűkőítő hatás miatt , meg miegymás.
Ha gondolod inkább igyál valamit , mértékkel !

Addj időt a gyógyulásnak.

dj30
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba922008. február 20. 14:14
 
 
Egyáltalán nem gondoltam komolyan csak hülyésekedtem.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
teletabi2008. február 20. 13:47
 
 
A haskának jelelgzetes gyanta és "fû" szaga van, attól függetlenül, hogy gyúrt, vagy préselt.

Étcsokiról,fakéregrõl és kutyaszarról hallottam már, hogy hasisként akarták a lúzerre rásózni, azért sztem ezek könnyen kivédhetõek. :D

Elszívni pedig én a pipát ajánlom a legjobban, valamelyik kedvenc headshopodban végy egy fém pipát. A nem akadály a pénz és törõdsz az egészségeddel, akkor aktív szénszûrõs pipát ajánlok.
De a vulcano vapó az igazi :))

space kéket etetni meg kurva nagy szemétség olyannal aki nem tudja mi az.
Egy erõs hasis/fû adag vagy túladagolás krvára kellemetlen és félelmetes lehet.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba922008. február 20. 08:45
 
 
Viszont ezt a sütis témát nem is lenne nehéz bejátszani.Mikor anyumék nincsenek itthon megcsinálni, és mikor hazajönnek:Anyu nézd csináltam sütit! Megkostolod?:D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2008. február 20. 01:04
 
 
killby:
Hasist elöször felmelegítik, pld. öngyújtó nagylángját gyorsan áthuzogatják rajta - de ne úgy, hogy füstöljön - akkor megpuhul és szét lehet morzsolni. Valami növényi hordozóval érdemes összekeverni, mert akkor kevesebb vész kárba (a dohányt nem ajánlom, ha alapból nem dohányzol). 1/20 g-nak is már kéne adnia a müsort; persze ez a hasis koncentrációjától és a te toleranciádtól is függ.

Meg van a "raw" módszer, amikor egy tü hegyére szúrsz egy 2x2 mm-es darabkát, forrósággal (nem lánggal) beizzítod úgy, hogy ne is füstöljön, hanem inkább csak vaporizálódjon, és egy tölcsérrel szívod. A technikát lásd a Hair c. hippiklasszikus film elején, a gazdag csajok a hálószobában hasisoznak c. jelenetnél :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
1xű2008. február 19. 23:43
 
 
ezt a cigitrükköt megcsinálta egy ismerősöm. A másoduk slukk után mondta a faterja hogy "húú ez a cigi milyen erős, biztos fináncláb van benne."és beszélgettek, meg filmet néztek.
Oké felelőtlenség ilyet csinálni. vki akarata ellenére betépetni.
Erről a Barátok köztből a Vili bá jut eszembe amikor bekajálta kölykök Spacecake-jét és padlót fogott.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba922008. február 19. 21:58
 
 
kb. a 3. slukk után észre vennék h gáz van a cigivel:), de tényleg megnézném anyum betépve:D:D Sztem dumálgatnák vele egy jót és a végén közölném vele h milyen cigit is szívott.Furcsa reakciója lenne az biztos:D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2008. február 19. 19:57
 
 
killby:
Méretre kb. stimmel ~1 g, alakra gyanús ha nem szögletesen vágott darabokban van, néhány általános színárnyalatot pedig itt csekkolhatsz:
http://erowid.org/plants/cannabis/cannabis_images7.shtml
Persze vannak ennél (marokkói?) sötétebbek (pld. nepáli) meg világosabbak (pld. libanoni) is; a színárnyalat nem Pantone standardizált :)

Viszont kizárt dolog, hogy ne legyen szaga! Legközelebb kapard meg körömmel vagy pörköl(tes)d meg öngyújtóval - a hasisnak nagyon is jellegzetes szaga van.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
1xű2008. február 17. 16:06
 
 
Ismerek egy jó módszert amivel a spanglit normál ciginek lehet álcázni
ízre feltűnhet, ha már tudják mi az az illat:)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
skizzi2008. február 17. 14:30
 
 
Pumba92, kísérletezd ki rajtuk, várjuk az eredményeket!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba922008. február 16. 20:05
 
 
Mondjuk ez a téma engem is érdekel, a családomba anyukámnak meg apukámnak is voltak érrendszeri problémai, legfőképp a szivükkel.
Mondjuk magamon nem érzem úgy h a stangli nagyon megdobná a vérnyomásom.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2008. február 16. 19:40
 
 
Füvet és cigit nem érdemes egy kalap alá venni semmilyen szempontból.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
meryi2008. február 16. 18:31
 
 
bizony hogy veszellyes, kb annyira mint a cigi. foleg fiatalkoruakra, de tenyleg
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
vadgalamb2008. február 16. 13:40
 
 
Meryi:

"BAGATEl"
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
vadgalamb2008. február 16. 13:29
 
 
:D

Ez így van :). Azért kérdeztem mert nem tudtam h szívhat-e. Milett volna ha nem kérdezem meg és elkezd szívni?!

üdv vadgalamb
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
vadgalamb2008. február 16. 10:48
 
 
Nem akarom rábeszélni. Ő is akar csak emiatt fél. meg énse akarok bajba kerülniemiatt.

Köszönöm a válaszokat inkább nem adok neki...

Üdv vadgalamb
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nargile2008. február 16. 09:51
 
 
vadgalamb: senkit SOHA ne beszélj rá arra, hogy BÁRMILYEN drogot használjon, legyen az fű vagy alkohol, főleg akkor ne, ha még van is oka félni tőle. A fű egyébként valóban veszélyes lehet azoknak, akiknek szívproblémáik vannak, főleg, ha még fiatalkorúak is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
meryi2008. február 16. 02:31
 
 
balkani gerle te hAny eves vagy?

eggyik oldalrol gombakrol, meg LSD krol erdeklodsz, masik oldalon meg ilyen BAGATEl dolgokat kerdesz a furol!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
vadgalamb2008. február 15. 20:09
 
 
hello

Hamarosan meek síelni és szeretnék vinni füvet, ehető és szívható formában.

Ünokaöcsémnek szeretnék belőle de ő fél mert anyja aztmondta neki h a szíve nembírja és megis hallhat tőle...

Ez szerintetek csak anyai "szeretet" h ne próbálja ki vagy tényleg van ijen?

Egyébként hiperaktív a srác (tényleg az tehát nem csak pörög hanem van egy ilyen "betegsége") és gyógyszert azthiszem nem szed rá.

Szerintetek?

Üdv vadgalamb
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
teletabi2008. január 16. 15:30
 
 
nagyrésze kátrány, meg asszem rákkeltő is.
A bong vize sem a haskától barna, szóval ne igyátok meg.
a pipát sebbenzinnel faszául lehet tisztítani.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2008. január 16. 14:10
 
 
Én is el szoktam szívni a gyantát, amit kikaparok. Elég erős, bár sztem egy finom zöldet nem múl felül, de egy jó haskát se. Viszont üt! :D

Nem hiszem, hogy egészséges, de mivel kevés kell ezért sztem nem sokat befolyásol.
Nemtom pontosan mi az, ilyen átmenet lehet, haskának nem mondanám az tisztább, ebben azért kátrány is van sztem.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nyuszika2008. január 16. 01:53
 
 
kicsit off: pipakapargatás
mi van abban a barna ragadós anyagban, amit kikapargatunk a pipából? én sokkal jobban éreztem magam tőle, mint a fűtől szoktam. élénkebb voltam, feldobottabb és a vigyor az arcomra ragadt:D a csoki is hasonló érzés? káros nagyon?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
opendoors2007. december 30. 19:33
 
 
remélem nem nagy off:
olyat szeretnék kérdezni, hogy letöltöttem innét az ajánlott szakirodalomként feltűntetett India ajándéka c. könyvet, és ebben van egy olyan mondat, hogy a cannabist a közép-európai úgynevezett byloni kultúra termesztette 7000 évvel napjaink előtt.
Ez micsoda?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2007. december 30. 14:02
 
 
Vino:
Üdv újra itt, köszönjük a gondolatokat, és B.U.É.K. neked is!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vino2007. december 30. 12:09
 
 
Üdv!

Tudom rég írtam ide, és egykor azt ígértem majd szépen lassan mindekinek válaszolok. Akartam is, csak valamin úgy felhúztam magam, hogy időt akartam magamnak, hogy lehiggadjak, aztán kikopott belőlem a vágy, hogy ide írjak, meg le is szartam az egészet őszintén megmondom, nem láttam már értelmét annak, hogy győzködjem az igazamról az embereket. Lehet, hogy végül lett volna esély, de úgy gondolatam, hogy ezt meghagyom a sorsnak, hogy azok elé tárja, akik élhetnek vele. De most nem is ez a fontos, valahogy úgy éreztem, hogy el kell varnom ezt a szálat. A halál, a vég adja ameg a tettek súlyát az életben. Ha nem lenne, sosem lenne vége az életnek, és mindig lenne lehetőség a hibáink javítására, vagy a hibák elől való menekülére. Olyan dolog ez, mint amikor valaki elvesztít valakit, akit nagyon szeretett. Bár a szeretet tökéletes, az ember mégsem tud tökéletesen szeretni természeténél fogva. Néha hibázik, és ilyenkor megbántja azt is, akit szeret. Némely hiba tudatosul az emberben, némely pedig nem. Van amit megbán, van amit nem. Ám amikor az a valki, akit nagyon szeret meghal, és tudatosul benne minden, amit ellene tett, és fájó emlékként törnek felszínre azok az emlékek, amikor valami másért, valami lélektelen, anyagi dologért, vagy önös érdekből megbántotta az illetőt, rájön, hogy amivel megbántotta az a dolog pótolható, felejthető, míg aki és ami elhagyta őt, az mindennél értékesebb. Mert ami pótolható, felejthető-így a test- az múlandó, örökké változó, viszont ami pótolhatatlan- vagyis a lélek- az örökké való, és amit ezzel teszünk az minden időre szól. Vagyis ha a test örökké élne, tetteink következményei nem lennének végérvényesek, mindig lenne hátra időnk a jövőben a változtatásra, ezért sosem változtatnánk. A halál az a pont, ahonnét többé nem kérhetünk bocsánatot, nem tehetünk jóvá semmit, ezért legalább olyan fontos része annak, mint a születés. A születés lehetőséget ad arra, hogy változtassunk azon, ami változtatható, a halál pedig arra, hogy amit teszünk a végérvényes legyen. Furcsa módon, de talán nem véletlen, hogy a vég saját maga gyilkosa, önmaga jelenti a végtelen kezdetét. És bár kvázi halálra ítélve születünk erre a világra, sem a születés, sem a halál nem nevezhető az élet értelmének. Mindezek ellenére, vagy inkább éppen ezért, hogy különböző utakon járunk, amik végül egyesülnek, és egyfele, a halál fele gravitál minannyiunk sorsa, az élet értelme is éppen maga az élet, mint ahogyan az utazás célja sem a megérkezés, hanem az út maga, amit bejárunk. Amint a célt elértük, ez értelmetlenné válik, míg az út értelmet nyer. Ezért minden pillanatban arra kell törekednünk, hogy tudatában legyünk annak, a döntés a mi kezünkben van. Mi döntünk arról, merre menjünk, a választás szabadsága a mienk, és amit teszünk végül, az örök érvényű tett. A múlton nem, de a jövőn változtathatunk. Ugynakkor azt is tudnunk kell, hogy merre megyünk, mert nem mindegy, hogy valójában arra megyünk e, ammerre szernetnénk, vagy nem is tudjuk, hogy rossz úton járunk. Az ember a tudással öntudatra ébredt, mégsincs tisztában mindig tetteinek következményeivel, mert olyan dolgokat cselekszik, amiknek a kimenetelét nem érinti meg azonnal. Például nem tudjuk valójában mit jelent a környzetszennyezés, van e globális felmlegedés, és ha igen akkor nem szükségszerű e bekövetkeznie, tehetünk e róla, vagy ellene. A meggondolatlanság- vagy a jól átgondolt tévedés is akár- sokszor rossz irányba tereli. Az ember cselekvőképes ugyan, de legtöbbször vak. Bár ez nem mentesít minket a felelősség alól, hisz az út végén magunknak köszönhetjük csak azt, ahová érkeztünk. Egyéb iránt pont ezért kell megbocsátanunk egymásnak, hisz e tekintetben lényegileg mindannyian egyformák vagyunk. Senki sem tévedhetetlen, és akárki ráhibázhat az igságra. Aki felfogja ezeket, az megérti , min kell változtatni, és mi az amin már nem tud. Jézus is ezért mondta:"Uram bocsáss meg nekik, hisz nem tudják mit cselekszenek"...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vino2007. december 30. 12:05
 
 
...A lélek minden cselekedet forrása, ez visz minket előre az úton. Némely szándékot képesek vagyunk az elménk által befolyásolni ugyan, irányítani, de azt, hogy milyen érzéseink legyenek nem. Az elme felfogó képessége pedig határos, nem tudjuk felfogni azokat a dolgokat, amik ezen a határon túl vannak. Ezért nem ismerhetünk minden összefüggést, és minden következményt, nem lehetünk mindent tudók.Ezekben a dolgokban nem hagyatkozhatunk felfogásunkra, a gondolatainkra, és ezért -ha csak az elménkre hagyatkozunk- vakokká leszünk ebből a szempontból , hiszen igy nem látjuk mit teszünk, merre tartunk. Viszont a lélek határtalan: habár nem tudunk mindent megérteni, de minden dologgal, amivel kapcsolatba kerülünk, az érzéseket kelt bennünk. Vagyis a lélek mindent képes felfogni, a lélek mindent lát. A szemünk a lélekre pedig a szív. Ezért mondja az írás: Ha szemed ép, egész tested világos, de ha szemed rossz, egész testedre sötétség borul. Vagyis ha az ember szíve ép, akkor az egész lelkét, és ennek következtében a tudatát és minden tettét a szeretet világossága ragyogja be, és látóvá válik, viszont ha nem ismeri az igaz szeretetet, akkor sötétségben, vakságban viszi véghez a tetteit. Végezetül ezért kell szűntelenül Istenhez fohászkodnunk azért, hogy bocsássa meg bűneinket, és ha vakon, a sötétben botorkálunk - önnön szabadsgunk a kárára is - óvjon meg minket attól, hogy őellene cselekedjünk. Ébressze fel bennünk a szeretet lángját, ezzel mutatva lelkünkek az utat ezekben a homályos időkben. És legvégül mindazok tükrében amit elmondtam, elnézést kérek azoktól, akiket annak idején megbántottam, vagy felbosszantottam, őértük próblatam tenni, nem ellenük. Ja... és bocs, hogy ilyen hosszúra sikerült minden. B.U.É.K.! :-)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
takira2007. december 28. 17:25
 
 
Elma_MAn:
Örülök, hogy a saját életedet is e módon tudtad megváltoztatni. Igazából én nagyon kíváncsi ember vagyok, sok mindent kipróbálok, kipróbáltam. A kender használatot nem a társaság hozta ki belőlem, hanem inkább sok utánjárás és olvasás eredményeképpen döntöttem úgy, hogy ezzel talán valahogy más lesz... és bevált. Mértékkel csinálom és, úgy, hogy magamon maximálisan tudjam hasznosítani. Ritkán van mikor társaságban, is művelem, de az sima betépés :)
Egyébként azt nem írtam le, hogy kialakult egy egyéniségem és ezt a környezetem lévők is észrevették és csak dicsérték. Ilyenkor az ember tudja magát hova tenni és ez egy nagyon nagy önbizalmat ad...és minden jól működik. Szüleimmel is megjavult a kapcsolatom. Eddig nem beszélgettünk semmiről, most már meg megtudjuk tárgyalni a munkaügyeket, a problémákat és amúgy mindent. Full idilli amit leírtam, de ez tény :)
Lehet, ha ezt egy kívülállónak mesélném el, lehet megvetne és a szokványos jelzőkkel illetne mert rengeteg ember tudatlan és közülük ő is az.... de leszarom (-_-)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Elma_MAn2007. december 28. 15:17
 
 
takira:
Mintha az én történetemet írtad volna le :). Érdekes, hogy szinte ugyan úgy alakította az életemet a zöld mint, a te életed. Persze ehhez kell egy bizonyos hozzáállás is. Nem írtad le, hogy miért kezdted el használni a kendert, de ha jól érzem nem a társaság miatt. Aztán lehet tévedek.. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
takira2007. december 27. 10:04
 
 
Nem vagyok egy gyakori fogyasztó. Havonta 2x-3x szoktam hozzányúlni. Néha még egy kis ilonka, rush, lufi is becsúszik.
Mivel kissé visszafogott ember voltam, társaságban kicsit nehezen tudtam kibontakozni, másokkal lassabban, nehezebben találtam meg a közös témát. Érdekeltek az emberek véleménye, olyanokra hallgattam akikre nem kellett volna. Bizonytalan voltam, nem tudtam mit cselekedjek, mi lenne a jó nekem. Azért inkább a könnyebb megoldást választottam, egyedül maradtam. Szóval leéltem több évet úgy, hogy igazából semmi érdemleges nem történt velem.
Nekem csak pozitív tapasztalatim vannak a fűről! Miután elkezdtem fogyasztani, teljesen megváltozott minden. Nem úgy változtam meg, mint ha kicseréltek volna, hanem jobban ismerem önmagamat, tudom mit akarok, mik a céljaim és mik a határaim. Felszabadultabb vagyok és most már a magam módján társasági lény vagyok. A poén az egészben, hogy nem kell ahhoz a fűhöz nyúlnom már, hogy elérjem ezt az érzést, ez már alap állapotba is megy nálam. A fű csak segített előkaparni belőlem ezeket a pozitív tulajdonságot a gátlásosság csapdájából. Én nagyon gátlásos voltam, de már ez már a múlté..
Mivel nem dohányzom és ritkán, néha néha elszívok egy párat, rám különösen intenzívebben hat és ennek örülök :)
A lényeg lényege, hogy nagyon megérte kipróbálnom ( persze nem ösztönzök rá senkit ) , jobbak lettek kapcsolataim. Olyan barátnőm van akiről ez előtt csak álmodni mertem... most ez már alap nálam :) Új barátaim vannak a régiek mellett. Szóval jól érzem magam. (-_-)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Ivy I2007. december 25. 20:18
 
 
Én már több mint egy hónapja leálltam a zölddel. Tegnapelőtt feljött hozzám egy ismerősöm, hogy van jó zöldje eladó (kb. vagy 3-4g lehetett), de én meg sem néztem, ami nálam 12 éve nem fordult elő. Így nem lett belőle bolt, és valszeg nem is fogok már szívni. Az utóbbi 10 évben nem találkoztam igazán jó zölddel, kivéve talán egy-két saját tövem, de ez is vagy 6-7 éve volt már. Beleuntam, nem adta az érzést, minek kriminalizáljam magam feleslegesen... Majd ha változnak a törvények, talán...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
bombadiltoma2007. december 25. 18:23
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=Uj9fs64b3FE&NR=1
(george micheal a fűről)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba2007. december 19. 23:14
 
 
kezdetben keveset szívtam, ismerkedtem a dologgal, a hatással, az egész légkörrel; aztán egyre többet használtam, aztán amikor már egy nap a legkevesebb 1 g volt, akkor így ráébredtem, hogy:
-nem hozza ugyan azt, nem az a légkör, elvesztette a varázsát ráadásul az egész időszak ilyen szürke és abícióhiányos lett / minden mindegy csak csináljunk egy cigit állapot/. Utána azt mondtam, hogy állj! Megálltam 2 hónapig nem szívtam egyáltalán utána ilyen két hetente, havonta, újra el kezdtem érezni az egész hangulatát. Most hetente , kéthetente ilyen tipikus hétvégi koca user lettem, nem is bánom szerintem akkor tudja ez az egész megőrizni a szépségét, ha az ember tényleg ,,alkalmakra" tartogatja
szerintem a füvezésben nem a leszokás a nehéz, hanem megtalálni a számomra ideális állapotot, azt a törékeny egyensúlyt amikor hozza a hatást de, nem befolyásol a hétköznapokban
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2007. december 14. 14:33
 
 
Nekem volt szerencsém már jófajta sötétbarna gyúrható haskára, az angyon fincsa volt.

Pipából tisztán mégfrissebb a hatás!

Sztem is tisztább a fej haskán és kevésbé punnyaszt, de persze fűvel vagy dohánnyal keverve, na meg a mennyiség hatására simán szétzsibizheti az arcod.

A standard az ilyen kemény világosabb barna, az is rendben van.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!