 |
Legfrissebb hozzászólások (18321 - 18340)
 | |  | | | | |  | |  | | | hát deep, ez már egy szinte putnamiánus megállapítás... ha jól értem, akkor szerinted a traktoros jános -féle kitörés egy ciklikusan feltörő viselkedészavart sejtet, ami azért aktiválódik időről-időre, mert traktoros jános úgy érzi, hogy nincs összhangban a körülményeivel/lehetőségeivel ezért keres egy helyet ahol kiadhatja a szuszt? lehet. ha viszont ez így van, akkor t.j. bizonyára egy olyan rendszer része, aminek egyik attribútuma, hogy nem engedi kibontakozni a részegységeit és ezt maga a rendszer traktoros jánoson keresztül kommunikálja a többi rendszer - úgy mint az ezt a rendszert befoglaló nagyobb egész és mint a nagyobb rendszer más kisebb rendszerei - felé? merthát ugye t.j. nyilván nem egy totálisan elszigetelt agy a tartályban, hanem a többi tartállyal is össze van kapcsolva, stb...
tehát, ha traktoros jános ki akar törni, akkor azzal azt jelzi, h gáz van a rendszerében, ami csak nagyon extrém esetekben jelenti a saját - azaz a rendszereken belüli rendszereken belüli - rendszerében. itt t.j. esetében pl. egyértelműen megfigyelhetjük az alapmotívumot, ami a - habár projektíve, de egyértelműen kommunikált - félelem. úgy hiszem, hogy abban a patternben amiről te beszélsz ez a motívum a domináns. ha az alany jön, mond, aztán eltűnik, akkor egyértelműen azt jelzi, h a rendszer, aminek ő részese hibás, de fél azt elhagyni... stb... (megjegyzem nem én vagyok traktoros jános, csak mert valaki kérdezte... de úgy látszik ideért a napkitörés, mert ma rengeteget fórumozok, bocs, ha valakit esetleg irritál...) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | @gardenofeden1200
Kérlek írj róla többet kicsivel. Mekkora mennyiségtől van rossz lejövetel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nameg, ezt a c listát én úgy sem fogom megérteni... de pl. a kávéban lévő pirido-indolok (béta karboizék) azok tilosak vagy lehet kávét konzumálni továbbra is szabadon?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bocs a beleokoskodásért, de sztem nanodesunak van igaza, mer nem az van, hogy ezeknél a hármas összekapaszkodó karikáknál, ami a beta karbolin váz azt mondják, hogy az triptamin vázas? pl. ott a rauwolscine, ami a yohimbin szterejóizomerje. az okés, hogy az beta karbolinos, de a yohimbinéket mégis letriptanizozzák, nem? mert triptamin a gerince, nem? viszont ha a yohimbinéket letriptaminozzák emiatt, akkor valszeg a mitragynizééket is le kell triptaminozni, merthát olyan baromi nagy különbség nincs ezek közt a tesók közt.... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux!
"...ha ez tényleg így van, akkor érdekes, hogyan tudnak az élményre utólag emlékezni."
Nem értem miért tűnik neked forcsának, hogy emlékeznek a tripre?
Ilyen jellegű élménynél Te miért gondolod, hogy az emlékezetvesztés szükségszerű?
Én nem tudnék semmiféle ok-okozati összefüggést találni a 2 dolog között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!
amúgy kérdezted valahol hogy Dbetűs mesefigurától rendelt-e valaki, rendeltem, minden rendben volt, tisztességesek:)
na most ugrik a majom a vízbe, keverek damaniát, kék lótuszt, macskamentét és egy kis mályvát, arra fújom majd az am-et.. szerintetek milyen lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu:
"Viszont ez egy zárt gyűrűbe van benne"
De hát nem pont ez a "bezárás" csinál a triptamin-vázból béta-karbolin-vázat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Konkrétan arra gondolok, hogy nem felejtem el, ki vagyok, hogy hívnak, hol élek, mi a munkám, kik vesznek körül a hétköznapi életben, vagy hogy Salviát szívtam és azért történik, ami történik.
A trip reportok nagy részében azt olvastam, hogy az utazó a trip idejére még azt is elfelejti, hogy salviázott és az élményt tabula rasa fogadja be, úgy, hogy a földi vonatkoztatási pontokhoz való viszonyításnak még a lehetősége is eltűnik.
Mondjuk ha ez tényleg így van, akkor érdekes, hogyan tudnak az élményre utólag emlékezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mitgynine triptamin vázas vegyületnek tekinthető, mivel megtalálható benn az indole funkciós csoport ethylamine résszel. Viszont ez egy zárt gyűrűbe van benne(hasonló a helyzet a harmine-al).
De még így se tartozik a C-listán szereplő triptaminok közé, mivel az N-atomon nics se alkyl- illetve alkenyl-csoport(a harmine is ezért van külön megemlítve). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (tom003, mire a zombi gyerekhorda kratomozni kezdene, addigra valszeg zombi öregek lesznek :) merthát valljuk be: a kratom nem partidrog, nem is afrodiziákum se nem hallucinogén igazán, az a gyerek aki mégis rákap jobban jár, mintha herkázna vagy mákteázna vagy nyugtatókat inna, de lehet, hogy ráadásul még le is nyugszik és elolvassa a matek könyvben a szöveges feladatokat legalább...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan. Pedig én mellette vagyok a C-jegyzéknek ilyen formában, nagyon nem jó ez a szürke piac, csak nem értem olyan dolgokat miért vesznek rá ami mondjuk ártalmatlan? :O
Mindegy, nagy a homály és remélem Gén, hogy igazad van... Kár lenne érte, nagy kár. Remélem sose találja meg a zombi gyermekhorda és miattuk nem lesz betiltva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | offp:
A haverod valószínüleg jobban ért hozzá, de esetleg még egyszer rákérdezhetnél nála. Ránézésre ott a metoxi-csoport az indol-váz 4-es helyzetén, de a mitraginin nekem nem tünik triptamin-vázúnak (=nem látom az etánamin-részt, vagy az N-hez kapcsolódó egyéb N1 és N2 oldalláncokat), lásd: http://www.erowid.org/psychoactives/faqs/faqs_tryptamine.shtml#tryp
Viszont a mitraginin a "secologanin tryptamine alkaloids" kategóriába tartozóként van említve. Ez talán arra utal, hogy az elöállítás során a szekologanint triptaminnal kondenzálják; tehát triptamin kell hozzá, és így triptamin-rokonvegyület, de mégsem triptamin-vázas?
Persze az is lehet, hogy a mitraginin az új rendelet-tervezet 1. pontjában az indolokra vonatkozó valamelyik kategóriába tartozik, de az a franc se akarja kibogarászni :)
Ami a lényeg:
- egy vegyület C) jegyzékre vétele ("új pszichoaktív anyag") nem jelenti azt, hogy a vegyületet természetes módon tartalmazó entitás (növény, állat, gomba, ember) is szabályozás alá esne
- C) jegyzékes vegyület megszerzése és tartása nem büncselekmény
Gyakorlatilag tehát:
- a kratom növény nem új pszichoaktív szer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ gén!!:)
Tehát akkor röviden,minden téren oda kell sajnos figyelni a dolgokra
Mondjuk én a legelején,3éve,utánanéztem wiki-n hogy mi a helyzet
mire számíthatok,ugye első próbálkozás minden,és hát nem adta azt az érzést,utána kezdtem el kutakodni neten,hogy mi újság van
aztán megtekintettem ezt a honlapot,és szépen beadta a képet...
Én mindenképp javulást várok az idei évtől!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de én még mindig nem értem, hogy van / lesz ez / ha törvényszintre lép...
(azt már asszem kezdem sejtegetni, hogy végülis ez a c-jegyzék azokat kisstílű - vagy esetleg már nagy, mittomén - bűnözőket illeti megfékezni, akik berendelnek egy csomó cuccot fityingekért, aztán felhigítva eladják sok pénzért szabályozatlanul, ugyanazt művelve, amit az illegális anyagokkal foglalkozó társaik, ez teljesen tickety-boo...)
de
akkor ha pl. futok egyet a margitszigeten, utána leülök a rétre, előveszem a kulacsomat, amiben kratom-tea van és kiveszek egy pipát, abból elfüstölök egy kis szalviát, erre odajön a bokorban ólálkodó zsaru, megkérdezi, h miazamitiszom, meg miazamitszívok, erre mondom, h mi, akkor odébáll és aszonnya, h jóvan, toljad, vagy a szalvia miatt bevisz a fogdába, vagy egyáltalán nem visz be, csak akkor, ha a partnerem kiveszi a kezemből a pipát, amikor én hátradőltem és beleszív, mert bűnt követtem el, mert átadtam, vagy akkorsem, csak akkor, ha arra jár egy ismerős és tudván ratyi anyagi helyzetemről ad egy ezrest egy szippantás szalviáért, vagy mi van? nem értem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (hahh de kár: pedig már egészen integráltam a világképembe azt, hogy "techman" gén egyik "játszóneve", amivel valamiféle furán liminális és kontraindikáltan működő, tájékoztató, tudatformáló fórumozási viselkedést tesztel :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vigyázat! napocskás, tavaszias, vidám hozzászólás:
hát, well, meg minden, ma hosszú ideje a legígéretesebb olyan dolog esett meg velem, ami az emberiség szcientofiliájának egy csodás melléktermékeként jöhetett csak létre, ezzel a jövőképembe mosolyt csalva:
egy látássérült (mindkét szeme fejletlen koraszülés tragikus okozataként, ám a vizuális kortexe aktív és valszeg egészen furcsán működhet...), de mégis felsőfokon látó barátom emailben spoilerezett nekem egy filmet - nem tudta, h nem láttam - és még screenshotokat is tett hozzá...
->
!!!
e helyen reklámoznám is a srácot, mert az ability parkban dolgozik, iszonyúan unatkozik a többi vak között, akik izolálódnak a "többségi társadalomból", amíg ő kontakt táncol, origamizik, angolból ma-t csinál, pályázik indiába, filmeket néz és ilyenekkel barátkozik, mint éne... - ráadásul a többi vak csak drogosnak hívja - ami nem valós rágalom - mert van nála egy dobozka, benne különös fűszerekkel, amikkel a munkatársait és az ability park látogatóit - akik elmondása szerint sajnos nagyon gyéren fordulnak ott meg - "ijesztgeti"... (nem, nem drogok, csak pl. szecsuáni bors, csillagánizs és egyebek)
szóval menjetek az ability parkba, hogy ne unatkozzon szegény
!!!
(bár remélem megkapja az indiai ösztöndíjat - én írtam a pályázata egy részét, nagy sikerként könyvelném el :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 549. Én+te+ö=gén
Ezek szerint mégsincs a listán? a vegyész haverom érvelése hülyeség volt? én csak örülök neki, ha igen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Tom003 Érdekelne mire gondolsz ezzel pontosan :) Mindenesetre várom a trip reportod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy csak az emberek próbálnak kitörni a megszokott életükből, amivel nem elégedettek és ehhez olykor nagy fordulatokat is vesznek, magukra próbálnak olyat is, ami nem passzol. Az a ritkább eset, hogy ez tartós marad, inkább egy ciklikus próbálkozás, melynek sokszor visszaesés a vége, mintha be lennénk zárva megkövesedett világképünkbe, amitől jobban függünk, mint bármi mástól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen! Tiltsuk be az összes olyan fos vegyszert mint pl. a (2R,3S,4R,5R)-2,3,4,5,6-Pentahydroxyhexanal-t vagy a (E)-2-[(2S,3S)-3-ethyl-8-methoxy-1,2,3,4,6,7,12,12b- octahydroindolo[3,2-h]quinolizin-2-yl]-3- methoxyprop-2-enoic acid methyl ester-t.
Vagy inkább gondoljuk végig és jöjjünk rá, hogy minden amit használsz az vagyszer(és mind mérgező! OMGWTFBBQ!).
Amúgy a kratomot se szabad többre értékelni mint ami... |
| | | | |
|
