|
Legfrissebb hozzászólások (1826 - 1845)
| | | | | | | | | | Sziasztok! Remêlem nem baj a kérdésem. Talàltam az utcàn vasàrnap egy kis dobozban egy vilàgoszöld tablettàt,egy női fülbevaló tàrsasàgàban. Téglalap alakú,közepén felezővonal van és az egyik sarka lekerekitett. Szerintetek eki?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A lélegzeten innen és túl: Holotrop Szimpózium 2017.december 1. Expo Congress Hotel, Budapest
"Kedves Érdeklődő! Örömmel hívunk a Holotrop Közösség (HolotropIC Hungary) hároméves fennállása alkalmából rendezett ünnepi miniszimpóziumunkra. A szimpózium tiszteletadás Stanislav Grof személye és felfedezései felé, illetve az általa kifejlesztett önismereti és gyógyító módszer, a holotrop légzés (Holotropic Breathwork™) bemutatása. Az előadások során olyan gyakorlati információkat is kapsz, melyek segítenek, hogy fejleszd jelenlétedet saját és a környezeted életében, és jobban támogasd magadat, szeretteidet, pácienseidet, klienseidet. Rendezvényünkre a laikusokat és a szakmabelieket (pszichológusokat, orvosokat, gyógyító-segítő hivatásúakat) egyaránt szeretettel várjuk."
Részvételi díj: regisztrációval: 2000 Ft, regisztráció nélkül: 3000 Ft
https://fb.com/events/1355057851286259 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az FDA azért is pécézte ki a DEA után magának, mert Amerikában jóformán népegészségügyi kockázattá kezd válni a Kratom és az ópiátok. És azért ha valaki a "quittingkratom" Reddit fórumra ellátogat, kiderül hogy felelőtlenül használva bizony a Kratom is tud függőséget okozni (nem is gyengén) és lehetnek fizikai szintű egészségügyi következményei is. A gond nem is ezzel van. Hanem, hogy ezt olyan drámaként állítják be mintha nem lenne igaz BÁRMI MÁSRA IS (alkohol, cigaretta), hogy mértéktelenül és felelőtlenül fogyasztva káros. Megint egy növényt démonizálnak. Nyilván nem mindig egyszerű a középutat megtalálni, főleg ha valami "jó". De bármilyen kilengés vagy eltérés az sosem a növény hibája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Microcos :
Szia. Kellemesek, nekem nem volt benne csalódásom, bár nincs mi máshoz hasonlítanom, mert csak ott vásárolok. Szerintem ennél erősebb nem is kell, minek ? Csak akkor működik, legalább is nálam ha csak a lazulásra használom, egy picit és nem gyakran. Különleges növény és az benne a jó, hogy az ember "tiszta"marad közben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt hittem sosem jutok a végére, de sikerült kitölteni a kérdőívet :) - lustaság miatt a magyar verzióval próbálkoztam. Volt 1-2 nehézség, de lehet csak a böngésző hibája (nem volt türelmem még1x megcsinálni, mert elég időigényes). LSD mennyiségnél mg-ot lehetett csak megadni, ill. volt egymás után két kérdés, amit percben/órában kell megválaszolni, de mintha hiányosan jelenne meg, ill. egyik helyen csak egy idézőjel volt (emiatt nem világos, hogy teljes időtartam, peak vagy utóhatás a kérdés, ill. hogy éppen melyik szerre is vonatkozik a kérdés). Ha más is találkozik ezzel, lehet érdemes lenne jelezni nekik a problémát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Témanyitó a changának, az ayahuasca és DMT mellé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha az FDA kötekedik az rég nem olyan nagy para, mint amikor a DEA. Amúgy EU-ban nem is forgalmazhatják élelmiszerként alap engedélyezés nélkül, ezért nem is nagyon látod, hogy emberi fogyasztásra szánnák a kereskedők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Microcos, úgy látom a G betűs bolt kínálatáról beszélünk :) Mindegyik jó, a Green Maeng Da ezek közül ami leginkább erőteljesen stimuláns, a Bali vegyesen stimulál, nyugtat és euforizál, A Maláj inkább szedatívabb, nyugtatóbb, amolyan "Kratomos" hangulattal, de könnyen átcsaphat szedatívba. Legalábbis régen egy nagyon kevés elég volt belőle. Hogy most milyen a Maláj nem tudom, nekem az sosem volt a kedvencem, pedig sokan esküsznek rá. De ez csak személyes tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Esouh: A "nyers" kannabisz evése kifejezetten pazarlás az alacsony hatásfok miatt. Egyrészt mert a benne lévő inaktív THC-savból a hevítés hatására lesz pszichoaktív THC (a szervezetben ez a reakció csak korlátozottan megy végbe), másrészt pedig mert a THC zsírban oldódik. Nem hiába találták ki a melegített vajban kevergetést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Rendes fűből mennyivel kell többet/kevesebbet elfogyasztani ahhoz hogy olyan hatást érjek el mint 0.3-0.4g fű elszívása után?
A kérdés nem a süti miatt , hanem mert kíváncsi vagyok magában, minden nélkül mennyit kellhet, mert nem akarok túl sokat, de keveset sem, mert az meg "pazarlás" kb.
Illetve ha magában enném, akkor okozhat-e hányást, hasmenést, vagy minden gond nélkül átmegy?
És így éhgyomorra mennyi idő múlva kezdene el hatása lenni, és meddig tartana kb? Valamivel gyorsabb a sütis módszernél gondolom :)
Előre is köszi a választ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | roli1203: Küldd át nekem emailben (katt a nevemre) és ha jó minőségű a beszámoló, akkor beszerkesztem/felrakom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok
Bocs az offért de beszámolót hogy lehet beküldeni/feltölteni/írni? Gombával kapcsolatos lenne azért kérdezem itt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Új beszámoló:
Pusztai Farkas: Jump into hyperspace (2017) - DMT Beszámoló | 2017. november 5. | Kiadó: Daath
https://www.daath.hu/showText.php?id=255
"Ahogy lenn tartom a füstöt, egyre erősödnek a vizuális hatások. Vörös és sárga fények. A pipa összemegy a kezemben, mint amikor leereszt egy lufi. Az idő felgyorsul, a testemben egy kellemes örvénylést érzek. Vúú! Becsukom a szememet. Mintha egy űrhajó fénysebességre kapcsolna, begörbül a tér. Megvan a Star Warsban a montázs, mikor a Millenium Falcon átkapcsol fénysebességre? Valami ilyesmi. Egyszínű pontokból álló, forgó tölcsér mintázatokat látok. Ugyanez a minta ismétlődik ugyanazon a mozgáspályán. Egy idő után megunom, kinyitom a szemem. Tűéles kép. A DMT rendkívül vizuális, viszont a tudati működésre jóval kevésbé hat, mint az LSD vagy a gomba. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | megauto: Talán ezeknél a visszaeséseidnél a régi éned igyekszik "nosztalgiázni" azzal, hogy előhozza a régi szép emlékeket (ami igaz is), viszont ugyanakkor beígéri, hogy ezeket meg tudod ismételni akár most is (ami nem igaz). Az egy teljesen természetes változás, hogy időközben másmilyen lettél, más szükségletekkel és preferenciákkal. Ha már van egy ilyen narratívád saját magadról, hogy nem érzed szükségességét a további szerhasználatnak (mert alapból jó arc vagy, magad és mások szerint is), akkor azt a szálat nyugodtan lehet és szabad erősíteni.
Szerintem a 'funkcionális droghasználat' az alap, tehát ha egy aktuális helyzet elősegítéséhez használható valami szer, akkor érdemes lehet használni (a szermentes és az egyéb szeres alternatívák mérlegelése után persze!). De ha éppen nincs olyan funkció, amit aktuálisan fontos lenne javítani, akkor örülni érdemes annak, hogy az alapjárat is faszán megy. Olyankor nem optimális a szerhasználat, a felesleges szerhasználat - vagyis a pazarlás - pedig elvből kerülendő. A túlzott ismételgetés amúgy is eltompítja és kifakítja az élményeket, az újdonságérzet pedig úgyis csak legelőszörre műxik igazán :) |
| | | | |
|