DAATH

Ha meg akarod mérni, milyen mély a folyó, ne használd mindkét lábad.

Kínai közmondás

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1823 - 1832)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
authorized2008. március 14. 02:22
 
 
parancsolj!
http://www.burgonya.hu/pages.php?rendeles
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
KennY2008. március 13. 23:28
 
 
Cső mindenki!
Valaki tud-e adni nekem 1 biztonságos linket krumpli rendeléhez?
Arra próbélok célozni ha megjön a posta a krumplirol ne legyen kép me nem teccik. :)

előre is thx
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
teletabi2008. március 13. 13:21
 
 
én is ezt mondtam, hogy a spacecake a legkevésbé káros a tüdõre

DE

0.1g fûbõl (ha jó) akkor be tudsz tépni. Ha megeszel 0.1g-t, nem fogsz semmit érezni.

amúgy aktív szénszûrõs pipából már szívtam és valami fantasztikus a füstje. Nem éreztem gyengébbnek a hatást.

És a problémám a feleslegesen elfüstölt anyagokkal volt, amik segédanyagok, a papír és a dohány.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
1xű2008. március 13. 13:06
 
 
olvastam egy cikket pár éve. arról szólt hogy a THC transzfer arány hogy változik szívási módok közt .a marihuánában lévő thcból mennyi megy a tüdőbe.
joint, filteres joint, vizipipa, bong, vaporizer használata esetén.

azt írta hogy a pipáknál ez az arány elég rossz, mert a pipaszárában lerakódik a hatóanyag.

legrosszabbul a filteres teljesített, de ki az aki szívott olyat valaha?(kivétel a homos cucc esete)

a joint és a bong a legjobbak a teszt szerint. ami lerakódik a dzsóban az csak a csigára tapadt kevés.
de az a véleményem, hogy a spacecakenél jobb arányt nem tud produlkálni egyik sem:)

a memóriám se a régi, de itt az eredeti cikk:
http://www.freeweb.hu/lazaweb/vizipipa.htm
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
goapeace2008. március 12. 11:28
 
 
Ha házban vagyunk, csöndes, nyugodt helyen, egyértelmű, hogy bong v. pipa. Bárhol, utcán, vagy hasonló helyen joint. Ha tehetném, énis csak simán -greenpeace- cigit szívnék, dehát kinek van arra annyi pénze. Egyik barátomnak szép üveg bongja van, elég érdekes lenne vele az utcán bóklászni, és szippantani belőle... :) De ha pipa, vagy bong, egyértelműen tisztán, dohány nélkül, úgy az igazi... Egyszer szívtam hasist pipából még régebben, azóta csak úgy szívom, a legeslegjobb... :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
teletabi2008. március 12. 10:49
 
 
asszem pumbika rátapintott a #1 lényegre :)

amúgy én a füstszûrõ nélküli dohány és papírszívásról beszélek, amikor a gonoszdzsojintot említem.
Tudjátok ártalomcsökkentés, a szent cél :))))

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
HeliodoR2008. március 11. 23:12
 
 
Az úgy is van. Mind vízipipa, mind bongocska használatakor kevesebb hatóanyag veszik el, meg ugye "elég már egy használt pipába beleszívni..." ;)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Pumba922008. március 11. 20:13
 
 
Én a bonggal is teljesen megvagyok elégedve, max. 2-3 személyig.Mondjuk havernak van csak bongja de szoktuk tesztelgetni, és sztem spórolósabb.Mivel nekünk olyan bongunk van, h egyszerrre 0.1-0.2 megy bele, sokszor észrevesszük h nem is kell több tömés, pedig ott van még a pulltba a többbi, és ha ugyanezt cigibe csináltuk volna meg akkor simán elment volna az egész.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2008. március 11. 19:58
 
 
Bye: azért a bongos slukk az nem épp csak egy slukk sztem! Újratölteni meg pillanatok alatt megvan és ha megnézed youtubeon nagyon népszerű külföldön a fiatalok között és senki se panaszkodik arra, hogy nem lehet körbeadogatni.
Egy pipát is körbelehet.
Egyik se olyan, mint a másik, de én azt vettem észre a spangli kiszorítja a többi alternatívát rendesen többek közt az ilyen gondolatok miatt, hogy a többit nemlehet körbeadni rendesen.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2008. március 11. 19:52
 
 
Egyetértek azokkal, akik a feeling mellett érvelnek. Joint tovább ég, lehet adogatni, tekerni is jó rituálé.
Viszont a hatás módosul érezhető mértékben dohánnyal és szerintem ezt lenne érdekes jobban megvizsgálni.

Olyan szempontból értem, hogy míg a fű tisztán lehet orvosság, addig dohánnyal keverve elképzelhetőnek tartom, hogy ezek a hatásai jelentősen romolhatnak és ennek gyakori használat során lenne nagy jelentősége.

Pl. gondoljunk arra, hogy az asztma kezelésében is vannak már próbálkozások ilyen téren. Dohányfüsttől valszeg megfulladnának.
Meg a kender értágítő hatására is hatással lehet a dohány érszűkítő hatása.

Nem, nem azt akarom mondani, hogy ne szívjatok cigit, azt se, hogy ne szívjatok spanglit.
Egyszerűen csak azt, hogy érdemes ezt a növényt megismerni tisztán és elsősorban így gondolni a kenderre és ne úgy, hogy spangli.


Tudom, hogy Freund itt csúnya bácsi, de itt szó van asztmás kísérletéről a kenderrel:
http://cannabisnews.com/news/7/thread7749.shtml
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!