 |
Legfrissebb hozzászólások (18141 - 18240)
 | |  | | | | |  | |  | | | Félig off :)
A Dark Side szerintem remek album, de a Floyd és teremtő erő/isten kapcsán nekem az Echoes ugrik be.
Fura amúgy, hogy nem volt Megvilágosodás topic, amikor rákattintottam, azt hittem valami régire találok. Azért volt tárgyalva, csak talán a vallások/a tudatmódosítók közelebb visznek e istenhez topicokban. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | (szép tavaszi szombat reggel van, kedvező idő a térben; a tudományok anyakirálynője, a filozófia ilyenkor kegyes a törekvő elméhez. --- nanodesu, e helyütt megjegyzem: a filozófiát és a filoszturbációt nem illendő összetéveszteni...)
az alábbi eszmecserét szemlélvén, a megvilágosodás témakör kapcsán három kérdés vetődött fel bennem:
1. a "megvilágosodás" lineáris vagy exponenciális?
2. a "megvilágosodás" holomorf és/vagy aszimptotikus, vagy ebben a tartományban csak feltételezhető?
2. a "megvilágosodás" skaláris vagy vektoriális?
azaz:
1. fontos minősége-e, hogy a "megvilágosodás" hogyan jön létre?
2. értelmezhető-e a "megvilágosodás" egy olyan állapotként, ami ugyanakkor folyamat is marad?
3. ha elfogadtuk a "megvilágosodás"-t, mint folytonos állapotot, akkor azt a 3 dimenziós térre, vagy több dimenzióra is értelmezhetjük-e?
:)
más síkon:
1. a "megvilágosodás2-t kereshetjük tudományos eszközökkel, vagy csupán transzcendetális, személyes megtapasztalás útján?
2. a "megvilágosodás" lehet-e közös tapasztalat?
3. a "megvilágosodás" maradhat-e folytonos a jelenleg közös élményként leírható fizikai síkok megszűnése után is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt ez a hitkérdés. Úgy tűnik, hogy a jobb agyfélteke, különösen a temporális lebeny felelős a hittel kapcsolatos folyamatokért. A jobb félteke tűnik hajlamosnak arra, hogy összekösse a dolgokat, illetve, hogy kreáljon/észleljen egy összekötőt. A hit tárgyát a képzeleten keresztül hívjuk le. Mi minden nő ki ebből a talajból? Mitológiák, festmények, székesegyházak, versek stb.
Felmerül a kérdés, hogy miért kellene ezt a funkciót elnyomni a racionalizációval, amikor láthatóan van valamilyen szerepe? Miért kellene megtagadni a lét ezt a fajta megközelítését, amikor láthatólag ugyanúgy része az emberi agynak, mint a racionalizáció funkciója? Több tudós felvetette, hogy a hit adaptív célt szolgál: támogatja a szociális összetartást. (Mondjuk számomra az nem teljesen érthető, hogy ehhez miért kellene absztrakt, természetfeletti entitásokat kiötölni.)
Be akartam írni még példának a Popol Vuh-t, illetve Alex Grey festményeit konkrétan, de aztán rájöttem, hogy ezek nem kifejezetten hitalapúak (utóbbi főleg nem). Alex Grey művészete köztudottan merít a hallucinatív élményekből, ahogy a maja kultúra is építkezett rájuk. Mivel ezek észleletek, így szerintem nem hitalapúak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemrég én is próbáltam a herbalt. Nem sok tapasztalatom van, többnyire csak tényleg bio dolgokkal próbálkoztam mint a fű, a salvia, a kratom. Ezek után ez nekem nagyon intenzív volt. Ami magában nem is lett volna rossz, ha nem olyan érzésem lett volna, mint akit megmérgeztek. Ha a józan cimborámon nem szinte ugyanazok a hatások jelentkeznek a fogyasztás után mint ami nálam, akkor azt mondom, hogy csak sok alkoholt fogyasztottam előtte. Idő érzékelésénél totális zavar, zsibbadás, erős figyelemzavar (gyakorlatilag egyszerre csak egy dologra tudtam figyelni pl. hogy leolvassam az időt az órámról), az első kb. 10 perc (ebben nem vagyok biztos hogy 10 perc volt, csak saccolok) enyhe eufórikus állapotban telt el, élveztem, hogy minden olyan más. Szóval az eleje kellemesnek mondható. De ami utána jött az már kevésbé. Rosszullét, hányás, szapora pulzus, alig bírtam mozogni, az a tudat lett rajtam urrá, hogy meg fogok halni. Úgy gondoltam, hogy a szívem nem bír ekkora tempót diktálni (érdekes, hogy a pulzusomat meg tudtam mérni, de a beszéd nehezen ment :D ). Voltak enyhébb vizuális hallucinációim is a rosszullét közbe. A lecsengési idő kb. 1 óra volt, az intenzív rész is kb. 1 óra lehetett, azonban sokkal többnek tűnt. Ha nem a szabadban lettem volna akkor azt mondom, hogy egy nap is eltelt. A jövőben óvatosabban nyúlok ilyesfajta szerhez, ebben biztos vagyok. Azt hagy tegyem hozzá, hogy nem tartom valami fairnek a herbal elnevezést, valamint nem örülök annak sem, hogy ekkora népszerűségnek örvend. Nem azt mondom, biztos vannak rosszabb dolgok ettől, de főként azért esett nekem rosszul, - gondolom más embereknek is - mert azt hittem jobban hasonlít a zöldre.
Blaze |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a megvilágosodás inkább egy folyamat vagy módszer, és a cselekvésről, a megvalósításról szól. Önmagában egy tudatállapot, vagy élmény nem sokat ér, úgy van haszna, ha alkalmazzák.
Azt szerintem sosem lehet megtudni, hogy valójában egyedül vagyok-e, csak én létezek, vagy rajtam kívül léteznek-e mások is? De szerintem mindegy is, mert mindkét esetben végül a szeretet marad, amiért érdemes tenni valamit, és mindkét esetben felelős vagyok magamért, a környezetemért. Mert ha csak én létezek, akkor miért ne alakítsam úgy, olyanná a világot, amilyenben élni szeretnék? Ha pedig mások is léteznek rajtam kívül, akkor ez egy jó lehetőség arra, hogy megismerjek olyan dolgokat, amikre eddig még esetleg nem gondoltam, más stílusokat, stb, és miért vonnám meg magamtól ezeket a dolgokat azzal, hogy nem szeretettel közeledek mások felé?
Tehát valahogy úgy tűnik, hogy ez az egész világ a kapcsolatokért jött létre, a megvilágosodás pedig talán a kapcsolatokban való mozgásról, az ezekhez való hozzáállásról, megfelelő módszer alkalmazásáról szól.
Ha rajtam kívül mások is léteznek, akkor szerintem léteznie kell egy olyan résznek, ami mindenkiben benne van, vagy amihez mindenki kapcsolódik. Mert ahhoz, hogy valaki "egyedi" legyen, ahhoz kell annak az egyednek egy olyan részének lennie, amihez csak ő fér hozzá, mert ha más is hozzáférhetne, birtokolhatná, befolyásolhatná, akkor attól elveszítené az egyediségét. Viszont ha minden lény eredendően egyetlen, más által hozzáférhetetlen részből áll, akkor nem is lenne mód arra, hogy kapcsolatba kerüljenek egymással. Tehát ahhoz, hogy a lények egymással kapcsolatba tudjanak kerülni, kell legalább egy közös résznek lennie, és léteznie kell legalább egy minden lényre merőleges dimenziónak, amihez csak ő fér hozzá, és ez által tud egyedi lenni. Tehát a lények több dimenziósak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy mondtam, a filozófia egy bizonyos szint után rendkívül kellemes időtöltéssé válik de már túl álmos vagyok ehhez.
Amúgy ha létezik egy objektív valóság, akkor az szubjektív megfigyelők ellenére is objektív marad. Valamint a szubjektív megfigyelők csökkenthetik a stubjektivitás mértékét.
Arról pedig, hogy esetleg te az én agyam, vagy én a te agyad terméke vagyok: Nem érdekel. Létezem és ennyi elég(és te is létezel).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu, miért kételkedsz?:-)
Nem létezhet objektív valóság, mert nem lehet valami objektív, ha azt egy szubjektívum értelmezi, csak szubjektív valóság van! Tehát téves premisszából indulsz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lakabeus!
Igen, pont ezaz.
Kicsit mindfuck, ha belegondolsz és átéled azt, hogy ez az egész nem valódi. Csak valami/valaki által indukált vízió.
Ha tetszik, egyedül vagy és egyedül Te hoztad létre az egészet. Ha tetszik, akkor a gondolkodó lények inviduálak és pont egy síkon vagyunk.
Hogy igazából mik is vagyunk, honnan projectáljuk ezt a világot?
Olyan is lehet, hogy magadat el sem tudod képzelni, fel sem tudnád fogni a valódat ilyen tudatállapotban, mert ezen a síkon nem definiált az a (lét)forma ami igazából téged alkot.
Ha nagyon el tudsz mélyülni az ilyesfajta gondolatokban és kezd szétcsúszni a világ körülötted (főleg ha közbe józan vagy) az igazán félelmetes.
Persze lehet, hogy Nektek ez tiszta hülyeség... de csak egyszer veszítsétek el a valóságérzeteteket... na akkor majd lesz nemulass! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit én próbáltam átvinni bármi konkrét konklúzió nélkül az az, hogy filozófia se visz közelebb semmihez, mivel egy idő után csupán mentális maszturbáció.
Mostmár remélem világos mit írtam, bár kétlem:)
Nekem a két alapfeltételezésem az az, hogy létezik egy (objektív)valóság és hogy azt a valóságot lehet vizsgálni. Ebből következik, hogy a valóságot meg lehet különböztetni minden mástól és a legjobb képet az emberi limitációkat legjobban megkerülő módszer ad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is gondolkodtam ezen rengeteget (józanul is).
Azon ,hogy valójában csak én vagyok, és minden mást a tudatom teremtett. A háborúkat a kultúrákat a sok állatfajt, növényfajt. Történelmi eseményeket, vallásokat, neveket... mindent.. Mindezt azért, hogy én a tudatom képes legyek felfogni az egészet, hogy el tudjam fogadni, hogy ez tényleg megtörténik.. De valójában lehet, hogy nem és csak egy "álom" az egész. Meghalsz és nem egy újtestben ébredsz, hanem egy új világban. ahol nem emberek vannak nem házak és bolygók hanem teljesen más.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Traktoros_János
Szia! Nyitottal egy topikot, de szerintem magad sem tudod, hogy mi az a megvilágosodás amiről kapta a topik a címet.
"Világnézeti áttörés és a tudatmódosítók
A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle?
A véleményem szerint a drogok által indukált megvilágosodás érhet annyit mint ami természetes, ez emberfüggő. Az LSD-t is Isten teremtette a gombát meg pláne. A lélek mivel alkalmas rá ezért ez az út is járható.
Veszélyes, mert keskeny, veszélyes, mert gyors. De ez is Tao."
Nagyon rámentél a megvilágosodás "drogos" oldalára.
Nem értem, mi szerinted a megvilágosodás. Az a ha én olyan ember vagyok aki nyitott ezekre a dolgokra és be is drogozom akkor meg világosodom? Vagy ha PinkFloydot hallgatok, megvilágosodom vagy érzem a megvilágosodást, talán Istennek képzelem magam (Fogalmazzuk meg mi/ki azaz Isten és talán közelebb kerülünk a megvilágosodáshoz) a megvilágosodáskor, vagy te hogy érzel a megvilágosodással kapcsolatban, így ahogy írtad, ez lenne a megvilágosodás?
Vagy a megvilágosodás felé vezető úton az anyagról, energiáról a létezésről kellene elmélkedni, vagyunk e vagy, ha gondolkodunk a megvilágosodáson, átérezhetjük e azt ez érzést előre, hogy aztán lehozzuk/behozzunk/kihozzuk magunkból/ből/ba/-? :))
Anyag van itt és most biztosan, mivel ütöm a klaviatúrát. Más síkon a klaviatúra üt engem. Tisztába kellene tenni egy két dolgot!
Érdekesen tudok körítést és rizsát hányni.
(ennyiszer még nem írtam le a megvilágosodás szót) :))
megvilágosodásmegvilágosodásmegvilágosodásmegvilágosodás...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes dolog:-) A szabályok egyfajta létformába ágyazódnak, onnan pedig igaznak tűnnek. Igaznak gondolták szabályaikat a ókori Rómában, a középkorban, stb... Ha visszatekintünk, mindig az derült ki, hogy elődeink szabályai nem voltak helyesek, így a legvalószínűbb, hogy a mai valóságunkat alátámasztó szabályrendszerünkről, ki fog derülni, hogy téves. Az a kérdés, hogy mikor derül ki, és mi lesz az az erő, információ, valami, mely hatására újra kell értelmezni mindent.
Lehet, hogy az agyunk hitet el velünk mindent, és semmi sem létezik (vagyis mi "önmagunk" sem létezünk igazából, csak hisszük, hogy létezünk)? Erre gondolsz? Ennek kicsi a valószínűsége, de azért simán lehet:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, azt hívod valóságnak, de nem, soha se lehetsz benne abszolút biztos. Azonkívül még álmodban is megvannak bizonyos szabályok. Tehát attól függetlenül, hogy mennyire valós ez a valóság, a szabályok meghatározhatók és a legjobb azok szerint viszonyulni a valósághoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Önmagamon kívül létezik-e akármi?"
Ez a gondolat mostanság egyre többet foglalkoztat.
Akinek van erről valami megosztani valója, kérem ne tartsa magában! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beütöttem a gugliba és nem csak az első, hanem a második és harmadik találatot is megnéztem. Nem azért vettem komolyan az első oldalt mert az tetszett vagy bármi, hanem mert igaza van.
A logikát elfogadom alappillérnek, de a józan eszet nem(kvantum szinten már nem elég).
És ugyanebből kiindulva, te létezel-e egyáltalán? Önmagamon kívül létezik-e akármi? És egyikre sincs abszolút biztos válasz. De mivel ha nem adnék rá egy választ(amit ráadásul mások is alá tudnak támasztani) akkor ugyanúgy semminek sincs értelme, de mostmár abban se vagyopk biztos, hogy létezik.
Azonkívül a "Gondolkodom tehát vagyok"-ból a "tehát vagyok" nincs 100%-ig tisztázva. Tehát a filozófia is csak egy hit, meg minden csak hit és akkor nem tudod az egyértelműen hamis dolgokat megkülönböztetni az igazaktól.
Remélem tudtad követni, hogy miért tudom, hogy van legalább 2 bizonyítatlan feltevés a világnézetemben, de mind helyesnek tűnik és még soha se tudott ellene senki bizonyítékot felmutatni(ami amúgy nem igazolja a feltevéseket). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engedjétek meg, hogy még kicsit meglovagoljam a dolgot.
(Azt az 1000. számjegyes dolgot amúgy full random írtam, nem gondoltam volna hogy utánanézel és ráadásul még be is jön... :P)
Amúgy Te számoltál utána a dolognak vagy beütötted a gugliba és egy ismeretlen lapnak elhtted, hogy ez így van?
Most gondolj bele: Te csak úgy lehetsz birtokosa minden (tudományos) ténynek ha hiszel abban az ismereteket halmozó világban amelynek alappillére a logika és a józan ész.
Szerintem nincs ember aki tudja ezt a világot, tudja azt A-tól Z-ig. Gyakorlatilag csak hisz benne, így elég csak a modellekkel foglalkoznia.
Így gyakorlatilag Neked is nélkülözhetetlen a hit, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, két dolgoz szeretnék kérdezni, hátha valakinek már van tapasztalata a témában.
1. Tudja-e valaki, hogy hol lehet kapni MO-n vagy honnan lehet megbízható forrásból rendelni Psychotoria Viridis magokat?
2. Van-e valakinek valamilyen tapasztalata eme növény nevelését illetően? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén talán ő sem számított rá, hogy nincs felkészülve a "látványra"...nem hibáztatom, mert nem lehetett könnyű neki és halálra rémült, amikor fennakadt szemekkel fetrengtem. Neki ez sok volt. Panaszom nincs rá, mert 10 éve mindig, minden körülmények között számíthattam rá és ott állt mellettem. Ezért ijedtem meg és ezért mondom azt, hogy a Salvia tud érdekes dolgokat generálni az ember körül.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom mert energia<->anyag.
Megfelelő könyvek és kutatások.
Hinni= valmire azt mondani, hogy igaz valódi ok nélkül. Tudni= valamit valódi tudományos(mint módszer) eredményeken alapulva ismerni.
Amennyiben végig tarja magát hozzá akkor igen.
A kérdés alapból rossz, mert nem "kinek" hanem a "mit és miért" a megfelelők.
Tudom.
Egy atomot nem, de sokat igen(és attól még, hogy nem látod létezhet).
Tudom.
Matematika az egyetlen terület ahol bármi is teljes bizonyítást nyerhet, tehát tudni.
Ha belevesszük az egész helyét is akkor tudom, ha meg nem akkor tudom, hogy 9.
Hinni tényleg jó dolog, de hinni valamiben és azt mondani, hogy az a valami valós, utána meg egyenesen azt mondani, hogy aki nem hisz az egy morálisan és emberileg csődött mondott ember, na az már teljesen nagy baromság.
Én amiben hiszek, abban a hitért hiszek. Így lényegtelen, hogy létezik-e és főleg nem mond el semmit arról, hogy milyen ember vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ++THC++:
Hmm, de hát milyen barát az olyan, aki nem fogad el téged a leglecsupaszítottabb tudatállapotaidban...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, ezt úgy értettem, hogy ha balul sül el egy bad trip és a vigyázó nincsen éppen a helyzet magaslatán, akkor az rányomhatja a bélyeget a későbbi kapcsolatra. Egy pszichedelikus élmény ahogyan össze tud kapcsolni embereket, szét is tud választani! Talán túloztam kicsit, de most pont ilyen helyzetbe kerültem. 10 éve a legjobb barátom az illető, és ahogy meglátta milyen vagyok salvia hatása alatt, kiábrándult belőlem.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (az normális, hogy a szemközti fenyőből hatalmas füstfelhőkben száll fel valami? ontja-ontogatja ezt, így szaporodik, vagy mit csinál? eléggé rémisztő... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt, hogy mindenki energiából van tudod vagy hiszed?
Ha tudod, akkor honnan tudod?
(Mit jelent tudni, illetve hinni?)
Tudod ha 'tudományos' úton be van bizonyítva? Kinek a bizonyításást fogadod el, kiét nem? Te tudod vagy hiszed, hogy a szervezetünk sejtekből, atomokból, kvarkokból áll? Láttál már életedben egy atomot is? Akkor most tudod vagy hiszed, hogy léteznek az atomok?
Mi a különbség tudás és hit között? Egy elméleti matematikus tudja vagy hisz egy tételt?
Tudom vagy elhiszem, hogy a 'pí' 1000. számjegye 8?
Én sokáig csak 'tudtam' a világnézetem, életszemléletem... nemrég elkezdtem hinni is abban. Úgy látom, érzem, hogy egészen más a kettő.
Szerintem fantasztikus dolog ha hiszel valamiben, nem csak tudod azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenki energiából van. Mondenki abból az energiából van amo a kezdet óta van. Mostmár csak a kezdetet kéne pontosabban meghatározni,
A hit meg felesleges és túlértékelt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex,
köszi, ez az utóbbi videó nagyon érdekes volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi van akkor, ha valójában mindenki ilyen teremtő energyből van? Meg aztán csak segítenek annak, aki hiszi, hogy neki segítenek, mert abban segítenek, hogy megismerd önmagad, ha valaki nem hisz istenben, persze, hogy nem alakítanak ki vallástudatot, nem is ez a lényeg. Isten mindenkinek más, inkább az a megvilágosodás, ha valaki boldog a jelenében, tud, szeret élni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma úr
Amit írtál az nem szólt semmiről, de talán pont ezért tökéletes volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jegesedés nem egy bizonyos irányba csúszós, az minden irányba csúszik csak mindenki a saját célja felé halad.
Gáborka szétbaszta magát és nem lát, Andriskát eltöltötte a világosság. Az iPaden ide kommentelek, apa hagymát vágna rajta, de nem mondom hogy napiszart sem olvasnának vele.
Lehet, hogy analógiáknak is érdemes lenne egy topik.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedrót szerintetek érdemes lámpázni?
van egy 400wattow MH növesztéshez való lámpám, nem lenne túl erős neki, vagy érdemes egyáltalán, nem nagyon értek a kaktuszokhoz :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito, állítólag a gomba bármelyik részéről lehet szaporítani, beleértve a termőtestet is. De ha nem steril körülmények között növesztetted (márpedig azt elég nehéz -- a terráriumba mindenképp bekerül egy-két kósza spóra), akkor szerintem elég valószínű, hogy el fog fertőződni.
Nemrég olyannal próbálkoztam, hogy lehetőség szerint sterilen dolgozva egy takaróréteg nélküli PF-üvegbe belekeverek micéliumot, aztán teszek rá steril száraz vermikulitot. Eredmény még nincs, de nem sikerült valami tisztán dolgozni (jó sokáig tartott utána kimosni a glove boxból a beszőtt süti darabkáit), szóval sok reményt nem fűzök a dologhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | espeke, 17 évesen leginkább azt, hogy ne csináljon ilyesmit. De ha már muszáj, szépen nyugodtan otthon, laza tripzene, félhomály, ilyesmi. Trip guide erősen ajánlott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van esély hogy regenrálódik a szövet. De ha el is hal a sérült területeken, akkor is életben maradhat a növény, csak a sérüléseknél elszárad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor a pszichedelikumok nem visznek közelebb hozzá, de nem is távolítanak el tőle.
Most majdnem figyelmen kívül hagyom a manipuláló szavakat a vessző után és a pont előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Isten" alatt érthetjük az első mozgatót, aki/ami mind ezt teremttete. Egy erő, egy energia vagy bármi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor kezdjük az alapokkal:
Határozd meg mi az "Isten". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ++THC++:
"tönkreteheti a baráti kapcsolataidat!!"
Azannya! Nem nézném ki ezt a bonyolult társas interakciós képességet némi szárított növényi törmelékböl! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajjaj, szerintem amikor átültettem megsérült a gyökérzete :( eléggé elterjedtek már rajta ezek a barna részek gondolom már nem nagyon lehet megmenteni. vagy meglehet?
amúgy már kb. 40 centi magas. szóval annak ellenére hogy nincs egészen rendben el lehet fogyasztani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akartam írni valmit, de mivel tudom, hogyan végződne az egész ezért inkább nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szereztem vihargyújtót! Működik :D Élményleírásokat később közlök...kezdem kiismerni a salviát.....bár őt nem lehet eléggé, de ma rááltam, hogy megtudjam az igazságot.....egy tanács: vigyázzatok vele!! tönkreteheti a baráti kapcsolataidat!!
http://www.youtube.com/watch?v=Jh7BPWLz9Mw
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha ezek a foltok elkezdenek elhalni akkor a gyökérzet sérült. Nálam hasonló történt amikor véletlenül a kaktusz cserepébe egy kis alkohol cseppent.
Viszont ha nem kezd elhalni akkor nem az a baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
valaki aki ért hozzá megtudná mondani nekem hogy mi baja lehet a kaktusznak illetve hogyan lehetne ezt kiküszöbölni? meg hogy mitöl van ez? ( sok napfény, víz? vagy kevés? )
egy jó ideje már ilyen, de kezd bedurvulni és kicsit aggódok érte. most télen nem nagyon öntöztem azt olvastam hogy nemigen kell. még nem raktam ki mert lehet hogy még fázna odakinnt. amikor meg meleg van és kinnt van akkor meg sokat van napfényen és 2-3 hetente van öntözve. földet tavaly cseréltem ( kaktuszföldbe raktam ) meg kapott egy nagyobb cserepet.
köszi!
képek:
http://kepfeltoltes.hu/view/120315/DSCN1991_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/120315/DSCN1993_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeretnék beszélgetni, akarsz mondani valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a témát nem fedi le egy topik sem. Hasonló van-e?
Világnézeti áttörés és a tudatmódosítók
A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle?
van egy kis átfedés, de ez a téma még nincsen lefedve bárhogyan is próbáltam kiszedni a daathból ilyen topikot.
-
Megvilágosodás
Zavaros kép él a fejeben róla. A megvilágosodás egy folyamat. Sokan azt hiszik hogy elérhetetlen távolban van, pedig már túl is vannak rajta!
Mivel nem vették észre nem is tudják kihasználni a lehetőségeiket. Élvezni a megvilágosodás hatásait. Mert lehet.
Van mit beszélni a megvilágosodás mibenlétéről is. Egy folyamat nem lehet bináris. Különböző szintek vannak. Összesen 24 fokozatot találtam a zsidó tudományban, a buddhizmusban és gnosztikus tanokban.
A véleményem szerint a drogok által indukált megvilágosodás érhet annyit mint ami természetes, ez emberfüggő. Az LSD-t is Isten teremtette a gombát meg pláne. A lélek mivel alkalmas rá ezért ez az út is járható.
Veszélyes, mert keskeny, veszélyes, mert gyors. De ez is Tao.
Nézzünk egy konkrét példát.
Dark Side of The Moon album párhuzamba állítható a "Belső Egység Tűzfolyama"nevű hallucinációval. Nem hiába terjed el az a mondás hogy Pink Floydot hallgatva azt gondolod Pink Floyd az Isten, Pink Floydot belsdzve hallgatva azt gondolod hogy te vagy Isten. Nem véletlen.
-
Ajánlom magamat,
János |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tom003: nem mártírkodom hanem az elemzés volt tökéleten mellélövés.
az emailcímem tök jó mi bajod vele?
a probléma baromi összetett és mindenkit érint aki ezzel a daath nevű mém szellemi energiáival él. Aki szerint minden rendben van az nagyon naív vagy direkt nem akarja meglátni a problémát. A Játszma sok szereplős labirintusra hasonlít ahol sokan eltévedtek vagy nem is ide kellett volna nevezniük.
deep: Azt véltem kiolvasni hogy vissza-vissza tér egy troll és azzal azonosítottál. De ki tudja, lehet hogy régen fórumoztam ám én is.
innettől ON
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálkozott már valaki turmixot készíteni Kratommal? Mert ha joghurtba keverve is szokás fogyasztani, akkor gondolom turmixot is lehetne vele csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Mit tanácsoltok annak, aki előszőr gombázik? Mondtam a természetet, a nyugis vagy épp vmilyen szövegnélküli zenét, 1-2 közeli barátot, no PC, no telefon. Egy rokonomról van szó, 17 éves. Nem vagyok benne biztos, de ugyan mibe lehetnék biztos, hogy érett -e rá. Intelligens srác, azt hiszem igen. És persze, kis dozis 1,5-2g grammot tanácsoltam neki legfeljebb.
Szóljatok hozzá, szívesen fogadok bármit :) Trip faq-t már mondtam neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg 80mg alatt ne kezdj, 80mg az meg eleg biztonsagos. en a 65 kilommal elos alkalomra 120mg-ot ettem (nem is volt tapasztalatom meg semmi stimulanssal). Es nekem nagyon bejott.
A lassu anyagcsereju embereknel szokott jobban beutni a kisebb dozis. Amugy meg 1.5mg-2mg/kg a szokasos adag.
Ha mar volt tapasztalatod stimulanssal es nem lassu az anyagcsered akkor en 100mg-al kezdenek.
A tabletakban az MDMA melett van mas stimulans is, mint pl. amphetamine. Ezert egy 50mg os tabi is jol beuthet.
Az RC tablettaknak a tobbseget meg Magyarorszagon nyomjak es nem europabol szarmazik. Olyan meg nincs, hogy a`gyarto` nyomat 100k normalisat majd 10k faket.
A `gyarto` kitalal egy mintat majd nyomat belole par milliot. Azt szetkuldik a vilagon. (a holland white speaker tablettat lattam, hogy brazilban is talalkoztak mar vele). Ha meg a hasonlo mintaju tabletta fake, az azt jelenti, hogy vki elkezdte utanozni. Ezert is cserelgetik a mintat.
Amugy en azt ajanlanam, hogy nezegessetek a pillreportson eppen milyen tabletta fut nyugaton (hollandia, belgium) Es ha ilyenkebe utkoztok, akkor azt vegyetek meg. Mert en korulbelul kizartnak tartom, hogy egy par eve nyomtatott minta meg mindig forgalomban legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meska, gratulálok az ébredésedhez és az elhatározásodhoz!
Engedd meg, hogy én is a Depitől idézzek:
"Köszöntünk téged a klubban!
A szabad elmék között vagy
Talán a cél felé útban
Az is fontos, hogy nyomot hagyj
És jobbra fordítsd amit tudsz
Erőszak nélküli harccal
Ha még több a fényünk te sem buksz
A sárba arccal" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg rosszul használod a hagyományos gyújtót! valaha volt legintenzívebb salvia trippemet ilyennel sikerült elérnem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én nem tudom. Csak azt tudom, hogy amíg vihargyújtóval egy 10x res kivonatból elég egyetlen kis csipet és egy slukk, hogy kilökjön innen, addig sima öngyújtóval csak enyhe zsibbadást érek el és ahhoz is sokkal nagyobb mennyiség kell (tehát még kevésbé gazdaságos is). Sokszor kipróbáltam, ilyen kipróbálási szám mellett nem lehet a set-settingre fogni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csáó
múltkor haverokkal lapoztunk, hofi-s lapot ettünk. hallottam több helyről, hogy a mai papírokba már nem az van aminek lennie kéne, csakúgy mint ahogy a lasztikba sem mdma van többnyire manapság. sztenderd kb 6mm*6mm-es bélyegről beszélek. az egész képen rendes biciklizős hoffman. hatásra szakadtunk, tárgyak enyhén hullámoztak de ennek ellenére szeretnék benne biztos lenni, hogy a lap amit vertem kajak lsd-t tartalmazott vagy már nem nagyon raknak lsd-t a lapokba. előre is kössz a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan :)
én közel sem az alább linkelt példát gondolom követendőnek, sőt azt inkább a "cautios tales" kategóriába sorolnám...
:D (extra sokat röhögtem meg borzongtam az olvasásakor...)
viszont abszolút szükségét gondolnám annak, hogy az evolúció magával hozza a jelenlegi 2 személyes családfenntartó-szexuális-alapú-modell felemelkedését.
ausztrál bennszülött törzseknél a késő tinédzser korú gyermekek egyik beavatási rítusa az, hogy csoportban szexelnek, ezzel is megelőzve a szexualitás, mint birtoklási mechanizmus kialakulását... a két emberesre kényszerített, "sorozatosan monogám" modell előbb-utóbb csődbe fut, hiszen valójában senki sincs monogámiára programozva - vagy csak nagyon kevesen. (mivel a bonobótól származunk :D )
ennek hatása aztán különféle agresszív cselekedetek lesznek - a hazugságtól a gyermek abúzusig - ami pedig - lloyd demause-t (pszichotörténész, melegen ajánlom a megismerkedést írásaival) idézve - a háborúk, mint áldozati rítusok kialakulásához -is- vezethet.
egy csoportos - de nézeteim szerint, mint említettem, mégis egy monogám pár köré épülő - szexuális viselkedésforma sokkal élhetőbbé tenné a kis dekadens világunkat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Traktoros_János: Komolyan, Senkit se érdekel amiket írsz, tipikus troll arc vagy, idejössz, belekötsz mindenkibe és aztán játszod a mártírt hogy ítélkeznek fölötted. Állj le. Nem bánt téged senki, nem kell az üldözési mániádat szabadjára engedni. Ha valakivel netalántán problémád van, katt a nevére és ott találsz egy email címet. Ne offoljunk feleslegesen.
(apropó, valós emailt adj meg magadnak, mert ezt is elgépelted a nagy sietségben :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jani én Rex-re reagáltam, téged nem ismerlek és eszembe se jutott, hogy már írtál korábban más névvel ide, de most már ezt is tudjuk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Én már sokat gondolkodtam ezen a kérdésen: Életem célja!!!
Hát az életem az utóbbi egy évben rávilágított: az én célom VALÓBAN ÉLNI.
Ezt úgy értem, hogy a 24 órából kb. 16 óra munka, utána szinte zuhanok az ágyba. És fizikailag, szellemileg teljesen elfáradok. Telnek a napok, hetek, hónapok, majd belenézek a tükörbe, és azt látom, hogy hű de megöregedtem.
Na és elmaradnak a bulik, barátok, mert inkább alszok helyette (addig sem vagyok ingerült).
Aztán találkozok ismerősökkel, akik kérdezik, hogy mi újság velem mostanában, és akkor jövök rá, hogy ... semmi. Az életem egy "monoton menet" /Depresszió zeneszövegéből idézve/.
Szóval eldöntöttem, hogy igenis el kell érnem, hogy ne dolgozzak ennyit, mert szeretném élvezni az apró örömöket, és foglalkozni akarok magammal, a lelkemmel kicsit.
Megtettem az első lépéseket, és jó felé tartok:
Például itt ez a tök jó fórum. Végre rájöttem, hogy vannak olyan emberek, akik hasonlóan gondolkodnak hozzám (és talán nem is vagyok antiszociális, amit már párszor megkaptam ismerőseimtől). Erőt és valahol célt ad, pont arra, hogy változtassak. Hogy tegyek valamit az egész ellen. Ha lépek, az sokkal közelebb visz a számomra megfogalmazott valósághoz (ami nem lehet ez, amiben nap mint nap ténfergünk). Az öntudatra ébredés, talán ez ami a legfontosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehehe akkor ki fogja szolgálni:)
Mindig legyünk naprakészek az infoval gyerekek!
Kivéve ha kemény stonerek vagytok, akkor úgyis elfelejtitek:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oh, szublimál a drágám:3
Így már értem miért működik olyan jól a sima öngyújtó is.
Amúgy tévedtem...
Utálom ezt az érzést. Legyen bármilyen triviális is a tévedés nincs dopamine release mint ha igazam lenne:3
>:3 <-- IT'S A FUCKING LION! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a jótanácsokat mindenkinek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat nem tudom Rex, en sajnos tovabbra sem latom, hogy egy csapat hippi, akik vegetarianus ettermet uzemeltetnek es felepitenek egy szemelyi kultuszon alapulo szektat miert lenne koventedo pelda barki szamara is. az onreflexio hianyat meg arra ertettem, hogy a csajszi, aki felso kozeposztalybeli csaladbol szarmazik es hollywoodi haverjai vannak, osszejon egy tobb ettermet vezeto kaliforniai csavoval, es amikor rosszra fordulnak a dolgok, gond nelkul el tudnak huzni hawaiira arrol beszel, hogy mindegy hogy az ember hova szuletik. ok, de azert megneznem, hogy mondjuk hany kongoi tudja kovetni a peldajukat. persze ok biztos nem allnak eleg magas "spiritualis" szinten vagy az is lehet, hogy csak irigy vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én most direkt kipróbáltam sima gyújtóval, és szinte semmilyen komolyabb hatást nem éreztem, a füst erejét (forróságát) sem éreztem olyan testesnek mint az eddigieknél, amikor vihargyújtóval (ráadásul 2 lángossal) csináltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, de csak kevés. 500°C azért minimum szükséges a jó eredményhez(ezért nem érdemes cigiből elszívni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem a forráspont számít, hanem az olvadáspont (~240°C) - onnantól már evaporál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a fű tartalmaz hő hatására aktivvá váló anyagot(THC-sav->THC) és ha a hatóanyag elégne akkor nem szívnád:)
Namármost a wiki szerint a salvinorin-A forráspontja az 760°C fökött van, tehát egy vihargyújtó jobb megoldásnak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekelne, hogy hogyan lehet elkészíteni. Milyen hozzávalókból érdemes, és mi kell hozzá, és az elkészítési módját ha valaki leírná nagyon megköszönném, mert én még nagyon kezdő vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A homlokcsakra minden zavarát a hiányzó belátás és felismerés valamint a zavaros érzékelés jelzi, azért van, mert az érintett nem akar intuíciókára hallgatni, vagy nem bízik benne, és nem bízik a saját képességeiben, megérzéseiben sem. A homlokcsakra leggyakoribb problémája a belső képek hiánya. Az érintett nem látja, hogyan tovább, nincs jövőképe.
A gyengén működő homlokcsakra eredménye a pszichét befolyásoló növényekkel való visszaélés. Ilyenkor az illető nagyon vágyik a homlokcsakra szintjére, de nincs meg benne a szükséges külső-belső fegyelem, hogy belső munkával érje ezt el. Azt hiszi, hogy a drogokkal átugorhatja ezt a szakaszt, s ugyanoda juthat el, mint az évekig gyakorlatozók. Ezeknek az anyagoknak minden kultúrában az volt a szerepük, hogy közvetítsenek valamit a harmadik szem dimenziójából. Csak akkor tanítanak meg azonban a harmadik szem energiájának kezelésére, ha rituális keretek között használják. Használatok legnagyobb veszélye, hogy elszakít a valóságtól. Ez azt jelenti, hogy a használójának gyökércsakrája annyira meggyengül, hogy jelentős mennyiségű életenergiát veszít."
Klausbernd Vollmar - A csakrák |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vihargyújtó urban legend.
Sima öngyújtó is elég ahhoz, hogy rommáégesse a legtöbb szerves anyagot, a Salvinorin-A sem kivétel ez alól.
A vihargyújtó titka, hogy gyorsabban éget. A hatóanyag gyorsabban jut a véráramba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Salvinorin A a fő hatóanyaga a növénynek, ami csak igen magas hőfokon aktiválódik.
Azért jobb vihargyújtóval, mert annak intenzívebb a lángja és magasabb hőmérsékletet generál.
A teljes hatás eléréséhez folyamatos láng alatt kell tartani, eközben teljesen egyenes háttal néhány mélyet szívni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | néha nehéz elfogadni, hogy embere vagyunk.
de hát "A tudás megszerzése felé vezető úton az első lépés az, hogy felismerjük tudatlanságunkat."
Ugyé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki írta, hogy sima öngyújtóval is működött neki a dolog. Nekem csak vihargyújtóval okozott irdatlan borulást...ennek mi a magyarázata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The bartender says "I'm sorry, we don't serve faster than light particles here."
A neutrino walks into a bar
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teljesen egyén és súly függő, rémlik valami AP-feliratú amibe 20-30 mg lehetett.
egyértelműen kezelhetetlenebb, szerintem indíts 50 mg al, ha "nem elég" akkor még 1x50mg, így elkerülheted az esetleges negatív hatásokat, ha érzékenynek mutatkoznál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bele se merek gondolni, hogy egy 20-30x, netán 40x kivonattól ki milyen/mennyi dimenzióba csúszik szét...
Max tudatgyilkolásra lenne jó. Szerintem. :)"
A tudat szerintem sosem alszik ki. Az energia nem vész el...
Az, hogy hova kerülne a tudat egy 40x, vagy többszörös kivonatnál, az már másik kérdés :) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újabb dolgot figyeltem meg immáron 6 nappal a fogyasztás után. Sokkal érzékenyebb lettem a zenére. Eddig sem voltam semmi ezen a téren, mivel zenéltem is, de sokkal jobban átjár, érzem minden egyes energiáját, hirtelen be tud indítani olyan emlékképeket, érzés-képeket amiket a salvia...nem olyan vizuális és elsöprő szinten, csak érzés szinten. És megjelenik sokszor az "illúzió" érzése a világgal kapcsolatban. Mintha tényleg ez a világ illúzió lenne és egy másik világban nekem most is folyamatosan tartana egy teljesen normális életem, de ezt álmodom ami itt történik. És néha beugranak képek a másik életemből, de pontos és konkrét képek, néha álmokban oda is kerülök (ezek azok az álmok -érdekes módon- amelyekben nem csak az akkori álomtörténet van jelen, hanem emlékszem csomó dologra több évvel azelőttről, hogy ki vagyok mit csináltam, stb...mindezt álomban, legalábbis azon álmokban amelyekben "abba" a másik életembe kerülök, amelyet néha valóságosabbnak érzek és néha az az érzés jön rám, hogy abban álmodom az itteni életemet. Fura..mert miért pont azokban az álmokban emlékszem rekord mennyiségű infóra amit arról a valóságról álmodok? Még arra is emlékszem mikor álmodtam vele utoljára és akkor mi hogyan történt..Ezek voltak eddig is, de a Salvia kiélezte ezeket az ellentéteket. Lehet, hogy az ünnepnapok előtt megkeresem a "G" pontot, és kicsit felpakolok, aztán a dolog után járok. Már lenyugodtam annyira az első trip óta, hogy el merjem engedni magamat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | komolyan lenyűgöz, hogy emberek mennyi lelki sérülést tudnak magunkban hordozni... bele sem merek gondolni, milyen lehet nekik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek ha megeszek 80g damianát milyen hatást várhatok tőle? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megvártam hogy hullámokat vessen, aztán megvártam hogy bennem milyen hullámokat vet. Aztán meg nem értem rá.
so back to the topic:
rex: hahaha! óriási balfalság amit írsz. nagyon homály.
Veled külön posztban fogok foglalkozni, hogy lásd mennyire szeretlek.
deeptrip:arra gondolsz hogy azonos lennék valaki mással aki ilyet csinált a fórumon és most visszatér? Kivel gondolsz egynek? Szerinted melyik bannolt nicknév reanimálja magát?
Hogy van az az idézet hogy mi vagyunk a világot rögzítő szögek szöghúzói?
nem emlékszem rá, és nem találom sehol. Évekkel ezelőtt olvastam mint pszichonauta jelmondatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a BME-s tanár Dr.Nagy József. Hobbija a szerves vegyületek nevezéktana.
Ez nem vicc, ez a hobbija. Nagyon penge az arc, a világ elitjébe tartozik ilyen tekintetben. Neki lehet "hinni". ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi ért van az, hogy sok egymástól térben és időben távoli ember, ugyanazokkal a problémákkal vagy ugyanazokkal az érzésekkel rendelkeznek, holott látszólag nincs kapcsolat köztük, csak az, hogy emberek ők is.(?)
|
| | | | |
|
