 |
Legfrissebb hozzászólások (18091 - 18100)
 | |  | | | | |  | |  | | | Buká:
Google/Képek "vintage porn": 56,800,000 találat (SafeSearch off)? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Fenyőpollen. Iszonyat mennyiségű méh, darázs és más rovar lepi meg ilyenkor a fenyőket, ha nincs több jelentős táplálékforrés a környéken.
Mikroszkóp alatt nagyon fanki a fenyőpollen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösz a tipet, ennél viszont kicsit obszcénabb képekre gondoltam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (+1 szép történet, bocsi megint, hogy ideírom, ma reggeli, ontopik:
megkérdeztem egy készülő képemről egy olyan ismerősömet, aki gyakran és távolba tekintő mondatokkal vagy homályos szemekkel mondja tömegeknek,
hogy ő megvilágosodott és szellemi vezetőként aposztrofálja magát,
akire rengetegen hallgatnak
- szóval ugyanúgy azt a vertikális rendezettséget építi, mint például egy iparmágnás texaszban, csak éppenséggel nem olajfúrókútfejeket gyártó zombimunkásokat "termel", hanem rengeteg zombi-hippyt, akiknek pl. azt mondod, hogy occupy és akkor elélveznek... -
a képet becsatoltam az emailbe, elnézést kértem, ha zavarom fél percet és egy esetleges rövid véleményt kértem...
az ember egy hosszas emaillel válaszolt, amelyben részletezte, hogy ő mennyire elfoglalt a világforradalommal, az új világ kialakításával, valamint, hogy neki sajnos nincs energiája, ideje és türelme arra, hogy képeket elemzgessen,
aztán pedig kitért arra, hogy a művészetnek szerinte etikusnak kell lennie, vagy morálisnak...
tehát minimum 15 percet töltött azzal, hogy fényezze saját magát saját magának - gondolom ez a megvilágosodás, amikor fényezed magad, vagy nem? -és ezzel saját magának is kellemetlenséget okozott, meg nekem is.
mindenesetre a válaszban megköszöntem, hogy ilyen kedves, hogy ennyi energiát fektetett abba, hogy nem mond véleményt a képről, valamint tájékoztatni merészeltem arról a tényről, hogy az etika és a morál történelmileg szinonímák, cicero volt, aki a görög ethikos-t a latin morales-re fordította, bár valóban igaz, hogy amíg a görögök ezt a fogalmat egy létállapotra, egyfajta hangoltságra, irányra használták, addig a latinok a morales-t már inkább a törvények betartására... mostanra a morál kapott egy olyan hátsó értéket is, hogy ha nem tartod be, akkor iszonyúan bűnösnek fogod magad érezni, vagy lehet, hogy börtönbe is kerülsz, az etika pedig a szellemi elit kiváltsága, leggyakrabban akkor alkalmazva, amikor egy nehéz sorsú ember és egy közepesen nehéz sorsú ember közt kell igazságot tenni - természetesen a nehéz sorsúnak lehet csak és kizárólag igaza, mert az az etikus...
erre megint kaptam egy választ, hogy ez nem így van, az a lényeg, hogy az az etikus, ami a "divine within" és a morális pedig a "divine living" és, hogy szerinte üljek le meditálni és csak akkor fogja megnézni a képeimet és értékelni, ha úgy érzi, hogy én ezt értem.
eztán megköszöntem a lehetőséget és megkérdeztem, hogy akkor ha pl van egy majdnem emberi roncs ismerősöm - nagyon súlyos lelki eredetű betegsége ijesztővé tette a külsejét is -, aki szeretne magáról meztelen fényképet, amire festek,
szóval, hogy szerinte akkor az az etikus-e, ha kiültetem meztelenül egy virágos mezőre és lefotózom, ahogy a szörnyen eltorzult meztelen testét simítja és gyönyörűnek érzi magát, vagy az, ha négykézlábra állítom, úgy hogy a lila égen egy szárnyaló krisztus-buddha-angyalt nézzen reménytelen arckifejezéssel?
na és, hogy melyik a morális?
az első esetben nyilván az lenne a legtöbb ember reakciója, hogy "fúj de perverz gusztustalan kép!" és engem az alkotót "köveznének" meg, amíg viszont a roncs ismerősöm esetleg megszeretné önmagát, mert rájönne, hogy a boldogság szép és természetes... a második esetben a valószínű reakció az lenne, hogy "hú de gyönyörű szomorú kép! mély morális üzenet!" itt én kapnám a dícséretet a roncs ismerősöm pedig teljesen szétesne, mivel az tudatosulna, hogy a boldogság a szenvedés...
erre azt a választ kaptam, hogy csúnya embert etikátlan lefotózni bármilyen helyzetben, megvilágosodott ember ilyet nem tesz, stb...
az átküldött festményt a beszélgetőtársam azóta se nézte meg, viszont legalább felvilágosított, hogy mi a megvilágosulás... én azt gondolom, hogy nagyon nehéz lehet neki, mert meg van világosulva és még meg is van világosodva is, én meg inkább vidáman dolgozgatok, és nézem a szemben lévő fán ülő szarkát, mert tuti abban is van egy másik univerzum....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan rég volt élménybeszámoló itt gondoltam összedobok egyet nektek, viszont nem egy, hanem több Ayázásom élményeit, tapasztalatait sűríteném be egy bejegyzésbe. Kezdjük az egészet a diétával, ugyanis több esetben hibáztam ebben, nem vettem elég komolyan, ugyanis egy nagyon masszív utazáshoz nem elég a 12h v. 24h böjt! Nem véletlen tartanak az Dél-Amerikai indiánok 1 hetes diétát, méregtelenítő kúrát előtte, aki nem akar borzalmasan szenvedni a felgyülemlett méreganyagoktól órákat az inkább vegye komolyan és tartsa be az 1-2 hetes diétát és a fogyasztás előtt 24h no kaja! Majd a TELJES VISSZATÉRÉS után 12-24h szintén no KAJA! Elég komoly károsodásokat okozhatnak az ilyen jellegű figyelmetlenség, nem játék. Egyenlőre csak Harmalát használtam maonak, Kb. 10-15g szoktam kifőzni és letuszkolni magamba, azért ennyit mert tapasztalatom szerint minél több a Mao annál hosszabb az utazás, ilyen mennyiségnél a 12h trip sem meglepő, az íze borzalmas, hatása kegyetlen, hányást nehéz elkerülni. A másik összetevőnek MH vagy Chalit használtam. Az MH íze nekem földszerű, saras, a Chalié mint vmi. egzotikus Earl Grey. Viszont nagy különbségek vannak a két összetevő között, direkt külön használtam őket, mert kiváncsi voltam minda2 növényre. Aki tájékozott tudja hogy a Chaliban az NN-DMT mellett 5-MEO-DMT és Bufotenin is jelen van, ezért a hatása olyan mint egy nagyon durva Yopo és sima aya analóg hatása együtt, kinyújtva. Rettentő mélyre hatol, kiszaggatja az emberből a fölösleges dolgokat, egész utazásom során az volt a fejemben hogy ez nem nőies ilyet nő nem tud bszni, minden egyes elkövetett hibáért kegyetlenül büntet, nem kérdezget, darabol, kicsontoz, megfőz, igazi brutális sámán combo, a vizuális hatása eközben szenzációs
ezért aki Harmalát akar Chalival fogyasztani készüljön fel hogy nem piskóta... örülsz hogy túléled. MH is tud brutális lenni, de még mindig lágyabb mivel csak DMT. Tisztában kell lenni azzal, hogy ez egy szakrális gyógyszer, nem drog, aki haluzni akar és jujj de flashelni az keressen mást. Aki rendszeresen szeretné fogyasztani, számoljon azzal, hogy lehet az egész életét átkell alakítani, ugyanis az Aya vezet, követel, mint egy Tanító, Mester, és ezért tartós, ezért Medicin. Nem az a célja hogy haluzgass vmi. buliban mint egy hofitól, vagy nevetgélj a haverokkal a hullámzó falakon, az a célja hogy meggyógyulj és jobbá, szebbé váljon az életed, és ezért dolgozni kell magadon, küzdeni az életedben, változni és fejlődni akár a végtelenségig, és ez érdekében olyan dolgokkal kell szembenézned, amire álmodban sem gondoltál, olyan mélyre kell nyúlnod az éned sötét bugyraiba amilyen mélyre csak lehet. Hasonlítgatni más anyagokhoz értelmetlen, számomra is a szakrális gyógyszerek csúcsát képviseli, lehengerlő, semmihez sem hasonítható. Megbízható tapasztalt segítő nélkül, vagy pontos adagolás és jól kiismert növény nélkül nem éri meg játszani, mert lehet olyat csap, hogy fél napig nem bírsz felkelni az ágyból és összevissza hányod-fosod magad
. Csak azután enged be a szépség, gyönyörűség birodalmába miután alaposan megtisztultál és kiadtad magadból azt, aminek a szférájában nincs helye. Folyt. köv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Lehet idegen szavak tömkelegével kitekert mondatszerkezeteket gyártani, lehet kettéfilózni magunkat, de az a megvilágosodáshoz egy buszmegállóval sem visz közelebb. Leszállít a sofőr."
megvilágosodni csak elbutulva lehet.
bútordarabként üzemelni,
kényelmes bodhiszattvaként,
aki a zen kóanokon agyal,
vagy valamely más, divatos keleti vallást utánozgat,
esetleg jógázik,
ha valaki idegen szavakat használ,
vagy nem egy sima buddhista közhellyel kommunikál,
vagy ahelyett, hogy nagyon egyszerűen mondana egy haiku-szerű magyar mondatot,
beleéli magát abba,
hogy az utcán a járdán sétálgató galamb az lehet, hogy egy párhuzamos univerzum...
esetleg ahelyett, hogy kiüresítené a fejét,
bölcsnek tűnő önteltséggel magyarázna arról, hogy mi a tuti,
hivatkozván az általa olvasott könyvre,
egy hatalmas mesterre,
kati néni unokaöccsére,
és elmesélné,
hogy a jelenben kell lenni,
a folyamatos jelenben létezés,
a tudatos boldogság-átadás a megvilágosulás,
esetleg néha bíráló szavakkal illetné azokat,
akiknek a jelenben létezés
azt jelenti, hogy különféle érdekes belső dimenziókat próbálnak meg a matematika, a fizika vagy pl. a galambok anatómiája nyelvén értelmezni...
a megvilágosodás egy divatos köpönyeg,
be kell hozzá tanulni pár panelt,
máris egy olyan réteg részei leszünk,
akik sokkal többet tudnak, mint azok a másikak, akiknek nem olyan a köpönyegük.
pl. ők is megvilágosodtak:
http://www.youtube.com/watch?v=Zw7941hLpYY
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kavax:
A szöveg forrása Michael Talbot: Holographic Universe (1991).
Az Index/Tudomány rovatnál is divatos a plagizálás, úgyhogy monnyanak le ök is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/holo0626/
Papír után volt hogy VANÉV nem értett dolgokat, de ez a cikk segített neki a megértésben. Inkább nem jártatom fölöslegesen a szám. Olvassátok el és megértitek! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet letesztelem néhány napon belül.. :P
olvastam több helyen is hogy a kratomnak fontos a légmozgás a hatóanyagtermelés miatt, az okés hogy nyáron mehet outba, de egyenlőre még biztosan nem bírna ki egy telet, szerintetek indoorban kell neki ventillátor? |
| | | | |
|
