 |
Legfrissebb hozzászólások (17951 - 17960)
 | |  | | | | |  | |  | | | hópihe:
Lehetni lehet, csak nincs sok értelme. Inkább mérd ki a port milligramm-mérlegen és kapszulázd úgy, az a legegyenesebb. Persze lehet folyadékkal is pancsolni, de ahhoz is pontosan tudnod kell a feloldandó mennyiséget (=milligram-mérleg...), és elkerülhetetlenül veszteséged lesz minden átöntésnél, az edényfalra feltapadás miatt.
Ha viszont már megvan a pontosan kimért folyadék, az nagyon jól adagolható pl. milliliteres fecsivel, úgyhogy megint visszaszárítani (adagonként?), kapirgálni és kapszulázni igencsak felesleges munka.
http://daath.hu/showText.php?id=155#kimer |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy lehet, csak ne forrald fel.
Amúgy meg csinálj egy 10-20%os alkohol oldatot tiszta alkoholból és deszt vízből, ugyanis néha elfertőződhet az oldat és a bacik neked is és a molekuláknak is árthatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha vízben oldok 2ce-t például a kimêrés céljából akkor azt utána ki tudom ugy szárítani, hogy a por maradjon csak hátra ugyan abban az állapotban, úgy értem nem baszódik-e szét a molekula? Kapszulákba akarom tenni, de vizet elég nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (amúgy pl. a milla nevű politikai valami is ezen bukott meg végleg számomra:
dopeman megválasztása sajnos már nem vicces, nem is társadalomkritika, mivel a választást megBUGÁzták... - akkor lehetne karikaturisztikus, ha a figura rap-ben, vagy spoken wordben kommunikálna minden megjelenésekor... -
igazából nem tudtam eldönteni, hogy most ezt miért csinálták?
vannak elképzeléseim, de le sem írom őket, mert abból csak a baj van...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (azóta is agyalok azon, hogy miért pont az a hozzászólásom lett "kirásszistázva", ahol elmondtam, hogy a hippiktől is félek, meg utaltam rá, h kb minden nagyobb csoportosulástól, mivel sajnos nem a legeszesebb, legetikusabb, legkifinomultabb ember/cél/eszköz lesz egy bizonyos szám fölött a csoport mozgatója, hanem az, amelyik a legkönnyebben adaptálható... persze megemlítettem, hogy a cigányoknál is probléma ez egy félmondatban, de sztem ennél sokkal élesebbeket is írtam már... fura ez az editor... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért ide írok, mert a tabletta adatbázishoz nincs elegendő infó, de hátha a leírás alapján meg tudjátok mondani, ez milyen anyag lehetett. Kerek, piros vagy rózsaszín, sötétebb (barna/fekete) pöttyökkel (gondolom szennyeződés), logót nem ismertem fel a sötétben. Az élmény hihetetlen jó volt, az emlékeimben így élt az eki, 4 órán át minden gyönyörű, könnyedség, eufória, pozitív gondolatok végig, semmi rosszullét, csak iszonyatos száradás és rágás. Az utóhatások viszont szörnyűek voltak, hiába feküdtem le, nem tudtam aludni, mert még délután 4-kor is 110-120-as pulzusom volt, ment a fejemben a goa, és még a vízcsobogásra is ráztam a lábam. Most (két nappal később) még mindig úgy érzem, hogy bármelyik percben szívrohamot kaphatok. Valami ötlet, hogy mi lehetett ez? Gén, tesztert még lehet tőled kérni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen nem azt mondtam, hogy a Narketanban nem volt hatóanyag, hanem azt, hogy azt preferráltad a márka miatt, miközben a Ketajectben is pont ugyanazok az összetevők vannak.
Hasonló van egyébként a brand-name és a generikus gyógyszerek között, sokan pl. azt mondják, hogy a Xanax jobb mint a mondjuk a frontin, miközben mindkettőben pont ugyan az a hatóanyag. Remélem mostmár érted mire céloztam. |
| | | | |
|
