 |
Legfrissebb hozzászólások (1791 - 1840)
 | |  | | | | |  | |  | | | | ppnqdd, javaslom a Borneo White-ot is, az eddigi legjobb stimuláns |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én a Salvia óta vagyok marha mérges a felelőtlen használókra. Mert az nekem olyan dolgokat mutatott amivel a kozmosz működését értettem meg és olyan spirituális kapukat nyitott, hogy azóta is ezekkel foglalkozom. De a sok hülye rakta fel a YouTube-ra ahogy fetreng tőle...aztán jött a tiltás. Sajnos a Kratomnál is ezt csinálják.Az ideologizálással nem teljesen értek egyet, mert én magam is ismerek olyat akinek a pánikbetegségében pl nagyon sokat segített, egy másik ismerősnek a krónikus hátfájásban. Ők mennyiségre nem is használnak annyit, hogy a hangulatukat "annyira" megdobja. Tehát nem zárom ki, hogy ebben is segít, viszont sajnos én is azt látom, hogy elbagatelizálják...és mint valami reggeli vitamint kezelik, meg ááá erre nem lehet rászokni, meg maximum annyira hiányozhat mint egy kávé, stb.. holott azért ennél sokkal komolyabb a dolog. Én magam is az organikus dolgok híve vagyok, de csak azért gondolni valamit kevésbé veszélyesnek, mert "természetes", az butaság. Hiszen ha nem hatásos akkor miért is szeretik. Az érzem mindent a helyén lenne szükséges kezelni, tisztelve magát a növényt is és önmagunkat is annyira, hogy nem tesszük tönkre magunkat felelőtlen használattal. Egy sámánizmust kereső ember pontosan tudja hogy minden növénynek szellemisége és szakralitása van. Ha mindennapi élvezeti cikkre visszük le, totemmé válik és uralni kezd minket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem oktatni kellene az onismeretet es a gyogynovenyek, elelmiszerek hasznalatanak magunkhoz (egeszsegugyi-, mentalis allapot, money es timr management, szerek egymasra gyakorolt hatasa stb.) igazitasat. Amint ez megvan, sajat fogyasztasra mindent engedelyezni kell. Vagy akar ugy is fogalmazhatnek, hogy kizarolag nekem van kozom hozza, hogy mit kezdek a testemmel, lelkemmel. Akkor is, ha felelotlen emberek rosszra hasznalnak bizonyos szereket. Az oke, hogy a tajekozatlanoknak nem szabad bizonyos dolgokat, de szerintem aki levizsgazik nehany dologbol, atmegy egy emberbarat(nem burokratikus) szerspecifikus pszihologiai teszten, az maganak dontse el h mit fogyaszt. A rendszer a szar ami mindent tilt mert nem akar foglalkozni vele es fel azoktol az emberektol akik nem maradnak csolataduak, gondolkodnak kicsit mas iranyba mint a tomeg. Ez bizonyos hatoanyagoknal kulonosen elojon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila
Logó: eper
Forma: eper
Beküldött beszámoló szerint: "Tapasztalat: Közepesen erős (kb. 150-180 mg), Molly tartalmú, nincs rajt felező. Nagyon nehéz eltörni kézzel. Nem éreztem bent spurit. Egészben is meg lehet enni, ha tapasztaltabb vagy a dologban. Abszolút kezdőknek egy félnél több egyszerre nem ajánlott!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fluid, amit linkeltél az olyan tipikus amerikai, továbbá tipikus átlaghülye utópisztikus képzelgés. Elhiszem, hogy vannak emberek, akiknek tényleg működik bizonyos krónikus betegségek kezelésére, de könyörgöm, miért nem lehet egyszer az életben bevallani valamiről, hogy azért toljuk, mert jó és mert szeretjük jól érezni magunk tőle. Miért kell mindig mindent megideologizálni, ömlengeni róla, legalizációs hippi hullámot indítani, kötelezővé tenni a reggeli kakaós csigára szórással, stb.? Miért nem tudnak az emberek egyszer az életben nem geci fogyatékosnak lenni és valamit végre helyén kezelni? Felfordul a gyomrom az ilyentől.
Durva párhuzam, de pontosan ez volt az oka annak, hogy azokat az RC-ket, amik underground közegekben simán elvoltak akár több, mint öt évig is(kétezres évek közepe óta), sikerült a mainstreammé válással alig néhány hónap alatt mindennel együtt betiltatni. Nem kell legalizáció, nem kell a kratom élelmiszerré vagy gyógyszerré avanzsálása, mert az átlag emberek 200%-osan alkalmatlanok rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hasonló a green dragonhoz, de nekem erősebb, stimus gondolatfolyamos. Megér egy próbát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az előttem szólónak teljesen igaza van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Főszabály szerint minden növényi hulladék alkalmas táptalaj a lebontó gombák számára, a fő kérdés inkább az, hogy "mennyire ideális".
Még nem hallottam kenderszáron való termesztésről, de ez alighanem azért van, mert a kenderszár nem olyan általánosan hozzáférhető és olcsó, mint mondjuk a szalma vagy a fűrészpor.
Termő talajként (azaz a szalma vagy fűrészpor helyett / mellett) próbálkoznék vele, és már eleve lehet hogy jó ötlet összetörni egy adagot, és belefőzni az agarodba, hogy eleve kedvezz azoknak a straineknek, amik könnyen / szívesen bontják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Végzős fogorvostan-hallgató vagyok és a szakdolgozatomhoz szeretném kérni a segítségeteket, ami egy rövid kérdőív kitöltését jelentené. Néhány alapvető és egyszerű kérdéssel szeretném feltérképezni a mai helyzetet Magyarországon! ELőre is köszönöm mindazoknak kik szánnak rám pár percet! :)
https://goo.gl/forms/qQdtT3CYTwsRP35a2
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: szürke
Logó: Plata Plomo
Forma: tégla
Pomo Plata felirat, az egyik legjobb amit az utóbbi 2 évben láttam.
Igazán hozza mit kell, nem az új, gagyi verzióból való.
Érdemes elfelezni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga (sárgászöld)
Logó: koponya
Forma: koponya
Koponya, homlokán ötágú csillaggal, hátoldalán felezővel.
Beszámoló szerint MDMA hatású, fél+fél adagolással nem bitang erős.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D Érthető az elővigyázatosság, de egy nyalással még egy milligrammnyit sem lehet belőle bejuttatni, viszont az íz már ekkor is sokat elárulhat. Utána persze ki lehet köpni a nyálat, nem kell lenyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit gondoltok? A kender (növényi szár) alkalmas lehet táptalajnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tuti nem nyalogatnék random, talált tablettákat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem esélyes, ha nincs rajta logó... a nem-kerek ekiken kb. mind van logó.
Ha megnyalod, ízre keserű? Marquis teszt mit mond? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AZ önmagában tanulmányozásra érett téma lehet, hogy egy olyan fórumon, ahol a legkülönfélébb drogok használata a legkevésbé sincs tabusítva vagy démonizálva, a dohány miért van ennyire negatív konnotációban tárgyalva.
Persze, értem én, ez a Babilon drogja, ami legális, "pedig sokkal károsabb mint a..." és hasonlók.
Holott az amerikai kontinens egyik legszentebb növényéről beszélünk! Hasonló kategóriájú szakramentumról van szó, mint az ayahuasca inda!
Persze a "cigi" az úgy dohány, ahogy a százforintos szójás parízer hús, ez nyilvánvaló... és a modern nyugati dohányzás"kultúra" sem emlékeztet túl szakrális dolgokra... de akkoris.
Nagyon sokáig épp a körülötte lévő kultúra tartott távol a dohánytól, pedig fantasztikus növény tud lenni. Előnyös hatása van a férfi egészségre, lazít, erőt ad, nagyobb dózisban pedig igazi meditatív tudatállapotokba kalauzol el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ppnqdd, mik a tapasztalatok a Green Borneoról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | John00, én is észrevettem ezt. Tolerancia biztosan okozhatja, ha nem élsz vele minden nap akkor kérdés milyen időközönként élsz vele. Mennyiségileg egy nagyobb teáskanálnyi éhgyomorra (ez lényeges) elég szokott lenni. De valóban többet kell "rátölteni" Fajta függő is. A Maeng Da pl gyorsan üt nagyot aztán elkezd lefele menni a hatás. Van amelyik íveltebben fut fel ezért nem érezni a hirtelen eufóriát, csak ha az ember feláll vagy beszélget valakivel akkor esik le neki, hogy húú tök jól érzem magam. Tehát egyértelműen megmondani ezt nem tudom, a különböző fajták között érdemes próbálkozni, ha a használatok között telik el idő, akkor ez kitapasztalható lesz. Napi használatra nem biztatnék senkit, mert mint minden jó, ez is addiktív, és durván használva már meg fogja az egészséged érezni. Viszont ha tudsz középen járni, uralni a dolgokat és egyensúlyban élni akkor tökéletes társad lehet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában nálam a kratom kb csak 1- 1.5 órát hat, régebben ez legalább kétszer ennyi volt, és nem tudom hogy ez miért lehet, tolerancia (bár nem élek vele minden nap) vagy esetleg ez ilyen fajta lenne, vagy a mennyiséget kellene növelnem? Mert amúgy meg vagyok hatásilag elégedve azzal amit fogyasztok, csak valamiért nem tar sokáig...
Amúgy amit a magyar boltban vettetek, mennyi ideig hat, illetve hány g-t fogyasztotok belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az újabb zöld sárkányos ami 2017-ben jött be, már ugyanolyan minőségi volt. Nekem a White és Yellow vitte a legjobban a Borneo-k közül, és persze a Bali klasszikusai (red elsősorban majd white) Nem áztatom, simán csak egy kanálnyit lenyelek.
A Yellow-ból kicsit több kell, de mérhetetlenül tiszta érzés. Kratom hatás, mellékhatások nélkül. Tiszta emelkedett rezgés, mégsem érzed, hogy "Kratomozott" lennél.
A White, ahogyan a régi White Vein is, rendkívül erőteljes stimuláló, ami mozgás és beszédkényszerben nyilvánul meg. Viszont viszonylag hamar lefut a hatása. A Green-ről jól írod, hasonló mint a dragon volt. A red pedig a régi borneo redhez hasonló, Bali és Maláj kevert hatásaival. A Bali pedig mindig Bali marad, számomra azok viszik a prímet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, vettem egy G betűs borneo green-t, azt mondta a srác, hogy valszeg olyasmi lesz, mint a zöld sárkányos, de nekem első ránézésre sokkal minőségibbnek tűnik. Tuti, hogy kevesebb benne a szár meg az ér és több a levél. Egyelőre még csak áztatom, mert nagyon zöld, várom, hogy szelídüljön kicsit, félek mert megszoktam a lightosabbakat, de ha szétázik rendesen, tuti jó lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Örülök, hogy itt lehetek!
Ez a fajta bejelentkezés/hozzászólás nekem kifejezetten tetszik! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | G betűs boltba 5(!) Új fajta Kratom érkezett :) Érdemes tesztelni őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt mondom, hogy egyáltalán nem kell élelmiszerként engedélyezni és akkor nincs min rágódni, ennyi. Nincs szükség arra, hogy ezt is minden hülye vitaminként szedje a bajaira, aztán meg nyivákoljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oh Yesss!!! Megvan ismét a P.Serbica és leis oltottad!! Ez a legfontosabb pszichedelikus felfedezés az elmúlt években, legalábbis nekem... Magyarországi power shroomy... Quva nagy! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remêlem nem baj a kérdésem.
Talàltam az utcàn vasàrnap egy kis dobozban egy vilàgoszöld tablettàt,egy női fülbevaló tàrsasàgàban. Téglalap alakú,közepén felezővonal van és az egyik sarka lekerekitett.
Szerintetek eki?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lélegzeten innen és túl: Holotrop Szimpózium
2017.december 1.
Expo Congress Hotel, Budapest
"Kedves Érdeklődő!
Örömmel hívunk a Holotrop Közösség (HolotropIC Hungary) hároméves fennállása alkalmából rendezett ünnepi miniszimpóziumunkra. A szimpózium tiszteletadás Stanislav Grof személye és felfedezései felé, illetve az általa kifejlesztett önismereti és gyógyító módszer, a holotrop légzés (Holotropic Breathwork™) bemutatása. Az előadások során olyan gyakorlati információkat is kapsz, melyek segítenek, hogy fejleszd jelenlétedet saját és a környezeted életében, és jobban támogasd magadat, szeretteidet, pácienseidet, klienseidet. Rendezvényünkre a laikusokat és a szakmabelieket (pszichológusokat, orvosokat, gyógyító-segítő hivatásúakat) egyaránt szeretettel várjuk."
Részvételi díj: regisztrációval: 2000 Ft, regisztráció nélkül: 3000 Ft
https://fb.com/events/1355057851286259 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az FDA azért is pécézte ki a DEA után magának, mert Amerikában jóformán népegészségügyi kockázattá kezd válni a Kratom és az ópiátok. És azért ha valaki a "quittingkratom" Reddit fórumra ellátogat, kiderül hogy felelőtlenül használva bizony a Kratom is tud függőséget okozni (nem is gyengén) és lehetnek fizikai szintű egészségügyi következményei is. A gond nem is ezzel van. Hanem, hogy ezt olyan drámaként állítják be mintha nem lenne igaz BÁRMI MÁSRA IS (alkohol, cigaretta), hogy mértéktelenül és felelőtlenül fogyasztva káros. Megint egy növényt démonizálnak. Nyilván nem mindig egyszerű a középutat megtalálni, főleg ha valami "jó". De bármilyen kilengés vagy eltérés az sosem a növény hibája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos :
Szia. Kellemesek, nekem nem volt benne csalódásom, bár nincs mi máshoz hasonlítanom, mert csak ott vásárolok. Szerintem ennél erősebb nem is kell, minek ? Csak akkor működik, legalább is nálam ha csak a lazulásra használom, egy picit és nem gyakran. Különleges növény és az benne a jó, hogy az ember "tiszta"marad közben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hittem sosem jutok a végére, de sikerült kitölteni a kérdőívet :) - lustaság miatt a magyar verzióval próbálkoztam. Volt 1-2 nehézség, de lehet csak a böngésző hibája (nem volt türelmem még1x megcsinálni, mert elég időigényes). LSD mennyiségnél mg-ot lehetett csak megadni, ill. volt egymás után két kérdés, amit percben/órában kell megválaszolni, de mintha hiányosan jelenne meg, ill. egyik helyen csak egy idézőjel volt (emiatt nem világos, hogy teljes időtartam, peak vagy utóhatás a kérdés, ill. hogy éppen melyik szerre is vonatkozik a kérdés). Ha más is találkozik ezzel, lehet érdemes lenne jelezni nekik a problémát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Témanyitó a changának, az ayahuasca és DMT mellé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha az FDA kötekedik az rég nem olyan nagy para, mint amikor a DEA. Amúgy EU-ban nem is forgalmazhatják élelmiszerként alap engedélyezés nélkül, ezért nem is nagyon látod, hogy emberi fogyasztásra szánnák a kereskedők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos, úgy látom a G betűs bolt kínálatáról beszélünk :)
Mindegyik jó, a Green Maeng Da ezek közül ami leginkább erőteljesen stimuláns, a Bali vegyesen stimulál, nyugtat és euforizál, A Maláj inkább szedatívabb, nyugtatóbb, amolyan "Kratomos" hangulattal, de könnyen átcsaphat szedatívba. Legalábbis régen egy nagyon kevés elég volt belőle. Hogy most milyen a Maláj nem tudom, nekem az sosem volt a kedvencem, pedig sokan esküsznek rá. De ez csak személyes tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esouh:
A "nyers" kannabisz evése kifejezetten pazarlás az alacsony hatásfok miatt. Egyrészt mert a benne lévő inaktív THC-savból a hevítés hatására lesz pszichoaktív THC (a szervezetben ez a reakció csak korlátozottan megy végbe), másrészt pedig mert a THC zsírban oldódik. Nem hiába találták ki a melegített vajban kevergetést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendes fűből mennyivel kell többet/kevesebbet elfogyasztani ahhoz hogy olyan hatást érjek el mint 0.3-0.4g fű elszívása után?
A kérdés nem a süti miatt , hanem mert kíváncsi vagyok magában, minden nélkül mennyit kellhet, mert nem akarok túl sokat, de keveset sem, mert az meg "pazarlás" kb.
Illetve ha magában enném, akkor okozhat-e hányást, hasmenést, vagy minden gond nélkül átmegy?
És így éhgyomorra mennyi idő múlva kezdene el hatása lenni, és meddig tartana kb?
Valamivel gyorsabb a sütis módszernél gondolom :)
Előre is köszi a választ :) |
| | | | |
|
