|
Legfrissebb hozzászólások (173 - 192) (Témakör: EVER GREEN)
| | | | | | | | | | Az egykalapalatt nem megy, vagy egy támadás miatt, vagy anélkül, de túlléptük a szerver nyújtotta kereteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pontosabban IAA, az IVS(IBA) meg a NES(NAA) szintetikusak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | omg: Bent nem érdemes olyan fűzfás löttyöt használni ami ilyen sokáig ázott, mert közben elszaporodnak benne olyan baktériumok meg gombák, amik megtámadják, "berothasztják" a frissen vágott száron a sebet. Szerintem ez 1-2 hetes áztatásnál már bejátszana.
Bentre (cserép földbe) jobb ha jól fel van aprítva a fűzfa, és csak egy-két napot ázik lehetőleg sötét helyen. Aztán csak le kell szűrni és mehet klónozáshoz, vagy palántákhoz gyökerezést serkentőnek.
Egyébként a fűzfában IVS van mit ahogy a Clonexben is, az Incitben meg NAA van. Auxin mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1nm 20clón,nem sog,simán alap... számoljunk mondod 1000 klón- 50ciklus(1ciklus 16hét :8veg-ebből 4hét gyök, 8flo) ~mivel csak az első ciklus 16hét utána 8.ergo~5,5 ciklus/év ezek szerint a 10év közel van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | nevegyetek semmit . füzfa kéreg vizbe áztatva egy hétre mondjuk leszürve és abbol is kiválo gyökereztetö készithető . pl az incit is abbol készül tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | Érdekes amúgy, hogy igazán nem foglalkozik ezzel senki, pedig ha valaki tényleg rááll a termelésre és produktív akar lenni, akkor számít az az 1-2% a gyökerezés sikeressége terén, és az az 1-2 nap is, amit a megfelelő készítménnyel nyerhetne minden egyes klónozásnál, amit ha 2 hetente végez valaki, akkor az 25 nap nyereség évente. De nincs még olyan kutatás (nem tok róla) vagy termék ami erre lenne kihegyezve.
Valószínűleg azért sem, mert alapból 99% a gyökerezés sikeressége, meg mert el lehet adni a gyökhormonokat enélkül is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Pont azért kérdezem mert az a fél ml ebben az esetben soknak számítana, mert egy 3500Ft-os 50ml-es flakonról van szó, ami külf. fórumon leírtak szerint kb 400 klónra elég, 50g incit becslésem szerint legalább 1000-re.
Ha leméri valaki hogy mondjuk 1 (vagy 10-re talán egyszerűbb) klónra a használati utasításban megadott 1.5 cm-es szárrészre hány ml gél tapad, akkor lemérem hogy ugyanez hány g az incitből (0.5centis szárrészt írnak a használati utasításban, de szerintem jobb ha nagyobb felületen van)
Hatóanyaguk is különbözik amúgy , az egyikben IVS a másikban NES van, nehéz lenne őket összehasonlítani, főleg hogy csak mikroszaporításhoz találtam meg a kenderre hegyezett optimális hormon koncentrációt/arányt az ott használt agar-agarhoz, ami azért más mint egy dugvány esetében. A gélnek is megvannak az előnyei a porral szemben.
Az a nagy stájsz, -mint mindig ha kender termesztésről van szó-, hogy ha minden egyes klónt egy üveg pezsgőbe és egy tál kaviárba mártanál akkor is behozná az árát. Még akkor is, ha minden szart megvesz valaki, amit egy growshopban rásóznak 3x-es áron.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | tester,ugye ne neked magyarázzam hogy clonex semmivel se jobb mint az incit,vagy bármilyen más hormonkészítmény:) egy doboz incit mennyi is?400-500huf? 3év alatt 20-25% - ha innen nézzük akkor igazad van,tényleg csak 10-12évre elég persze nem ipari felhasználás mellett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | én nem tudom, de úgy sejtem kb :D nem klónoztam eddig, illetve vagy _volt_ klónom vagy magról indítottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nemár, meddig tart ki a clonex ha 2 centire mártod bele a szárakat? Fél ml rátapad?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | KarelGott: "mások testi épségének maximális szavatolása egy olyan emberi tényező aminek jobb ha birtokában vagy."
Well said, bro. Igen, ez lenne a lényeg, és ez alapvetöen tényleg egy lelkiismereti dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | akkor szerintem megmaradok clonex-nel, mert azt a kozelben is megkapom. csak gondoltam van valakinek valami szupertitkos modszere :D koszi;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | pénz számít? amúgy incitek tökéletesen megfelelnek,igaz egy gyök.hor. egyszer veszel meg még ha clonexezel is,egy életen át kitart,tehát mindegyik jó:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | ahogy fuvet szivni nem muszaj, ugy autot vezetni sem. ON tapasztalatok alapjan szerintetek melyik gyokerezteto lotty a legjobb mukodes kozben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bagatelizálni lehet, túlpörgetni nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tudomásul veszek sok dolgot de azt k×××××a nem hogy hogy jön ide a rendőr gyilkosság,császár előd,és az ittasan vezetés kicsit túlpörgött a gondolat menet! lehet nem kéne annyi ekszet falni és akkor nem lennének ilyen képzeteitek, én részemről itt lezártam ezt a témát én,a sátán a rendőrgyilkos az ittas-gázoló és egyebek üdv:maga a gonosz és egyéb kivetülések amit a begyöpösödött agyú,szűklátó körü fórum istenek ráaggatak...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | és ugye akkor én vagyok a cinikus? tudomásul kell venned ,hogy a megelőzés a kulturált szerfogyasztás amihez szervesen kapcsolódik felelősségteljes viselkedés mások testi épségének maximális szavatolása egy olyan emberi tényező aminek jobb ha birtokában vagy.buzdítani,megmagyarázni pontosabban megpróbálni elmagyarázni nem fórumtéma,ez mint mondottam a saját magánügyed,de ahogy észrevehetted ezt mások is jelezték irányodba. de elkanyarodtunk a topic eredeti vonalától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Á nem, csak fél üveg pálinkával a fejemben belehajtok uzéé familiájába a zebrán, utána mondjuk beismerem h talán tényleg kicsit felelötlenség ittasan vezetni, de hát a nyugdíjasok, meg a nöi vezetök, meg a nálam több pálinkát ivók azért sokkal veszélyesebbek, ja és az utasaim sem szóltak, és korábban sem volt semmi gond, meg úgysem a pálinka miatt volt, hanem 1000 egyéb okból, amiket ugyan nem tudok megnevezni, de én tuti mindig óvatosabban vezetek, ha iszom, és direkt figyelek a reakcióidömre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezt magamra vettem. Taxizol? |
| | | | |
|